Инновационное развитие - от Шумпетера до наших дней: экономика и образование

Федеральное агентство научных организаций 
 Министерство образования и науки Калужской области  
ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» 
 Институт управления, бизнеса и технологий 
Образовательный консорциум «Среднерусский университет» 
 при участии: Московского областного гуманитарного института,  
Тульского института управления и бизнеса им. Н.Д. Демидова,  
Брянского института управления и бизнеса,  
Среднерусского гуманитарно-технологического института,  
Верхнесилезского экономического университета 

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ – ОТ ШУМПЕТЕРА 
ДО НАШИХ ДНЕЙ: ЭКОНОМИКА И ОБРАЗОВАНИЕ 

Сборник научных статей 
по материаламмеждународной 
научно-практической конференции 
1-2 октября 2015 г. 
г. Калуга 

Москва  
2015

УДК 34 
ББК 65 
И66 

И66 
Инновационное развитие – от Шумпетера до наших дней: экономика и образование // Статьи и доклады участников международной научно-практической конференции. Дата и место проведения г. Калуга, 1-2 октября 2015 г. – М.: Издательство «Научный консультант», 2015. – 548 с. 

ISBN: 978-5-9907273-4-2 
В сборнике представлены материалы международной научно-практической 
конференции, посвящённой проблемам инновационного развития страны в современных условиях. Обобщены теоретико-методологические аспекты инновационной деятельности, выявлены основные направления совершенствованиясистемы подготовки 
кадров и формирования институтов, способствующих переходу экономики на инновационный путь развития. 
В научном издании также нашли отражение материалы, раскрывающие сущность инновационных процессов в аграрном секторе экономики, выявлены особенности реализации инноваций в отдельных отраслях и сферах сельскохозяйственного 
производства.  
Издание будет интересно широкому кругу читателей, в том числе руководителям и специалистам органов управления АПК, научных, образовательных, консультационных организаций, предпринимателям, аспирантам и студентам. 
Сборник материалов конференции подготовлен совместно с Институтом управления, бизнеса и технологий (г. Калуга) согласно плану проведения международных 
конференций ФГБНУ ВНИИЭСХ в 2015 г., утверждённому ФАНО России. 

УДК 34 
ББК 65 

Сборник научных статей участников конференции 
подготовлен по материалам, представленным в 
электронном виде. Ответственность за содержание 
материалов несут авторы. 

ISBN 978-5-9907273-4-2 
© Коллектив авторов, 2015 
© Оформление. ООО «Научный консультант», 2015 

Содержание 

Ушачев И.Г. Аграрный сектор России в современных условиях: вызовы и перспективы ...... 12 

Санду И.С. Экономическая сущность и основные стадии инновационного процесса в 
АПК ................................................................................................................................................... 18 

Афанасьева М.С. Обслуживающая кооперация как перспективный институт развития 
совместной деятельности малых форм хозяйствования .............................................................. 22 

Абаев В. А., Садыкова З.Ф. Методические основы адаптивного прогнозирования 
основных производственных фондов в рамках инновационного развития 
сельскохозяйственных организаций .............................................................................................. 25 

Абрашкин М.С. Проблемы и перспективы инновационной деятельности в ВУЗе ................... 29 

Абрашкина Е.М. ИнновационныйпотенциалВУЗа ...................................................................... 32 

Авдеев М.В Государственная поддержка инновационного развития сельского хозяйства 
России ................................................................................................................................................ 36 

Алексеев С.А. Развитие инновационных процессов в молочном скотоводстве ....................... 39 

Алексеев К. И. Формирование технического потенциала сельского хозяйства 
Кыргызской Республики в условиях членства в ЕАЭС ............................................................... 41 

Алпатов А.В. Особенности формирования материально-техническойбазы АПК 
Республики Казахстан ..................................................................................................................... 46 

Алтухов А.И. Формирование регионального зернопродуктового кластера как основа 
его инновационного развития ......................................................................................................... 49 

Андросова И.В., Рябинина О.И. Исследование рынка образовательных услуг региона .......... 53 

Анисимова Е.А. Информационно-коммуникационные технологии как инновации в 
деятельности дошкольных учреждений ........................................................................................ 56 

Аржанцев С.А., Писарев С.Л. Формирование фондов целевого капитала как 
дополнительный источник финансирования аграрной науки ..................................................... 59 

Баев А.Н., Козлова К.Б. Стратегия перехода к глубокой переработке пшеницы и 
экспорту новых продуктов .............................................................................................................. 63 

БалашенкоВ.А., Калиниченко Е.А. Инновационныеупакованныепродукты Россиив 
условиях жестокойконкуренции на мировом рынке продовольствия ........................................ 63 

Балгабекова Р.Н. Инновационные технологии преподавания иностранных языков ................ 67 

Берсенева О.В. Формирование научно-образовательных кластеров в рамках стратегии 
инновационного развития образования ......................................................................................... 70 

Блинова Л.А. Селекционные достижения в растениеводстве в Российской Федерации ......... 73 

Богачева Ж.А., Дорожкина Т.В., Инженерное образование региона: состояние, 
необходимость, перспективы .......................................................................................................... 77 

Болгов Н.В. Экономическая и продовольственная безопасность инновационного 
развития АПК ................................................................................................................................... 79 

Бондаренко Т.Г., Капицын В.М. Создание и особенности организации государственной 
системы учета РНТД и оценки результативности деятельности научных организаций .......... 84 

Боташева Л.Х., Чепик Д.А., Бобок А.А. Совершенствование элементов системы 
управления издержками при производстве молока как фактор инновационного развития 
молочного скотоводства .................................................................................................................. 88 

Бочкова В.В. Инновации в сфере обучения персонала предприятия: активные методы 
обучения ............................................................................................................................................ 92 

Буклагин Д.С. Возможные подходы к оценке инновационности продукции ............................ 95 

Булгаевский Г.Ф. Основные проблемы инновационного развития фермерских хозяйств 
Владимирской областии пути их решения. ................................................................................... 99 

Вейс Т.П., Мареева Л.А., Свиридова Д.С., Тарасова И.В. Формирование инновационной 
основы развития профессионального образования .................................................................... 103 

Власенко М.Н. Системная подготовка специалистов сферы экономической 
безопасности организации в условияхсовременной рыночнойэкономики .............................. 104 

Войку И.П. Основные тенденции обновления техники в растениеводстве Псковской 
области ............................................................................................................................................ 107 

Войтюк М.М. Роль молодежного агробизнеса в инновационном развитии АПК России ..... 110 

Воробьева Е.В. Роль науки и образования для развития инновационной экономики ............ 114 

Глекова В.В. Инновационное образование – шаг для инновационного прорыва 
экономики ....................................................................................................................................... 116 

Гнездова Ю.В. Методы оценки инновационного развития территорий .................................. 118 

Гравшина И.Н., Денисова Н.И. Конкурентоспособность АПК как механизм 
обеспечения экономической безопасности государства ............................................................ 122 

Гринюк Н.А., Гришина В.Т. Практика маркетинга и готовность выпускников вузов ........... 128 

Грудкин А.А., Грудкина М.А. Развивать механизмы государственной поддержки, 
ориентированные на рост инновационной активности .............................................................. 131 

Гусев А.Ю. О некоторых тенденциях в развитии отрасли молочного скотоводства 
региона ............................................................................................................................................ 135 

Гусманов У.Г., Низомов С.С. Зерно в составе импортозамещения и эффективность его 
производства в различных природно-экономических условиях Республики 
Башкортостан ................................................................................................................................. 138 

Данилина М.В., Ерошкин С.Ю. Особенности институтов инновационного развития в 
России .............................................................................................................................................. 143 

Данилина М.В., Ерошкин С.Ю. Особенности теоретико-методологических аспектов 
инновационного развития ............................................................................................................. 146 

Демишкевич Г.М., Кириллов А.В. Инновационная деятельность как объект 
инвестирования .............................................................................................................................. 148 

Дидык А.С., Захарова А.П., Меньшова А.Е. Активизация инновационной деятельности 
товаропроизводителями ................................................................................................................ 152 

ДощановаА.И., СинькоО.В. Формирование рынка наукоемких технологий АПК 
Казахстана ....................................................................................................................................... 154 

Дружинин В.П. Инновационные аспекты преподавания с использованием Тюнинг 
методологии .................................................................................................................................... 158 

Дубина А.Ш. Инновационный потенциал современного промышленного предприятия ...... 160 

Ю.А. Романова, А.О. Егоренко «Эффективный контракт» как инновационный 
инструмент менеджмента в сфере высшего образования Российской Федерации ................. 163 

Еремеев В.И. , Жуков Н.И., Кубанова Н.А. Экономические инновационные приемы 
учета и контроля затрат в животноводстве ................................................................................. 166 

Еремеев В.И., Жуков Н.И., Кубанова Н.А. Освоение инновационных технологий в 
сельскохозяйственном производстве ........................................................................................... 170 

Ерчак А.И. Теоретические аспекты обеспечения инновационного развития 
национального потребительского рынка ..................................................................................... 172 

Ивушкина М.П. Дистанционное обучение как инновационная образовательная 
технология в практике профессионального образования .......................................................... 174 

Измайлова С. А. Разработка и освоение инноваций в российском молочном 
животноводстве .............................................................................................................................. 178 

Измайлова М.А. Реализация модели устойчивого развития – основа формирования 
инновационной экономики ........................................................................................................... 181 

Какаджанова А.Д. Проблема выбора моделей образования холдингов в условиях 
России .............................................................................................................................................. 185 

Кирова И.В. Инновационное развитие в рамках шестого технологического уклада ............. 189 

Клепцова Н.А. Кузьмина И.А. Инновационная деятельность в отраслях АПК ...................... 191 

Климченя Л.С. Место электронной коммерции в подготовке выпускников вуза по 
специальности «Коммерческая деятельность» ........................................................................... 193 

Колязина Е.В. Системный подход к функционированию рынка инновационной 
продукции в АПК ........................................................................................................................... 195 

Косолапова М.В. Бухгалтерский учет и финансовые условия инвестиционноинновационной деятельности ....................................................................................................... 198 

Костина О.И., Губернаторова Н.Н. Оценка деятельности образовательных организаций 
в Калужской области ..................................................................................................................... 204 

Костина О.И. Оценка финансового обеспечения системы образования 
вКалужскойобласти ....................................................................................................................... 208 

Кочетков В.А. Инновационнаядеятельность в зерновом хозяйстве ......................................... 212 

Круглов В.Н., Мурашов А.А. Условия внедрения инноваций в производственную 
деятельность ................................................................................................................................... 215 

Круглов В.Н., Пауков С.А. Некоторые особенности признаков инноваций ........................... 217 

Крутиков В.К., Богачева Ж.А., Гворыс В. Формирование современной региональной 
кадровой политики ......................................................................................................................... 220 

Крутиков В.К., Д. Худы-Хыски, Дорожкина Т.В. Совершенствование процесса 
управления развитием территорий ............................................................................................... 223 

Крутиков В.К., Ефимова И., Крутикова Т.В. Региональная экономика и суррогатная 
инвестиционная система ............................................................................................................... 225 

Крутиков В.К., Цоп – Петрова И., Аракелян С.А. Возможности генерации и накопления 
социального капитала: нетворкинг .............................................................................................. 229 

Кручинина В.М., Рыжкова С.М. Проблемы инновационного развития потребительской 
кооперации России ........................................................................................................................ 231 

Крыленкова В.В. Инновационные технологии в малом бизнесе (на примере компании 
«Флора Центр») .............................................................................................................................. 235 

Ксенофонтова Х. З. Инновационный потенциал – составляющая человеческого 
капитала .......................................................................................................................................... 237 

Куликов А.И. Система менеджмента качества в образовательном учреждении .................... 240 

Куликов Н.А. Основные источники инновационного развития регионов и организаций ..... 242 

Купряева М.Н., Руденко Н.Р., Сотникова И.Н. Инновационные проблемы 
российскойсистемы образования и подготовки менеджеров .................................................... 244 

Лакеева Л.М. Внеаудиторная работа со студентами как инновационный инструмент 
реализации высшего образования ................................................................................................ 246 

Леонова. О.В. Современные проблемыформирования бюджета Московской области .......... 248 

Лепешкин А.О. Развитие наукоемкой промышленности России как ключевой фактор 
развития экономики ....................................................................................................................... 249 

Ловчикова Е.И. Развитие информационной структуры аграрного образования ..................... 253 

Лопачук О.Н. Управленческие и технологические инновации в области обращения с 
отходами потребления в Республике Беларусь ........................................................................... 254 

Докукина Е.В., Лучицкая Л.Б. Дистанционное образование в России: проблемы и 
перспективы развития ................................................................................................................... 258 

Макарова Е.Е. Особенности развития инновационной деятельности в современных 
условиях .......................................................................................................................................... 262 

Маринченко Т.Е. Опыт стартапа 30SECMILK ........................................................................... 264 

Маринченко Т.Е., Суркова Т.А., Лункина Ю.В. Инфраструктурные элементы трансфера 
инновационных технологий в АПК ............................................................................................. 267 

Мехдиев Ш.З. Инновационные подходы к управлению персоналом организации ................ 272 

Минаков И.А. Формирование инновационной сферы в садоводстве ....................................... 274 

Мирошников Г.А. Государственная поддержкаобновления материально-технической 
базы АПК Республики Беларусь .................................................................................................. 278 

Мурая Л.И. Системы сбора роялти за использование охраняемых сортов растений в 
зарубежных странах ....................................................................................................................... 283 

Мухамедова Т.О. Обоснование необходимости развития инновационной модели 
оптового продовольственного рынка рыбных продуктов региона ........................................... 290 

Трошин А.С., Неджад Мохаммед Неджад Ахсан К вопросу об определении понятия 
«инновации» ................................................................................................................................... 293 

Трошин А.С., Неджад Рами Рашид Абдуллах О партнерстве государства и частного 
бизнеса: инновационный аспект ................................................................................................... 295 

Николаев В.И. Развитие сельского хозяйства в России в условиях экономических 
санкций ............................................................................................................................................ 297 

Осинина А.Ю. Организационно-экономические механизмы страхования в аграрной 
сфере в условиях высокой волатильности ................................................................................... 300 

Палаткин И.В., Афанасьева М.С. Модель информационно-консультационного 
обслуживания малого аграрного бизнеса на базе бизнес-инкубаторов ................................... 302 

Adam Pawlak, Joanna Musioł The Chosen Methods Of Consumer Satisfaction Measurement ..... 305 

Adam Pawlak, Joanna Musioł The role of the communication in functioning and development 
of the company ................................................................................................................................. 307 

Папцов А.Г. Формирование инновационной политики в Европейском Союзе ...................... 310 

Пауков С.А. Некоторые аспекты возникновения барьеров на пути инновационного 
развития .......................................................................................................................................... 312 

Петрова И.Ф. Перспективные направления научно-технического прогресса при 
производстве зерна ........................................................................................................................ 315 

Пименов Д.М., Чернов П.Л. Направления эффективизации аудита как инструмента по 
выявлению противоправных действий, приводящих к банкротству организаций ................. 317 

Погодина М.Е. Методика оценки и формирование инвестиционной привлекательности 
региона ............................................................................................................................................ 320 

Полутина Т.Н. Инновации как фактор повышения экономической эффективности 
производства риса .......................................................................................................................... 323 

Пшихачев С.М., Пшихачева Ж.С. Система Экстеншн как инновационный феномен 
современной аграрной экономики ............................................................................................... 326 

Пятинский А.С. Развитие инновационной деятельности в зерновом хозяйстве ..................... 330 

Резникова А.В., Войтихович Е.О. Система образования в контексте инновационного 
развития России ............................................................................................................................. 332 

Романова Т.Е. Значение кооперации в развитии органического сельского хозяйства в 
России .............................................................................................................................................. 335 

Рыбчинчук О.А., Санду И.С. Оценка источников внебюджетного финансирования 
инновационной деятельности ....................................................................................................... 339 

Рыженкова Н.Е. Методология оценки аграрного научного потенциала .................................. 343 

Смирнов В.А. Современное образование: проблемы инновационного развития ................... 346 

Савельев А.А., Турсунмухамедов И.Г. Инновационное развитие особых экономических 
зон на современном этапе ............................................................................................................. 349 

Сас Н.Н. Профессиональная рефлексия как критерий результативности 
профессиональной подготовки к инновационному управлению в условиях 
магистратуры «Специфические категории. Управлнение учебными заведениями» .............. 352 

Косолапова М.В., Свободин В.А. Методологические вопросы управления 
инновационными исследованиями на основе системно-воспроизводственного подхода ..... 354 

Семкин А.Г. Стратегическое развитие системы государственного управления АПК на 
мезоуровне ...................................................................................................................................... 357 

Сергиенко Н.С., Суслякова О.Н. Развитие системы государственной поддержки малого 
и среднего предпринимательства в Калужской области ............................................................ 361 

Сетько Е. А. Особенности учебных вебинаров в курсе высшая математика .......................... 365 

Сидоров М.А. Инновации в области изучения зарубежных славянских языков в рамках 
школьной программы обучения ................................................................................................... 367 

Силаева Л.П. Эффективность инновационного развития сельского хозяйства ...................... 370 

Смелкова Т.А. Теоретическое обоснование необходимости инноваций в сфере 
образования .................................................................................................................................... 373 

Смольянинова И.В., Ахмедов А.Э. Обеспечение конкурентоспособности предприятий 
АПК на основе инвестиций в инновационные изменения ......................................................... 376 

Соколов А.П. Роль региональной власти в инновационном развитии аграрной отрасли ...... 378 

Солдатова И.Ю. Современные аспекты инвестиционного и инновационного развития 
сельского хозяйства России .......................................................................................................... 381 

Сорокин А.А. Система государственного регулирования сельского хозяйства в России 
и ее принципы ................................................................................................................................ 384 

Ставцев А.Н. Особенности формирования техническойбазы сельского хозяйства 
Республики Беларусь ..................................................................................................................... 387 

Стукалина О.М., Черношвец Н.В., Сердобинцев Д.В. Формирование институтов 
инновационного развития АПК на основе кластерной модели производственнокоммерческого взаимодействия предприятий ............................................................................ 390 

Суров И.А., Секерин С.В. Информационное обеспечение процесса образования ................. 394 

Суслякова О.Н. Перспективы развития инвестиционного потенциала Калужской 
области ............................................................................................................................................ 396 

Сушкова С.Н., Сушкова Т.Ю., Рассадина Е.В. Недостаток инвестиций – мало 
инноваций ....................................................................................................................................... 401 

Тарасов В.И., Ивойлова И.В. Евразийская товаропроводящая система 
сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия – инновационный проект в 
сфере логистики ............................................................................................................................. 404 

Тарасова Е.В. Новое направление развития мирового производства биотехнологических 
сельскохозяйственных культур: производство генетически-модифицированных 
деревьев ........................................................................................................................................... 407 

Козерод Ю.М., Тарасова Л.П., Смирнова Л.Н. Исследование приоритетных 
направлений повышения инвестиционно-инновационной привлекательности аграрного 
сектора страны ............................................................................................................................... 410 

Колодийчук А.В. Сущность экономической категории “управление рисками” сквозь 
призму инновационных подходов различных ученых ............................................................... 414 

Данилина М.В., Литвинов А.Н. Важные аспекты изучения тезаврационных инвестиций .... 417 

Цыпин А.П., Тимофеев Д.Н. Исторические аспекты и перспективы развития 
сельскохозяйственных товаропроизводителей Оренбургской области ................................... 420 

Ткач А.В., Жуков А.С., Нечитайлов А. С. Маркетинг в инновационном развитии 
инфраструктуры агропродовольственного рынка ...................................................................... 424 

Федоров А.Д., Кондратьева О.В., Березенко Н.В., Слинько О.В. Мониторинг 
востребованности информационных ресурсов –эффективный механизм продвижения 
инноваций в АПК ........................................................................................................................... 427 

Федорова О.В., Крутиков В.К., Ева Байер. Внедрение международных стандартов 
управления в систему регионального управления ..................................................................... 430 

Федотов А.В. Инновационные аспектыпреподаванияпрофессиональныхучебных 
дисциплин ....................................................................................................................................... 432 

Федотова Т.А. Инновационные вехи трансформации экономического роста ......................... 434 

Фетисова А.Д. Дистанционная форма обучения как один изважнейших инструментов в 
сфере образования .......................................................................................................................... 436 

Елиава Л.А., Харебава Н.Р. Программы финансовой поддержкиагробизнеса Грузии ........... 440 

Харебава А.Р. Инновационные подходы к альтернативному использованию 
табачногорастения ......................................................................................................................... 444 

Хорошавина Н.С., Свистухина Т.С. Фактор человеческого капитала в инновационном 
развитии региона и роль вузов ..................................................................................................... 447 

Чередниченко В.А. Нетрадиционные методы оценки деятельности преподавателей 
ВУЗов .............................................................................................................................................. 451 

Шарова С. В. Тенденции развития российского бизнес-образования ...................................... 455 

Шаталов М.А., Мычка С.Ю. Применение инновационных методов обучения в системе 
профессионального образования в Российской Федерации ...................................................... 458 

Шеин Ю.А., Казимова А. С. Опыт и проблемы создания инновационнотехнологических центров и бизнес-инкубаторов в регионах .................................................... 460 

Шеламова Н.А. Некоторые аспекты инновационной деятельности в сельском хозяйстве 
США ................................................................................................................................................ 464 

ЭйдисА.Л., Коноплева Ж.В., Эпштейн Д.Б. Необходимые меры развития отечественных 
инноваций в сельском хозяйстве .................................................................................................. 468 

Попова Ю.С. Инновационное развитие образовательной сферы ............................................. 472 

Юдина В.И., Юшкова Н.Г. Институциональная обусловленность инфраструктурных 
приоритетов развитиярегиональных социально-экономических систем ................................. 478 

Якунина М.В., Крутиков В.К., Зайцев Ю.В. Нейтрализация угроз при осуществлении 
изменений в социально-экономической жизни региона ............................................................ 482 

Булан А.А. Тенденции создания открытых образовательных ресурсов .................................. 484 

Волчков Д.С. Экономическая устойчивость предприятия и пути ее стабилизации ............... 488 

Курносова В.В. Теоретико-методологические аспекты становления и развития систем 
управления затратами на предприятиях автомобилестроения РФ ........................................... 491 

Погодина Т.В. Формирование и оценка инвестиционной привлекательности отрасли 
производства строительных материалов ..................................................................................... 495 

Подрезов А.А. Контроллинг, как элемент системы управления предприятием ..................... 497 

Савосько Д. Инновациикакфакторразвитиярегиона .................................................................. 501 

Скоробогатова Т.Н., Шейко А.В. О социально-экономической значимости сферы услуг .... 507 

Шмелева Л.А. Детерминанты инновационного развития промышленных предприятий ...... 511 

Чекалин В.С. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства как 
фактор ускорения импортозамещения ......................................................................................... 514 

Vifleemskiy A.B., Levitsky M.L., Xibin Jin, Bingming Wang. Reforms in Financing 
Education In Russia and China ........................................................................................................ 519 

Кормилицина А.А. Оценка эффективности государственного регулирования ....................... 522 

Степанов А.А., Хлебников К.В. Новые финансовые инструменты .......................................... 525 

Семёнова Е.И. Увеличение доли кролиководства в мясном балансе ....................................... 528 

Пирогова О.Е. Эффективность молочного скотоводства .......................................................... 531 

Быковская Н.В. Отечественный и зарубежный опыт развития молочного скотоводства ...... 534 

Семёнов В.А. Обоснование проекта производства пектина ...................................................... 538 

Колосова Е.П. Стратегические пути развития современного рынка пчеловодства в 
России .............................................................................................................................................. 542 

Серегин А.В. Экономический рост и научно-техническое развитие ........................................ 543 

Семёнов А.В. Энергоэффективность сельскохозяйственного производства .......................... 545 

Ушачев Иван Григорьевич 

Директор ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» 
академик РАН, член Президиума Российской академии наук 

Аграрный сектор России в современных условиях: вызовы и перспективы 

Ключевые слова: состояние агропродовольственного комплекса, уровеньпродовольственной безопасности, внешние и внутренние факторы воздействия, хозяйственный механизм, технико-технологическая модернизация, социальный аспект, прогноз на ближайшие 
годы  
Keywords: state agroindustrial complex, food security, external and internal factors impact 
the economic mechanism, technical and technological modernization, the social aspect, the forecast 
for the next few years 
Аннотация. Рассмотрено состояние агропродуктового комплекса России в новых геополитических условиях. Требуют корректировки техническая составляющая отрасли, земельные отношения, социальная сфера села. Предлагается принять комплексную программу 
импортозамещения по каждому виду продовольствия, а также используемых в отрасли материально-технических ресурсов. 
Abstract. The state agroproduktovogo complex of Russia in the new geopolitical conditions. 
Requires adjustment technical component industry, land relations, social sphere of the village. It is 
proposed to adopt a comprehensive program of import substitution for each type of food, and also 
used in industry inputs. 
Агропродовольственный комплекс России, как и экономика страны в целом, функционирует в весьма сложных и неоднозначных социально-экономических условиях. На проблемы внутреннего происхождения наложились внешние факторы - санкции и антисанкции. Одновременно идет процесс адаптации к условиям, принятым Россией при вступлении в ВТО. С 
2015 г. запущен новый интеграционный процесс в рамках Евразийского экономического пространства. 
В этих условиях идет дискуссия: что является определяющим для экономики России и 
агропромышленного комплекса при далеко не позитивных результатах прошедшего года и 
прогнозах на предстоящие годы. 
Если оценивать результаты реализации государственных мер в области сельского хозяйства по официальным статистическим данным, можно отметить, что в последнее время 
они достаточно позитивные, особенно в растениеводстве. Так, сельское хозяйство стало 
функционировать более устойчиво, чем экономика страны в целом, что позволило сократить 
долю убыточных сельскохозяйственных организаций - основных производителей товарной 
продукции отрасли. По темпам роста производства продукции сельское хозяйство превышало 
темпы роста физического объема ВВП. 
По предварительным данным Росстата, в 2014 г. индекс производства продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) в хозяйствах всех категорий составил 103,7%, превысив целевой показатель Государственной программы на 1,2 п.п., однако к уровню 2013 
г.снижение составило 2,1 п.п., что обусловлено высокой базой производства продукции растениеводства. Индекс производства продукции растениеводствасоставил 105% и был выше 
целевого показателя на 2,1 п.п. за счет увеличения валового сбора зерна (на 12,4%), картофеля (на 3,0%) и овощей (на 2,3%). Индекс производства продукции животноводствабыл выше 
планового значения на 0,1 п.п. и уровня 2013 г. - на 1,5 п.п. благодаря росту производства 
мяса свиней (на 4,7%), птицы (на 6,7%) и молока (на 0,1%). Индекс производства пищевых 
продуктов, включая напитки (в сопоставимых ценах), составил 102,5% и был меньше целевого показателя на 0,6 п.п. В целом из 7 основных показателей Государственной программы в 
2014 г. оказались выполненными только 4. Близкими к выполнению были показатели по производству пищевых продуктов и уровню среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве (табл. 1). 

1. Выполнение основных показателей Государственной программы (к предыдущему году) 

 

Годы 
2014 

2008 
2009 
2010 
2011 
2012 
2013 
целевой 
показатель 

предварительные 
данные 

выполнение 
целевого показателя 

Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых 
ценах), % 

110,8 
101,4 
88,7 
123,0 
95,2 
105,8 
102,5 
103,7 
1,2 п.п. 

Индекс производства продукции растениеводства (в 
сопоставимых ценах), % 
118,0 
98,6 
76,2 
146,9 
88,3 
111,2 
102,9 
105,0 
2,1 п.п. 

Индекс производства продукции животноводства (в 
сопоставимых ценах), % 
103,0 
104,6 
100,9 
102,3 
102,8 
100,6 
102,0 
102,1 
0,1 п.п. 

Индекс производства пищевых продуктов, включая 
напитки (в сопоставимых 
ценах), % 

101,8 
100,4 
104,0 
104,2 
104,3 
101,0 
103,1 
102,5 
-0,6 п.п. 

Индекс физического объема инвестиций в основной 
капитал сельского хозяйства, % 

93,6 
80,4 
97,8 
111,6 
100,6 
92,0 
104,1 
94,5 
-9,6 п.п. 

Рентабельность сельскохозяйственных организаций 
(с учетом субсидий), % 
14,8 
9,4 
8,3 
11,8 
12,1 
13,0 
12,0 
7,3 
-4,7 п.п. 

Среднемесячная номинальная заработная плата в 
сельском хозяйстве (по 
сельскохозяйственным организациям, не относящимся к субъектам малого 
предпринимательства), руб. 

8539 
9952 
11097 
13030 
14935 
16853 
17584 
17627 
100,2% 

Пороговые значения продовольственной независимости по основным продуктам растениеводства уже достигнуты. Доля отечественной животноводческой продукции пока остается ниже значений, определенных Доктриной продовольственной безопасности: по молоку - 
77,4% против 90%, по мясу - 82,3% против 85%, однако в прошедшем году удалось приблизиться к целевому значению (рис. 1). 

 
Рис. 1. Доляотечественной продукции в общем объеме ресурсов (с учетом структуры 
переходящих запасов), % 
Вместе с тем, несмотря на в целом положительные итоги функционирования АПК в 
2014 г., ситуация в аграрной сфере остается неоднозначной. Так, ухудшились макроэкономические условия функционирования отрасли, что влияет на привлечение инвестиций. В 2014 г. 

98,9
84,4
82,0
97,4
77,4
82,3
95
80
80
95
90
85

Зерно
Масло растительное
Сахар                   
из сахарной свеклы
Картофель
Молоко и 
молокопродукты           
(в пересчете на 
молоко)

Мясо и мясопродукты      
(в пересчете на мясо)

2014 г.
Доктрина продовльственной безопасности

инвестиции в основной капитал сельского хозяйства снизились на 5,5%. Ключевая ставка 
Банка России остается на крайне высоком уровне, что в сочетании с закрытием для отечественного бизнеса западных рынков кредитования приводит к повышению стоимости заемных 
средств. 
Реальные располагаемые доходы населения уменьшились на 1%, в том числе вследствие ускорения инфляции, что сдерживает рост спроса на продовольствие. При этом если в 
2014 г. за первые два месяца заработная плата повысилась на 4,9% к этому же периоду 2013 
г., то в 2015 г. она за соответствующий период сократилась на 9,1%.  
Падение курса рубля крайне негативно отразилось на экономике отрасли. Одна, на 
первый взгляд малозаметная для основной части населения, причина - резкое удорожание 
ресурсов, приобретаемых для производства продукции. Вот несколько примеров: в растениеводстве по таким культурам, как кукуруза, сахарная свекла, подсолнечник, овощи, семена 
импортные на 50-90%, в животноводстве та же ситуация с кормовыми добавками, ветеринарными препаратами, племенными животными. Еще больше это проявляется в части оборудования для животноводческих ферм и птицефабрик. В парке уже почти 60% импортных тракторов, около половины зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов. 
Очевидно, что, пока не решена проблема импортозамещения в части ресурсов для 
производства сельскохозяйственной продукции, не может быть гарантирована продовольственная безопасность страны. Надо иметь в виду, что эта проблема не столько отраслевая и 
аграрная, а прежде всего - системная межотраслевая и макроэкономическая. Она связана с 
необходимостью восстановления и развития целых подотраслей промышленности - тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, биопрепаратов и др.  
Низкая доходность сельскохозяйственных товаропроизводителей и ухудшение условий финансового обеспечения производства существенно осложняют процесс техникотехнологическая модернизации отрасли, что является основой инновационного развития аграрного сектора экономики в современных условиях. Во-первых, остаются крайне низкими 
темпы обновления основных видов сельскохозяйственной техники. После 2008 г. они составляли по тракторам 3%, зерноуборочным комбайнам - 4,7, кормоуборочным комбайнам - 4%. 
В результате в парке тракторов со сроком эксплуатации свыше 10 лет почти 61%, зерноуборочных комбайнов - 47, кормоуборочных - 42%. В целом за пределами сроков амортизации 
уже сейчас находится более половины сельскохозяйственной техники. Это, в свою очередь, 
приводит к увеличению затрат на ее обслуживание, сдерживает освоение новых технологий(рис. 2). 

Темпы обновления техники 
Наличие техники со сроком эксплуатации более 10 лет 
 
Рис. 2. Темпы обновления основных видов сельскохозяйственной техники (в среднем 
за 2009-2014 гг.) и ее наличие в парке со сроком эксплуатации  
более 10 лет, % 
Во-вторых, по имеющимся данным, доля импортных тракторов в общем их числе в 
сельскохозяйственных организациях постоянно растет и в 2014 г. превысила 65%, зерноуборочных комбайнов - 23%. Это еще один фактор риска для страны, который существенно обо
3,0

4,7
4,0

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

тракторы
зерноуборочные 
комбайны
кормоуборочные 
комбайны

61
47
42

0

20

40

60

80

тракторы
зерноуборочные 
комбайны
кормоуборочные 
комбайны

стряет решение проблемы импортозамещения, имея в виду зависимость не только продуктовую, но и ресурсную,не менее опасную. 
Видимо, при производстве техники в России обязательным условием должен быть импорт комплектующих менее 50% общей стоимости машины. В противном случае машина 
должна считаться импортной. Фирмам, организующим производство машин последнего поколения, должны предоставляться льготы по налогам, аренде земли, включению в реестр поставляемой по лизингу техники, снижению таможенных пошлин на комплектующие. 
В связи с опасностью увеличения ввоза импортной сельскохозяйственной техники, 
выработавшей свой ресурс, необходимо использовать утилизационный сбор, который должен 
нивелировать снижение таможенной пошлины на ввозимую технику, причем этот сбор следует распространить как на изношенную технику, так и на новую, аналоги которой производятся на территории страны.  
Все более актуализируются социальные аспекты аграрной политики. Качество человеческого капитала выходит на первый план в решении проблем модернизации аграрного 
сектора. 
Несмотря на то, что уже в течение 12 лет реализуется программный подход к развитию 
сельских территорий, ситуация на селе остается сложной. Ресурсное обеспечение программных мероприятий не обеспечивает темпы развития жилищной, социальной и инженерной инфраструктуры села, необходимые для серьезных качественных сдвигов в условиях жизнедеятельности сельского населения. 
В сельской местности 1,5 млн безработных. Это по официальной статотчетности, которая, как минимум, на 1/4 занижена. Официальный уровень общей безработицы составляет 
8,3% против 4,6%в городе. В 2013 г. прервалась тенденция опережения темпов роста среднедушевых располагаемых ресурсов сельских домашних хозяйств в сравнении с городскими, 
которая наблюдалась с 2006 г. Соотношение этих обобщающих показателей материального 
положения семей снизилось с 65,3 до 60%. 
Основная причина низкой материальной обеспеченности сельских семей -заниженная 
общественная оценка сельскохозяйственного труда. Последние пять лет заработная плата в 
сельском хозяйстве балансирует вокруг 50%-ной отметки по отношению к среднероссийскому уровню, не обеспечивая ни воспроизводство рабочей силы, ни стимулирование труда. К 
тому же в 2013 г. прервалась устойчивая тенденция сокращения просроченной задолженности по заработной плате (рис. 3). 

 
Рис. 3. Отношение среднемесячной заработной платы работников сельского хозяйства (включая охоту и лесное хозяйство) к среднероссийскому уровню, % 
Снижается территориальная доступность социальных услуг для жителей села. Сельский жилищный фонд остается в основном неблагоустроенным. Всеми видами благоустройства оборудовано только 26% его общей площади. В очереди на улучшение жилищных условий стоит более 482 тыс. семей, в том числе 168 тыс. молодых семей, молодых специалистов. 

50
49
52
51
52
54

0

10

20

30

40

50

60

2009
2010
2011
2012
2013
2014

И эта очередь растет. Доля площади ветхого и аварийного жилищного фонда в 1,5 раза больше, чем был в 2000 г., и в 2 раза превышает городской уровень. 
Остается проблематичной демографическая ситуация на селе, несмотря на приостановку естественной убыли населения. Миграционный отток превышает прирост сельского 
населения за счет административно-территориальных преобразований городских населенных 
пунктов в сельские, которые активизировались в последние годы. 
По данным социологических обследований, проведенных Центром социальной политики и мониторинга сельского развития ВНИИЭСХ в 2014 г., 14% опрошенных жителей села, 
в том числе 26,6% молодежи, намеревались в ближайшие 2-3 года переехать на постоянное 
место жительства в город, 27,9% (а среди молодежи - 37,6%) задумывались об отъезде. Такая 
демографическая ситуация подрывает трудоресурсную базу аграрного сектора и создает 
серьезную угрозу решению проблемы импортозамещения сельскохозяйственной продукции, 
сырья и продовольствия. 
Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 
02.02.2015, нацеливает на стабилизацию численности сельского населения и создание условий для ее роста, повышение занятости, уровня и качества жизни сельского населения, создание благоприятных социально-экономических условий для выполнения сельскими территориями их общенациональных функций. Эти правильные лозунги должны быть подкреплены 
адекватным уровнем государственной поддержки. 
Если вести речь опрогнозе на ближайшие годы, можно выделить несколько наиболее 
существенных факторов. Прежде всего, это снижение реальных доходов населения и, следовательно, «сжатие» продовольственного рынка. Реальные располагаемые денежные доходы 
населения снизились в январе текущего года на 0,8%, по расчетам Минэкономразвития России они упадут в целом за год - на 6,3%. Казалось бы, не такой большой спад, однако надо 
иметь в виду дифференциацию наших граждан по уровню доходов. Если принять за 
100%средний уровень доходов, то в первой 20%-ной группе населения он (спад?)в 2013 г. 
составил 5,2%, в высшей - 47,6%.Коэффициент фондов устойчиво составляет все последние 
годы более 16, что не характерно для развитых стран мира. Еще более четко это проявляется 
в расходах на потребление продуктов питания по этим группам. В первой группе они составляют 42,7%, в десятой - 13,3%. Потребление в соответствии с рациональными нормами, определенными Институтом питания, молочных продуктов, овощей, фруктов, ягод не может 
себе позволить 80% населения страны, мяса - 30%. 
Другое условие развития АПК -наращивание инвестиций, причем не точечное, а для 
всех сельскохозяйственных товаропроизводителей. Однако по этому направлению прогноз 
неблагоприятный. Предполагается, что в 2015 г. они снизятся на 5%. Всего же их будет 
меньше, чем в 2007 г. Это приведет к тому, что может рассчитывать на вложения в развитие 
лишь ограниченное число хозяйствующих субъектов. В АПК - это преимущественно свиноводческие и птицеводческие предприятия, производство которых менее других связано с использованием земельных ресурсов. 
Вложений в землю, в ее плодородие почти нет. Заложенное в программе внесение 
удобрений в среднем по стране находится на уровне стран африканского континента, многократно меньше агротехнических нормативов проводится известкование и гипсование почв. В 
целом отношение к земельным ресурсам совершенно не соответствует требованиям сохранения и приумножения национального богатства. 
Еще одно условие - благоприятный экономический механизм. Во многих странахименно сельскохозяйственный товаропроизводитель имеет существенный приоритет. И не потому, что аграрии «выпрашивают» какие-то льготные условия, а потому, что это выгодно для 
всей экономики и населения. У нас же, даже с учетом субсидирования процентной ставки, 
которое недоступно для значительной части сельскохозяйственных товаропроизводителей в 
силу их экономического положения, процентная ставка по кредитам реально оказывается в 23 раза выше, чем у западных фермеров, наших конкурентов. Мы уже не говорим онесопоста

вимом уровне субсидирования, доле сельскохозяйственных товаропроизводителей в конечной цене продовольствия, условиях страхования и т.д. 
Все это не позволяет развиваться аграрному сектору в темпах, достаточных для реального импортозамещения. Тем не менее, в аграрном секторе на ближайшую перспективу, в 
том числе на 2015 г., предполагается при благоприятных погодных условиях некоторый рост. 
Есть другой вариант - он отражает риски, в том числе погодные. Его также нельзя сбрасывать 
«со счетов». 
Коротко об аграрной науке. Аграрная наука переживает не лучшие дни. Реорганизация всегда проходит болезненно. Но в нынешнем виде особенно. Экономика села страдает от 
разрыва двух важных звеньев - взаимодействия науки и практики. Для выполнения этой важнейшей функции, на наш взгляд, необходимо развивать специфические научнопроизводственные структуры, к которым сегодня можно отнести опытно-производственные 
хозяйства НИИ, возложив на них внедренческие функции. При этом целесообразно разработать и принять положения о таких хозяйствах, регламентирующие их деятельность и возложенные на них внедренческие функции. 
Итак, необходимо еще раз актуализировать нашу аграрную политику в контексте импортозамещения. Но сделать это надо более комплексно и предельно конкретно, то есть по 
каждому виду продовольствия, каждому виду импортируемых материально-технических ресурсов, а также с учетом эффективности основных инструментов организационноэкономического механизма, призванного обеспечить решение задачи импортозамещения. 
Одним словом, следует иметь в стране комплексную программу по решению этой проблемы. 
В то же время мы не ведем речь о полном отказе от импорта. Есть вопросы ассортимента, страны происхождения продукции, спроса рынка. Главное - импорт не должен ставить 
экономику страны в положение его заложника. 
 
Литература 
1. Организационно-экономические аспекты формирования инновационной системы в АПК: 
монография / И.С. Санду, Г.С. Прокопьев, Г.М. Демишкевич, В.В. Большакова и др.-М.: Издательство: Угрешская типография, 2012. - 169 с. 
2. Ушачев, И.Г. Меры по обеспечению конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО / И.Г. Ушачев // АПК: Экономика, управление. - 2012. - 
№ 9. - С. 9-13. 
3. Санду И.С., Рыженкова Н.Е. Инновационное развитие сельского хозяйства до 2020 г. / 
АПК: Экономика, управление. 2012. № 2. С. 9-13. 
4. Ушачев, И.Г. Совершенствование экономического механизма в агропромышленном комплексе / И.Г. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. - 2013. № 12. - С. 5-10.  
5. Борхунов, Н.А. Позитивные сдвиги и проблемы в системе воспроизводства в сельскохозяйственных организациях / Н.А. Борхунов, О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. № 11. - С. 16-22. 
6. Демишкевич Г.М. Роль и место информационно-консультационной службы агропромышленногокомплекса в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. № 12. –с. 27-29. 
7. Эффективность сельскохозяйственного производства. Ушачев И.Г., Санду И.С., Демишкевич 
Г.М., Прокопьев Г.С., Полунин Г.А., Большакова В.В., Бондаренко Т.Г., Боташева Л.Х., Рыженкова Н.Е., Масленков И.Н., Харебава А.Р., Чепик Д.А., Козерод Ю.М., Юдина В.И., Тарасова 
Л.П., Мурая Л.И., Суслов А.И., Захаров А.П., Трошин А.С., Воробьева Н.В. и др. методические 
рекомендации / Москва, 2013. 

Санду Иван Степанович 
д.э.н., профессор, зав. отделом экономических проблем  
научно-технического развития АПК ФГБНУ ВНИИЭСХ 
Экономическая сущность и основные стадии инновационного процесса в АПК 
Инновационный процесс – это единый и непрерывный поток превращения конкретных технических или технологических идей на основе научных разработок в новые технологии или отдельные ее составные части и доведения их до использования непосредственно в 
производстве с целью получения качественно новой продукции. Общество регулирует ход 
инновационного процесса в целом и по отдельным отраслям путем разработки и проведения 
в жизнь соответствующей инновационной политики, целью которой является, прежде всего, 
доведение научно-технических разработок до их практического использования. 
Применительно к АПК в инновационном процессе участвуют сельскохозяйственные 
научные и учебные учреждения, органы управления производством, обслуживающие формирования, внедренческие формирования различных типов и непосредственно сами сельскохозяйственные товаропроизводители. 
Существуют различные методы и направления реализации непосредственно в производство научных достижений и передового опыта. Базовым направлением является подготовка кадров специалистов, руководителей и работников массовых профессий в вузах, техникумах, через школы подготовки массовых профессий и различные курсовые мероприятия. 
Получая специальное образование и периодическую переподготовку, работники сельского 
хозяйства, независимо от того, где они работают, в процессе обучения получают определенную подготовку с учетом всех самых последних достижений науки и передового опыта. 
Не менее важным направлением реализации научных достижений в производство является деятельность органов управления на всех его уровнях от районного до областного и 
федерального с соответствующей системой информации, рекламы и пропаганды научных 
разработок. Важное значение в этом деле имеет инициатива самих производителей научной 
продукции, то есть научно-исследовательских организаций. 
Указанные направления несомненно очень важны, но в то же время их можно отнести 
к категории пассивных направлений. Они как бы обеспечивают соответствующую грамотность кадров на всех уровнях, их информированность о научных достижениях. 
Более активным направлением развития инновационного процесса в современных условиях является организация внедрения научных достижений в производство. За последнее 
время в связи с переходом к рынку появилась точка зрения, что внедрение как термин и как 
деятельность считается устаревшим, так как он отвечает условиям существовавшей ранее административно-командной системы АПК. Ошибочность таких утверждений совершенно 
очевидна, только комплекс всех указанных направлений реализации непосредственно в производство научных достижений в совокупности обеспечивает научно-техническое развитие 
АПК. 
Процесс, долгое время в нашей практике называемый внедрением, по сути дела является промежуточным звеном между разработкой новшеств и непосредственно сельхозтоваропроизводителями. Он представляет собою важную часть всего инновационного процесса, 
без которой его результативность не может быть реализована непосредственно в производстве. 
Для того, чтобы инновационный процесс в АПК протекал нормально и планомерно, 
формируются его организационные формы, функционирование которых основывается на определенном экономическом механизме, связывающим воедино производителей научной 
продукции в лице науки и ее потребителей в лице сельхозтоваропроизводителей. 
Опыт многих стран с развитой рыночной экономикой показывает, что научнотехнический прогресс любой отрасли в значительной мере зависит от состояния, размеров и 
сглаженности внедренческой сферы, так как только прямая связь между научными учреждениями и непосредственными товаропроизводителями не может обеспечить оперативности и 
высокой эффективности внедрения научных достижений в производство. 

В экономической литературе и, тем более, в практике имеет место недооценка внедренческой сферы, несмотря на полное понимание ее значения и необходимости всемерного 
развития. Для того, чтобы она успешно функционировала, в этой сфере должен быть сосредоточен значительный научно-технический потенциал, способный на высоком уровне обеспечить внедрение достижений науки и передового опыта в массовое производство. 
 Хронически сложившаяся недооценка внедренческой сферы в наших условиях в значительной мере и приводит к невостребованности большого количества производимой научной продукции, определенному застою и потере авторитета самой науки, замедлению развития инновационного прогресса в АПК. 
Внедренческая деятельность является важной частью общей научно-технической деятельности в любой отрасли, а в АПК в особенности. Однако, попытка ее выделения в самостоятельную отрасль в условиях административно-командной системы больших успехов не 
имела. Переход к рыночным отношениям настоятельно потребовало существенного расширения и укрепления внедренческой сферы, которая должна взять на себя связующую функцию между наукой и производством, общепринятая классическая схема "наукапроизводство" в связи с этим имеет неполный вид и не отвечает современным отношениям 
между производителями и потребителями научной продукции. 
Рассмотрим вопрос инноваций как инструмента экономического развития агропромышленного комплекса. 
Исходя из выделенных целей, инновации можно условно подразделить на следующие 
виды: 
экономические, ориентированные на прибыль (производство сельскохозяйственной 
продукции на экспорт); 
экономические, ориентированные на экономию энерго- и материальных ресурсов при 
производстве сельскохозяйственной продукции); специальные -агропромышленные, образовательные и др.  
Инновационный процесс в агропромышленном комплексе имеет циклический характер, что обусловлено многократной обратной связью, встроенной в механизм данного процесса. В связи с этим инновационный процесс можно рассматривать как техникоэкономический цикл, в котором использование результатов научно-технических разработок 
приводит к техническим и экономическим изменениям, оказывающим, в свою очередь, 
влияние на научно-исследовательскую деятельность. 
Вместе с тем, указанная связь может иметь другой характер, в случае, когда инновация внедряется, однако не вызывает реального экономического результата. При этом экономическая ситуация в сфере внедрения инновации ухудшается, объем ресурсов, за счет которых происходит развитие инновационного процесса, уменьшается, и в итоге процесс останавливается. 
По мере развития инновационный процесс распадается на отдельные, отличающиеся 
друг от друга участки, и формируется в виде функциональных организационных единиц, 
обособившихся вследствие разделения труда. 
Исследования, научно-технические разработки, подготовка к производству сельскохозяйственной продукции, собственно производство, хранение, переработка и реализация товарной продукции АПК являются основными функциональными участками и этапами инновационного процесса. 
В качестве общей задачи всех этапов выступает обработка технологической и управленческой информации в целях реализации продуктов научно-технических разработок в виде 
новых изделий, новых сооружений, новых методов, новых технологических процессов и систем управления агропромышленным производством. 
В грамотно спроектированном и правильно управляемом инновационном процессе, по 
мере освоения инновации центр тяжести естественно перемещается от сферы научнотехнических исследований и разработок к сфере сбыта готовой продукции. В то же время, в 
ходе процесса элементы инновации находятся в постоянной взаимосвязи, непрерывно осу