Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы

ISBN 978-5-211-06349-5

Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. 
Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. — М.: Издательство Московского университета, 2012. — 616 с.
ISBN 978-5-211-06349-5
Глобальный эволюционизм — основа современной общенаучной картины мира 
и форма знания о глобальной эволюции, в которой самоорганизация материальных 
систем оказывается главным перманентным процессом прогрессивного развития 
в видимой Вселенной. В книге предлагается оригинальная трактовка глобальной эволюции, раскрывается содержание концепции планетарной и универсальной эволюции, основных принципов и методов их изучения. Значительное внимание уделено 
формам темной материи и их влиянию на эволюцию, антропному космологическому 
принципу и перспективам взаимодействия человеческой цивилизации и Вселенной. 
Обсуждаются проблемы эволюции глобальных процессов — особенно социоприродного развития в контексте будущего общепланетарного перехода к устойчивому развитию и становления ноосферы.
Монография подготовлена на факультете глобальных процессов МГУ имени 
М.В. Ломоносова, в Центре исследований глобальных процессов и устойчивого развития Российского торгово-экономического университета и на кафедре социальных 
наук и технологий Национального исследовательского технологического университета «МИСиС».
Ключевые слова: антропный принцип в космологии, безопасность, внеземные 
цивилизации, глобальное управление, глобальные процессы, глобальный эволюционизм, информация, космоглобалистика, Мультиверс, наука, ноосфера, образование, 
освоение космоса, самоорганизация, синергетика, социоприродное развитие, супермагистраль, темная материя, устойчивое развитие, футуризация, эволюционная глобалистика.

© Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А., 2012
© Издательство Московского университета, 2012

УДК 314
ББК 66.0:65.5:66.4:66.0
 
И45

УДК 316.3
ББК 64.011; 60.56

И45

Публикуется по постановлению редакционно-издательского совета 
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Рец ен зенты:
доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ К.К. Колин;
доктор философских наук, кандидат физико-математических наук, 
профессор Е.Н. Пасхин;
доктор философских наук, кандидат политических наук А. Л. Романович

Globaly.indb   4
Globaly.indb   4
27.04.2012   10:44:58
27.04.2012   10:44:58

Оглавление

Введение  ..................................................................................................................................................................... 
7

Глава 1. 
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ЭВОЛЮЦИО 
 
 
НИЗМА ................................................................................................................................................. 
24
 
 1.1. О категориях развития и эволюции: системный подход.......................................... 
24
 
 1.2. Генезис и содержание концепции глобальной эволюции ....................................... 
40
 
1.3. Эволюция и информация: универсальный критерий и вектор глобальной 
 
  
самоорганизации ............................................................................................................................. 
59
 
 1.4. Синергетическая модель глобальной самоорганизации .......................................... 
93
 
 1.5. Социоприродный ракурс глобальной эволюции: этапы, формы, модели ...... 109

Глава 2. ФОРМЫ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ И ГЛОБАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ............... 120
 
 2.1. Основные формы бытия материи ......................................................................................... 122
 
 2.2. Темная материя, эволюция, информация ......................................................................... 134
 
 2.3. Принцип целостности темпомиров и феномен инфляционной футуризации 140
 
 2.4. Влияние темной материи на глобальную эволюцию ................................................. 148
 
 2.5. Фундаментальные категории науки и проблема познания темной материи 156

Глава  3. ПРИНЦИПЫ ГЛОБАЛЬНОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА ..................................... 165
 
 3.1. Общие принципы глобального эволюционизма .......................................................... 165
 
3.2. Глобальный эволюционизм в ракурсе взаимосвязи принципов сохранения 
 
  
и изменения ........................................................................................................................................ 175
 
 3.3. Социоприродные принципы глобального эволюционизма .................................. 181
 
 3.4. Антропокосмизм: социоприродное содержание и генезис .................................... 192
 
 3.5. Антропный принцип в космологии: становление и трактовки ........................... 206
 
 3.6. Информационно-синергетический ракурс антропного принципа .................. 219
 
 3.7. Системно-философское ви´дение антропного космологического принципа 229

Globaly.indb   5
Globaly.indb   5
27.04.2012   10:44:58
27.04.2012   10:44:58

Глава 4. НА ПУТИ К «УСТОЙЧИВОЙ» СОЦИОПРИРОДНОЙ ЭВОЛЮЦИИ .. 236
 
 4.1. Объективная необходимость глобального перехода к устойчивому развитию 236
 
 4.2. Концептуальное моделирование устойчивого будущего ......................................... 264
 
 4.3. Устойчивое развитие и проблема безопасности ........................................................... 282
 
4.4. Проблема будущего и устойчивое развитие. Темпоральная целостность 
 
  
социоприродной эволюции ...................................................................................................... 314

Глава 5. 
ЭВОЛЮЦИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ И СИСТЕМ ............................... 327
 
 5.1. Глобальные исследования: перспективы расширения предметного поля ..... 327
 
 5.2. Эволюционный подход в глобалистике .............................................................................. 343
 
 5.3. Социоприродная коэволюция как процесс глобального развития .................... 366
 
 5.4. Проблема формирования глобального управления .................................................... 375
 
5.5. От планетарных процессов глобальной эволюции к космическим: становление 
 
  
космоглобалистики ......................................................................................................................... 401

Глава 6. НООСФЕРНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИОПРИРОДНОЙ ЭВОЛЮЦИИ 425
 
6.1. Нооглобалистика: становление сферы разума как глобально-эволюционный 
 
  
процесс .................................................................................................................................................. 425
 
 6.2. На пути к ноосферной науке .................................................................................................... 448
 
 6.3. Глобально-ноосферные трансформации образования .............................................. 468
 
 6.4. Формирование ноосферного интеллекта и управления .......................................... 493

Глава 7. СОЦИОКОСМИЧЕСКИЙ ЭТАП ГЛОБАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ............... 523
 
 7.1. Взаимодействие космоса и общества. Большой социальный взрыв ................. 523
 
 7.2. Перспективы освоения Вселенной и становление космической цивилизации  538
 
7.3. Социальная ступень эволюции: «глобальная методология» исследования про 
  
блемы внеземных цивилизаций .............................................................................................. 546
 
 7.4. Космическое будущее человечества: гибель или бессмертие? ............................... 566
 
 7.5. «Постсоциальные» перспективы глобальной эволюции .......................................... 579

Заключение .............................................................................................................................................................. 589

Synopsis  ..................................................................................................................................................................... 599

Contents  ..................................................................................................................................................................... 613

Globaly.indb   6
Globaly.indb   6
27.04.2012   10:44:58
27.04.2012   10:44:58

Введение

П
роблема глобального (называемого также 
универсальным) эволюционизма привлекает все большее внимание ученых и становится не просто модной темой, 
а одним из самых фундаментальных и многообещающих исследовательских 
проектов и направлений научного поиска. Эта проблема уже стала освещаться в специальных учебных курсах1, проникла в ряд программ высшего и поствузовского образования. Многие издания, особенно журналы, тяготеющие 
к методологии и философии науки, обобщению и синтезу знаний естественных, общественных и других наук, все чаще обращаются к тематике анализируемого здесь типа эволюционизма.
И все же надо признать: трудов, в которых исследовались бы наиболее 
общие характеристики, законы и механизмы эволюционной динамики, пока 
очень мало. Тем более следует согласиться с тем, что эволюционный подход 
в широком смысле слова является одним из важных и эффективных способов концептуализации и интеграции наших все возрастающих знаний об 
Универсуме (и Мультиверсе), обществе и мышлении. А без таких метапарадигмальных инструментов, как эволюционный подход, ученые вообще перестанут понимать друг друга2. И хотя речь в данном случае идет скорее об 

1 См.: Назаретян А.П. Универсальная (Большая) история — учебный курс и поле междисциплинарного сотрудничества // Вопросы философии. 2004. № 4; Урсул А. Д. Глобальный эволюционизм: 
Учебно-методическое пособие. М., 2010; Урсул А. Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм в науке 
и образовании // Философский контекст науки и техники. Сб. научн. трудов. Вып. 3. Н. Новгород, 
2010; Гольдфейн М. Д., Урсул А. Д., Иванов А.В., Маликов А.Н. Основы естественнонаучной картины 
мира. Учебное пособие к курсу «Концепции современного естествознания». Саратов, 2011.
2 См.: Гринин Л.Е. Эволюция: космическая, биологическая, социальная — возможности единой 
парадигмы // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. Вып. 5 / 
Под. ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина. М., 2011. С. 90.

Globaly.indb   7
Globaly.indb   7
27.04.2012   10:44:58
27.04.2012   10:44:58

эволюционике (или эволюционистике, как называет ее Л.Е. Гринин), это замечание относится и к глобальному эволюционизму.
Здесь имеет смысл указать на различие концепций эволюционики (эволюционистики) и глобального эволюционизма, которые многими авторами 
не разделяются. Эволюционика (эволюционистика) понимается как общая 
теория развития систем природы, общества и мышления, продолжает на 
общенаучном уровне философскую теорию развития, нередко даже с использованием средств математики, информатики и т.д. Глобальный же эволюционизм акцентирует внимание лишь на процессе непрерывного прогрессивного развития во Вселенной.
Современная наука испытывает потребность в исследовательских проектах и программах, которые консолидировали бы различные, все более дифференцирующиеся отрасли науки и направления поиска. Многообразие научных 
школ и направлений, плюрализм мнений и конкуренция, которым в последние 
годы уделялось, на наш взгляд, неоправданно повышенное и порой искусственно насаждаемое внимание, оказались не в состоянии дать единую научную картину мира и существенно понизили роль и статус науки в обществе.
Отказавшись от прежней идеологизации науки и монополии одной 
философско-методологической доктрины, ученые стали искать свои собственные пути — и многие обнаружили, что науке необходимо не только многообразие, но и единство, на основе которого можно было бы упорядочить 
разнообразие научных поисков и результатов в системно-целостную форму 
познания и которое можно было бы именовать картиной мира, мировоззрением, концепцией, принципом, подходом и т.д. Долгое время это был системный подход, кибернетика и информатика, позже — синергетика и т.д. И только с углублением и расширением исследований глобального (универсального) 
эволюционизма стало ясным, что все названные и рассмотренные в этой книге подходы интегрируются в некую концептуальную целостность и общенаучную парадигму, выражающую на междисциплинарно-общенаучном уровне 
новую и важную для современной и будущей науки идею глобальной эволюции в масштабах Земли и всего мироздания.
Используемые 
для 
изучения 
и 
создания 
этой 
«концептуальноэволюционной целостности», ее закономерностей, тенденций и общих 
черт подходы и методы являются междисциплинарными, а сама концепция универсальной (глобальной) эволюции, т.е. глобальный эволюционизм, 
имеет интегративно-общенаучный статус, активно участвуя в формировании и упрочении единства науки. Исследуемая в книге концепция является 
продолжением и наиболее эффективной областью трансдисциплинарноинтегративного поиска нового научного знания о развитии и общей моделью 
эволюции, объединяя в целостную концепцию-гипотезу философские, частнонаучные и общедисциплинарные формы и средства приращения знания. 
При этом происходит формирование нового синтетического направления 

Globaly.indb   8
Globaly.indb   8
27.04.2012   10:44:59
27.04.2012   10:44:59

в методологии науки, которое в принципе может объединить многие, если не 
все исследовательские программы и научные проекты.
Возникает вопрос о статусе глобального эволюционизма как формы знания в современной науке при его введении в концептуально-теоретическую 
систему научного знания. Понятие универсального, или глобального, эволюционизма является особенным теоретическим образованием с достаточно 
ограниченной на данный момент эмпирической подтверждаемостью и интерпретацией, однако в существенной степени эта форма знания может претендовать на роль истины (а не только гипотезы или модели) в отношении 
к развивающемуся природному и социоприродному бытию. Этот теоретический конструкт, появившийся на этапе постнеклассической науки, пока 
не обладает достаточной строгостью и точностью объяснений и тем более — 
предвидений, поскольку не отражен в полной мере в системе уже устоявшегося теоретического знания (хотя весьма широко и активно используется в ряде 
учебных дисциплин, например в курсах «Концепции современного естествознания», «Философия науки и техники», «История и философия науки».
Определим наше отношение к терминам «глобальный» и «уни вер сальный»1. Казалось бы, глобальными процессами можно называть процессы, 
происходящие в пределах нашей планеты, обнаруживающие определенную 
«глобальную целостность» либо стремящиеся к ней. В этом смысле глобальные процессы — не просто процессы, происходящие на Земле, а общепланетарные, т.е. охватывающие всю планету в целом. Важно обратить внимание 
на существующую этимологическую дихотомию, лингвистическую двусмысленность термина «глобальный». Он происходит не из одного, а из нескольких 
языков, в частности латинского (globus — шар) и французского (global — всеобщий, взятый в целом). Английское global также переводится как «мировой», 
«всемирный», «общий» и «всеобщий», однако globe все же имеет латинское 
значение «шар». Поэтому в качестве основных этимологических значений 
имеет смысл брать латинское и французское.
Уместно заметить, что от того же латинского значения идет одно из ранних «модельных представлений» о Вселенной: «небесный глобус», изображение небесных сфер с нанесенными на них звездами и другими космическими 
объектами.
Перейдем, однако, от этимологии к значениям терминов, которые уже 
установились, хотя и не окончательно. В современной науке термин «глобальный» употребляется в двух «пространственных» смыслах: 1) глобальный как 
планетарный, относящийся к земному шару и 2) глобальный как всеохватывающий, универсальный, всеобщий, взятый в целом и в этом смысле распространяющийся уже на все мироздание, или на всю Вселенную. Соответствен
1 См. также: Ильин И.В., Урсул А. Д. Эволюционная глобалистика (концепция эволюции глобальных процессов). М., 2009. 

Globaly.indb   9
Globaly.indb   9
27.04.2012   10:44:59
27.04.2012   10:44:59

но глобальные процессы могут мыслиться двояко: 1) глобальные процессы 
как развертывающиеся на земном шаре в целом, т.е. общепланетарные процессы, 2) глобальные процессы как процессы, охватывающие все мироздание, 
по крайней мере, ту его часть, которая относится к видимой Вселенной.
В научных исследованиях последнего времени термин «глобальный» употребляется в смысле охвата какого-то пространства и обретения системной 
целостности, «заданной» тем или иным пространством (земным шаром, Вселенной). Этот смысл, который назовем пространственной глобальностью, 
вкладывается в понимание процессов глобализации и ряда других глобальных процессов.
Однако есть и другой смысл термина «глобальный», подразумевающий, 
что данный процесс (объект) обладает какой-то всеобщей содержательной 
характеристикой, свойством или параметром, которому подчиняются абсолютно все существующие процессы и объекты. Например, все объекты вещественного фрагмента Вселенной обладают тяготением или пространством 
с тремя измерениями; все люди, населяющие планету, даже если они еще не 
объединены в некую глобально-целостную систему, подчиняются в своем развитии каким-то общим социальным закономерностям. Можно сказать, что 
закономерности, которые свойственны всем без исключения людям и их сообществам (социумам), также являются их глобальными характеристиками 
в том смысле, что они присущи всему социальному движению и развитию.
Сравнивая эти два значения термина «глобальный» (пространственный 
и всеобще-содержательный), можно догадаться, что второй смысл оказывается более глубоким и всеохватывающим. Ведь если какие-либо социальные 
процессы еще не обрели своей глобальной целостности, например в пространственном аспекте, то они изначально, по самой своей природе обладают теми или иными всеобще-целостными содержательными свойствами, 
которые в этом случае оказываются атрибутивными общечеловеческими 
характеристиками. Ясно, что атрибутивно-содержательный, качественный 
критерий глобальности оказывается более «сильным» и существенным, чем 
пространственно-количественный. Онтологически эта «атрибутивная глобальность» относится к природе и сущностной стороне объекта или процесса, к его природе и качественной определенности, существует в них изначально и всегда (по крайней мере, с тех пор как они появились). В этом смысле 
глобальность как атрибут какого-либо материального процесса или предмета — его внутренняя, «экзистенциальная» характеристика. А глобальность 
того или иного процесса в пространственном смысле существует не всегда, 
о чем свидетельствуют исследования феномена глобализации, который изучается глобалистикой.
Здесь уместно обратить внимание и на то, что «земной» и «космический» 
смыслы глобальности вряд ли стоит противопоставлять и резко отграничивать друг от друга. И это следует из очень многих тенденций развития нау
Globaly.indb   10
Globaly.indb   10
27.04.2012   10:44:59
27.04.2012   10:44:59

ки, связывающих земные и космические проблемы, о чем далее не раз будет 
идти речь. Приведем лишь один пример. С конца прошлого века, после открытия множества планет вокруг иных звезд, именуемых теперь экзопланетами, или внесолнечными планетами, пришло понимание того, что планеты 
существуют в Галактике в весьма значительном количестве (уже сейчас их обнаружено около тысячи1). Выяснилось также, что характеристики большого 
числа экзопланет аналогичны свойствам земной и Юпитеровой групп планет 
Солнечной системы. Причем развивается планетология как комплекс наук, 
изучающих планеты, их спутники, а также нашу звездную систему в целом, 
внесолнечные планеты и другие планетные системы во Вселенной.
Возможно, некоторые аналогии и параллели вскоре появятся между глобалистикой и планетологией, особенно если признать, что глобальные природные процессы в определенном ракурсе могут быть включены в глобальные исследования (этой точки зрения, как будет следовать из дальнейшего 
изложения, придерживаются авторы настоящей работы). Глобалистика в «экзопланетном расширении» тоже станет со временем обретать свой уже и космический статус. Далее мы покажем другие линии связи земного и космического, например в такой формирующейся науке, как космоглобалистика.
Глобалистика представляет основную предметную область, своего рода 
«ядро» того направления глобальных исследований, которое обычно именуется global studies. Стоит ли отождествлять глобалистику и глобальные исследования, покажет время, но пока можно считать, что глобальные исследования в определенном смысле шире понятия «глобалистика», по крайней мере, 
по той причине, что ряд направлений этих исследований пока не включены 
в глобалистику, хотя в их глобальном характере вряд ли можно сомневаться. 
Но смысл понятия «глобальный» может существенно меняться в зависимости 
от типа глобальных исследований. Так, в разделе коллективной монографии, 
написанном известным астрономом А.Д. Черниным (ГАИШ МГУ), находим 
фрагмент, озаглавленный «Глобальное и локальное»2. Эти понятия имеют 
в трактовке упомянутого ученого вовсе не те значения, которые используются 
в глобалистике, они относятся ко всему мирозданию, причем «глобальное» относится ко всей Вселенной, а отнюдь не к земному шару. Используется и термин «глобальная космология».
Считать же, что во всей науке следует употреблять термины «локальное» 
и «глобальное» в том же смысле, что и в глобалистике, было бы наивно. Плюрализм значений проявляется и в наименовании нашей работы, на это важно обратить внимание, поскольку глобальный эволюционизм довольно часто 
именуют универсальным эволюционизмом. В данном случае термин «универсальный» берет начало от лат. universalis в значении всеобщего, всеобъем
1 The Extrasolar Planets Encyclopaedia. URL: http://exoplanet.eu/catalog.php
2 См.: Чернин А. Д. Открытие темной энергии в ближней Вселенной // Астрономия: век XXI / 
Ред.-сост. В.Г. Сурдин. Фрязино, 2007. С. 431–434.

Globaly.indb   11
Globaly.indb   11
27.04.2012   10:44:59
27.04.2012   10:44:59

лющего, распространяющегося на всю Вселенную. Вместе с тем сторонники 
иного наименования могут ссылаться на то, что во французском и даже английском языках термин global имеет аналогичный смысл всеобщего, взятого в целом, простирающегося на все мироздание в целом. В работе мы будем 
употреблять термины «глобальный» и «универсальный» применительно к эволюционизму как равнозначные, а иногда будем использовать даже словосочетание «глобально-универсальный» применительно к эволюционизму и эволюции.
Вместе с тем важно отличать универсальный эволюционизм от планетарного1, который, на наш взгляд, ограничивается рассмотрением эволюции 
в масштабах Земли. Многие авторы относят термин «глобальный» к широким 
масштабам Универсума или даже сменяющего его понятия Мультиверса2, т.е. 
в космолого-космическое измерение, и здесь пока нет общепринятых мнений 
по поводу использования обсуждаемых понятий. Поэтому термины «глобальный эволюционизм» и «универсальный эволюционизм» нами используются в одинаковой степени для характеристики перманентной прогрессивной 
эволюции в мироздании. Само же понятие «глобальный» не будет относиться 
только к исследованиям глобальных процессов, как это принято в глобалистике, изучающей глобализацию, глобальные проблемы и другие общепланетарные процессы на нашем земном шаре. Здесь термин «глобальный» может 
выходить за пределы своего «планетарного» значения и устремляться в космические пространства, как это сплошь и рядом встречается в космических 
и астрономических отраслях научного знания.
Глобальный эволюционизм в широком смысле, как нам представляется, 
должен делать акцент на общих, инвариантных тенденциях, законах и моделях перманентно-самоорганизационных процессов, проявляющихся на разных уровнях организации материи. В центре внимания этой концепции — 
идея универсальности, глобальности и непрерывности самоорганизации как 
особого вида эволюции различных структурных уровней, выявление взаимосвязи усложняющихся эволюционирующих структур. Под универсалиями 
имеются в виду общие понятия, философские по происхождению и содержанию, под эволюционирующими структурами — конкретные структуры или 
их совокупность, которые развиваются в определенном направлении и вклю
1 См.: Витол Э.А. Планетарная эволюция: прошлое, настоящее, будущее. Ростов н/Д, 2002.
2 Под Мультиверсом понимается совокупность множества параллельно существующих минивселенных («локальных» вселенных) вместе с некоей прасредой, из которой они произошли 
(см.: Панов А. Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI). М., 2008). 
Среди множества минивселенных Мультиверса существует наша Вселенная, часто отождествляемая 
с Метагалактикой как обитаемой космической суперсистемой. Обсуждение этого нового для науки 
понятия содержится в книгах: Green B. The Hidden Reality: Parallel Universes and the Deep Laws of 
the Cosmos. N. Y., 2011; Universe or Multiverse? / Ed. B. Carr. Cambridge, 2007; Рис М. Наша космическая обитель. М.; Ижевск, 2002. В последней работе автор рассматривает Мультиверс лишь как 
ансамбль множества вселенных.

Globaly.indb   12
Globaly.indb   12
27.04.2012   10:45:00
27.04.2012   10:45:00