Международная экономическая интеграция в мировом хозяйстве

Москва

ИНФРА-М

201МЕЖДУНАРОДНАЯ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ИНТЕГРАЦИЯ
В МИРОВОМ
ХОЗЯЙСТВЕ

Л.В. ШКВАРЯ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

Рекомендовано

Учебно-методическим объединением вузов

Российской Федерации по образованию  в области экономической теории 

в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, 

обучающихся по направлению 38.03.01 «Экономика» 

и экономическим специальностям 

УДК 339(075.8)
ББК 65.5я73
 
Ш66

Шкваря Л.В.

Международная экономическая интеграция в мировом хозяй
стве : учеб. пособие / Л.В. Шкваря. — М. : ИНФРА-М, 2019. — 
315 с. + Доп. материалы [Электронный ресурс; Режим доступа 
http://www.znanium.com]. —  (Высшее образование: Бакалавриат).

ISBN 978-5-16-004166-7 (print)
ISBN 978-5-16-104146-8 (online)

Рассмотрены причины и предпосылки, а также сущность между
народной экономической интеграции и ее влияние на развитие как 
национальной, так и мировой экономики. Проанализированы теоретические подходы, современная практика международной экономической интеграции в блоках развитых и развивающихся стран.

Приведены примеры поразительно высоких социально-экономи
ческих результатов такого сотрудничества, а также примеры неэффективной международной экономической интеграции.

Особое место уделено характеристикам участия России в интегра
ционных процессах.

Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направ
лениям подготовки 38.03.01 «Экономика» и 38.03.02 «Менеджмент».

 
УДК 339(075.8) 

ББК 65.5я73

ISBN 978-5-16-004166-7 (print)
ISBN 978-5-16-104146-8 (online)
©  Шкваря Л.В., 2010

Ш66

Материалы, отмеченные знаком 
, 

доступны в электронно-библиотечной системе Znanium.com



ВВедение

В конце ХХ — начале XXI в. на фоне нарастающей глобализации 

резко активизировались процессы международной экономической интеграции (МЭИ) в развитых и развивающихся регионах планеты. 
Мировое хозяйство качественно изменяется под влиянием МЭИ, 
выступающей в настоящее время наиболее ярко выраженной тенденцией эволюции мирового хозяйства.

Тенденция эта появилась в 1950-е гг., когда на мировой арене 

сформировались первые региональные межгосударственные союзы 
интеграционной направленности. В Западной Европе это Европейское объединение угля и стали (1951), Европейское экономическое 
сообщество и Евратом (1957), Европейская ассоциация свободной 
торговли (1960); в Африке — Западноафриканский валютный союз 
(1959); в Западном полушарии — Латиноамериканская ассоциация 
свободной торговли и Центральноамериканский общий рынок 
(1960); в Азии — Организация экономического сотрудничества в составе Ирана, Пакистана и Турции (1964)1. 

По мере формирования наднациональных финансовых и прочих 

рынков и производственно-сбытовых структур всемирные (вненациональные) экономические связи все более обретают роль ведущих, 
тогда как внутристрановые отношения даже очень крупных и весьма 
могущественных стран (не говоря уже об остальных) вынуждены 
приспосабливаться к реалиям глобальной экономики. Мировое хозяйство в эпоху глобализации постепенно становится сильнее и значимее национальных государств. В этих условиях национальные 
государства все более теряют возможность полноценно защищать 
свою экономику от нежелательного внешнего воздействия традиционными методами и не в состоянии регулировать экономические, 
социальные и культурные процессы. Выплеснувшись за пределы национальных границ, они обрели самостоятельность, становятся саморазвивающимися и неуправляемыми.

Эти процессы не оставляют выбора государствам развивающего
ся мира, так как только формированием интеграционных блоков, 
общими усилиями можно обеспечить свою национальную безопасность. Тем более, что развитые государства стремятся всемерно упрочить свое положение и сохранить доминирующие позиции в системе мирового хозяйства. На практике образуются обширные зоны 
влияния той или иной державы или группы наиболее развитых стран, 

1
См.: Шишков Ю.В. Отечественная теория региональной интеграции: опыт 
прошлого и взгляд в будущее // МЭ и МО. — 2006. — № 4. — С. 54–63.



которые становятся своеобразными интеграционными центрами, 
вокруг которых группируются другие государства.

МЭИ: создает условия для ускорения интернационализации про
изводства стран–участниц этого процесса, выравнивания их основных социально-экономических параметров, устранения негативного влияния глобализации на их эволюцию; предполагает добровольность включения в интеграционные процессы (политическую волю 
руководителей государства); объективно направлена не на подавление, а на поддержание менее развитых стран, наиболее полное и рациональное использование их ресурсов, обычно недоступных для 
самостоятельного участия в глобальной конкуренции1.

С другой стороны, интеграционные процессы постепенно транс
формируются под влиянием глобализации и существенно различаются от континента к континенту, от блока к блоку. Поэтому процессы МЭИ нуждаются в анализе, осмыслении и прогнозировании. 
Необходимы серьезный подход к изучению МЭИ как тенденции развития мировой экономики и международных экономических отношений и выявление эффектов, которые она приносит своим участникам и третьим странам.

В теории и практике МЭИ сохраняется много спорных и неод
нозначных моментов. Поэтому в учебном пособии использован дискуссионный подход к изложению материала. Структура учебного 
пособия обеспечивает последовательное рассмотрение основных закономерностей теории и практики МЭИ. Пять частей (24 темы) 
учебного пособия охватывают как теоретические подходы и концепции, так и современную практику деятельности интеграционных 
блоков.

Первая часть учебного пособия (темы 1–5) посвящена изучению 

теории МЭИ; освещает сущность, предпосылки, последствия, механизм МЭИ, основные классические и современные концепции этой 
интеграции, этапы развития интеграционных процессов.

Во второй части (темы 6–10) рассмотрены закономерности функ
ционирования экономической интеграции в Западной, Центральной 
и Восточной Европе (включая СНГ и «разноскоростную» интеграцию на постсоветском пространстве).

Третья часть (темы 11–15) представляет специфику МЭИ в Се
верной и Южной Америке, ее историю и эволюцию, механизмы, 
современное состояние и тенденции развития. Четвертая (темы 16–
20) и пятая (темы 21–24) части соответственно посвящены интеграционным процессам в Азии и Африке.

1
См.: Гусаков Н.П. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в современном мире: движущие силы и противоречия // Торгпредство. — 2006. — 
№ 5. — С. 5–11.

Каждая глава (тема) учебного пособия для удобства освоения ма
териала имеет одинаковое внутреннее строение. Она открывается 
списком основных учебных вопросов, затем следует изложение их 
существа, которое завершается выводами — кратким изложение основных положений главы, перечнем вопросов и заданий и тестовыми заданиями. Вопросы и задания обеспечивают контроль знаний, 
предполагают дискуссионные обсуждения и сопоставление различных подходов к их решению.

Учебное пособие снабжено картами и электронными адресами 

официальных сайтов рассматриваемых интеграционных блоков и 
обширным современным статистическим материалом. При его написании учитывалось современное состояние интеграционных блоков.

Автор стремилась к ясности и логичности изложения, единству 

методического подхода и терминологии.

Научный аппарат учебного пособия предназначен для тех, кто 

имеет прочные знания базовых понятий и закономерностей, излагаемых в курсах «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Мировая торговля» и др.

В процессе работы нами использован обширный библиографи
ческий материал, представленный в конце учебного пособия.

Учебное пособие соответствует Государственному образователь
ному стандарту, а фундаментальность и глубина изложения материала позволяют использовать его как базовое при разработке различных 
вариантов программы курса.



Тема 1. 
ПоняТие и объекТиВные осноВы
международной экономической
инТеграции (мэи)

1.1. объективная возможность и необходимость возникновения

и развития международной экономической интеграции
(мэи)

МЭИ — многогранное и крайне сложное явление, развивающее
ся в мире со второй половины ХХ в.

Появление МЭИ в значительной степени предопределено разви
тием объективных процессов и тенденций в мировой экономике и 
международных экономических отношениях. Начиная с первого этапа формирования системы мирового хозяйства, идет процесс интеграции каждой страны в эту систему. Некоторые из них рассмотрены 
ниже.

Эволюция факторов производства (труда, земли и капитала) в ре
зультате промышленной революции содействовала резкому расширению внешнеэкономического сотрудничества и взаимосвязи стран. 
Страны не могли удовлетворять свои потребности самостоятельно. 
В процессы производства вовлекались все новые (и в растущих объемах) природные ресурсы, росли их продажи, перевозки и переработка. Это привело, с одной стороны, к углублению международного (территориального) разделения труда и росту взаимозависимости 
специализированных экономик. С другой стороны, актуализировалась необходимость в новых (по возможности — неконфликтных) 
подходах к распределению ресурсов и мобильных факторов производства — труда и капитала, особенно в рамках субрегионов.

Со второй половины ХХ в. под влиянием научно-технического 

прогресса (НТП) и информационных технологий взаимозависимость 
стран приобрела новое качество, прочную техническую основу и беспрецедентные темпы. НТП в промышленности создал условия для 
постоянного дробления процесса общественного производства на 
узкие специализированные отрасли и подотрасли. Их образование 
порождало массовую потребность в обмене все более специализирующихся производств как внутри национальных хозяйств, так и между ними. НТП в средствах коммуникации ускорял, удешевлял и облегчал внешнеэкономические связи, создавая основу для количественного и качественного развития международного бизнеса. 
Массовое производство требовало: обширных рынков сбыта, нередко 

далеко выходящих за национальные пределы; дальнейшего роста 
поставок энергоресурсов, сырья и полуфабрикатов, которые часто 
невозможно было обеспечить за счет внутренних источников. В результате национальные экономики становятся все более взаимозависимыми. Эта взаимозависимость имеет два аспекта, тесно связанных с рыночной либерализацией мировой экономики:

все большую часть своих текущих потребностей страны должны 
покрывать импортом различных товаров и услуг и все большую 
долю собственной продукции — экспортировать1;
устанавливался либеральный торговый режим, обусловленный 
уровнем технико-экономического развития стран и конкурентоспособности их товаров. Движущей силой либерализации 
торговли стали экономические выгоды, которые она приносила2. 
Следовательно, в мире — особенно на региональном и субрегио
нальном уровне — постепенно формировались устойчивые хозяйственные взаимосвязи между странами и их значение постепенно, 
но объективно возрастало. Эти взаимосвязи и растущая на их основе 
взаимозависимость стран стали основой для развития интеграционных процессов.

Интернационализация и — в последней четверти ХХ в. — либе
ральная глобализация мировой экономики значительно усиливают 
интеграционные процессы. Сформировались уже не просто региональные, а глобальные рынки товаров, услуг, факторов производства. 
Многократно увеличиваются производственные возможности, в том 
числе под влиянием НТП и транснациональных корпораций (ТНК); 
появляются новые виды товаров и услуг; все большее значение приобретают глобальная финансовая сеть, научные исследования и др. 
Все это значительно ускоряет и облегчает международный обмен 
результатами хозяйственной деятельности стран и народов, объективно содействует их дальнейшему и все ускоряющемуся и углубляющемуся экономическому сближению, интеграции.

1
Например, в 1830 г. внешнеторговая квота у европейских стран не превышала в среднем 4,5%, через 50 лет достигла 14%, после заметного падения в годы 
двух мировых войн вновь стала расти и в 1990 г. составила 22,5%. — М.: Интердиалект+, 1998. — С. 80.

2
Для четырех европейских государств (Великобритании, Нидерландов, Франции и ФРГ) внешняя торговля в период с 1913 по 1950 г. обеспечивала в 
среднем 6,3% от общего прироста ВВП, в 1950–1973 г. — 10,2%, а в 1973–
1987 г. — 12,3%. В каждый из этих периодов обусловленные внешней торговлей углубление международной специализации страны и эффект экономии 
на масштабах производства обеспечивали еще около 15% прироста ВВП. 
Таким образом, не менее 25% прироста ВВП в послевоенный период достигалось за счет активного участия этих стран в международной торговле.

•

•



Тема 1. 
ПоняТие и объекТиВные осноВы
международной экономической
инТеграции (мэи)

1.1. объективная возможность и необходимость возникновения

и развития международной экономической интеграции
(мэи)

МЭИ — многогранное и крайне сложное явление, развивающее
ся в мире со второй половины ХХ в.

Появление МЭИ в значительной степени предопределено разви
тием объективных процессов и тенденций в мировой экономике и 
международных экономических отношениях. Начиная с первого этапа формирования системы мирового хозяйства, идет процесс интеграции каждой страны в эту систему. Некоторые из них рассмотрены 
ниже.

Эволюция факторов производства (труда, земли и капитала) в ре
зультате промышленной революции содействовала резкому расширению внешнеэкономического сотрудничества и взаимосвязи стран. 
Страны не могли удовлетворять свои потребности самостоятельно. 
В процессы производства вовлекались все новые (и в растущих объемах) природные ресурсы, росли их продажи, перевозки и переработка. Это привело, с одной стороны, к углублению международного (территориального) разделения труда и росту взаимозависимости 
специализированных экономик. С другой стороны, актуализировалась необходимость в новых (по возможности — неконфликтных) 
подходах к распределению ресурсов и мобильных факторов производства — труда и капитала, особенно в рамках субрегионов.

Со второй половины ХХ в. под влиянием научно-технического 

прогресса (НТП) и информационных технологий взаимозависимость 
стран приобрела новое качество, прочную техническую основу и беспрецедентные темпы. НТП в промышленности создал условия для 
постоянного дробления процесса общественного производства на 
узкие специализированные отрасли и подотрасли. Их образование 
порождало массовую потребность в обмене все более специализирующихся производств как внутри национальных хозяйств, так и между ними. НТП в средствах коммуникации ускорял, удешевлял и облегчал внешнеэкономические связи, создавая основу для количественного и качественного развития международного бизнеса. 
Массовое производство требовало: обширных рынков сбыта, нередко 

далеко выходящих за национальные пределы; дальнейшего роста 
поставок энергоресурсов, сырья и полуфабрикатов, которые часто 
невозможно было обеспечить за счет внутренних источников. В результате национальные экономики становятся все более взаимозависимыми. Эта взаимозависимость имеет два аспекта, тесно связанных с рыночной либерализацией мировой экономики:

все большую часть своих текущих потребностей страны должны 
покрывать импортом различных товаров и услуг и все большую 
долю собственной продукции — экспортировать1;
устанавливался либеральный торговый режим, обусловленный 
уровнем технико-экономического развития стран и конкурентоспособности их товаров. Движущей силой либерализации 
торговли стали экономические выгоды, которые она приносила2. 
Следовательно, в мире — особенно на региональном и субрегио
нальном уровне — постепенно формировались устойчивые хозяйственные взаимосвязи между странами и их значение постепенно, 
но объективно возрастало. Эти взаимосвязи и растущая на их основе 
взаимозависимость стран стали основой для развития интеграционных процессов.

Интернационализация и — в последней четверти ХХ в. — либе
ральная глобализация мировой экономики значительно усиливают 
интеграционные процессы. Сформировались уже не просто региональные, а глобальные рынки товаров, услуг, факторов производства. 
Многократно увеличиваются производственные возможности, в том 
числе под влиянием НТП и транснациональных корпораций (ТНК); 
появляются новые виды товаров и услуг; все большее значение приобретают глобальная финансовая сеть, научные исследования и др. 
Все это значительно ускоряет и облегчает международный обмен 
результатами хозяйственной деятельности стран и народов, объективно содействует их дальнейшему и все ускоряющемуся и углубляющемуся экономическому сближению, интеграции.

1
Например, в 1830 г. внешнеторговая квота у европейских стран не превышала в среднем 4,5%, через 50 лет достигла 14%, после заметного падения в годы 
двух мировых войн вновь стала расти и в 1990 г. составила 22,5%. — М.: Интердиалект+, 1998. — С. 80.

2
Для четырех европейских государств (Великобритании, Нидерландов, Франции и ФРГ) внешняя торговля в период с 1913 по 1950 г. обеспечивала в 
среднем 6,3% от общего прироста ВВП, в 1950–1973 г. — 10,2%, а в 1973–
1987 г. — 12,3%. В каждый из этих периодов обусловленные внешней торговлей углубление международной специализации страны и эффект экономии 
на масштабах производства обеспечивали еще около 15% прироста ВВП. 
Таким образом, не менее 25% прироста ВВП в послевоенный период достигалось за счет активного участия этих стран в международной торговле.

•

•



Следовательно, МЭИ — процесс, объективную возможность кото
рого обеспечивают эволюция факторов производства, развитие и углубление международного разделения труда (от общего к частному и единичному), интернационализация и глобализация.

Схематично процессы, ведущие к международной экономической 

интеграции, можно выразить взаимосвязанной (с обратной связью) 
цепочкой (рис. 1.1).

Однако сама по себе возможность МЭИ не гарантирует ее реаль
ного воплощения в жизнь в виде формирования интеграционных 
структур. Во второй половине ХХ в. появилась и объективная необходимость развития этого процесса, обусловленная количественным 
и качественным ростом всех форм международных экономических 
отношений и значимости внешнеэкономических связей для любой 
страны.

В условиях интернационализации мировой экономики значи
тельно возрастает зависимость каждой национальной экономики от 
внешних факторов. Это подтверждается ростом объемов мирового 
товарооборота (табл. 1.1).

Из анализа статистических данных табл. 1.1 видно: начиная с 

1960-х гг. и до настоящего времени происходят резкое усиление торговой взаимозависимости стран, нарастание их открытости торговым 
партнерам. На основании этих данных можно даже говорить о беспрецедентной по объемам и степени влияния на национальные экономики революции мировой торговли, имевшей место во второй 
половине ХХ в.

Помимо роста значения внешней торговли, для стран все более 

важен приток иностранного капитала, рабочей силы, технологий, 
информации и знаний; растет необходимость совместного решения 
глобальных проблем. Вывоз капитала в постоянно растущих масштабах (табл. 1.2) оказывает интенсифицирующее воздействие на 
мировую торговлю и выступает важной реальной предпосылкой пе
Развитие 
факторов 

производства

Интернацио- 
нализация 

хозяйственной 

жизни

Международное 

разделение 

труда

Глобализация

Международная 
экономическая 

интеграция

Рис. 1.1. Процессы, ведущие к международной экономической интеграции

Т а б л и ц а  1 . 1

мировой товарооборот в 1948 — 2007 гг., млрд долл.

1948
1955
1960
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2007

Мир
экспорт
50,1
93,9
130,1
317,0
887,4
2032,2
1970,4
3479,6
5171,6
6188,2
10474,9
13833,0

импорт
53,8
99,7
137,4
329,5
909,0
2073,6
2032,3
3590,4
5230,9
6653,7
10776,5
14056,6

Промышленно 

развитые страны

экспорт
33,9
63,0
97,8
242,0
624,0
1349,2
1372,7
2517,0
3621,1
4245,1
6340,0
8109,3

импорт
36,6
68,2
96,2
253,8
660,6
1497,2
1469,7
2650,1
3621,7
4634,2
7106,6
8958,7

Развивающиеся  

страны

экспорт
16,2
27,2
31,6
60,5
226,0
597,6
499,7
843,9
1428,7
2056,4
3776,0
5190,0

импорт
17,3
27,9
34,7
61,1
203,8
492,9
467,3
800,3
1494,6
1914,7
3397,2
4632,4

Источник: составлено по: UNCTAD Handbook of Statistics, 2008.

Следовательно, МЭИ — процесс, объективную возможность кото
рого обеспечивают эволюция факторов производства, развитие и углубление международного разделения труда (от общего к частному и единичному), интернационализация и глобализация.

Схематично процессы, ведущие к международной экономической 

интеграции, можно выразить взаимосвязанной (с обратной связью) 
цепочкой (рис. 1.1).

Однако сама по себе возможность МЭИ не гарантирует ее реаль
ного воплощения в жизнь в виде формирования интеграционных 
структур. Во второй половине ХХ в. появилась и объективная необходимость развития этого процесса, обусловленная количественным 
и качественным ростом всех форм международных экономических 
отношений и значимости внешнеэкономических связей для любой 
страны.

В условиях интернационализации мировой экономики значи
тельно возрастает зависимость каждой национальной экономики от 
внешних факторов. Это подтверждается ростом объемов мирового 
товарооборота (табл. 1.1).

Из анализа статистических данных табл. 1.1 видно: начиная с 

1960-х гг. и до настоящего времени происходят резкое усиление торговой взаимозависимости стран, нарастание их открытости торговым 
партнерам. На основании этих данных можно даже говорить о беспрецедентной по объемам и степени влияния на национальные экономики революции мировой торговли, имевшей место во второй 
половине ХХ в.

Помимо роста значения внешней торговли, для стран все более 

важен приток иностранного капитала, рабочей силы, технологий, 
информации и знаний; растет необходимость совместного решения 
глобальных проблем. Вывоз капитала в постоянно растущих масштабах (табл. 1.2) оказывает интенсифицирующее воздействие на 
мировую торговлю и выступает важной реальной предпосылкой пе
Развитие 
факторов 

производства

Интернацио- 
нализация 

хозяйственной 

жизни

Международное 

разделение 

труда

Глобализация

Международная 
экономическая 

интеграция

Рис. 1.1. Процессы, ведущие к международной экономической интеграции

Т а б л и ц а  1 . 1

мировой товарооборот в 1948 — 2007 гг., млрд долл.

1948
1955
1960
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2007

Мир
экспорт
50,1
93,9
130,1
317,0
887,4
2032,2
1970,4
3479,6
5171,6
6188,2
10474,9
13833,0

импорт
53,8
99,7
137,4
329,5
909,0
2073,6
2032,3
3590,4
5230,9
6653,7
10776,5
14056,6

Промышленно 

развитые страны

экспорт
33,9
63,0
97,8
242,0
624,0
1349,2
1372,7
2517,0
3621,1
4245,1
6340,0
8109,3

импорт
36,6
68,2
96,2
253,8
660,6
1497,2
1469,7
2650,1
3621,7
4634,2
7106,6
8958,7

Развивающиеся  

страны

экспорт
16,2
27,2
31,6
60,5
226,0
597,6
499,7
843,9
1428,7
2056,4
3776,0
5190,0

импорт
17,3
27,9
34,7
61,1
203,8
492,9
467,3
800,3
1494,6
1914,7
3397,2
4632,4

Источник: составлено по: UNCTAD Handbook of Statistics, 2008.

Т а б л и ц а  1 . 2

Прямые иностранные инвестиции в мире, развитых и развивающихся странах в 1970 — 2007 гг., млрд долл.

1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2007

Мир
13,4
27,3
55,3
58,0
201,6
342,6
709,3
958,7
1833,0

Промышленно разви
тые страны

9,6
17,6
47,6
43,7
165,6
222,5
405,8
611,3
1247,6

Развивающиеся страны
3,4
9,7
7,7
14,2
35,9
116,0
256,1
413,0
499,7

Источник: составлено по: UNCTAD Handbook of Statistics, 2008.

ремещения центра тяжести в международных экономических отношениях в сферу финансовой деятельности. В результате возникает 
новая «плоскость», или сфера, взаимозависимости стран, приводящая к взаимопроникновению и сращиванию национальных экономик.

Анализ данных табл. 1.1 и 1.2 позволяет сделать вывод: рост объ
емов прямых иностранных инвестиций осуществлялся гораздо более 
высокими темпами, чем рост мировой торговли, причем развивающиеся страны становятся все более активными получателями зарубежных инвестиций, т.е. все более активно интегрируются в систему мирового хозяйства.

Со своей стороны, ТНК своей интернациональной деятельностью 

объединяют государства «изнутри». Таким образом, внешнеэкономическая деятельность превращается в один из жизненно важных 
факторов роста национальной экономики любой страны.

С одной стороны, внешнеэкономические факторы смягчают (даже 

частично устраняют) имеющиеся в национальных экономиках противоречия, позволяют наиболее рационально сочетать внутренние и 
внешние возможности для эффективного хозяйствования и социально-экономического прогресса как отдельных стран, так и мировой экономики в целом. Все это ведет к дальнейшему углублению 
международного разделения труда (от общего — к частному и от 
него — к единичному с преобладанием последнего) и усилению взаимозависимости национальных экономик. Хозяйственная деятельность субъектов все более выходит за пределы своих территориальных границ. Национальные экономики становятся все более открытыми, стремятся активизировать сотрудничество с зарубежными 
странами и получать от этого экономические выгоды. Как следствие, 
формируются все более разнообразные и устойчивые (не только внешнеторговые, но и другие) хозяйственные связи (производственные, 
финансовые и т.д.), выводя воспроизводственный процесс за пределы национальной экономики за счет переплетения с факторами производства других экономик, они позволяют повысить их экономическую эффективность. МЭИ открывает перед государствами новые 
возможности экономического развития. В результате увеличивается 
интеграционная активность развивающихся стран в последней четверти ХХ — начале XXI в. Последнее заметно по росту внутриблоковой торговли не только развитых, но и развивающихся стран в указанный период.

С другой стороны, усиливающаяся глобализация обостряет сущест
вующие или порождает новые проблемы и противоречия, нарушающие 
нормальное функционирование национальных экономик, стабильность системы международных отношений, устойчивость мировой 
экономики. Глобализация увеличивает общую неравномерность и 

противоречивость в мировом развитии, усиливает борьбу «трех центров силы», делает национальные экономики отдельных стран (особенно развивающихся) более уязвимыми.

С целью защиты национальных экономик от вызовов глобализации 

не только развивающиеся, но и развитые государства стремятся к формированию интеграционных блоков и участию в них. В мире активно 
действуют более 40 интеграционных блоков, и число их растет.

Таким образом, необходимость и возможность МЭИ предопре
делены крупными системообразующими факторами1:

объективный процесс усиления взаимозависимости стран, рост 
интернационализации и международного разделения труда;
глобализация мировой экономики и глобальная конкуренция;
НТП и его современная форма — информационно-технологическая революция;
процессы либерализации мировой экономики и повышение 
степени открытости национальных хозяйств;
плюрализм цивилизаций, культурно-цивилизационных типов 
общества и мировоззренческо-духовных структур в современном мире;
общность национально-государственных интересов ряда стран с 
точки зрения их безопасности, 
геополитические интересы и др.

1.2. основные подходы к определению мэи

Слово «интеграция» происходит от лат. integratio, что означает

объединение в целое каких-либо частей, элементов. С экономической 
точки зрения интеграция (при этом часто говорят об экономической 
интеграции или, что точнее отражает суть процесса, о региональной 
экономической интеграции) — это процесс взаимного приспособления 
и объединения национальных экономик различных стран в единую хозяйственную систему. По своей сути МЭИ — высшая ступень интернационализации хозяйственной жизни.

Понятие МЭИ вошло в научный оборот в середине ХХ в. для ха
рактеристики совершенно определенного нового явления в мировой 
экономике — межгосударственных экономических сообществ (в связи с образованием ЕЭС — Европейских экономических сообществ). 
В подходах к определению сложного понятия — МЭИ — существуют 
определенные различия.

Одни авторы определяют МЭИ как процесс сближения, взаимо
проникновения, сращивания национальных экономик в рамках ре
1
См.: Международная экономическая интеграция / Под ред. Н.Н. Ливенцева. — М.: Экономистъ, 2006. — С. 15.

•

•
•

•

•

•

•

ремещения центра тяжести в международных экономических отношениях в сферу финансовой деятельности. В результате возникает 
новая «плоскость», или сфера, взаимозависимости стран, приводящая к взаимопроникновению и сращиванию национальных экономик.

Анализ данных табл. 1.1 и 1.2 позволяет сделать вывод: рост объ
емов прямых иностранных инвестиций осуществлялся гораздо более 
высокими темпами, чем рост мировой торговли, причем развивающиеся страны становятся все более активными получателями зарубежных инвестиций, т.е. все более активно интегрируются в систему мирового хозяйства.

Со своей стороны, ТНК своей интернациональной деятельностью 

объединяют государства «изнутри». Таким образом, внешнеэкономическая деятельность превращается в один из жизненно важных 
факторов роста национальной экономики любой страны.

С одной стороны, внешнеэкономические факторы смягчают (даже 

частично устраняют) имеющиеся в национальных экономиках противоречия, позволяют наиболее рационально сочетать внутренние и 
внешние возможности для эффективного хозяйствования и социально-экономического прогресса как отдельных стран, так и мировой экономики в целом. Все это ведет к дальнейшему углублению 
международного разделения труда (от общего — к частному и от 
него — к единичному с преобладанием последнего) и усилению взаимозависимости национальных экономик. Хозяйственная деятельность субъектов все более выходит за пределы своих территориальных границ. Национальные экономики становятся все более открытыми, стремятся активизировать сотрудничество с зарубежными 
странами и получать от этого экономические выгоды. Как следствие, 
формируются все более разнообразные и устойчивые (не только внешнеторговые, но и другие) хозяйственные связи (производственные, 
финансовые и т.д.), выводя воспроизводственный процесс за пределы национальной экономики за счет переплетения с факторами производства других экономик, они позволяют повысить их экономическую эффективность. МЭИ открывает перед государствами новые 
возможности экономического развития. В результате увеличивается 
интеграционная активность развивающихся стран в последней четверти ХХ — начале XXI в. Последнее заметно по росту внутриблоковой торговли не только развитых, но и развивающихся стран в указанный период.

С другой стороны, усиливающаяся глобализация обостряет сущест
вующие или порождает новые проблемы и противоречия, нарушающие 
нормальное функционирование национальных экономик, стабильность системы международных отношений, устойчивость мировой 
экономики. Глобализация увеличивает общую неравномерность и 

противоречивость в мировом развитии, усиливает борьбу «трех центров силы», делает национальные экономики отдельных стран (особенно развивающихся) более уязвимыми.

С целью защиты национальных экономик от вызовов глобализации 

не только развивающиеся, но и развитые государства стремятся к формированию интеграционных блоков и участию в них. В мире активно 
действуют более 40 интеграционных блоков, и число их растет.

Таким образом, необходимость и возможность МЭИ предопре
делены крупными системообразующими факторами1:

объективный процесс усиления взаимозависимости стран, рост 
интернационализации и международного разделения труда;
глобализация мировой экономики и глобальная конкуренция;
НТП и его современная форма — информационно-технологическая революция;
процессы либерализации мировой экономики и повышение 
степени открытости национальных хозяйств;
плюрализм цивилизаций, культурно-цивилизационных типов 
общества и мировоззренческо-духовных структур в современном мире;
общность национально-государственных интересов ряда стран с 
точки зрения их безопасности, 
геополитические интересы и др.

1.2. основные подходы к определению мэи

Слово «интеграция» происходит от лат. integratio, что означает

объединение в целое каких-либо частей, элементов. С экономической 
точки зрения интеграция (при этом часто говорят об экономической 
интеграции или, что точнее отражает суть процесса, о региональной 
экономической интеграции) — это процесс взаимного приспособления 
и объединения национальных экономик различных стран в единую хозяйственную систему. По своей сути МЭИ — высшая ступень интернационализации хозяйственной жизни.

Понятие МЭИ вошло в научный оборот в середине ХХ в. для ха
рактеристики совершенно определенного нового явления в мировой 
экономике — межгосударственных экономических сообществ (в связи с образованием ЕЭС — Европейских экономических сообществ). 
В подходах к определению сложного понятия — МЭИ — существуют 
определенные различия.

Одни авторы определяют МЭИ как процесс сближения, взаимо
проникновения, сращивания национальных экономик в рамках ре
1
См.: Международная экономическая интеграция / Под ред. Н.Н. Ливенцева. — М.: Экономистъ, 2006. — С. 15.

•

•
•

•

•

•

•