Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле

С
Е
Р
И
Я

И
С
С
Л
Е
Д
О
В
А
Н
И
Я

К
У
Л
Ь
Т
У
Р
Ы

АНАТОМИЯ 
АРХИТЕКТУРЫ

Семь книг о логике, 
форме и смысле

С Е Р Г Е Й  К А В ТА Р А Д З Е

 4-е издание (электронное)

 
Издательский дом
Высшей школы экономики

МОСКВА, 2018

УДК 72
ББК 85.11
К12

Составитель серии 
ВАЛЕРИЙ АНАШВИЛИ
Дизайн серии 
ВАЛЕРИЙ КОРШУНОВ
Рецензент 
ординарный профессор НИУ ВШЭ 
ОЛЕГ ВОСКОБОЙНИКОВ

К12
Кавтарадзе, С.
Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле [Электронный ресурс] / С. Кавтарадзе ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — 
4-е изд. (эл.). — Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf : 474 с.). — М. : Изд. дом 
Высшей школы экономики, 2018. — (Исследования культуры). — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10".
ISBN 978-5-7598-1491-7
Цель книги искусствоведа Сергея Кавтарадзе — максимально простым и понятным 
языком объяснить читателю, что такое архитектура как вид искусства. Автор показывает, как работают механизмы восприятия архитектурного сооружения, почему зритель 
получает от него эстетическое удовольствие. Книга учит самостоятельно видеть и анализировать пластические достоинства формы и бесконечные слои смыслового наполнения архитектурных памятников, популярно излагая историю европейских стилей и 
логику их развития.
Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся архитектурой и 
историей искусства.

УДК 72
ББК 85.11

Деривативное электронное издание на основе печатного издания: Анатомия архитектуры. Семь 
книг о логике, форме и смысле [Текст] / С. Кавтарадзе ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. — 4-е изд. — 472 с. — (Политическая 
теория). —  ISBN 978-5-7598-1372-9.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими 
средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения 
убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-7598-1491-7
© Кавтарадзе С.Ю., 2015
© Оформление. Издательский 

дом Высшей школы экономики, 
2015; 2016; 2017; 2018

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА........................................................................................7

I. ОРДЕР
КНИГА ПЕРВАЯ, В КОТОРОЙ РАССКАЗЫВАЕТСЯ, 
КАК АРХИТЕКТУРА НАУЧИЛАСЬ ГОВОРИТЬ О СЕБЕ ......................... 11

II. АРКА. СВОД. КУПОЛ
КНИГА ВТОРАЯ, ПОВЕСТВУЮЩАЯ О ТОМ, 
КАК СДЕЛАТЬ ПРОЧНЫМ ПОТОЛОК 
ИЗ НЕБОЛЬШИХ КАМНЕЙ ........................................................................ 44

III. МАССА, ПРОСТРАНСТВО И ДРУГИЕ 
ФОРМАЛЬНЫЕ КАТЕГОРИИ
КНИГА ТРЕТЬЯ, РАССКАЗЫВАЮЩАЯ О ЧУВСТВАХ, 
ПРОБУЖДАЕМЫХ В НАС ЗОДЧЕСТВОМ ................................................ 77

IV. СЮЖЕТЫ АРХИТЕКТУРЫ
КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ, В КОТОРОЙ 
АРХИТЕКТУРА ВЫСТУПАЕТ КАК ЗЕРКАЛО, 
ОТРАЖАЮЩЕЕ И УСТРОЙСТВО ВНЕШНЕГО МИРА, 
И ПУТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ, 
И ДАЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ 
СЛИЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА С БОГОМ ............................................................ 119

V. ХРАМ, ГОРОД И ГРАД НЕБЕСНЫЙ
КНИГА ПЯТАЯ, РАССКАЗЫВАЮЩАЯ 
О СВЯЩЕННОМ В ЗОДЧЕСТВЕ ............................................................... 161

VI. ИНЫЕ ЯЗЫКИ АРХИТЕКТУРЫ
КНИГА ШЕСТАЯ, ИЗ КОТОРОЙ ВИДНО, 
ЧТО МУДРОСТЬ ВОСТОКА 
НЕ ТАК УЖ И НЕ ПОСТИЖИМА ............................................................ 214

VII. ЭПОХИ И СТИЛИ
КНИГА СЕДЬМАЯ, ИЗ КОТОРОЙ ЧИТАТЕЛЬ УЗНАЕТ, 
КАКОЙ СТИЛЬ ЗА КАКИМ СЛЕДУЕТ И ПОЧЕМУ ............................... 257

ВСЁ НЕ ТАК: ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ ................................................ 448

ЧТО ПОЧИТАТЬ? ............................................................................................ 455

ОБ АВТОРЕ ........................................................................................................ 468

Предисловие

От первого лица

...Я с юных лет получал великое наслаждение от всего, что касалось 
архи тектуры...
Андреа Палладио

Цит. по: Палладио А.Четыре книги об архитектуре / пер. И.В. Жолтовского. М.: Изд-во Всесоюзной Академии архитектуры, 1936. С. 11.
Э
ту книгу не стоит читать тем, кто уже изучал историю архитектуры. Разве что проверить себя: ничего ли не упустил? Тот, кто был 
усерден в занятиях, вряд ли найдет в ней что-то новое. Я взялся за нее, 
надеясь — в меру отпущенных мне способностей — помочь открыть для 
себя мир прекрасных построек тем, кто умеет чувствовать красоту, но, 
по стечению обстоятельств, до сих пор не знаком с языком зодчества. 
Конечно, каждый из нас время от времени любуется архитектурными 
произведениями. Красивые здания, храмы, дворцы, усадьбы и удачные 
постройки современных архитекторов есть в любом регионе. И разумеется, никакая историческая экскурсия не обойдется без встречи с архитектурными шедеврами. Однако серьезное изучение архитектуры 
многих отпугивает. Действительно, в отличие от других видов искусств, 
архитектура не умеет развлекать, она не рассказывает занимательные 
истории, в ней редко встретишь пикантную прелесть обнаженной натуры или соблазн аппетитных плодов. Тем не менее она тоже является 
повествовательным (нарративным) искусством, только ее сюжеты куда 
масштабнее и затрагивают самые главные темы: о гармоничном устройстве Вселенной, о Человеке и о присутствии Бога. Однако, чтобы читать 
такие «тексты», нужно овладеть специальным словарем. Это не так уж 
трудно и совсем не скучно. Более того, это стоит сделать не только ради 
того, чтобы получить максимум удовольствия, но и чтобы не оказаться 
в какой-то момент пассивным объектом манипулирования. Никакое искусство не властно над людьми так, как зодчество. Архитектура может 
незаметно отдавать команды, эффективно управляя поведением человека, заставляя его двигаться не только в определенных направлениях, но 
и в определенном ритме, в желательном темпе и даже в нужной манере. 
И это еще не все. Зодчество властно и над чувствами, и над мыслями. 
Достаточно вспомнить волнение, неизбежно охватывающее нас при по

Анатомия архитектуры. 
Семь книг о логике, форме и смысле

сещении сакральных сооружений, пусть даже иных конфессий. Конечно 
же, архитектура является и эффективным политическим инструментом: 
она внушает массам нужные идеи, тоталитарные или демократические — 
в зависимости от воли заказчика.
Я уже подзабыл, что привело меня к мысли начать работу над этой 
книгой, зато отлично помню, в какой момент много лет назад решил заниматься именно историей архитектуры. Мне, как и многим сту ден тамис кус ствоведам истфака МГУ, очень повезло, потому что курс введения 
в специальность и лекции по искусству Возрождения нам читал профессор Виктор Николаевич Гращенков. Это был не просто крупный ученый, 
но и учитель от Бога. 
Вопреки обывательским мифам и кинематографическим штампам, он 
нисколько не походил на карикатурно одухотворенного ценителя прекрасного, а выглядел, скорее, как полковник какой-то секретной службы. Строгому облику соответствовала и манера чтения лекций: точные 
формулировки, множество фактов, четкая логика. Впрочем, если слушателям требовался отдых, бывали и отступления от темы. В таких случаях 
профессор делился с нами воспоминаниями о том, как прика сался (в том 
числе буквально) к выдающимся памятникам, ведь в советские годы 
историков зарубежного искусства, знакомых с объектами своих исследований не только по фотографиям, было не так уж много. В затемненной 
для показа слайдов аудитории мы проводили по многу часов. Виктор Николаевич не обращал внимания на звонки, отсчитывающие официальные 
академические пары, да и общее число пар, в которое должна уложиться 
очередная лекция, его совершенно не инте ресовало — шесть-семь часов 
подряд считались нормой. Когда он, наконец, решал, что вложил в наши 
головы достаточное в этот день количество знаний, мы, щурясь, вываливались из аудитории на свет, уставшие, с гулом в головах, но со счастливым ощущением посвященности и приобщенности к восхитительной 
науке — искусствознанию. Правда, эту радость существенно омрачала 
мысль, что через пару месяцев, на экзамене, тот же необъятный материал 
нам предстоит пересказывать грозному профессору. 
Именно Виктор Николаевич на своих вводных занятиях привил некоторым из нас, преимущественно юношам, страсть к искусству архитектуры. Для меня, например, до поступления в Московский университет 
интересовавшегося не только искусством, но и техникой, прежде всего 
стало открытием, что существует область, в которой счастливо сочетаются эти извечно соперничающие сферы человеческой деятельности. 
Позже, на лекциях, я был покорен и безупречной логикой всего, в чем 
проявляется искусство зодчества, и его особым местом в культуре. «Архитектура — мать искусств», — не без основания любят повторять архитекторы. В то же время Виктор Николаевич как никто другой умел дать 

Предисловие. 
От первого лица

почувствовать нечто, неподвластное рацио, саму плоть, чувственную 
материю произведения — стихии движущихся пространств и тяжесть, 
укорененность каменной массы в грунте, звонкость гранитной брусчатки и гладь полированного мрамора.
Разумеется, не только Гращенков учил нас понимать архитектуру. 
Практически каждый преподаватель включал в свои лекции соответствующие разделы из истории строительного искусства. Римма Владимировна Савко и Наталья Михайловна Никулина вели семинары, на которых мы учились описывать и анализировать памятники разных эпох, 
постигая азы профессии искусствоведа. Владимир Васильевич Кириллов 
вдохновенно открывал нам революционную красоту авангарда. Ольга 
Сергеевна Евангулова давала почувствовать монументальное обаяние 
русского XVIII века. Потом, на старших курсах, к нам пришел профессиональный архитектор — Андрей Викторович Бабуров. Прежде всего 
он показал правильный способ крепления ватмана на планшетах (его 
нужно смочить, тогда, высыхая, он натягивается, как барабан) и старую 
хитрость всех зодчих, умеющих из линейки с петлями и особым образом 
натянутого шнурка делать компактную, но надежную рейсшину. Под его 
руководством мы повторяли чертежи выдающихся сооружений. Мне 
досталась Вилла Ротонда архитектора Андреа Палладио. Не думаю, что 
я мог бы рассчитывать на приличную оценку в архитектурном институте, но это был замечательный опыт. Просто повторяя линии за гениальным зодчим, начинаешь не то чтобы лучше понимать, но подсознательно лучше чувствовать детали великого замысла. Посчастливилось также 
побывать на занятиях у выдающегося историка архитектуры Михаила 
Андреевича Ильина. За год до смерти он нашел в себе силы вести у нас 
спецкурс, посвященный древнерусскому зодчеству.
Уже работая в ЦНИИ теории и истории архитектуры (позже ВНИИ 
теории архитектуры и градостроительства), я часто даже среди профессиональных архитекторов встречал людей, которым недодали тех знаний и тех чувств по отношению к архитектуре, какими в изобилии делились с нами наши университетские преподаватели. Соответственно, эта 
книга — попытка хотя бы отчасти передать даже не знания (глубокие 
знания вы найдете в иных, серьезных научных изданиях), но умение извлекать как можно больше удовольствия от встречи с архитектурным 
произведением.
Еще пара предварительных замечаний. Первое: следуя за выдающимися теоретиками архитектуры прошлого, я назвал главы книгами. Всего таких книг получилось семь, что и отражено в названии. Надеюсь, 
читатель увидит в этом скорее иронию, нежели пафос. 
Второе: выдающегося астрофизика Стивена Хокинга, автора знаменитой научно-популярной книги «Краткая история времени» (1988), изда

Анатомия архитектуры. 
Семь книг о логике, форме и смысле

тели предупреждали, что каждая математическая формула, размещенная в тексте, вдвое уменьшает число читателей. Подозреваю, что в гуманитарных науках примерно тот же негативный эффект, пусть и с другим 
коэффициентом, вызывают ссылки — мелкие цифры в конце слов и 
предложений, заставляющие каждую минуту отрываться от повествования, чтобы найти на последних страницах малопонятные «Там же», 
«Указ. соч.», «Op. cit.»,  «Ibid.» и проч. В этой книге ничего такого не будет. Вместо поясняющих ссылок я решил выделить в специально оформленные цитаты (очень «вкусные», с моей точки зрения) слова того автора, чьи труды преимущественно служили мне опорой при написании 
данного фрагмента. Кроме того, в конце книги читатель найдет раздел 
«Что почитать», который можно рассматривать и как краткий список 
использованной литературы.
Я очень хочу поблагодарить тех, кто помогал мне в работе над книгой. Прежде всего жену Елену, моего самого требовательного редактора. Ей же, уроженке славного Львова, я обязан знакомству с гениями 
этого места. А также детей — Валерию-Софию и Виталия, своего рода 
«читателей-испытателей», на которых я проверял, насколько текст может быть понятен неглупым старшеклассникам. Кроме того, неоценимую поддержку мне оказали друзья-искусствоведы Людмила Котлярова, 
Светлана Кузенкова и Анна Сасаева, взявшие на себя труд читать и комментировать неотредактированные разрозненные фрагменты. И, разумеется, огромное спасибо всем, кто в нелегкую годину мировой войны за 
авторское право бескорыстно поделился собственноручно сделанными 
фотографиями. Без такой поддержки эта книга вряд ли увидела бы свет.
Наконец, весьма приятно рассказать о людях, без профессионализма 
и огромного творческого вклада которых эта книга не состоялась бы. 
Данное издание — плод большого труда целого коллектива. Я чрезвычайно благодарен главному редактору ИД ВШЭ Валерию Анашвили, поверившему мне как автору задолго до завершения текста. Именно его 
упорству и даже смелости я обязан тем, что Издательский дом решился 
вложить в эту книгу ощутимые силы и средства. Если читатель найдет 
язык книги легким, а факты тщательно выверенными, то это заслуга редактора Татьяны Соколовой. Очень удобный макет, компонующий тексты основного рассказа, цитат и подписей, и восхитительную обложку 
придумал художник Валерий Коршунов; а чтобы воплотить его замысел, 
понадобился профессионализм верстальщицы Светланы Родионовой. 
Немало труда приложили корректор Ольга Ростковская и менеджер по 
правам Дмитрий Корниенко, а дирижером этого сложного редакционного «оркестра» стала заведующая книжной редакцией Елена Бережнова. 
Спасибо им всем!

I. Ордер

Книга первая, в которой рассказывается, 
как архитектура научилась говорить о себе

КАК УКРАСИТЬ БУКВУ «П»
М
ис ван дер Роэ, один из выдающихся архитекторов XX века, из тех, 
кто на десятилетия вперед определил облик современного города, 
как-то сказал: «Строительное искусство начинается там, где тщательно 
складывают вместе два кирпича». На самом деле достаточно и одного 
камня, чтобы родилось архитектурное произведение; нужно лишь, чтобы не было сомнений в рукотворности того, что получилось в итоге.
Такие сооружения из единственного камня действительно существуют, и, возможно, именно они являются самыми древними архитектурными памятниками планеты. Это менгиры — многотонные глыбы, вырубленные в скалах или найденные уже оформленными самой природой. 
Древние люди, собравшись вместе, волоком доставляли их в назначенное место и вручную ставили вертикально. Наверное, древние боги, которым, собственно, и посвящался этот фантастический труд, оставались 
довольны — сам вес камня свидетельствовал об искренности молитвы.
Менгиры — простейшие из мегалитов, то есть построек из огромных 
камней. Нам же пора сделать шаг вперед, чтобы увидеть, как под камнями научились сохранять полезное пространство. Вообще, история 
зодчества — это, прежде всего, рассказ о том, как люди искали решение 

Менгир — самое простое, хотя и не маленькое 
архитектурное сооружение. Состоит всего 
из одного элемента.

Фотография: Rv
© 2006 Rv / Wikimedia Commons / CC BY-SA 2.5

Источник: http://commons.wikimedia.org/wiki/
File:Menhir_Champ-Dolent.jpg (последнее обращение 
6 февраля 2015).

Рис. 1.1. Менгир Шан-Долан. 
Ок. 4500–1700 гг. до н.э. Бретань, Франция

Анатомия архитектуры. 
Семь книг о логике, форме и смысле

простой на первый взгляд задачи: строить так, чтобы потолки не падали 
на головы. Самый очевидный ход рано или поздно будет найден и играющим в кубики ребенком, и взрослым, перемещающим колоссальные 
каменные глыбы: если на два расставленных нижних объема водрузить 
еще один, то под ним может образоваться полезное пространство, более 
или менее закрытое от всего внешнего. Такая примитивная конструкция 
на языке науки называется стоечно-балоч ной системой. В сущности, 
с ней знаком каждый, кто пытался сколотить сарай на даче: два столба и 
бревно или брус над ними. А в древности первыми пользователями данной строительной технологии стали покойники. Именно им, как правило, предназначались дольмены — большие мегалитические «будки», 
неплохо сохранившиеся до наших дней. Их можно встретить, например, 
во Франции и в Ирландии, а из ближайших к нам з емель — в Крыму. 

Конструкция посложнее, с перекрытием полезного пространства. 
Напоминает наше крупнопанельное 
домостроение.

Фотография: Светлана Кузенкова

Рис. 1.2. Дольмен. V–III тыс. до н.э.
Бретань, Франция

Еще один вид мегалитов — кромлехи, и самый известный из них — 
Стоунхендж, знаменитый рабочий стол ранних версий Windows. Укрыться от дождя под его балками вряд ли удастся, зато под ними можно торжественно пройти на священную территорию, чтобы принять участие 
в магическом ритуале либо в демократической церемонии — в выборе 
племенного вождя или в назначении жертвы. Через эти же ворота, похожие на нашу букву «П», раз в году, в особый день, в центр круга мог проникнуть солнечный луч, чтобы, упав на отмеченное место, дать команду: «Весна пришла, пора пахать и сеять!» Так что, возможно, кромлех 
работал еще и большим солнечным календарем.
Конечно, огромные, грубо отесанные мегалиты сами по себе выглядят 
величественно и уже благодаря своим размерам вызывают уважение, 
но все же утонченному цивилизованному обществу (скажем, рафинированным рабовладельцам, имеющим время предаваться философским 
размышлениям и рассуждать о природе прекрасного) этого недостаточно. Такие камни надо как-то украсить. Вертикальные опоры прямо