Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Судебно-экономическая экспертиза в гражданском и арбитражном процессе

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 695145.01.99
Доступ онлайн
от 856 ₽
В корзину
Предлагаемая вниманию книга посвящена решению давно назревших проблем подготовки профессиональных судебных экспертов-экономистов для гражданского и арбитражного судопроизводства. Большая часть представленных в ней материалов позволяет получить новые знания и предпринимателям, вынужденным обращаться за разрешением гражданско-правовых споров различного вида в арбитражные суды и далеко не всегда получающим надлежащую правовую помощь. Для специалистов в сфере судебно-экономической экспертизы по гражданским и арбитражным делам.
Судебно-экономическая экспертиза в гражданском и арбитражном процессе : учеб. пособие / В.А. Прорвич, А.Ф. Волынский, И.С. Лящевский, Е.А. Семенова ; под ред. В.А. Прорвича и А.Ф. Волынского. — Москва : ИНФРА-М, 2018. — 710 с. - ISBN 978-5-16-107432-9. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1012379 (дата обращения: 28.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
В.А. ПРОРВИЧ 
А.Ф. ВОЛЫНСКИЙ
И.С. ЛЯЩЕВСКИЙ
Е.А. СЕМЕНОВА

СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ 

И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Учебное пособие

Под редакцией доктора юридических наук, доктора технических наук, профессора

В.А. Прорвича и доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки 

РФ, заслуженного юриста РФ А.Ф. Волынского

Рекомендовано Межвузовским центром экономического образования 

Министерства образования и науки Российской Федерации 

в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, 

обучающихся по экономическим специальностям и направлениям, 

и слушателей системы дополнительного профессионального образования

Москва

ИНФРА-М

2018

УДК [340.68+347.9](075.8)
ББК 67.410.1:67.53я73

П81

Издание осуществлено при информационной и спонсорской поддержке
НП Палата судебных экспертов, НП Коллегия судебных экспертов,

«Оценка, земельные отношения и иная судебно-экономическая экспертиза», 

ЗАО «Профессиональный центр оценки и экспертиз», Группа компаний «ГРАС»

Авторы:

В.А. Прорвич, доктор юридических наук, доктор технических наук, профессор;
А.Ф. Волынский, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки 

РФ, заслуженный юрист РФ;

И.С. Лящевский, кандидат юридических наук, судья Девятого арбитражного апелляционно
го суда;

Е.А. Семенова, доктор экономических наук, оценщик, судебный эксперт

Рецензенты:
Н.Т. Ведерников, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель 

науки РФ, заслуженный юрист РФ;

Ю.Г. Корухов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ;
Н.П. Майлис, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки 

РФ, заслуженный юрист РФ

Прорвич В.А.

П81
Судебно-экономическая экспертиза в гражданском и арбитражном процессе : 

учеб. пособие / В.А. Прорвич, А.Ф. Волынский, И.С. Лящевский, Е.А. Семенова ; под 
ред. В.А. Прорвича и А.Ф. Волынского. — М. : ИНФРА-М, 2018. — 710 с.

ISBN 978-5-16-107432-9 (online)

Предлагаемая вниманию книга посвящена решению давно назревших проблем подготов
ки профессиональных судебных экспертов-экономистов для гражданского и арбитражного судопроизводства. Большая часть представленных в ней материалов позволяет получить новые знания и предпринимателям, вынужденным обращаться за разрешением гражданско-правовых споров различного вида в арбитражные суды и далеко не всегда получающим надлежащую правовую помощь.

Для специалистов в сфере судебно-экономической экспертизы по гражданским и арбит
ражным делам.

УДК [340.68+347.9](075.8)

ББК 67.410.1:67.53я73

ISBN 978-5-16-107432-9 (online)
© Прорвич В.А., Волынский А.Ф.,

Лящевский И.С., Семенова Е.А., 2018

ФЗ № 
436-ФЗ

Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 11

Оглавление

К читателям
9

Введение
11

ЧАСТЬ I. СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ 
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
17

Глава 1. Роль судебно-экономической экспертизы как процессуального института в 
гражданском судопроизводстве
17

1.1. Базовые положения по организации гражданского судопроизводства...........................................17
1.2. Процессуальные особенности получения доказательств в гражданском судопроизводстве ......21
1.3. Роль судебно-экономической экспертизы в получении доказательств в гражданском 
судопроизводстве ....................................................................................................................................................26
1.4. Роль и место эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве .......................................37
1.5. Особенности требований к структуре и содержанию специальных знаний судебных 
экспертов-экономистов в гражданском судопроизводстве ....................................................................41
Выводы.......................................................................................................................................................................47

Глава 2. Структурные и содержательные особенности предмета судебно-экономической 
экспертизы в гражданском судопроизводстве
51

2.1. Основные составляющие предмета судебно-экономической экспертизы в гражданском 
судопроизводстве...................................................................................................................................................51
2.2. Особенности объекта судебно-экономической экспертизы в гражданском судопроизводстве.54
2.3. Особенности задач судебно-экономической экспертизы в гражданском судопроизводстве57
2.4. Методическое обеспечение судебно-экономической экспертизы в гражданском 
судопроизводстве...................................................................................................................................................63
2.5. Применимость известных и новых систем классификации судебно-экономической 
экспертизы в гражданском судопроизводстве.............................................................................................66
Выводы.......................................................................................................................................................................73

Глава 3. Правоотношения экономических субъектов как предмет гражданскоправовых споров, разрешаемых в судебном порядке
77

3.1. Общие положения гражданского законодательства применительно к правоотношениям 
экономических субъектов различного уровня....................................................................................................77
3.2. Особенности гражданских правоотношений в экономической сфере на уровне «государствогражданин»...............................................................................................................................................................80
3.3. Особенности гражданских правоотношений в экономической сфере на уровне «фирмагражданин»...............................................................................................................................................................84
3.4. Особенности гражданских правоотношений в экономической сфере на уровне «гражданингражданин»...............................................................................................................................................................87
3.5. Основные способы классификации важнейших отличительных признаков гражданско-правовых 
споров..........................................................................................................................................................................90
Выводы.......................................................................................................................................................................93

Глава 4. Особенности субъектно-объектных отношений как предмет судебноэкономической экспертизы в гражданском судопроизводстве
96

4.1. Основные виды прав на недвижимое имущество в российском гражданском законодательстве96
4.2. Особенности формирования субъектно-объектных отношений в сфере недвижимости .........103
4.3. Особенности формирования субъектно-субъектных отношений в сфере гражданско-правовых 
отношений субъектов различного уровня........................................................................................................106
4.4. Особенности динамики правоотношений: возникновение, осуществление, переход и прекращение 
прав на объекты недвижимого имущества....................................................................................................109

Выводы.....................................................................................................................................................................112

Глава 5. Процессуальные особенности судебно-экономической экспертизы в гражданском 
судопроизводстве
116

5.1. Порядок назначения судебно-экономической экспертизы в гражданском судопроизводстве ...116
5.2. Процессуальное положение судебного эксперта в гражданском судопроизводстве.......................118
5.3. Порядок проведения исследований в рамках судебно-экономической экспертизы и оформления ее 
результатов............................................................................................................................................................121
5.4. Особенности процедуры оценки заключения эксперта, как доказательства по делу в 
гражданском судопроизводстве, и применяемых при этом критериев.............................................127
5.5. Особенности назначения и выполнения комиссионных и комплексных экспертиз в 
гражданском судопроизводстве .....................................................................................................................134
5.6. Процессуальные особенности назначения и выполнения дополнительных и повторных 
экспертиз................................................................................................................................................................138
Выводы.....................................................................................................................................................................141

ЧАСТЬ II. СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В АРБИТРАЖНОМ 
ПРОЦЕССЕ
144

Глава 6. Судебно-экономическая экспертиза как процессуальный институт в арбитражном 
судопроизводстве
144

6.1. Общие принципы организации арбитражного судопроизводства в российской судебной 
системе....................................................................................................................................................................144
6.2. Процессуальные особенности получения доказательств в арбитражном судопроизводстве ..153
6.3. Роль судебно-экономической экспертизы в получении доказательств в арбитражном 
судопроизводстве..................................................................................................................................................159
6.4. Особенности требований к структуре и содержанию специальных знаний судебных экспертовэкономистов в арбитражном судопроизводстве.......................................................................................162
Выводы.....................................................................................................................................................................167

Глава 7. Предмет, объект, задачи и методы судебно-экономической экспертизы в 
арбитражном процессе
172

7.1. Основные составляющие предмета судебно-экономической экспертизы в арбитражном 
судопроизводстве..................................................................................................................................................172
7.2. Объекты судебно-экономической экспертизы по арбитражным делам.........................................176
7.3. Типизация основных вариантов постановки экспертных задач, связанных с предметом 
арбитражных исков .............................................................................................................................................179
7.4. Методическое обеспечение судебно-экономической экспертизы в арбитражном 
судопроизводстве..................................................................................................................................................186
7.5. Классификация родов и видов судебно-экономической экспертизы в арбитражном 
судопроизводстве.................................................................................................................................................190
Выводы.....................................................................................................................................................................201

Глава 8. Правоотношения экономических субъектов как предмет арбитражного 
судопроизводства
206

8.1. Общие положения гражданского законодательства применительно к предмету 
арбитражного судопроизводства...................................................................................................................206
8.2. Классификация сделок граждан и юридических лиц, предусмотренных действующим 
законодательством..............................................................................................................................................208
8.3. Особенности совершения сделок с недвижимым имуществом .........................................................214
8.4. Особенности гражданских правоотношений юридических лиц в форме государственно-частного 
партнерства...........................................................................................................................................................219
8.5. Особенности гражданских правоотношений в экономической сфере на уровне «фирма-фирма»
....................................................................................................................................................................................222
8.6. Особенности гражданских правоотношений в финансово-кредитной сфере на уровне 
«гражданин-банк» и «фирма-банк»..................................................................................................................228

Выводы.....................................................................................................................................................................236

Глава 9. Процессуальные особенности судебно-экономической экспертизы в арбитражном 
судопроизводстве
240

9.1. Порядок назначения судебно-экономической экспертизы в арбитражном судопроизводстве..240
9.2. Процессуальное положение судебного эксперта-экономиста и специалиста в арбитражном 
судопроизводстве.................................................................................................................................................245
9.3. Порядок проведения исследований в рамках судебно-экономической экспертизы по арбитражным 
делам и оформления ее результатов..................................................................................................................248
9.4. Особенности процедуры оценки заключения эксперта, как доказательства по делу, в 
арбитражном судопроизводстве и применяемых при этом критериев.............................................251
9.5. Особенности назначения и выполнения комиссионных и комплексных экспертиз в 
арбитражном судопроизводстве....................................................................................................................261
9.6. Процессуальные особенности назначения и выполнения дополнительных и повторных 
экспертиз в арбитражном судопроизводстве............................................................................................263
9.7. Особенности применения судебно-экономической экспертизы для получения доказательств по 
делу на апелляционной и кассационной стадиях арбитражного судопроизводства.........................266
Выводы.....................................................................................................................................................................269

ЧАСТЬ III. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
ЭКСПЕРТИЗЫ
274

Глава 10. Научные основы судебно-экономической экспертизы в гражданском и 
арбитражном судопроизводстве
274

10.1. Основные составляющие научного фундамента судебно-экономической экспертизы в 
гражданском и арбитражном судопроизводстве........................................................................................274
10.2. Важнейшие особенности правовой составляющей научного фундамента судебно-экономической 
экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве.................................................................279
10.3. Важнейшие особенности экономической составляющей научного фундамента судебноэкономической экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве......................282
10.4. Важнейшие особенности научного фундамента судебно-экономической экспертизы в 
гражданском и арбитражном судопроизводстве в аспекте современных представлений о деньгах292
10.5. Важнейшие особенности информационно-технологической составляющей научного 
фундамента судебно-экономической экспертизы в гражданском и арбитражном 
судопроизводстве................................................................................................................................................304
10.6. Взаимосвязи основных составляющих научного фундамента судебно-экономической экспертизы 
в гражданском и арбитражном судопроизводстве .....................................................................................307
Выводы.....................................................................................................................................................................310

Глава 11. Общие требования к методическому обеспечению судебно-экономической 
экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве
314

11.1. Соотношение понятий «метод» и «методика» применительно к судебно-экономической 
экспертизе в гражданском и арбитражном судопроизводстве ...............................................................314
11.2. Общие подходы к классификации методов судебно-экономической экспертизы в гражданском и 
арбитражном судопроизводстве......................................................................................................................318
11.3. Классификация современных методов судебно-экономической экспертизы в гражданском и 
арбитражном судопроизводстве......................................................................................................................321
11.4. Общие требования к методикам судебно-экономической экспертизы для гражданского и 
арбитражного судопроизводства.....................................................................................................................328
11.5. Общие требования к научному обоснованию и обеспечению методик судебно-экономической 
экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве............................................................331
Выводы.....................................................................................................................................................................338

Глава 12. Особенности методического обеспечения судебно-экономической экспертизы в 
гражданском судопроизводстве
342

12.1. Общие требования к содержанию методик судебно-экономической экспертизы в гражданском 
судопроизводстве..................................................................................................................................................342
12.2. Общая структура методик судебно-экономической экспертизы в гражданском 
судопроизводстве..................................................................................................................................................348
12.3. Анализ особенностей применения известных методик судебно-экономической экспертизы в 
гражданском судопроизводстве........................................................................................................................352
12.4. Новые подходы к методическому обеспечению судебно-экономической экспертизы в 
гражданском судопроизводстве........................................................................................................................355
12.5. Основные особенности классификации методик для новых родов и видов судебно-экономической 
экспертизы в гражданском судопроизводстве..............................................................................................361
12.6. Общие характеристики структуры и содержания стандартизованных методик судебноэкономической экспертизы в гражданском судопроизводстве.................................................................364
Выводы.....................................................................................................................................................................370

Глава 13. Особенности методического обеспечения судебно-экономической экспертизы в 
арбитражном судопроизводстве
374

13.1. Общие требования к содержанию методик судебно-экономической экспертизы в арбитражном 
судопроизводстве..................................................................................................................................................374
13.2. Общая структура методик судебно-экономической экспертизы в арбитражном 
судопроизводстве..................................................................................................................................................377
13.3. Анализ особенностей известных методик судебно-экономической экспертизы и их 
применимости в арбитражном судопроизводстве......................................................................................383
13.4. Новые подходы к методическому обеспечению судебно-экономической экспертизы в 
арбитражном судопроизводстве......................................................................................................................389
13.5. Основные особенности методик для новых родов и видов судебно-экономической экспертизы в 
арбитражном судопроизводстве......................................................................................................................392
Выводы.....................................................................................................................................................................396

Глава 14. Структура и содержание специальных знаний экспертов-экономистов в 
гражданском и арбитражном судопроизводстве: основные требования и способы их 
реализации
400

14.1. Общие требования к структуре и содержанию специальных знаний судебных экспертовэкономистов в гражданском и арбитражном судопроизводстве............................................................400
14.2. Требования к специальным знаниям судебных экспертов, установленные государственным 
образовательным стандартом по специальности «Судебная экспертиза» и развитые в 
соответствующих учебных программах.........................................................................................................405
14.3. Основные способы приобретения специальных знаний, необходимых судебным экспертамэкономистам по гражданским и арбитражным делам..............................................................................415
14.4. Основы специальных знаний судебных экспертов-экономистов, необходимых для 
самостоятельного создания и применения экспертных методик..........................................................420
14.5. Особенности специальных математических знаний, необходимых профессиональным судебным 
экспертам-экономистам.....................................................................................................................................430
14.6. Особенности требований к структуре и содержанию специальных знаний судебных экспертовэкономистов в сфере информационных технологий.....................................................................................436
Выводы.....................................................................................................................................................................442

ЧАСТЬ IV. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
ЭКСПЕРТИЗЫ В СМЕЖНЫХ ОБЛАСТЯХ СУДОПРОИЗВОДСТВА
446

Глава 15. Третейское судопроизводство как составная часть арбитража в системе 
частного права
446

15.1. Общие принципы третейского судопроизводства..............................................................................446
15.2. Процессуальные особенности третейского судопроизводства ......................................................451
15.3. Судебно-экономическая экспертиза в третейском судопроизводстве..........................................456
15.4. Связь третейского судопроизводства с гражданским и арбитражным судопроизводством 460

15.5. Новые возможности участия дипломированных специалистов по судебно-экономической 
экспертизе в отправлении третейского судопроизводства.......................................................................468
Выводы.....................................................................................................................................................................474

Глава 16. Судебно-экономическая экспертиза как составная часть деятельности 
медиаторов в системе гражданского права
478

16.1. Общие положения досудебного урегулирования гражданско-правовых споров в рамках процесса 
медиации ..................................................................................................................................................................478
16.2. Правовые основы работы медиаторов ..................................................................................................482
16.3. Особенности базовой программы профессиональной переподготовки медиаторов..................488
16.4. Особенности применения специальных знаний в сфере судебно-экономической экспертизы в 
системе профессиональной медиации..............................................................................................................494
16.5. Новые возможности участия профессиональных судебных экспертов-экономистов в 
выполнении процедур медиации..........................................................................................................................500
Выводы.....................................................................................................................................................................504

Глава 17. Возможности применения накопленного опыта в сфере судебно-экономической 
экспертизы в научно-методическом обеспечении стоимостной и иной экспертизы 
результатов оценочной деятельности
508

17.1. Основные положения действующего законодательства по экспертизе в сфере оценочной 
деятельности..........................................................................................................................................................508
17.2. Особенности проведения экспертизы в сфере оценочной деятельности на уровне СРО 
оценщиков................................................................................................................................................................514
17.3. Особенности методического обеспечения стоимостной экспертизы в сфере оценочной 
деятельности на уровне судебных экспертов..................................................................................................517
17.4. Особенности методического обеспечения стоимостной и иной экспертизы в сфере кадастровой 
оценки объектов недвижимости различного вида..........................................................................................526
Выводы.....................................................................................................................................................................530

Глава 18. Роль и место судебно-экономической экспертизы в научно-методическом 
обеспечении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов
534

18.1. Основные положения действующего законодательства по антикоррупционной экспертизе 
нормативных правовых актов.............................................................................................................................534
18.2. Проблемы определения «коррупционной емкости» нормативных правовых актов....................538
18.3. Особенности применения методов судебно-экономической экспертизы в системе 
антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов для профилактики преступлений и 
гражданско-правовых споров, разрешаемых в судебном порядке..................................................................542
18.4. Возможности организации комплексной антикоррупционной экспертизы нормативных 
правовых актов с участием специалистов по судебно-экономической экспертизе..............................548
Выводы.....................................................................................................................................................................551

ГЛОССАРИЙ
556

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
564

ПРИЛОЖЕНИЕ.  ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ 
СОЗДАНИЮ И ПРИМЕНЕНИЮ МЕТОДИК СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
566

1. Общие положения методического обеспечения судебно-экономической экспертизы в 
гражданском и арбитражном судопроизводстве
566

1.1. Роль и место методики судебно-экономической экспертизы в гражданском и арбитражном 
судопроизводстве ..................................................................................................................................................566
1.2. Общая структура экспертной методики и ее связь с основными этапами и видами экспертных 
работ........................................................................................................................................................................571

1.3. Особенности методического обеспечения первого этапа экспертных работ...............................574
1.4. Особенности методического обеспечения второго этапа экспертных работ..........................578
1.5. Особенности методического обеспечения третьего этапа экспертных работ .......................583
1.6. Особенности методического обеспечения четвертого этапа экспертных работ ......................591

2. Экспертная методика как иерархия алгоритмов экспертных исследований в 
гражданском и арбитражном судопроизводстве
599

2.1. Общая структура системы алгоритмов экспертных исследований................................................599
2.2. Особенности алгоритмов экспертных исследований на отдельных этапах и стадиях экспертных 
работ........................................................................................................................................................................603
2.3. Особенности алгоритмов выполнения экспертных работ на стадии оформления их результатов 
и оценки заключения эксперта ...........................................................................................................................612

3. Некоторые содержательные особенности экспертных методик, включая использование в 
их составе экспертных методов, классификаторов различного вида и иных приемов 
обработки документированной информации
617

3.1. Классификация основных задач, решаемых в рамках судебно-экономической экспертизы по делам 
различных категорий в гражданском и арбитражном судопроизводстве ............................................617
3.2. Основные способы формализации сведений из документов, используемых для фиксации сведений о 
фактах, характеризующих объект судебно-экономической экспертизы, и при проведении экспертных 
исследований...........................................................................................................................................................623
3.3. Особенности классификации основных экспертных методов судебно-экономической экспертизы 
в гражданском и арбитражном судопроизводстве.....................................................................................632
3.4. Основные принципы создания моделей оценки объектов гражданско-правовых споров в рамках 
судебно-экономической экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве..................637

4. Особенности информационной поддержки судебно-экономической экспертизы по 
гражданским и арбитражным делам
645

4.1. Способы классификации основных сведений о фактах, используемых при проведении 
экономического анализа на качественном уровне в рамках судебно-экономической экспертизы в 
гражданском и арбитражном судопроизводстве........................................................................................645
4.2. Классификация основных вариантов правовой динамики, характеризующей гражданскоправовые споры различного вида, рассматриваемые в рамках гражданского и арбитражного 
судопроизводства..................................................................................................................................................649
4.3. Основные модели и алгоритмы экономических расчетов, позволяющие определить экономическое 
содержание гражданско-правовых споров различного вида, рассматриваемых в рамках 
гражданского и арбитражного судопроизводства......................................................................................657
4.4. Простейшие способы контроля процессов накопления погрешностей при выполнении 
экономических расчетов в рамках судебно-экономической экспертизы в гражданском и 
арбитражном судопроизводстве......................................................................................................................659

5. Примерное содержание некоторых методик судебно-экономической экспертизы по 
гражданским и арбитражным делам
663

5.1. Основные положения типовой методики судебно-экономической экспертизы по определению 
стоимости объекта гражданско-правового спора, связанного с недвижимым имуществом..........663
5.2. Основные положения типовой методики судебно-экономической экспертизы для решения 
экспертных задач в сфере ипотечного кредитования .................................................................................676

Вместо послесловия
709

К читателям
Предлагаемая вниманию книга посвящена решению давно назревших проблем подготовки 
профессиональных судебных экспертов-экономистов для гражданского и арбитражного 
судопроизводства. Но ее роль значительно шире, поскольку большая часть представленных в ней материалов позволяет получить новые знания и предпринимателям, вынужденным обращаться за разрешением гражданско-правовых споров различного вида в арбитражные суды и далеко не всегда получающим надлежащую правовую помощь.

Многие наши сотрудники и коллеги пытались приобрести необходимые специаль
ные знания в сфере судебно-экономической экспертизы. Но, как это ни странно, получить 
соответствующее экспертное образование в учебных заведениях оказывается невозможно. 
Попытки самообразования осложняются практически полным отсутствием учебных пособий, а книги по судебно-бухгалтерской экспертизе больше похожи на инструкции для 
экспертов, помогающих расследовать преступления в сфере малого торгового бизнеса.

Настоящая книга фактически является первым и, на наш взгляд, пока единствен
ным учебником для тех специалистов, которые хотят стать настоящими профессионалами 
в сфере судебно-экономической экспертизы по гражданским и арбитражным делам. Особую ценность ей придает состав авторского коллектива, в котором объединены ведущие 
ученые в сфере экономики, права и информационных технологий, разрабатывающие проблемы судебно-экономической экспертизы, в том числе, на основе обобщения своего собственного практического опыта и опыта своих многочисленных учеников и коллег.

Необходимо отметить, что в последнее время активизировалось обсуждение роли 

судебной системы, как одного из основных институтов современной рыночной экономики. Практический опыт участия в разрешении гражданско-правовых споров различного 
вида показывает, что пока еще этот институт весьма далек от совершенства. Безусловно, 
ряд арбитражных судей демонстрирует не только прекрасную правовую подготовку, но и 
обширные экономические знания, практические навыки проведения достаточно сложных 
экономических расчетов. Но на фоне ряда ярких личностей еще более контрастно проявляются давно назревшие проблемы судебной системы.

Ограниченный объем данного обращения не позволяет подробно остановиться на 

тех проблемах, которые сдерживают развитие судебной системы страны и, соответственно, 
привлечение инвестиций в реальный сектор экономики страны. Поэтому можно обратить 
внимание лишь на самые наболевшие, решение которых необходимо в первую очередь.

На первый план выходит явная перегрузка судей. Когда судья арбитражного суда 

знает, что за год ему необходимо рассмотреть несколько сот дел, то есть 2-3 дела в день, 
то перед ним встает серьезная проблема организации процесса изучения материалов дела, 
его рассмотрения в судебном заседании и подготовки обоснованного решения по делу. 
Если вычесть время судебных заседаний, то на изучение многотомного дела у судьи остается всего несколько часов. 

Конечно же, многие дела имеют большую или меньшую степень сходства с уже 

рассмотренными ранее делами данным судьей или его коллегами. Это позволяет существенно сократить трудоемкость работы по их изучению, но существенно ситуацию не 
изменяет. Поэтому неизбежно встают вопросы о способах повышения производительности труда всех участников гражданского и арбитражного судопроизводства. И одной из 
важнейших проблем здесь представляется надлежащее использование возможностей судебно-экономической экспертизы.

Роль и место судебно-экономической экспертизы как одного из важнейших про
цессуальных институтов гражданского и арбитражного судопроизводства хорошо известна. Заключение судебного эксперта-экономиста часто становится важнейшим доказательством по делу, без которого установление истины по делу и принятие справедливого решения становится невозможным. Однако судебных экспертов-экономистов, которых 
можно признать настоящими профессионалами, практически нет. 

Обращение в государственные судебно-экспертные учреждения дают неизменный 

результат – ссылки на высокую загрузку экспертизами по уголовным делам и отсутствие 
аттестованных экспертов нужной специальности. Часто предлагаются кандидатуры экспертов-совместителей, привлекаемых на договорной основе. Но на поверку квалификация 
этих «экспертов» оказывается гораздо ниже, чем у рядовых сотрудников бухгалтерии 
нашей фирмы, и рассчитывать на их помощь в получении необходимых доказательств по 
делу не приходится. С подобными ситуациями сталкиваются и многие наши коллеги.

Обращения во многие частные фирмы, позиционирующие себя, как «экспертные» 

дает примерно такой же результат. Найти профессионального эксперта-экономиста оказывается так же сложно. Единственным отличием является желание руководителей таких 
фирм взяться за любую экспертизу и обилие всевозможных сертификатов, в основном, от 
иностранных и международных организаций, призванных подтвердить их компетенцию 
во всех сферах экономики и наличие соответствующих экспертных специальностей.

С выходом настоящей книги перед государственными и негосударственными су
дебными экспертами-экономистами открываются принципиально новые возможности по 
повышению своей квалификации. Правда, уровень изложения основного материала рассчитан на «отличников» и требует упорного труда для получения необходимых специальных знаний. При этом многие наши сотрудники и коллеги, прочитав книгу с начала и до
конца, дальнейшее освоение материала проводили в обратном порядке. По их признанию, 
приложение к настоящей книге фактически является самоучителем по самостоятельному 
созданию и практическому применению экспертных методик. После его освоения весьма 
полезно ознакомиться с материалами некоторых других авторов из списка рекомендованной литературы, и прежде всего, с трудами С.П. Голубятникова и его учеников. Повторное изучение основного материала книги позволяет привести знания в стройную систему 
и создать для них прочный научный фундамент.

Подготовленный таким образом профессиональный судебный эксперт-экономист 

нацелен на самое главное, что ожидают от него стороны гражданского или арбитражного 
дела – получение доказательств по данному делу. Причем, таких доказательств, которые 
отражают не столько индивидуальные предпочтения самого эксперта, сколько стремление 
к установлению истины в рассматриваемом судом гражданско-правовом споре. Такие доказательства, сформулированные и обоснованные в заключении эксперта, способны выдержать оценку суда по самым строгим критериям.

Особый интерес представляет заключительный раздел книги, позволяющий судеб
ным экспертам-экономистам освоить смежные профессии третейского судьи, медиатора, 
эксперта-оценщика. Это позволяет предположить, что данная книга станет настольной не 
только для самих профессиональных экспертов-экономистов, но и для многих юристов, 
работающих в крупных и средних фирмах, занимающихся инвестициями в строительство 
и другие реальные секторы российской экономики. Укрепление судебной системы высококвалифицированными кадрами профессиональных судебных экспертов-экономистов 
будет способствовать и дальнейшему ее становлению, как важнейшего института всей социально-экономической системы страны.

В.Л. Резанов, 
советник ГК «ГРАС»

Введение
В настоящей книге судебно-экономическая экспертиза рассматривается как один из важнейших процессуальных институтов гражданского и арбитражного судопроизводства, играющий 
важную, а зачастую и решающую роль в обеспечении доказательств, необходимых для вынесения справедливого и обоснованного судебного решения. Поэтому данная книга адресована
не только и не столько судебным экспертам, но и сторонам гражданско-правовых споров, 
рассматриваемым в судебном порядке, их адвокатам и иным представителям, а также всем
другим участникам судопроизводства. Главное, на чем авторы решили сделать акценты, – это 
понимание того, как в результате строго определенных процессуальным законодательством 
действий, творческие усилия ученых и специалистов в различных областях экономики, права, 
математики и информатики позволяют превратить некоторую совокупность разрозненных 
сведений о фактах в надежные и достоверные доказательства по гражданским и арбитражным 
делам. При этом и сам профессиональный судебный эксперт, а вслед за ним и все остальные 
участники судебного процесса могут проконтролировать надлежащее выполнение важнейших этапов экспертных работ, чтобы оценить относимость, допустимость, достоверность и 
взаимную связь полученных таким образом доказательств.

Необходимо подчеркнуть, что обобщение правоприменительной практики показывает 

существенные различия в предмете судебно-экономической экспертизы для гражданского и 
арбитражного судопроизводства, с одной стороны, и уголовного судопроизводства, с другой 
стороны. Прежде всего, основные усилия судебных экспертов-экономистов, работающих в 
рамках уголовного судопроизводства, по большей части соединяются с усилиями следователя 
на стадии досудебного производства, когда только происходит формирование уголовного дела. 

При этом одной из наиболее важных задач следствия является получение доказательств 

для правильной квалификации содеянного, в том числе, с помощью судебного экспертаэкономиста, способного достаточно точно рассчитать рыночную или иную стоимость похищенного, растраченного или присвоенного имущества. Соответствующие квалифицирующие 
признаки преступлений в экономической сфере формализованы в статьях Уголовного кодекса 
РФ в виде четко определенных понятий «значительный», «крупный» или «особо крупный» 
размер. В примечаниях к ряду статей 21 и 22 глав данного кодекса указываются и конкретные 
размеры данных квалифицирующих признаков – от 2,5 тыс. руб. до 30 млн. руб. Это позволяет 
установить и определенные правила взаимодействия следователей и судебных экспертов.

На стадии судебного следствия роль судебного эксперта-экономиста во многих случаях 

сводится лишь к дополнительным пояснениям своего заключения, подготовленного в рамках
досудебного производства, в порядке допроса. Предмет судебно-экономической экспертизы, 
назначенной судом, ее объект, задачи и методы не имеет существенных отличий по сравнению 
с судебно-экономической экспертизой, назначенной на стадии досудебного производства. При 
этом установлены одинаковые правила проверки и оценки заключения эксперта, как доказательства по делу следователем, дознавателем, прокурором или судом.

В гражданском и арбитражном судопроизводстве ситуация, связанная с использованием 

возможностей судебно-экономической экспертизы для получения доказательств, необходимых 
суду, имеет ряд существенных отличий. Прежде всего, формирование дела производится не 
профессиональным следователем или дознавателем, работающим под надзором прокурора, а 
сторонами гражданско-правового спора. При этом, качество такой работы существенно зависит 
от ряда субъективных факторов. По гражданским делам недостаточный уровень специальных 
знаний истца и ответчика часто приводит к существенным пробелам и противоречиям в системе доказательств, представленных суду сторонами. 

Соответственно, судебному эксперту приходится строить свою работу с учетом ря
да негативных факторов. Это требует от него, прежде всего, наличия специальных знаний 
о способах выявления различного рода пробелов и противоречий в материалах дела, переданных на экспертизу. Для их ликвидации судебный эксперт-экономист должен также
знать и о тех своих возможностях дополнения материалов дела, которые предусмотрены 
процессуальным законодательством. 

По арбитражным делам, особенно таким, которые связаны с гражданско-правовыми 

спорами значительных масштабов между юридическими лицами, часто складывается иная ситуация. Юридические службы фирм, участвующих в арбитражном деле, готовят материалы дела, как правило, с учетом интересов своей фирмы, и обосновывают их достаточно детально. 
Поэтому материалы дела часто характеризуются не только существенной избыточностью, но и 
значительными противоречиями. В такой ситуации работа судебного эксперта становится еще 
сложнее, поскольку избирательное отношение к доказательствам по делу недопустимо, а заключение эксперта в случае игнорирования им части имеющихся доказательств может быть 
признано судом недостоверным доказательством.

Кроме этого, гражданское законодательство построено по совершенно иным принци
пам, чем уголовное. В нем отсутствует столь жесткая регламентация юридических составов, 
характеризующих действия экономических субъектов и их взаимоотношения, имеющие правовые и экономические последствия. Его ключевые положения – автономия воли экономических 
субъектов, свобода договора, обычаи делового оборота, определяют и ряд специфических отличий гражданского и арбитражного судопроизводства от уголовного. Соответственно, и количество вариантов постановки экспертных задач значительно больше. 

При этом необходимо учитывать еще и ряд неопределенностей, созданных на уровне 

положений действующего законодательства. В качестве примера можно привести одно из ключевых для экономических отношений понятий – «рыночной» стоимости объектов различного 
вида. Законодатель связал это понятие не только со сделкой такого вида, который предполагает 
отчуждение объекта в результате ее совершения, но и с «наиболее вероятной» ценой такого отчуждения. В результате, когда перед судебным экспертом ставятся задачи, связанные с определением рыночной стоимости объекта гражданско-правового спора, то ему приходится не только помнить о необходимости тщательного анализа юридических фактов, характеризующих 
рассматриваемую сделку, для раскрытия данной неопределенности. В дополнение к этому, эксперту необходимы специальные знания и соответствующие экспертные методики для обоснования достоверности результатов своих расчетов, приводящих не к точному, а всего лишь к 
«наиболее вероятному» значению рассчитанных денежных сумм.

Таким образом, из-за наличия неопределенностей различного вида, характеризую
щих свойства самого объекта судебно-экономической экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве, большого разнообразия экспертных задач, которые могут быть 
поставлены перед экспертом в виде соответствующих вопросов судом, можно констатировать и необходимость применения широкого спектра научно обоснованных и детально проработанных экспертных методик. При этом многим судебным экспертам-экономистам из-за 
отсутствия типовых или стандартизованных экспертных методик приходится разрабатывать 
и применять на практике свои собственные экспертные методики, в том числе и принципиально новые по сравнению с известными методиками, используемыми в уголовном судопроизводстве. Довольно часто такие попытки оказываются неудачными, что приводит к 
возникновению серьезных экспертных ошибок, в результате которых разрешение рассматриваемого судом гражданско-правового спора, в лучшем случае, затягивается.

В сложившейся ситуации существенно возрастают требования к специальным знаниям 

судебных экспертов-экономистов, их структуре и содержанию. Более того, одной из самых актуальных проблем, требующих безотлагательного решения, становится подготовка и организация работы судебных экспертов-экономистов для гражданского и арбитражного судопроизводства на профессиональной основе. При этом анализ практики работы судебных экспертовэкономистов даже в государственных экспертных учреждениях показал, что организация подготовки экспертов-экономистов и научно-методическое обеспечение их деятельности оставляют желать много лучшего. 

Среди объективных причин, не позволяющих вывести работу судебных экспертов
экономистов на достаточно высокий профессиональный уровень, выделяется инерционность 
представлений лиц, назначающих экспертизу, о характере и особенностях организации экспертных работ. Поэтому многие из них ориентируются на бухгалтеров, аудиторов, оценщиков, 
строителей, представителей страховых компаний и других специалистов, которые на самом деле часто имеют далеко не полное представление о роли и месте судебно-экономической экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Более того, многие из таких «экономистов» встают на позиции правового нигилизма, отрицая необходимость для судебного эксперта-экономиста специальных знаний в сфере материального и процессуального права и соответствующей профессиональной подготовки.

Профессиональное становление многих экспертов-экономистов, ориентирующихся на 

применение своих специальных знаний в гражданском и арбитражном судопроизводстве, затрудняет недостаточно высокий уровень их востребованности. Чтобы помочь судебным экспертам-экономистам в их профессиональном становлении, авторы считают необходимым обратить внимание на те смежные области, в которых также возможно применить им свои специальные знания. Прежде всего, это третейское судопроизводство, медиация, работа в качестве 
представителя одной из сторон гражданско-правового спора, антикоррупционная экспертиза 
нормативных правовых актов и их проектов. Большой объем экспертной работы ожидается и в 
сфере кадастровой оценки недвижимости – как на уровне заказчиков оценки, так и региональных и муниципальных властей, устанавливающих своими нормативными правовыми актами 
налогооблагаемую базу и льготы по налогу на недвижимость. Ожидается и большое количество судебных исков с участием судебных экспертов-экономистов, связанных с оспариванием 
гражданами и организациями установленного для них налога на недвижимость.

В соответствующих разделах книги раскрываются особенности структуры и содержа
ния специальных знаний, необходимых профессиональным судебным экспертам-экономистам, 
в том числе и для успешной работы в указанных выше смежных областях. Показано, что кроме 
специальных знаний в различных разделах экономики, судебному эксперту-экономисту, работающему в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства, необходимы определенные
знания в области права, математики и информационных технологий. Отметим, что существенная часть таких специальных знаний помогла бы в установлении истины и самим сторонам 
гражданско-правового спора, и суду.

В последнее время все более остро ощущается необходимость разработки научно обос
нованных стандартизованных экспертных методик для различных родов и видов судебноэкономической экспертизы. Это касается не только новых, но и «традиционных» родов и видов 
судебно-экономической экспертизы, созданных в рамках уголовного судопроизводства. Поэтому представляется целесообразным организовать соответствующие исследования применительно к нуждам гражданского и арбитражного судопроизводства силами ведущих ученых и 
специалистов в данной области. Некоторые из подобных методик в качестве примера приведены в приложении к настоящей книге.

В основу разрабатываемых экспертных методик вполне естественно положить те прин
ципы и подходы, которые отражают особенности соответствующих экспертных задач на 
уровне юридических составов, а также основных видов и этапов экспертных работ. Но во всех
случаях основой новых экспертных методик должен быть синтез известных подходов экономического и правового анализа. Методики правового анализа позволяют на основе выявленной 
системы юридических фактов, имеющихся в материалах дела, сформировать и обосновать 
важнейшие характеристики юридических составов, отражающих сущностные характеристики 
рассматриваемого судом гражданско-правового спора. Речь может идти об установлении причин возникновения оспариваемых обязательств и прав требования, их природы, объектного и 
субъектного состава, вида прав на определенный объект спора или его часть со стороны конкретных субъектов, включая основания для их возникновения, особенностей их осуществления, 
включая имеющиеся ограничения и обременения, перехода и прекращения этих прав и т.п. 

Для четко сформулированных юридических составов уже с применением специаль
ных экономических знаний и соответствующих экспертных методик судебный экспертэкономист может с достаточно высокой степенью надежности и достоверности рассчитать 
необходимые параметры, характеризующие экономическое содержание рассматриваемого 
судом гражданско-правового спора. При этом возможно использование специально разработанных экономико-математических моделей и современных информационных технологий, 
позволяющих не только быстро получить результаты расчетов, но и проконтролировать их 
точность и достоверность.

Такой подход к созданию прочного научного фундамента для методического обес
печения судебно-экономической экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве, основанный на синтезе правовых, экономических и информационно-технологических 
знаний, нацелен на формирование научно обоснованных и детально проработанных экспертных методик с высокой степенью их стандартизации и надлежащее применение типовых или стандартизованных экспертных методик профессиональными судебными экспертами-экономистами для получения необходимых доказательств по рассматриваемым гражданским и арбитражным делам. В рамках данного подхода возможно создание не только 
отдельных «частных» методик по родам и видам судебно-экономической экспертизы, но и 
полного комплекса стандартизованных экспертных методик, охватывающих все этапы и 
виды экспертных работ. Авторы в соответствующих разделах книги приводят описание нескольких групп таких методик, ряд которых проиллюстрирован также и в приложении.

Подчеркнем, что типовые или стандартизованные экспертные методики могут ис
пользоваться не только собственно судебными экспертами-экономистами, но и всеми другими участниками гражданского и арбитражного судопроизводства. Они могут быть полезны для вынесения обоснованного решения по делу и судьям. В результате существенная часть гражданского и арбитражного процесса станет также гораздо более понятной и 
прозрачной для его участников, что позволит повысить качество всех процессуальных 
действий и сократить их сроки. 

Но для эффективного применения столь обширного комплекса типовых или стан
дартизованных экспертных методик также необходимы соответствующие специальные знания. Их можно приобрести как в системе высшего и дополнительного образования, так и в 
рамках самообразования. Настоящее учебное пособие как раз и призвано помочь всем заинтересованным лицам в приобретении таких специальных знаний, оказать им максимальное 
содействие. Это позволит также существенно повысить уровень взаимопонимания судебного эксперта с другими участниками гражданского и арбитражного судопроизводства, включая адвокатов и судей.

Как показывает судебная практика, наиболее типичные экспертные ошибки, связанные 

с выполнением судебно-экономических экспертиз по гражданским и арбитражным делам, связаны с «перекосами» в структуре специальных знаний экспертов-экономистов. Это касается не 
только правовой, но и собственно экономической составляющей специальных знаний. Прежде 
всего, часто оказывается, что привлеченные в качестве судебных экспертов опытные бухгалтеры или аудиторы, обладающие большими специальными знаниями в достаточно узких областях конкретной экономики, не считают необходимым для себя иметь хотя бы минимальные 
знания в смежных областях экономической науки и практики. Особенно ярко это проявляется 
при назначении комплексных судебно-экономических экспертиз, когда оказывается, что такие 
«эксперты» не способны понять своих коллег и оценить с профессиональной точки зрения полученные ими результаты экспертных исследований. Часто это приводит и к созданию неблагоприятной психологической атмосферы в такой группе экспертов, что существенно затрудняет формирование и обоснование общих выводов.

Необходимо обратить внимание и на роль профессионального сообщества судебных 

экспертов в повышении общего уровня подготовки экспертов-экономистов. В последнее 
время появились такие профессиональные организации, как Палата судебных экспертов, 
Содружество судебных экспертов, Коллегия судебных экспертов и ряд других. Важной особенностью этих организаций является стремление объединить в их рядах начинающих судебных экспертов с маститыми учеными и опытными специалистами. Это позволяет не 
только сохранить, но и преумножить тот позитивный опыт, который был накоплен в отечественной экспертной науке и практике. Силами ведущих ученых и наиболее опытных специалистов-практиков создаются научно обоснованные и эффективные в практическом применении экспертные методики, в которых остро нуждается практически каждый судебный 
эксперт-экономист.

Профессиональное сообщество судебных экспертов оказывает существенную помощь и 

в повышении квалификации судебных экспертов. Вместе с тем, здесь ощущается острый дефицит таких учебных заведений, которые могут дать судебным экспертам-экономистам необходимые им современные знания, помочь в овладении навыками интегрирования правовых, экономических и иных знаний, их практического применения с использованием современных информационных технологий, организовать полноценную экспертную практику. Это связано с 
отсутствием должным образом проработанных учебных программ, учебных пособий и методических рекомендаций, высококвалифицированных преподавателей. Многие из этих пробелов 
могут быть заполнены с использованием настоящего учебного пособия.

Структура и содержание данной книги сориентированы, прежде всего, на положения 

государственного образовательного стандарта по специальности «Судебная экспертиза». Однако, при этом учитывалось, что далеко не все судебные эксперты-экономисты получают образование именно по данной специальности. Поэтому авторы этой книги сочли необходимым представить в ней важнейшие аспекты судопроизводства, правовые дисциплины, составляющие 
фундамент судебно-экономической экспертизы как процессуального института. 

Учитывая кардинальные изменения всей системы высшего образования, его диффе
ренциацию на два уровня (подготовка бакалавров и магистров) авторы разделяют мнение тех 
ученых, которые считают наиболее оптимальной подготовку судебных экспертовэкономистов на уровне магистров, в том числе, на базе первого образования бакалавраюриста. Хотя многие ученые наиболее предпочтительным для судебных экспертовэкономистов признают базовое экономическое образование бакалавра-экономиста, таким бакалаврам, на наш взгляд, не хватает тех фундаментальных знаний, которые создают основы 
правовой культуры и предопределяют успех работы эксперта в суде.

Соответствующим образом построен и основной материал данной книги. Кроме об
щих требований к специальным знаниям судебных экспертов-экономистов, работающих в 
сфере гражданского и арбитражного судопроизводства, обращено внимание и на ряд специфических отличий – как процессуального, так и содержательного характера. Для того, чтобы 
помочь судебным экспертам в приобретении современных правовых, экономических и иных 
знаний, кратко изложены наиболее важные сведения из соответствующих областей знаний и 
приведены ссылки на литературные источники, с помощью которых желающие могут получить более обширные знания. Прежде всего, это касается многочисленных публикаций по судебно-бухгалтерской экспертизе, содержание которых авторы затрагивают в минимальной 
степени, рассматривая лишь ряд новых положений по использованию международных стандартов финансовой отчетности, включая особенности определения справедливой стоимости 
активов различного вида. Традиционное описание экспертных методов на уровне: типовой 
вопрос – типовая схема расчетов по группе показателей бухучета, авторы оставляют на самостоятельное изучение будущих профессиональных судебных экспертов-экономистов. Описаны также различные типы классификаторов правовых норм, характеризующих субъектносубъектные и субъектно-объектные отношения участников гражданско-правовых споров, 
разрешаемых в судебном порядке с помощью судебных экспертов-экономистов.

Заключительный раздел книги показывает возможности использования специальных 

знаний профессиональных судебных экспертов-экономистов в ряде смежных областей – третейском судопроизводстве, медиации, судебно-оценочной экспертизе результатов кадастровой 
оценки недвижимости, антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов. Эти возможности обусловлены развитием новых подходов к постановке и решению экспертных задач 
на уровне юридических составов различного вида и созданием соответствующих экспертных 
методик, классификаторов и информационных технологий. Освоение смежных профессий, на 
наш взгляд, может оказать существенную помощь и в быстром росте специальных знаний, повышении квалификации, профессиональном становлении судебных экспертов-экономистов, 
специализирующихся в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства.

Надеемся, что настоящая книга будет полезна не только судебным экспертам
экономистам, работающим в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства, а также 
тем студентам и аспирантам, которые стремятся овладеть тонкостями данной профессии. С ее 
помощью могут существенно повысить уровень своей работы и адвокаты, сотрудники юридических служб государственных и коммерческих организаций. Многие материалы могут 
представить интерес и для судейского сообщества. Конечно же, ее могут использовать для 
своего самообразования и те граждане, которые заинтересованы в справедливом разрешении 
гражданско-правовых споров и принятии обоснованного решения как в суде, так и в досудебном порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Пользуясь возможностью, приносим свою глубокую признательность нашим учите
лям, коллегам и ученикам за многолетнее плодотворное сотрудничество. Особую благодарность хотелось бы выразить Т.В. Аверьяновой, Ю.Г. Корухову, Н.П. Майлис, Е.Р. Россинской
и Н.П. Яблокову, трудами которых воспользовались авторы при подготовке данной книги, за 
ценные советы и рекомендации.

Отзывы и предложения можно направить по адресу kse60@mail.ru.

Волынский А.Ф.

Прорвич В.А.

Доступ онлайн
от 856 ₽
В корзину