Уголовное право России. Общая часть

УГОЛОВНОЕ ПРАВО 
РОССИИ.  
ОБЩАЯ ЧАСТЬ

УЧЕБНИК

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Издание 3-е, исправленное и дополненное

ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

УДК 343.2
ББК 67.408
У26

Рецензенты: д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ  И. Э. Звечаровский  
(Моск. гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина);  
д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ  А. Н. Тарбагаев  
(Сиб. федер. ун-т)

Авторы:
Арзамасцев М. В. 
— канд. юрид. наук, доц. — гл. 20 (в соавторстве с Н. И. Пря хиной);
Бойцов А. И. 
— д-р юрид. наук, проф. — гл. 1, 2;
Бурлаков В. Н. 
— д-р юрид. наук, проф. — гл. 16 (§ 1, § 2.1–2.6, § 3, 4), 19 (§ 7);
Вешняков Д. Ю. 
— канд. юрид. наук, доц. — гл. 22;
Волгарева И. В. 
— канд. юрид. наук, доц. — гл. 8, 21;
Кропачев Н. М. 
— д-р юрид. наук, проф. — гл. 5;
Лукьянов В. В. 
— канд. юрид. наук, доц., заслуженный юрист РФ — гл. 14, 15;
Матвеева Я. М. 
— канд. юрид. наук — гл. 17 (в соавторстве с В. Ф. Ще пельковым);
Оленников С. М. 
— канд. юрид. наук, доц. — гл. 12;
Орехов В. В.  
— д-р юрид. наук, проф., заслуженный деятель науки РФ — гл. 19 (§ 1–6, 8);

Полудняков В. И.  
— канд. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ — гл. 16 (§ 2.7, 2.8);
Попов А. Н. 
— д-р юрид. наук, проф. — гл. 7;
Прохоров В. С. 
— д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель 
науки РФ — гл. 3, 6 (в соавторстве с Е. В. Суслиной), 11;
Пряхина Н. И. 
— канд. юрид. наук, доц. — гл. 9, 20 (в соавторстве с М. В. Арзамасцевым);
Суслина Е. В. 
— канд. юрид. наук, доц. — гл. 6 (в соавторстве с В. С. Прохоровым), 4, 23;
Шатихина Н. С. 
— канд. юрид. наук, доц. — гл. 13, 18;
Щепельков В. Ф. 
— д-р юрид. наук, проф. — гл. 10, 17 (в соавторстве с Я. М. Матвеевой).

Под редакцией: 
канд. юрид. наук, доц., заслуженного юриста РФ В. В. Лукьянова; 
д-ра юрид. наук, проф., заслуженного юриста РФ,  
заслуженного деятеля науки РФ В. С. Прохорова; 
д-ра юрид. наук, проф. В. Ф. Щепелькова

Рекомендовано к печати  
учебно-методической комиссией юридического факультета  
Санкт-Петербургского государственного университета

© Санкт-Петербургский государственный университет, 2018
© Коллектив авторов, 2018
ISBN 978-5-288-05844-8

 
Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В. В. Лукьянова, В. С. Про хорова, В. Ф. Щепелькова. 3-е изд., испр. и доп. — СПб.: 
Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2018. — 628 с.
 
ISBN 978-5-288-05844-8

У26

 
 
Учебник, написанный коллективом кафедры уголовного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, соответствует Государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования, включает все темы, предусмотренные программой курса Общей части уголовного 
права для подготовки бакалавров.
 
 
Предназначен для студентов, аспирантов, преподавателей, юристов-практиков 
и всех тех, кто интересуется современным российским уголовным правом.

УДК 343.2
ББК 67.408

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА . .  
7
§ 1. Понятие уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
7
§ 2. Предмет уголовно-правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
10
§ 3. Методы уголовно-правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
16
§ 4. Способы уголовно-правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
17
§ 5. Принципы уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
19
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
37

ГЛАВА 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
38
§ 1. Уголовное законодательство России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
38
§ 2. Структура Уголовного кодекса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
40
§ 3. Действие уголовного закона во времени  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
46
§ 4. Действие уголовного закона в пространстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
54
§ 5. Выдача преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
62
§ 6. Толкование уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
66
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
70

ГЛАВА 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ . .  
71
§ 1. Социальная природа преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
71
§ 2. Преступное деяние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
76
§ 3. Признаки преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
78
§ 4. Классификация преступлений  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
92
§ 5. Малозначительность деяния. Преступление и другие правонарушения  
98
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
99

ГЛАВА 4. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
§ 1. Понятие состава преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
§ 2. Элементы и признаки состава преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
§ 3. Виды составов преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
110
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
115

ГЛАВА 5. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЕЕ ОСНОВАНИЕ  
И МЕХАНИЗМ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ  . . . 
116
§ 1. Норма и правоотношение в механизме уголовно-правового  
регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
116
§ 2. Уголовная ответственность в механизме уголовно-правового  
регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
121
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

ГЛАВА 6. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
131
§ 1. Понятие объекта преступления  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
131
§ 2. Классификация объектов преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
§ 3. Предмет преступления  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Основная литература  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

УГОЛОВНОЕ ПРАВО 
ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 7. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
§ 1. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления . .  
150
§ 2. Общественно опасное деяние и его формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
§ 3. Общественно опасные последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
§ 4. Причинная связь между деянием и наступлением  
общественно опасных последствий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
§ 5. Иные признаки объективной стороны преступления  . . . . . . . . . . . . . . 169
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177

ГЛАВА 8. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
§ 1. Понятие и признаки субъекта преступления  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
§ 2. Специальный субъект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
§ 3. Субъект преступления и личность преступника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

ГЛАВА 9. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
§ 1. Понятие и значение субъективной стороны преступления  . . . . . . . . . 190
§ 2. Понятие вины и ее основные характеристики  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
191
§ 3. Умысел и его виды  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
§ 4. Неосторожность и ее виды  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
§ 5. Невиновное причинение вреда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
§ 6. Преступления с двумя формами вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
211
§ 7. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления  
214
§ 8. Ошибка и ее уголовно-правовое значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
219
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226

ГЛАВА 10. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
§ 1. Оконченное преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
§ 2. Приготовление к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
§ 3. Покушение на преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
§ 4. Добровольный отказ от совершения преступления . . . . . . . . . . . . . . . 238
§ 5. Перерастание преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243

ГЛАВА 11. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
§ 1. Значение и природа соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
§ 2. Признаки общего понятия соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
§ 3. Виды соучастников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
§ 4. Формы и виды соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
§ 5. Ответственность соучастников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287

ГЛАВА 12. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
§ 1. Понятие множественности преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
§ 2. Единичное преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
§ 3. Совокупность преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
§ 4. Рецидив преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

ГЛАВА 13. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ . .  
308
§ 1. Понятие, виды и природа обстоятельств, исключающих  
преступность деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
§ 2. Необходимая оборона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
310

ОГЛАВЛЕНИЕ

§ 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление  324
§ 4. Крайняя необходимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
§ 5. Физическое или психическое принуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
§ 6. Обоснованный риск  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
§ 7. Исполнение приказа или распоряжения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
§ 8. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее  
преступность деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348

ГЛАВА 14. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
§ 1. Понятие наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
§ 2. Цели наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367

ГЛАВА 15. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
§ 1. Понятие системы наказаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
§ 2. Основные наказания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
§ 3. Дополнительные наказания  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
§ 4. Наказания, применяемые как в качестве основных,  
так и в качестве дополнительных  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399

ГЛАВА 16. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
§ 1. Общие начала назначения наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
§ 2. Специальные правила назначения наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
414
§ 3. Исчисление сроков наказаний и зачет наказаний . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
441

ГЛАВА 17. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
§ 1. Понятие условного осуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
§ 2. Условия назначения условного осуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
§ 3. Обстоятельства, подлежащие учету при назначении  
условного осуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
§ 4. Испытательный срок и контроль за поведением  
условно осужденного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
§ 5. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока . . 454
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458

ГЛАВА 18. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ . . . . . 459
§ 1. Институт освобождения от уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . 459
§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи  
с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
§ 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи  
с примирением с потерпевшим (ст. 76, 761 УК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
§ 4. Освобождение от уголовной ответственности с назначением  
судебного штрафа (ст. 76.2 УК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
§ 5. Освобождение от уголовной ответственности в связи  
с истечением сроков давности (ст. 78 УК) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493

ГЛАВА 19. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
§ 1. Понятие и виды освобождения от наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
§ 2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания . . . . . . . 496

УГОЛОВНОЕ ПРАВО 
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
УГОЛОВНОЕ ПРАВО 
ОБЩАЯ ЧАСТЬ

§ 3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания  . . 503
§ 4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки  . . . . 505
§ 5. Освобождение от наказания в связи с болезнью  . . . . . . . . . . . . . . . . . 507
§ 6. Отсрочка отбывания наказания  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509
§ 7. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией . . . . . . . . . . . . 
512
§ 8. Освобождение от отбывания наказания в связи  
с истечением сроков давности обвинительного приговора суда  . . . 
515
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
517

ГЛАВА 20. АМНИСТИЯ, ПОМИЛОВАНИЕ, СУДИМОСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . 
518
§ 1. Амнистия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
518
§ 2. Помилование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526
§ 3. Судимость  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540

ГЛАВА 21. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ . .  
541
§ 1. Общая характеристика особенностей уголовной  
ответственности и наказания несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . 
541
§ 2. Особенности освобождения несовершеннолетних  
от уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545
§ 3. Виды наказаний для несовершеннолетних и их назначение . . . . . . . . 551
§ 4. Особенности назначения наказания несовершеннолетним . . . . . . . . 558
§ 5. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания . . . . 561
§ 6. Применение положений главы об ответственности  
несовершеннолетних к лицам старшего возраста . . . . . . . . . . . . . . . . 564
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566

ГЛАВА 22. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА . . . . . . . . . . 567
§ 1. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера . . . . . . . . . . 567
§ 2. Принудительные меры медицинского характера  . . . . . . . . . . . . . . . . . 
571
§ 3. Конфискация имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
§ 4. Судебный штраф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 591

ГЛАВА 23. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕЙ ЧАСТИ  
УГОЛОВНОГО ПРАВА ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ . . . . . . . . . 592
§ 1. Источники уголовного права зарубежных государств . . . . . . . . . . . . . . 592
§ 2. Понятие, признаки и виды преступных деяний  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600
§ 3. Субъекты преступных деяний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
610
§ 4. Наказания и иные уголовно-правовые меры по уголовному  
законодательству зарубежных государств  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
617
Основная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 626

ГЛАВА 1 
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  
И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

§ 1. Понятие уголовного права

В современной литературе термин «уголовное право» используется для обозначения: 1) отрасли законодательства, 2) отрасли права 
и 3) отрасли знаний.
Уголовное право как отрасль законодательства представляет собой систему принимаемых представительными органами власти 
предписаний, определяющих круг общественно опасных деяний, 
признаваемых преступлениями и устанавливающих наказания и иные 
меры уголовно-правового воздействия, которые применяются за их 
совершение. 
Понятие «законодательство» употребляется в правоведении в широком и узком смысле. В первом значении оно охватывает весь комплекс 
различных по юридической силе нормативных актов, регулирующих 
общественные отношения в той или иной сфере, а во втором — лишь 
совокупность регламентирующих данные отношения законов. Соответственно, под уголовным законодательством можно понимать только 
законы, издаваемые по вопросам преступности и наказуемости определенных видов поведения, но можно включать в него и подзаконные 
акты, имеющие отношение к этим вопросам. 
Однако широкая трактовка игнорирует качественные различия 
между законами и иными нормативными актами и потому представляется неправильной. Более того, она противоречит Конституции РФ, 
установившей, что уголовное законодательство относится к исключительному ведению органов власти Российской Федерации в лице ее 
Федерального Собрания (п. «о» ст. 71, ст. 94). 
Уголовное право как правовая отрасль  — более широкое понятие, 
охватывающее собой всю совокупность уголовно-правовых норм, выраженных в законах и иных признаваемых государством источниках, 
образующих целостность вследствие качественной однородности 
регулируемых ими общественных отношений и единого метода регулирования.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 
ГЛАВА 1

Данное определение касается в первую очередь тех стран, где 
в число источников уголовного права включаются не только кодексы 
либо иные консолидированные или так называемые дополнительные 
уголовные законы, но и судебные прецеденты, подзаконные нормативные акты и пр.
Отечественный Уголовный кодекс гласит, что уголовное законодательство России состоит только из УК РФ, в силу чего даже иные 
законы, предусматривающие уголовную ответственность, не могут 
действовать, не будучи включенными в него (ч. 1 ст. 1). С тем большим 
основанием не могут быть отнесены к уголовному законодательству 
подзаконные нормативные акты.
Монопольное положение УК в качестве официально признаваемого источника российского уголовного права, с одной стороны, означает, что последнее в основном совпадает с уголовным законодательством, являющимся в этом смысле единственно доступной формой 
его объективации. С другой стороны, хотя понятия «система уголовного права» и «система уголовного законодательства» по своей сути 
близки, необходимо видеть и существующие между ними различия. 
В отличие от системы уголовного законодательства, включающей 
в себя лишь первичные, т. е. принятые высшим представительным 
органом власти и потому обладающие высшей юридической силой 
нормативные акты, система уголовного права является более широким понятием, охватывая собой всю совокупность уголовно-правовых 
норм (как установленных законодателем, так и вытекающих из иных 
источников, в том числе из судебных прецедентов, международных 
договоров и т. д.).
Констатация несовпадения отрасли уголовного права и отрасли уголовного законодательства позволяет рассмотреть в уголовном праве как целостном объекте исследования его диалектически 
противоположные стороны: содержание, представляющее собой 
систему уголовно-нормативных предписаний, и их юридическое 
оформление. Анализ взаимодействия этих сторон актуален для отечественной науки уголовного права уже потому, что некоторые ее 
представители не склонны удовлетворяться признанием УК в качестве единственного источника уголовного права, предлагая включать в число таковых нормы и принципы международного права,1 
нормы Конституции РФ,2 отдельные законы, на которые сделаны 

1 Трунцевский Ю. В. Нормы международного права как источники российского уголовного права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 1995; Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г., Шибков О. Н. Принципы и нормы международного 
права как источники уголовного права. Ставрополь, 2000.
2 Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001. С. 43.

§ 1 
ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА

ссылки в тексте УК,3 постановления Пленума Верховного Суда РФ,4 
судебные прецеденты.5

Системный подход к уголовному праву предполагает его характеристику не в качестве простой совокупности правовых норм, а в качестве сложной системы, состоящей из комплекса взаимосвязанных 
компонентов. Элементами отрасли уголовного права являются подотрасли, институты, субинституты (подынституты) и уголовно-правовые нормы.
Что касается подотраслей, то в современном уголовном праве 
России их нет, хотя некогда его подотраслью считалось тюрьмоведение (пенитенциарное, исправительно-трудовое, а ныне уголовно-исполнительное право).
К числу институтов уголовного права могут быть отнесены, в частности, группы норм, описывающих стадии совершения преступления 
(ст. 29–31), регламентирующих ответственность за соучастие в преступлении (ст. 32–36), особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст. 87–96 УК).
В институте норм, имплементированных в российское уголовное 
право из международного уголовного права, могут быть выделены 
подынституты собственно международных преступлений (против 
мира и безопасности человечества) и преступлений международного 
характера.
Уголовное право как отрасль знаний представлено наукой и одноименной учебной дисциплиной, выражающими теоретические взгляды, идеи и представления об уголовно-правовых явлениях.
Наука уголовного права — одна из отраслей юридической науки, 
отличающаяся от других ее направлений предметом исследования, 
каковым служат уголовно-правовые явления во всем многообразии 
их становления, эволюции, современного состояния и перспектив 
развития. В содержание науки входит не только комментирование 
текущего законодательства и практики его применения, но и: а) выявление обусловленности и обоснованности уголовного закона; б) изучение истории уголовного права как видоизменяющегося правового 

3 Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 
2001. С. 247–248.
4 Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами 
судебной власти // Советское государство и право. 1992. № 1. С. 70–77; Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: 
сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб., 2003. С. 157–158.
5 Наумов А. В. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1. С. 11; Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование. 
Механизм и система. СПб., 1999. С. 208–211; Ображиев К. В. Судебный прецедент 
в уголовном праве. Ставрополь, 2002.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 
ГЛАВА 1

явления и прогнозирование его дальнейшей эволюции; в) исследование механизма уголовно-правового регулирования и разработка 
рекомендаций по его совершенствованию; г) изучение «жизни» уголовного закона и его эффективности; д) сравнительный анализ отечественного и зарубежного уголовного права; е) уяснение места данной 
отрасли в правовой системе государства и исследование взаимодействия национальной уголовно-правовой системы с иными системами 
права, включая международное право, и т. д.

§ 2. Предмет уголовно-правового регулирования

Как известно, предмет правового регулирования составляют общественные отношения, требующие правового воздействия и подвергающиеся ему. Установление же специфического предмета конкретной 
отрасли права предполагает выделение качественно однородной 
группы отношений, организуемых именно ее нормами.
В настоящее время, пожалуй, нет авторов, которые утверждали бы, 
что уголовное право не имеет собственного предмета регулирования. 
Однако, признавая регулятивное начало уголовного права, многие 
все же ограничивают его сферу регламентацией отношений между 
совершившим преступление лицом и государством в лице уполномоченных им органов.6 Тот же факт, что основанием возникновения этих 
отношений служит преступление, закономерно приводит к выводу 
о том, что именно последнее и образует предмет уголовного права.
Между тем деструктивные действия людей, именуемые в теории 
«социальной патологией», представляя собой отклонение от нормы, 
по определению не подлежат нормированию. С этой точки зрения 
преступления не могут являться предметом уголовно-правового регулирования точно так же, как, например, инфекционные заболевания 
не могут быть предметом свода санитарно-гигиенических правил. 
Установление этих правил подчинено организации таких взаимоотношений между людьми, которые должны либо устранить (или хотя 
бы свести к минимуму) саму возможность появления инфекции, либо 
способствовать выздоровлению заболевших.

6 Здравомыслов Б. В. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М., 1996. С. 4; Прохоров Л. А. Понятие уголовного права, его задачи // 
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Р. Р. Галиакбарова. 
Саратов, 1997. С. 4; Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть. М., 1999. С. 9; Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. В. П. Ревина. М., 2000; 
Уголовное право Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Общая часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. С. 11; Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права. Сравнительно-правовой анализ законодательства 
России и стран Содружества Независимых Государств. С. 33–34; и др.

§ 2 
ПРЕДМЕТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Хотят того или нет сторонники концепции «предмет — преступление», но отождествление общественно опасного деяния с общественным отношением неизбежно приводит к выводу о том, что уголовное 
право содержит нормы, устанавливающие правила совершения такого рода деяний. В действительности все обстоит «с точностью до наоборот»: основным содержанием данной отрасли являются правила 
поведения, повелительно запрещающие совершение преступлений. 
Если же таковые совершаются, уголовно-правовой регламентации 
подлежит деятельность государственных органов, уполномоченных 
на правоограничение преступника в целях предотвращения преступных проявлений с его стороны в будущем.
Отличительным признаком общественного отношения, подлежащего уголовно-правовому регулированию, является общественная 
необходимость обеспечить общественную безопасность.
К основным объектам безопасности относятся: личность — ее права и свободы; общество — его материальные и духовные ценности; 
государство — его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность. Даже в тех национальных кодексах, которые 
ограничиваются систематизацией преступлений по главам, не подразделяя их на государственные, общественные и личные, за этой 
прямолинейной, на первый взгляд, схемой классификации можно 
рассмотреть подобие родословного древа с его могучими ответвлениями, представленными государством, обществом и личностью. 
Естественным основанием для построения такой системы является 
различие объектов, которые охраняются уголовным правом.
Угроза объектам безопасности может исходить как от внутренних, 
так и от внешних источников. Этот факт отражают понятия внутренней 
и внешней безопасности. Не случайно среди основных направлений 
обеспечения безопасности присутствует международное сотрудничество.7 Его реализация в сфере уголовного права достигается за 
счет объединения усилий в противодействии преступлениям международного характера и собственно международным (против мира 
и безопасности человечества) преступлениям.
В итоге предмет уголовно-правового регулирования можно определить как социальные отношения, обеспечивающие состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества, государства, сообщества государств и всего человечества от преступных 
посягательств. Их главная отличительная особенность состоит в том, 
что они гарантируют устойчивое и беспрепятственное развитие иных 
отношений, которые сами по себе предметом уголовно-правовой регламентации не являются.

7 См. п. 5 ст. 2, п. 10 ст. 3 и ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. 
«О безопасности» (СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 2).

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 
ГЛАВА 1

Более или менее конкретно круг вопросов, регулируемых рассматриваемой отраслью права, очерчен в ч. 1 ст. 2 УК, в соответствии 
с которой задачами УК являются: охрана от преступных посягательств 
прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного 
порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Уголовно-правовая урегулированность отношений, обеспечивающих предотвращение и устранение опасности означенным объектам, 
порождает феномен уголовной ответственности, которая выражается 
в подчиненности деликтоспособных лиц государству в лице законодательной власти, обладающей компетенцией по формулированию уголовно-правовых велений, и в подотчетности делинквентов судебной 
власти, наделенной полномочиями на применение мер принуждения 
в отношении субъектов, отступивших от указанных велений.
Исходя из этого, можно сказать, что уголовная ответственность 
как категория уголовного права выражает меру общественно необходимых требований, предъявляемых уголовным законом к правосубъектным лицам, и характер ответной реакции государства на их 
нарушение, имеющей целью обеспечение соответствия поведения 
лица, совершившего преступление, а также иных лиц указанным требованиям.
Процесс закрепления соответствующих требований воплощается в норме уголовного права, представляющей собой официально 
признанное и надлежащим образом зафиксированное государством 
общеобязательное позитивное правило поведения превентивного 
характера, соблюдение которого обеспечивается авторитетом государства и возможностью применения им предусмотренных уголовным правом мер воздействия ретроспективного характера. 
Нацеленность на регулирование поведения людей есть то общее, 
что характеризует нормы уголовного права и ставит их, таким образом, в один ряд с нормами иных правовых отраслей. Специфика же 
уголовно-правовых норм заключается в следующем.
Во-первых, они регулируют вертикальные отношения между личностью и государственно-организованным обществом.
Во-вторых, они регулируют отношения, возникающие по поводу 
охраны особо значимых социальных ценностей (жизни, собственности и т. п.) от преступных посягательств.
В-третьих, по способам регулирования нормы уголовного права 
чаще всего являются запрещающими, реже — обязывающими, еще 
реже — поощрительными и уж совсем редко — управомочивающими.
В-четвертых, в качестве санкций они предусматривают применение 
особого, неизвестного иным отраслям права вида ответственности — 

§ 2 
ПРЕДМЕТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

уголовной, в основе которой лежит государственное осуждение, 
и особых мер государственного принуждения — наказания и иных мер 
уголовно-правового воздействия.
В этом отношении уголовная ответственность представляет собой совокупность установленных уголовным законом общественно 
необходимых запретов и велений (позитивный аспект), соблюдение 
которых обеспечивается предусмотренными этим же законом мерами воздействия в виде осуждения и наказания (ретроспективный 
аспект).
Из сказанного следует, что уголовно-правовая норма, как и любая 
другая норма, имеет двойную (билатеральную) структуру, т. е. структуру, рассчитанную на «прямую связь», и структуру, предусмотренную на 
случай неадекватной «обратной связи». Такое построение нормы обеспечивает ее работу в двух режимах: регулятивном и охранительном 
(ex ante и ex post — до и после совершения преступления). В первом варианте норма рассчитана на недопущение преступлений. В той мере, 
в какой ей это удается, она эффективна. Совершение же преступления свидетельствует о том, что норма не выполнила своего главного 
предназначения. И тогда она призвана ликвидировать (в пределах возможного) причиненный обществу вред, т. е. восстановить нарушенный 
правопорядок. Поэтому конкретное содержание трехчленной классической формулы «если — то — иначе» меняется в зависимости от того, 
в каком аспекте рассматривается данная норма.
Так, в позитивном плане запрещающая и обязывающая нормы уголовного права имеют следующую структуру: 1) гипотеза — часть нормы, указывающая на гражданство, возраст, вменяемость и другие признаки правосубъектности, а также на обстоятельства места, времени 
и обстановки, при которых к лицу предъявляются соответствующие 
требования, — словом, на те условия, при наличии которых правило 
поведения, сформулированное в диспозиции, подлежит соблюдению; 
2) диспозиция — часть нормы, возлагающая на ее субъектов обязанность воздерживаться от определенных действий либо обязывающая 
их к активным действиям; 3) санкция — часть нормы, предусматривающая последствия несоблюдения диспозиционных требований.
Как изменяется содержание тех же структурных элементов нормы, 
если рассматривать ее в ретроспективном аспекте? В этом случае 
гипотезой будет описание состава преступления, т. е. юридического 
факта, с которым связывается действие диспозиции; диспозицией — 
указание на обязанность суда установить наличие данного факта и решить вопрос о применении к виновному соответствующих мер воздействия; санкцией — последствия вынесения неправосудного акта.
Понимаемая таким образом норма уголовного права порождает возможность возникновения двух типов уголовно-правовых 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 
ГЛАВА 1

отношений. Первые (регулятивные) возникают в связи с установленными нормой запретом или обязыванием, а вторые (охранительные) — в связи с нарушением этих запретов и обязанностей.
Уголовные правоотношения, взятые в регулятивном аспекте, характеризуются следующим.
Субъектами их являются, с одной стороны, государство, с другой — все подпадающие под его уголовную юрисдикцию лица, которые достигли определенного возраста, обладают способностью 
осознавать фактический характер и общественную опасность своих 
действий (бездействия) и руководить ими, а в ряде случаев — и другими дополнительными качествами.
Объектами уголовного правоотношения выступают такие социальные блага, как неприкосновенность личности, безопасность 
материальных и духовных ценностей общества, нерушимость конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности 
государства.
Содержание уголовного правоотношения, вытекающего из запрещающих и обязывающих норм, состоит в обязанности правосубъектного лица воздерживаться от совершения определенного рода 
действий, а также в его праве требовать от всех других лиц не чинить 
препятствий к исполнению этой обязанности.
В этом смысле основными формами реализации уголовного права 
выступают соблюдение запретов (не убивать, не красть и т. д.) и исполнение обязанностей (например, оказать помощь больному). Реализуя указанные запреты и обязанности, вытекающие в приведенных 
примерах из ст. 105, 158 и 124 УК, лицо вправе рассчитывать на то, 
чтобы никто не принуждал его физически или психически к прямо противоположному поведению (ст. 40 УК).
Юридическим фактом, порождающим регулятивное правоотношение, являются такие конкретные жизненные обстоятельства, с которыми уголовный закон связывает приобретение общей уголовно-позитивной правосубъектности. Прежде всего речь идет о включенности 
индивида в данную социосистему, предопределяемой совокупностью 
таких событий и действий, как его состояние в гражданстве, пребывание на территории данного государства или другие обстоятельства, 
обусловливающие нахождение данного индивида под юрисдикцией 
этого государства. 
Результатом воплощения уголовно-правовых велений в поведении 
людей является правопорядок, существование которого означает, что 
запреты соблюдаются, а обязанности добросовестно выполняются.
Охранительная реакция государства на совершенное преступление, имеющая целью восстановление правопорядка, сама должна 
осуществляться в рамках правопорядка, т. е. нуждается в урегулиро