Кодификация российского частного права 2017

Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева
при Президенте Российской Федерации

Кодификация
российского 
частного права
2017

Под редакцией П.В. Крашенинникова

ÌÎÑÊÂÀ 2017

УДК 34
ББК 67.022.155
К 57

К 57  
Кодификация российского частного права 2017 / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2017. ‒ 480 c.

 
ISBN 978-5-8354-1384-3 (в пер.)

Книга посвящена актуальным проблемам частного права, связанным с новейшей кодификацией российского законодательства в этой области. В ней раскрывается значение кодификации законодательства, образующего систему частного 
права, в том числе масштабных изменений в Гражданский кодекс Российской 
Федерации, принятых с 2012 по 2017 г.; затрагиваются проблемы совершенствования кодифицированных актов и принятых на их основе нормативных документов, проблемы разграничения частноправового и публично-правового элементов 
в регулировании социальных отношений, некоторые вопросы судопроизводства, 
имеющие прямое отношение к кодификации процессуального законодательства, 
и др.
Авторы статей – известные ученые и специалисты, принимавшие непосредственное участие в кодификационной работе.
Издание предназначено судьям, правоведам и юристам-практикам, участникам законотворческого процесса, преподавателям, студентам юридических вузов 
и факультетов, а также всем, кто интересуется проблемами современной теории 
права и правоприменения.

УДК 34
ББК 67.022.155

ISBN 978-5-8354-1384-3
© Коллектив авторов, 2017
© Крашенинникова М.П., оформление, 2017
© Издательство «Статут», редподготовка, 2017

Содержание

Сведения об авторах ..............................................................................5

Крашенинников П.В. 
Новый этап кодификации частного права  
(вместо предисловия) ............................................................................8

Яковлев В.Ф. 
Модернизация Гражданского кодекса Российской Федерации ‒ 
развитие основных положений гражданского права .........................10

Крашенинников П.В. 
Кодификация отечественного гражданского права ..........................22

Суханов Е.А. 
Новые виды юридических лиц после реформирования  
главы 4 ГК РФ .....................................................................................69

Витрянский В.В. 
Общие положения о договоре ............................................................94

Гонгало Б.М. 
Развитие кодификации законодательства о залоге:  
трансформация понятий ...................................................................149

Михеева Л.Ю. 
Модернизация института нематериальных благ:  
достижения и перспективы ..............................................................183

Павлова Е.А. 
Кодификация законодательства об интеллектуальной  
собственности ...................................................................................195

Рузакова О.А. 
Вопросы совершенствования законодательства об авторском  
праве в Российской Федерации и Европейском союзе ...................212

Содержание

Витрянский В.В. 
Общие положения об обязательствах ...............................................227

Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. 
Развитие кодификации жилищного права.......................................282

Михеева Л.Ю. 
Развитие российского семейного законодательства .......................331

Чубаров В.В. 
Кодификация российского земельного законодательства  
(взгляд с позиций частного права) ...................................................343

Головина С.Ю. 
Формирование институтов трудового права и кодификация 
российского трудового законодательства ........................................384

Миронов И.Б. 
Развитие системы государственной регистрации прав  
на недвижимое имущество ...............................................................428

Решетникова И.В. 
Реформирование гражданского судопроизводства в России ..........449

Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. 
Финансовые сделки в Гражданском кодексе.  
Переходя к 2018 г.  .............................................................................466

СВедениЯ оБ аВТораХ

Витрянский Василий Владимирович ‒ доктор юридических наук, 
профессор, заслуженный юрист Российской Федерации.

Головина Светлана Юрьевна ‒ заведующая кафедрой трудового права Уральского государственного юридического университета, доктор 
юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.

Гонгало Бронислав Мичиславович ‒ заведующий кафедрой гражданского права Уральского государственного юридического университета, 
директор Уральского филиала Российской школы частного права, 
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации.

Крашенинников Павел Владимирович ‒ председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 
по государственному строительству и законодательству, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации.

Миронов Илья Борисович ‒ руководитель аппарата Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 
по государственному строительству и законодательству, кандидат 
юридических наук.

Михеева Лидия Юрьевна ‒ заместитель председателя совета (руководителя) Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева 
при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, 
профессор, заслуженный юрист Российской Федерации.

Павлова Елена Александровна ‒ начальник отдела законодательства 
об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного 
права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации.

Решетникова Ирина Валентиновна ‒ председатель Федерального 
арбитражного суда Уральского округа, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации.

Сведения об авторах

Рузакова Ольга Александровна ‒ заместитель руководителя аппарата 
Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской 
Федерации по государственному строительству и законодательству, 
доктор юридических наук, профессор Московского государственного 
юридического университета им. О.Е. Кутафина.

Суханов Евгений Алексеевич ‒ заведующий кафедрой гражданского 
права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор 
юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Чубаров Вадим Витальевич ‒ вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, доктор юридических наук, 
заслуженный юрист Российской Федерации.

Яковлев Вениамин Федорович ‒ советник Президента Российской 
Федерации, председатель Совета Исследовательского центра частного 
права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, 
член-корреспондент Российской академии наук, доктор юридических 
наук, профессор, заслуженный юрист РСФСР.

КодифиКациЯ 

роССийСКого 

чаСТного праВа 

2017

ноВЫй ЭТап КодифиКации чаСТного праВа

(вместо предисловия)

Время летит быстро. Казалось бы, совсем недавно мы выпустили 
книгу, посвященную завершению процесса принятия нового Гражданского кодекса Российской Федерации (2008 г.)
1, а затем ‒ книгу 
(2015 г.)
2, в которой описываются изменения этого фундаментального 
законодательного акта и других законодательных актов частного права. 
В настоящем сборнике статей мы предлагаем вниманию уважаемых 
читателей коллективный труд, посвященный как устоявшимся институтам частного права, так и изменениям, которые были внесены 
за последние годы.
Наличие поправок не говорит о низком качестве Гражданского 
кодекса. Скорее, наоборот: они свидетельствуют о небывалой динамике развития гражданского оборота и необходимости укрепления 
прав его участников. Именно вследствие этого развития правовое 
регулирование рыночных отношений с каждым годом становится все 
более сложным, насыщенным, широко развернутым и детально проработанным. Это и послужило причиной принятия девяти федеральных 
законов, внесших значительные изменения в текст «экономической 
конституции» нашей страны.
Кодификация играет чрезвычайно важную роль в развитии права 
в целом и представляет собой наиболее качественный способ систематизации законодательства, особый вид правотворчества. Только кодификация обеспечивает единое упорядоченное нормативное регулиро
1 Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 
2008.
2 Кодификация российского частного права / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: 
Статут, 2015.

Новый этап кодификации частного права

вание определенного вида отношений. Только так можно обеспечить 
системное развитие законодательства в соответствующей сфере. Это 
в полной мере относится и к Гражданскому кодексу РФ.
Законопроект, внесенный на рассмотрение Государственной Думы 
в 2008 г., касается практически всех глав и разделов Кодекса. Его объем 
был настолько велик, что было принято решение рассматривать его 
отдельными блоками, количество которых оказалось больше 10. Осталось принять еще два блока, которые касаются таких фундаментальных 
правоотношений, как вещное право, правовой режим объектов интеллектуальных прав, создаваемых за счет бюджетных средств. Кроме 
того, рассматриваются поправки, касающиеся наследственного права.
Однако и уже принятые поправки вносят существенные изменения 
в гражданско-правовые отношения в нашей стране. Они касаются 
большинства (если не всех) граждан и потому требуют детального 
анализа и подробных разъяснений для юристов практически всех специализаций. Несвоевременное или неравномерное внедрение этих 
изменений в экономическую практику, в деятельность правоприменительных органов и практикующих юристов может привести к существенным сбоям в деятельности субъектов гражданского оборота.
Именно поэтому мы и решили, не дожидаясь окончательного принятия всех внесенных поправок, уделить внимание уже принятым 
изменениям Гражданского кодекса. Кроме того, в книге анализируется 
кодификация жилищного, семейного, земельного, трудового и гражданского процессуального права.

Яковлев В.Ф.

 
МодерниЗациЯ гражданСКого КодеКСа 
роССийСКой федерации – раЗВиТие оСноВнЫХ 
поЛожений гражданСКого праВа

Переход нашей страны от социалистического строя к демократическому обществу с рыночной экономикой произошел внезапно 
и быстро. Один из основных факторов этого ‒ распад Советского 
Союза на 15 государств. Новая Россия, ее экономическая основа и государственность формировались спонтанно, на ходу, без тщательной 
предварительной подготовки. Поэтому на первом этапе демонтаж 
прежней системы преобладал над созиданием новой системы, что 
неизбежно повлекло за собой потери, особенно в экономике страны.
Вместе с тем на переходном этапе были и крупные достижения. 
В правовой сфере к их числу следует отнести разработку и принятие 
таких основополагающих актов, как Конституция Российской Федерации 1993 г., новый Гражданский кодекс Российской Федерации 
(далее ‒ ГК, ГК РФ) (1994‒2006 гг.), а также формирование новой 
судебной системы России в 1992 г. Эти события, которые можно считать достижениями, создали основу правовой системы современной 
России.
Весьма примечательно, что все названные достижения имели под 
собой в качестве основы высокопрофессиональные концептуальные 
разработки, созданные группами ведущих ученых и практиков-юристов. По существу это произошло по инициативе представителей гражданского общества, поддержанной формирующимся государством 
новой России.
Принятая на всенародном референдуме Конституция Российской 
Федерации стала своего рода национальной идеей. Она, с одной сто

Модернизация Гражданского кодекса Российской Федерации

роны, в преамбуле отразила чаяния народа, его многовековые усилия 
по воплощению социальной справедливости в устройстве общества, а с 
другой ‒ закрепила в своем содержании современный мировой опыт 
применения способов и средств достижения этой цели.
Этот монументальный документ был создан за короткий срок благодаря энтузиазму и творческому труду представителей российской 
элиты, в том числе многих выдающихся юристов.
Конституция России 1993 г. стала основой крупнейших преобразований всех сторон жизни общества ‒ экономики, политики, права, 
государственного и социального устройства.
Наиболее фундаментальные изменения произошли в сфере экономики. Были преобразованы отношения собственности. Узаконена 
частная собственность в сфере производства. Расширены границы 
экономической свободы. Разрешено частное предпринимательство любого масштаба и в различных правовых формах. Произведена 
крупномасштабная, не знающая исторических аналогов приватизация 
публичной собственности.
Все это потребовало не только демонтажа прежней экономической 
системы, но и огромной и всесторонней работы по формированию 
новой экономики, перестройке общественных отношений, созданию 
новой государственной и правовой систем.
Согласно Концепции судебной реформы, подготовленной группой юристов и утвержденной в 1991 г. Верховным Советом РФ , были 
созданы Конституционный Суд, арбитражные суды по разрешению 
споров в сфере осуществления предпринимательской деятельности, 
мировые суды, относящиеся к судам общей юрисдикции. Таким образом, действующая судебная система включила в себя три подсистемы: 
конституционные суды Российской Федерации и ее субъектов, суды 
общей юрисдикции и арбитражные суды.
Проект Гражданского кодекса разрабатывался в Исследовательском центре частного права при Президенте России и принимался 
Государственной Думой РФ по частям с 1994 по 2006 г. В результате 
действующий ГК РФ стал самой крупной и полной кодификацией 
гражданского законодательства в истории России.
Разработке современного ГК РФ предшествовала подготовленная 
группой ученых под руководством С.С. Алексеева Государственная 
программа возрождения частного права. Реставрация частной собственности и основанного на ней свободного предпринимательства 
обусловила необходимость восстановления в российской правовой 
системе частного права. Новый ГК РФ, основанный на принципах 

Яковлев В.Ф.

частного права, позволил решить эту задачу. Его появление означало 
возрождение в России частного права. Ныне действующее гражданское 
право является частным и по предмету регулирования (отношения 
собственности и товарно-денежного оборота), и по принципам, и по 
методу и механизму регулирования отношений, и по функциям, выполняемым гражданским правом.
В 2008 г., опять-таки по инициативе ученых Исследовательского центра частного права, поддержанной Указом Президента РФ 
от 18 июля 2008 г., началась работа по модернизации ГК РФ.
Причиной модернизации этого Кодекса являются отнюдь не его 
недостатки, которые надо устранить. Напротив, он выдержал испытание временем его применения, получил высокую оценку эффективности его действия как среди отечественных, так и среди зарубежных 
специалистов. Он не был подвержен столь частым изменениям, как 
большинство других кодексов (Налоговый, Уголовный, Кодекс РФ об 
административных правонарушениях и т.п.).
Тем не менее объективные основания для модернизации ГК РФ 
существовали. Они же предопределяли и основные направления работы по его модернизации.
Первое из них состояло в том, что во время разработки проекта 
Кодекса в начале 90-х гг. прошлого столетия развитого частного предпринимательства в России еще не было. Предпринимательство на основе частной собственности еще только зарождалось, что и диктовало 
необходимость разработки нового Гражданского кодекса и судебной 
системы для разрешения предпринимательских споров.
В настоящее время накоплен обширный опыт применения норм 
ГК РФ, особенно арбитражными судами. В первую очередь это относится к части первой ГК, содержащей основополагающие нормы 
гражданского законодательства, она вступила в действие в 1995 г. 
Поэтому в Указе Президента РФ от 18 июля 2008 г. была поставлена 
задача приведения основных принципов гражданского законодательства в соответствие с новым уровнем развития рыночных отношений 
и отражения в гражданском законодательстве опыта его применения 
и толкования судами.
В условиях глобализации экономических связей и закономерностей 
экономического развития существенное значение приобретает синхронизация правового регулирования экономических отношений. Поэтому вторым основанием и одновременно второй целью модернизации 
являются сближение положений ГК РФ с правилами регулирования 
отношений в праве Европейского союза, а также использование но