Российская революция 1917 года и ее место в истории XX века

УДК 94(47).084.2
ББК 63.3(0)6
  Р 76

Главные редакторы:
Торкунов А.В.(академик РАН, ректор МГИМО МИД России)
Чубарьян А.О. (академик РАН, научный руководитель ИВИ РАН)

Редакционный совет:
Липкин М.А., Байков А.А., Даценко П.А., Гиголаев Г.Е., Гранцева Е.О., 
Карасева А.Р., Майер А.С., Окунева О.В., Осипов Е.А., Тарасютина Е.В. 
Щелчков А.А.

Данная публикация явилась результатом совместной работы
российских и зарубежных педагогических и научных работников 
по подготовке и проведению 27–28 сентября 2017 года
международной конференции
Российская революция 1917 года и ее место в истории XX века.

Работа выполнена при финансовой поддержке фонда
«История Отечества»

Р 76  
Российская революция 1917 года и ее место в истории XX века. М.: 
Издательство «Весь Мир», 2018. – 352 с.

ISBN 978-5-7777-0724-6

Международная конференции «Российская революция 1917 года и ее место в истории XX века», состоявшаяся в Москве 27–28 сентября 2017 г. стала 
важнейшим событием, отметившим столетие Революции. Статьи, вошедшие 
в данное издание, подготовлены на основе выступлений участников конференции – отечественных и зарубежных ученых, являющихся крупнейшими 
специалистами по проблематике революции. Книга дает впечатляющий срез 
существующих мнений о природе, характере и значении событий 1917 г.
Издание рекомендуется историкам, преподавателям, студентам, всем 
интересующимся историей XX века.
УДК 94(47).084.2
ББК 63.3(0)6

Отпечатано в России

ISBN 978-5-7777-0724-6 
© Издательство «Весь Мир», 2018

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление (Чубарьян А.О., Торкунов А.В.) 
8

Раздел I
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

Торкунов А.В. Значение Великой российской революции 
10

Чубарьян А.О. Реальности и мифы истории Российской 
революции (1917–1922) 
19

Петров Ю.А. Великая российская революция: к столетней 
годовщине 
27

Элен Каррер д’Анкосс. Русская революция 1917 года – 
национальная или колониальная? 
42

Александр Рабинович. Великая российская революция 
в Петрограде: шесть вопросов 
52

Шубин А.В. Основные этапы Великой российской революции 
57

Витторио Страда . От национал-большевизма
до империал-коммунизма 
73

Роберт Легвольд. Французская и Российская революции 
и созданные ими системы международных отношений 
81

Ван Ю, Ван Сяоцзюй. Октябрьская революция в России и путь 
китайской революции 20–40-х годов XX века 
107

Российская революция 1917 года и ее место в истории XX века
Содержание

Паола Чони. Религиозная символика Русской революции 
114

Антонио Джулио де Робертис. Историческое влияние
Брест-Литовского мирного договора 
123

Раздел II
ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
И ДРУГИЕ СТРАНЫ

Роберто Валле. Революция и контрреволюция в России,
закат Европы 
130

Кристоф Дике. Жак Бенвиль и Русская революция
(1916–1917) 
146

Суслопарова Е.А. Приход большевиков к власти в России 
в восприятии лейбористской партии Великобритании 
153

Крис Илэм. Революция и контрреволюция в Испании
в свете октября 1917 года 
162

Жозеп Пучсек Фаррас. Октябрьская революция в Каталонии
и ее защитники 
170

Любин В.П. Италия и Российская революция 
181

Бахтурина А.Ю. Политика Временного правительства
в Великом княжестве Финляндском
(март–июль 1917 года) 
192

Андросова Т.В. Революция в Финляндии 1918 года 
203

Гусейнова И.М. Революция 1917 года и общественнополитическая, экономическая обстановка
в Азербайджане 
213

Раздел III
ВОСПРИЯТИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 
1917 ГОДА

Дамье В.В. Российская революция и анархисты стран
Дальнего Востока 
223

Рублев Д.И. Российская анархистская эмиграция об опыте 
революции 
231

Содержание

Магдалена Гарридо Кабальеро. Влияние Октябрьской революции 
в Испании (на примере книг о путешествиях,
изданных в 1920-е годы) 
240

Полякова Е.Ю. Советский Лимерик 
251

Листиков C.В. Вудро Вильсон и большевики
(от Февраля к Октябрю 1917 года) 
259

Кукушкина И.А. Красная Вена как альтернатива
«Красной Москве» 
270

Раздел IV
ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА

Карлос Ильядес. Русская революция в мексиканской прессе 
280

Рина Ортис, Энрике Арриола. Эдгар Воог в Мексике:
опыт пролетарского интернационализма 
286

Хулио Пинто Вальехос. Воплощение утопии: Луис Эмилио 
Рекабаррен и влияние Русской революции в Чили 
297

Ивкина Л.А. Х.А. Мелья: Великая русская революция 
и исторические традиции национальной борьбы
на Кубе 
306

Вероника Вальдивиа Ортис де Сарате. Автономия и единство: 
влияние большевистской революции на становление
левого движения в Чили. 1922–1938 годы 
316

Серхио Грес Тосо. Резкий поворот компартии Чили
от политики «класс против класса»
к Народному фронту (1928–1936) 
327

Щелчков А.А. Тяжелый путь к Народному фронту:
3 конференция латиноамериканских
компартий 1934 года 
338

Сведения об авторах 
349

ВСТУПЛЕНИЕ

2017 год – дата столетия Российской революции - вызвал широкий 
отклик в научных кругах и в обществе в целом. Прошли сотни конференций, отечественных и международных, организовывались 
выставки и фестивали, демонстрировались новые художественные 
и документальные фильмы. Одним из наиболее примечательных 
мероприятий стала большая международная конференция «Российская революция 1917 года и ее место в истории XX века». В ней 
приняли участие десятки российских историков и более 100 иностранных специалистов из 31 страны.
К 2017 году в России сформировались новые подходы к изучению и оценке Российской революции. Сегодня большинство ученых рассматривают Российскую революцию как процесс, в который вошли как события Февраля и Октября 1917 года, так и период 
Гражданской войны. Таким образом, хронология революции охватывает период с 1917 по 1922 год.
Общие вопросы революции и ее этапы, анализ ее причин 
и последствий стали основными темами международной конференции. Подавляющее большинство историков согласны с оценкой революции как всемирно исторического события, оказавшего 
влияние на все двадцатое столетие. В ходе упомянутой конференции, как и на многих других мероприятиях, были представлены 
и введены в научный оборот значительное количество новых документов, посвященных самым разнообразным проблемам истории 
Российской революции. Высокий научный уровень участников 
конференции определил содержание представленных докладов 
и всей дискуссии, в ходе которой было рассмотрено немало кон

Вступление

цептуальных и конкретно-исторических вопросов, которые весьма 
важны для будущих научных исследований, для перспектив дальнейшего изучения истории Российской революции и всей истории 
XX века.
Приезд в Москву многих ученых из разных стран мира показал 
важность международного сотрудничества ученых разных стран 
и континентов, продемонстрировал универсальное значение науки и культуры, их важную роль в деле оздоровления международной обстановки.
Предлагаемый том содержит выступления многих участников 
конференции. Представляется, что он будет полезен для российской и мировой историографии, для всех тех, кто интересуется 
сложной и противоречивой историей XX столетия.

А.В. Торкунов, А.О. Чубарьян

Раздел I
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

Значение Великой российской революции

А.В. Торкунов

Сначала – несколько предварительных замечаний общеметодологического свойства. Рассуждая о революционных событиях 
столетней давности, мы до сих пор, в силу присущей человеку 
инерционности мышления, соблазняемся привычным и аналитически, на первый взгляд, удобным разделением их на Февральскую революцию и связанное с ней падение монархии, период 
двоевластия, Корниловский мятеж, установление республики; 
Октябрьскую революцию и, наконец, кровопролитную Гражданскую войну. Несмотря на ее кажущуюся очевидность, важно 
помнить, что эта дихотомия с фактической точки зрения глубоко 
антиисторическая, представляет собой проекцию усвоенной нами 
идеологической догмы 1930-х годов о двух принципиально разных революциях 1917 года – «ущербной» буржуазной (в феврале) 
и «подлинной» социалистической (в октябре). Сегодня такой подход едва ли понятийно адекватен. За прошедшее с момента утверждения нового Историко-культурного стандарта время профессиональному сообществу историков стала очевидной польза перехода 
к интерпретационно гораздо более богатой концепции Великой 
российской революции, включающей в себя как в единый поступательный процесс, события февраля и октября 1917 года, а также 
Гражданскую войну1. Эта концепция, сверх этого, может иметь 
и известный «оздоравливающий» социальный эффект, способствуя примирению людей разных политических взглядов.

1 См.: Власть и общество. Уроки истории. К 100-летию революции в России. М.: МПГУ, 2017.

А.В. Торкунов • Значение Великой российской революции

Недостаточно, на мой взгляд, повторяется и тот факт, что российская революция названа великой потому, что имела колоссальный международный резонанс. Выдвинутые под влиянием ее идей 
принципы социально-политического и социально-экономического переустройства – так или иначе – затронули, пожалуй, каждый 
народ, каждое государство Запада и Востока. При этом все великие 
революции отличает трансформирующее воздействие на господствовавшие в тот или иной период принципы устройства системы 
международных отношений.
С одной стороны, широкое признание в историографии получил тезис о том, что на развитие системы международных отношений критическое влияние оказывают так называемые большие 
войны – войны между «великими» державами. Так, например, 
в результате Тридцатилетней войны возник европейский баланс 
сил. Наполеоновские войны конца XVIII – начала XIX века разрушили сложившееся равновесие, но на Венском конгрессе дипломаты и монархи, искусно перекроив границы государств, сумели 
восстановить его. Еще больше европейское равновесие пострадало 
в результате Первой мировой войны – тогда опять встал вопрос 
о необходимости отстраивать систему международных отношений 
заново.
С другой стороны, «большие» войны поразительным образом 
совпадают по времени с революциями. Английская революция 
XVII века разразилась на фоне Тридцатилетней войны. В войну за 
независимость Соединенных Штатов, называемую также Американской революцией, вмешались, кроме Великобритании, другие 
иностранные государства. Французская революция непосредственно привела к серии войн, охвативших в конце XVIII – начале 
XIX века всю Европу от Португалии до России.
Эти совпадения, разумеется, не случайны. По-видимому, 
имеет место взаимосвязь между «большими» войнами и «великими» революциями, конкретные механизмы которой зависели 
от обстоятельств места и времени, но характеризуются известной 
общностью структуры, откровенно говоря, до конца не описанной 
и не изученной. На уровне гипотезы допустимо следующее предположение: войны влияли в основном на соотношение сил государств на международной арене, тогда как революции – на их расстановку.
Так, например, Английская революция XVII века надолго разобщила протестантскую Великобританию и католические 

Российская революция 1917 года и ее место в истории XX века

государства Европы, и папство2. Против революционной Франции в конце XVIII века ополчилась едва ли не вся монархическая 
и аристократическая Европа. Иностранные государства воспользовались революцией и для вмешательства во внутренние дела 
Советской России.
В еще большей мере революции влияли на международно-правовой порядок. Английские революционеры-пуритане в борьбе 
против католической реакции отстаивали правовой принцип государственного суверенитета.
Отцы-основатели США, а за ними и французские революционеры выдвинули принцип национального суверенитета.
Французские революционеры присвоили себе право на вмешательство в дела других стран в целях их освобождения от абсолютизма и феодализма. Уже после завершения наполеоновских 
войн этим новшеством воспользовались консервативные монархи 
Европы, чтобы заявить о своем праве вмешиваться в дела других 
государств – теперь уже под предлогом борьбы с революциями3.
Во время революций 1848–1849 годов впервые громко заявили 
о своем праве на самоопределение народы, разделенные государственными границами или целиком включенные ранее в состав 
многонациональных империй.
Непосредственное воздействие Великой российской революции на систему международных отношений, сложившейся после 
окончания Первой мировой войны, было двояким – как с точки 
зрения расстановки сил в первые постреволюционные годы, так 
и в плане модификации мирового правопорядка.
Некоторое время было не ясно, к какому лагерю – победителей или побежденных в Первой мировой войне – прибьет Россию. Лишь когда наметилась консолидация советского режима, 
определилось и его место в расстановке сил. Советское правительство четко обозначило свое неприятие мирного урегулирования, 
достигнутого в Париже в 1919–1920 годах. Это исключало возможность тесного сотрудничества нашей страны с большинством 
стран Запада. Не дала прочных результатов и попытка сближения 
на антиверсальской основе с Веймарской республикой.
Весьма противоречивым оказалось воздействие Великой российской революции на формирование нового международно
2 Английская буржуазная революция XVII века: в 2 т. М., 1954. Т. II. Гл. 25. 
3 Циммерман М.А. Вмешательство и признание в международном праве. 
Прага: Пламя, 1926.

А.В. Торкунов • Значение Великой российской революции

го правопорядка. Придя к власти, большевики провозгласили 
демократические принципы внешней политики: мир без аннексий и контрибуций, отмену тайной дипломатии, право народов 
на самоопределение. Но одновременно они заявляли, что все эти 
принципы могут быть реализованы лишь в результате мировой 
революции. В итоге они предложили такое истолкование указанных принципов, с которым не могло согласиться ни одно суверенное государство. СССР был объявлен прообразом всемирной 
республики советов, к которой постепенно в результате народных 
восстаний и революций должны присоединяться другие страны. 
Большевики еще с большим размахом, чем царское или Временное правительства, прибегали к тайной дипломатии, создав для 
этой цели полугосударственное ведомство – Коммунистический 
интернационал. Подобные внешнеполитические акции внушали 
зарубежным государствам глубокое недоверие, преодолеть которое не помогло даже публичное отречение Сталина от идеи мировой революции в середине 30-х годов4.
Наладить конструктивное сотрудничество с зарубежными 
государствами Советскому Союзу удалось лишь на основе принципа мирного сосуществования, выдвинутого Лениным в качестве временной альтернативы мировой революции. И именно на 
его основе СССР добился крупных внешнеполитических успехов: 
дипломатическое признание десятками стран мира, заключение 
с дюжиной из них договоров о нейтралитете и ненападении, вступление в Лигу наций, наконец, подписание первого в советской 
истории договора о взаимопомощи с капиталистическими государствами – Францией и Чехословакией.
Однако в целом Советский Союз не сумел сыграть в международных делах межвоенного периода роли, пропорциональной 
и адекватной его возможностям как одного из самых больших 
и сильных государств мира.
Вместе с тем совершенно неоспоримо определяющее влияние 
Великой российской революции на формирование собственно 
современной системы международных отношений, основы которой были заложены после победы над державами Оси в годы Второй мировой войны.
Во-первых, обернувшись трагедией для наших соотечественников, она тем не менее принесла сотням миллионов людей за ее 

4 См.: Карр Э. История Советской России. Кн. 1 Большевистская революция. 1917–1923. Т. 1. М., 1990.