Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен

Научный руководитель серии
«Старый Свет — новые времена»
академик РАН Н.П. Шмелев

Редакционная коллегия серии Института Европы РАН:
акад. РАН Н.П. Шмелев (председатель),
к.э.н. В.Б. Белов, д.полит.н. Ал.А. Громыко,
Чрезвычайный и Полномочный посол РФ Ю.С. Дерябин,
акад. РАН В.В. Журкин, чл.корр. РАН М.Г. Носов,
д.и.н. Ю.И. Рубинский, д.э.н. В.П. Федоров,
д.и.н. В.Я. Швейцер, чл.корр. РАН В.Н. Шенаев,
д.и.н. А.А. Язькова

УДК  323+327(398)
ББК  26.89(47)
    Ю  15

Руководитель научного проекта
академик РАН Н.П. Шмелев

Редакционная коллегия страновой серии Института Европы РАН:
акад. РАН Н.П. Шмелев (председатель), к.э.н. В.П. Белов,  
д.полит.н. Ал.А. Громыко, Чрезвычайный и Полномочный посол РФ  
Ю.С. Дерябин, акад. РАН В.В. Журкин, чл.корр. РАН М.Г. Носов,  
д.и.н. Ю.И. Рубинский, д.э.н. В.П. Федоров, д.и.н. В.Я. Швейцер,  
чл.корр. РАН В.Н. Шенаев, д.и.н. А.А. Язькова

Ответственный редактор монографии
д.и.н. А.А. Язькова

Авторский коллектив:
д.и.н. А.А. Язькова (часть I, глава 1; часть II, глава 4; часть IV, глава 10),  
проф. Бьянкини С. (часть II, глава 3), д.и.н. Давыдов Ю.П. (введение),  
к.и.н. Кандель П.Е. (часть III, глава 6, 7; часть IV, глава 12),  
к.и.н. Романенко С.А. (часть I, глава 2; часть III, глава 6, разделы «Хорватия», 
«Босния и Герцеговина»; часть IV, глава 11), к.и.н. Рытов А.Г. (часть III,  
глава 8,9), проф. Увалич М. (часть III, глава 5), д.и.н. Ходов Л.Г. (часть III,  
глава 8, раздел «Греческая экономика: современный этап развития»)

Редакционная коллегия:
д.и.н., проф. А.А. Язькова (отв. редактор), к.и.н. П.Е. Кандель,  
С.А. Забелин (отв. секретарь)

Переводчики:
С. Файн (часть II, глава 3, пер. с итал.), 
С. Забелин (часть III, глава 5, пер. с англ)

Издание осуществлено при финансовой поддержке 
Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ)
Проект № 060216011д.

Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ 060102104а

Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редколлегии.

©  Издательство «Весь Мир», 2007
ISBN 9785777703538

Пре дис ло вие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
7
Вве де ние. Ме с то и роль Бал кан в со вре мен ной Ев ро пе и ми ре . .  
9

Часть I.  ЮгоВос точ ная Ев ро па на пе ре пу тье. . . . . . . . . . . . . . . .  
21
Гла ва 1.  Бал ка ны в го ды бло ко во го про ти во сто я ния.  
Кар ди наль ные пе ре ме ны  
кон ца 80–90х го дов ХХ ве ка. . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
21
Гла ва 2.  Рас пад СФРЮ, го су дар ст вана след ни ки  
и во ору жен ные кон флик ты 90х го дов. . . . . . . . . . .  
47

Часть II.  Ци ви ли за ци он нокуль тур ные 
и ис то ри че с кие осо бен но с ти раз ви тия  
ЮгоВос точ ной Ев ро пы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
89
Гла ва 3.  Сход ные чер ты и про ти во ре чи вость  
куль тур ноис то ри че с ко го раз ви тия. . . . . . . . . . . . . .  
89
Гла ва 4.  На ци о на лизм в ме жэт ни че с ких  
и меж го су дар ст вен ных от но ше ни ях . . . . . . . . . . . . .  113

Часть III.  Си с тем ные пре об ра зо ва ния в стра нах 
ЮгоВос точ ной Ев ро пы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  141
Гла ва 5.  Срав ни тель ный ана лиз про цес сов эко но ми че с ко го  
и со ци аль но го раз ви тия стран ре ги о на . . . . . . . . . .  141
Гла ва 6.  Ста нов ле ние де мо кра тии в «пост со ци а ли с ти че с ких»  
стра нах ЮгоВос точ ной Ев ро пы. . . . . . . . . . . . . . . .  151
Гла ва 7.  По ли ти че с кие ито ги  
«пост со ци а ли с ти че с ко го» раз ви тия . . . . . . . . . . . . .  214

ОГЛАВЛЕНИЕ

Гла ва 8.  Ха рак тер и ди на ми ка со вре мен но го  
раз ви тия Гре ции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  227
Гла ва 9.  Кипр: но вая ев ро ре аль ность и ста рые про бле мы. .  262

Часть IV.  ЮгоВос точ ная Ев ро па в со вре мен ных 
меж ду на род ных от но ше ни ях. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  275
Гла ва 10.  Про цес сы ин те г ра ции стран ЮгоВос точ ной  
Ев ро пы в НА ТО и ЕС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  275
Гла ва 11.  Го су дар ст ва ЮгоВос точ ной Ев ро пы и Рос сия. . .  297
Гла ва 12.  Рос сия и ЮгоВос точ ная Ев ро па:  
меж ду ис то ри ей, эко но ми кой и по ли ти кой . . . . .  323

Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  341
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  342
Указатель имен. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  344

ОГЛАВЛЕНИЕ
6

В кон текст ев ро пей ских и меж ду на род ных со бы тий ХХ в., а так же 
в со от вет ст ву ю щие пред став ле ния со вре мен ни ков ЮгоВос точ ная 
Ев ро па — ре ги он, бо лее из ве ст ный как Бал ка ны, не из мен но впи сывал ся как не га тив но ок ра шен ная ге о по ли ти че с кая сфе ра. Уже са мо 
по ня тие «Бал ка ны» под ра зу ме ва ло его ха рак те ри с ти ку как «по ро хово го по гре ба» или «уяз ви мо го под брю шья» Ев ро пы. К это му мож но 
так же до ба вить фак тор мно го лет ней сво е ко ры ст ной «иг ры» круп ных 
ев ро пей ских и ми ро вых дер жав на про ти во ре чи ях меж ду бал кан скими го су дар ст ва ми.
Как же и по че му воз ник ли эти не га тив ные сте рео ти пы и по ро дившие их объ ек тив ные ре а лии? Ка ко вы их ис то ри че с кие рам ки и возмож ные пер спек ти вы ста би ли за ции по ло же ния в Бал кан ском ре гио не, ко то рый се го дня все ча ще на зы ва ют ЮгоВос точ ной Ев ро пой, 
вкла ды вая в это оп ре де лен ный смысл? От ве ты на эти во про сы мо гут 
поз во лить глуб же по нять при чи ны, со вре мен ное со сто я ние и воз можную даль ней шую эво лю цию ре ги о наль ных бал кан ских кри зи сов конца ХХ сто ле тия.
Мно гие из ны неш них слож ных про блем стра те ги че с ки важ но го 
и гу с то на се лен но го Бал кан ско го ре ги о на но сят объ ек тив ный ха рактер. На Бал ка нах из дав на про ис хо ди ло со при кос но ве ние пра во сла вия, 
ка то ли циз ма и ис ла ма, не од но крат но вы ли вав ше е ся в ос т рые ре ли гиоз ные кон флик ты. Эт ни че с кая кар та Бал кан по сво ей пе с т ро те не со пос та ви ма ни с од ним дру гим ев ро пей ским ре ги о ном (за ис клю че ни ем, 
по жа луй, Кав ка за), что ста ло ре зуль та том мно же ст вен ных мас со вых 
ми г ра ций раз но род ных эт ни че с ких групп на про тя же нии по след них 
двух ты ся че ле тий. Дли тель ное вре мя на хо дясь под вла с тью Ос ман ской 

ПРЕДИСЛОВИЕ

и Ав ст рий ской (за тем Ав ст роВен гер ской) им пе рий и ощу щая на се бе 
по сто ян ное, хо тя и осу ще ств ляв ше е ся в раз лич ных фор мах воз дей ствие по ли ти ки Рос сий ской им пе рии, на ро ды Бал кан ско го по лу ос т ро ва 
фор ми ро ва лись в ус ло ви ях про ти во ре чи вых куль тур нопо ли ти че с ких 
вли я ний. На ко нец, в ХХ в. на Бал ка нах про изо ш ло мощ ное столк нове ние по рож ден ных за пад ной ци ви ли за ци ей по ли ти че с ких иде о логий — ком му низ ма, фа шиз ма и на ци о на лиз ма, что еще бо лее уси ли ло 
кон фликт ный по тен ци ал ре ги о на.
Мно гие из ны не свой ст вен ных ре ги о ну про блем и их ха рак те ри стик ухо дят, та ким об ра зом, сво и ми кор ня ми в про шлое. Это и ис тори че с ки сло жив ша я ся мно го эт нич ность, и пoзднее фор ми ро ва ние наций и го су дарств, и мно го крат ная на силь ст вен ная пе ре крой ка гра ниц, 
и дли тель ная борь ба про тив ино зем но го гос под ст ва, и, как след ст вие 
все го это го, за тяж ная эко но ми че с кая от ста лость.
Кар ди наль ные из ме не ния в рас ста нов ку сил в ЮгоВос точ ной 
Ев ро пе вне сло кру ше ние ав то ри тар ното та ли тар ных ре жи мов в Ру мынии, Бол га рии, Ал ба нии и их пе ре ход к со труд ни че ст ву с ев ро пей скими и ев ро ат лан ти че с ки ми ин те г ра ци он ны ми груп пи ров ка ми. В то же 
вре мя в 90х го дах про шло го сто ле тия ре ги он ока зал ся глу бо ко де прессив ным, бу ду чи так же втя ну тым в но вую «ду гу не ста биль но с ти» в резуль та те рас па да Юго сла вии и воз ник но ве ния на ее тер ри то рии се рии 
за тяж ных во ору жен ных кон флик тов.
На ру бе же ты ся че ле тий го су дар ст ва ЮгоВос точ ной Ев ро пы стали по сте пен но пре одо ле вать до став ши е ся им в на сле дие от про шло го 
про бле мы на пу тях со труд ни че ст ва с ОБ СЕ, ЕС и НА ТО. Важ ны ми 
для них, как и ра нее, ос та ют ся тра ди ци он ные свя зи с Рос си ей. Не обхо ди мость их уг луб ле ния на но вой ос но ве ос та ет ся весь ма су ще ст венной как для них, так и для са мой Рос сии.
Эти и мно гие дру гие во про сы на хо дят ся в цен т ре вни ма ния 
авторов пред ла га е мой мо но гра фии, под го тов лен ной в Ин сти ту те 
Ев ро пы РАН. В ав тор ский кол лек тив во шли ве ду щие спе ци а ли с ты 
из ря да мос ков ских ин сти ту тов, а так же за ру беж ных на уч ных цен тров. Хро но ло ги че с ки ис сле до ва ние ох ва ты ва ет пе ри од 1990–2005 гг., 
но в ря де ча с тей кни ги про бле мы рас смо т ре ны в бо лее ши ро кой 
исто ри че с кой ре т ро спек ти ве.

Предисловие
8

Оце ни вая со вре мен ную роль Бал кан в си с те ме меж ду на род ных от ношений, нель зя не со гла сить ся с тем, что речь идет о пе ри фе рий ной ча с ти 
Ев ро пы. Де вять стран ре ги о на (Ал ба ния, Бол га рия, Бос ния и Гер це гови на, Гре ция, Ма ке до ния, Ру мы ния, Сер бия и Чер но го рия, Хор ва тия, 
а так же ев ро пей ская часть Тур ции) за ни ма ют тер ри то рию раз ме ром 
300 тыс. кв. км. Со во куп ная чис лен ность его на се ле ния со став ля ет 
55 млн че ло век, но его ВВП ед ва до сти га ет 120 млрд долл., а ВВП на 
ду шу на се ле ния в 12 раз мень ше сред них по ка за те лей по ЕС. Ре сурс ная 
ба за ре ги о на не бо га та. Все го это го, ка за лось бы, вряд ли до ста точ но, 
что бы при знать за ре ги о ном, раз де лен ным к то му же на ци о наль ны ми 
гра ни ца ми, за мет ную роль в ок ру жа ю щем ми ре. Тем не ме нее па ра докс 
за клю ча ет ся в том, что, об ла дая не зна чи тель ны ми ре сур са ми и яв ля ясь 
боль ше объ ек том внеш не го воз дей ст вия, чем субъ ек том вли я ния, Балка ны не раз при ко вы ва ли и про дол жа ют при ко вы вать к се бе вни ма ние 
ми ро во го со об ще ст ва и дер жать его в на пря же нии.
Ис то ри че с кое раз ви тие боль шин ст ва на ро дов и го су дарств 
ЮгоВос точ ной Ев ро пы про хо ди ло пораз но му: од ни дол гое вре мя 
на хо ди лись под игом Ос ман ской им пе рии, дру гие — под гос под ст вом 
Ав ст роВен г рии. По ним про ка ти лись вол ны фа ши за ции, за тем со вети за ции, а се го дня — ве с тер ни за ции. Од ни бо ро лись за ос во бож де ние 
с ору жи ем в ру ках, дру гие жда ли, ког да ве ли кие дер жа вы, со брав шись 
на кон фе рен ции (в Па ри же, Ял те, Пот сда ме или Дей то не), пре под несут им не за ви си мость (или, на обо рот — еще боль шую за ви си мость). 
Раз ли чия в об ще ст вен ноэко но ми че с ком, по ли ти че с ком, куль тур ном 
и ре ли ги оз ном раз ви тии, прин ци пи аль но раз ные взгля ды на ис то рию, 
на прин ци пы ор га ни за ции вла с ти, го су дар ст ва, на пер спек ти вы раз виВВЕДЕНИЕ
Место и роль Балкан  
в современной Европе и мире

тия на ции, спрес со ван ные на ог ра ни чен ном тер ри то ри аль ном по ле, 
по сто ян но со зда ва ли (и со зда ют се го дня) тер ри то ри аль ные, де мо графи че с кие, ре ли ги оз ные про бле мы, куль ти ви ру ют пре ду беж де ния в отно ше ни ях меж ду на ро да ми. Здесь при сут ст во ва ло все — от про цес сов 
ас си ми ля ции, ме жэт ни че с ких кон флик тов, тер ро риз ма и на ру ше ний 
прав че ло ве ка до не кон тро ли ру е мых ми г ра ций, тор гов ли нар ко ти ками, вза и мо дей ст вия транс на ци о наль ных кри ми наль ных струк тур. 
Все эти и по доб ные им на ци о наль ные (меж на ци о наль ные) про бле мы 
не мог ли не вли ять на со сто я ние ок ру жа ю щей сре ды, меж ду на род ной 
бе зо пас но с ти, на фор ми ро ва ние но во го ми ро во го по ряд ка.
Ча ще все го это вли я ние бы ло от ри ца тель ным, по сколь ку обу славли ва лось сов сем не те ми па ра ме т ра ми, ко то рые обыч но оп ре де ля ют 
мощь (вли я ние) го су дар ст ва (ко а ли ций го су дарств) на меж ду на род ной 
аре не, — во ен ная си ла, эко но ми че с кий, тех но ло ги че с кий, фи нан совый, по ли ти че с кий по тен ци ал. Оно бы ло обус лов ле но преж де все го 
и глав ным об ра зом от ри ца тель ным фак то ром — по вы шен ной кон фликто ген но с тью ре ги о на, ко то рая вре ме на ми ока зы ва лась раз ру ши тель ной 
и да же гу би тель ной для ок ру жа ю ще го ми ра: до ста точ но вспом нить обе 
ми ро вые вой ны, ко то рые бы ли так или ина че свя за ны с бал кан ским 
фе но ме ном и ко то рые ока за лись ро ко вы ми для це ло го ря да им пе рий 
(Ос ман ской, Ав ст роВен гер ской, Рос сий ской, фа шист ской).
По вы шен ная и ус той чи вая кон флик то ген ность Бал кан оп ре де лялась тре мя груп па ми фун да мен таль ных об сто я тельств: ге о по ли ти ческо го ци ви ли за ци он но го, ло каль но го (ме ст но го) по ряд ка.
Ес ли го во рить об об сто я тель ст вах ге о по ли ти че с ко го по ряд ка, то в их 
ос но ве ле жит тот факт, что Бал ка ны по сто ян но пре бы ва ли на сты ке 
двух цен т ров при тя же ния (двух тен ден ций), ис то ри че с ки про ти вобор ст во вав ших, каж дый из ко то рых на де ял ся ут вер дить (рас ши рить) 
свое вли я ние за счет дру го го. В са мом де ле, по сле кру ше ния Ви зан тии 
Бал ка ны ста ли пред мо ст ным ук реп ле ни ем как для Ев ро пы, так и для 
Азии. Пред ва ри тель ным ус ло ви ем для дав ле ния ази ат ско го кон ти нента и для даль ней ше го про дви же ния Азии на ев ро пей ский кон ти нент 
долж но бы ло бы стать об ла да ние Бал ка на ми. Пред ва ри тель ным ус лови ем для ев ро пей ско го про дви же ния в Азию долж но бы ло бы так же 
стать об ла да ние плац дар мом в ви де ЮгоВос точ ной Ев ро пы.
В на сто я щее вре мя Бал ка ны все ча ще вос при ни ма ют ся как сво е образ ный мост меж ду Ев ро пой и Ази ей, по ко то ро му идет раз но на правлен ное дви же ние лю дей, то ва ров, ка пи та лов. Каж дая сто ро на стре мится к кон тро лю над эти ми встреч ны ми по то ка ми, ре гу ли руя их преж де 
все го в сво их ин те ре сах. За пад про дви нул ся в этом на прав ле нии дальше: Тур ция — член НА ТО, по ее тер ри то рии идет на За пад азер бай дВведение
10

жан ская нефть (неф те про вод Ба ку–Джей хан). Но и Ан ка ра, про яв ляя 
за вид ное тер пе ние, до би лась не ма ло го: Тур ция, ско рее все го, все же 
ста нет пер вой му суль ман ской стра ной, — пол но прав ным чле ном ЕС.
Все эти ге о по ли ти че с кие иг ры во круг Бал кан в ус ло ви ях, ког да 
для их на ро дов глав ным бы ло вы жить, со хра нить свою на ци о наль ную 
иден тич ность, пораз но му вос при ни ма лись ими, фор ми руя у каж до го 
из них свои об ра зы вра гов, дру зей, уг роз, по бед и по ра же ний. Од ни 
счи та ли, что вы жи ва ние — это веч ная борь ба, дру гие по ла га ли, что 
вы жи ва ние — это веч ное при спо соб ле ние. И все это не мог ло не сказать ся на вза и мо от но ше ни ях са мих на ро дов, на се ляв ших Бал ка ны; 
мно гие из этих пре ду беж де ний и пред по чте ний со хра ни лись и до 
на ше го вре ме ни, мно гие из них се го дня ин сти ту а ли зи ро ва ны в госу дар ст вах, ма те ри а ли зо ва ны в их на ци о наль ных иде ях, ди а спо рах, 
ре ли ги ях, иде о ло ги ях, ви´ де нии друг дру га. Во вся ком слу чае, се го дня 
прак ти че с ки все Бал кан ские стра ны име ют оп ре де лен ные пре ду бежде ния друг про тив дру га и вза им ные пре тен зии, вос хо дя щие под час 
к да ле ко му про шло му.
Вто рое об сто я тель ст во, не су щее в ос нов ном ци ви ли за ци он ную нагруз ку, обус лов ле но тем, что здесь, на тер ри то рии, по раз ме рам незна чи тель ной, столк ну лись три гу ма ни тар ные куль ту ры, три по лити че с кие куль ту ры, три (ес ли не боль ше) кон фес сии, пораз но му 
вос при ни ма ю щие та кие по ня тия, как «мир», «власть», «об ще ст во», 
«лич ность». Каж дая из этих куль тур стре ми лась ут вер дить здесь свое 
ми ро ощу ще ние, но это да ва лось с тру дом, ибо пред по ла га лось, что 
ут верж де ние ка ко гото од но го на ча ла долж но оз на чать окон ча тельную по бе ду и пол ное по ра же ние (ис ко ре не ние) дру го го. Фак ти че с ки 
вза и мо от но ше ния в ре ги о не стро и лись по прин ци пу «иг ры с ну ле вой 
сум мой» — ли бо аб со лют ная по бе да, ли бо аб со лют ное по ра же ние. 
Те о рия Хан тинг то на о гря ду щем «столк но ве нии ци ви ли за ций» как 
буд то бы объ яс ня ла со здав шу ю ся на Бал ка нах си ту а цию — с той лишь 
раз ни цей, что ре зуль та том все ча ще ви де лась не «ну ле вая сум ма», 
ко то рая в пост мо дер нист ской ис то рии име ет ма ло смыс ла, а по нима ние не из беж но с ти дли тель но го со су ще ст во ва ния не со впа да ю щих 
(не со вме с ти мых) на чал, не из беж но с ти по пы ток при спо соб ле ния их 
друг к дру гу. В ре зуль та те ссо ры, рас при, кон флик ты на ро дов, на ций, 
на ци о наль но с тей, эт но сов, го су дарств при ни ма ли за тяж ной, пер манент ный ха рак тер, ста но ви лись от ли чи тель ной чер той, осо бен но с тью 
их вну т рен них и внеш них вза и мо дей ст вий. От сут ст вие ста биль но с ти 
так же ста но ви лось спе ци фи кой ре ги о на.
На ко нец, тре ть им (ме ст ным) об сто я тель ст вом, на гне та ю щим 
и удер жи ва ю щим вы со кую тем пе ра ту ру кон флик то ген но с ти ре ги о на, 

Место и роль Балкан в современной Европе и мире
11

был про цесс са мо иден ти фи ка ции стран ре ги о на, на чав ший ся не се годня, но и до сих пор еще да ле ко не за кон чен ный. Как спра вед ли во 
ука зы вал Макс Ве бер, на ция, на род ность, эт нос осо зна ют се бя как 
не что цель ное, но спе ци фич ное преж де все го при со при кос но ве нии 
(вза и мо дей ст вии) с дру ги ми на ро да ми и го су дар ст ва ми, т.е. они са моиден ти фи ци ру ют се бя, ког да всту па ют в си с те му меж ду на род ных отно ше ний. Имен но в этой си с те ме они ощу ща ют свою не по хо жесть на 
дру гих, по ни ма ют, что у них дру гое, свое ви´ де ние ми ра, своя мис сия 
в нем. По это му обыч но ста нов ле ние на ци о наль но го го су дар ст ва идет 
пу тем эт ни че с кой го мо ге ни за ции. При ме ни тель но к ЮгоВос точ ной 
Ев ро пе это, вопер вых, со зда ет се рь ез ные про бле мы с на ци о наль ными мень шин ст ва ми в боль шин ст ве Бал кан ских го су дарств (про бле мы 
вен гер ско го мень шин ст ва в Ру мы нии и Сер бии, ал бан ско го — в Сербии и Ма ке до нии, ту рец ко го — в Бол га рии, гре че с ко го — в Ал ба нии). 
И вовто рых, ут верж де ние «го мо ген ных го су дарств» за ча с тую шло на 
Бал ка нах, опи ра ясь на си лу (эт ни че с кие чи ст ки) и дик та ту ру вла с ти, 
обыч но при мас со вой под держ ке на се ле ния. Фор ми ро ва ние эт ни чески од но род но го го су дар ст ва се рь ез но ме ша ет по это му про цес сам 
демо кра ти за ции.
Сле ду ет от ме тить, что про цесс са мо иден ти фи ка ции в ЮгоВосточ ной Ев ро пе в ря де слу ча ев да лек от за вер ше ния, «фор ми ро ва ние 
на ции идет вдо гон ку», от ста вая от по треб но с тей об ще ст ва, от средне ев ро пей ских стан дар тов. К то му же он под пи ты ва ет ся не только вза и мо дей ст ви ем с ок ру жа ю щи ми «не по хо жи ми сущ но с тя ми», 
но и по сто ян ной по до зри тель но с тью по от но ше нию к «ним» и в конеч ном сче те кон фрон та ци ей с ни ми, ибо ис то рия при учи ла бал канские на ро ды к то му, что не по хо жий все гда был чу жим, а чу жой, как 
пра ви ло, обо ра чи вал ся про тив ни ком. Это про ис хо ди ло не по то му, 
что эт нос, на ци о наль ность, го су дар ст во бы ли не до вер чи вы ми и подо зри тель ны ми из на чаль но, а по то му, что это го тре бо ва ло са мо их 
вы жи ва ние: вы жи ва ние ал бан цев в Ко со во при ре жи ме Ми ло ше ви ча, 
вы жи ва ние сер бов в том же Ко со во при ре жи ме ал бан ских се па ра ти стов. Ве ро ят но по этой же при чи не вы жи ва ние обыч но мыс ли лось на 
Бал ка нах как по гло ще ние (по ко ре ние) бли жай ших (по тен ци аль ных) 
про тив ни ков, рас ши ре ние тер ри то рий, их пол ное под чи не ние се бе. 
Воз ник но ве нию по вы шен ной кон флик то ген но с ти спо соб ст во ва ла 
и преж няя ко ло ни аль ная прак ти ка. Для то го что бы под дер жи вать поря док на не по кор ных тер ри то ри ях, при шлые за во е ва те ли про во ди ли 
здесь по ли ти ку «раз де ляй и вла ст вуй», на трав ли вая од ни на ро ды на 
дру гие. А ис то ри че с кие пре ду беж де ния жи вут на мно го доль ше, не жели со здав шие их ре жи мы. По это му во вре мя Вто рой ми ро вой вой ны, 

Введение
12