Российская история с древнейших времен до падения самодержавия

УДК  94(47)«01/083»
ББК  63.3(2)
Д  24

Рецензенты:
Ермаков В.Д., др ист. наук, профессор, декан факультета культурологии 
СанктПетербургского государственного университета
Козлов Н.Д., др ист. наук, профессор, заведующий кафедрой истории 
Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина

Редактор:
Зимарин О.А., канд. ист. наук

В оформлении лицевой стороны суперобложки использованы: 
икона «Борис и Глеб» (середина XIV в., ГРМ); 
К. Лебедев. Марфа Посадница. Уничтожение новгородского веча (1889, ГТГ); 
Н. Ге. Петр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе (1871, ГТГ); 
В. Суриков. Переход Суворова через Альпы в 1799 г. (1899, ГРМ)
На корешке суперобложки: 
А. Рябушкин. Едут! Народ московский во время въезда иностранного посольства 
в Москву в конце XVII века (1901, ГРМ).

© Издательство «Весь Мир», 2010
ISBN  9785777704528

Содержание

К читателю  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
Об изучении русской истории и её «долговременных факторах». Введение . . . . . . . .
15

РАЗДЕЛ I. ДРЕВНЕЙШИЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ РОССИИ. 
СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
Глава 1. Каменный и бронзовый века  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
Глава 2. Железный век  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53
Глава 3. Позднее «железо» и проблема «происхождения» славян  . . . . . . . . . . . . .
63

РАЗДЕЛ II. КИЕВСКАЯ РУСЬ (ДО XIII ВЕКА) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
Глава 4. Общественный строй Киевской Руси: историографическая 
ситуация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
Глава 5. Восточные славяне и их соседи в VII–X веках  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
5.1. Расселение восточных славян . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
5.2. Язычество древних славян . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
5.3. Восточнославянский политогенез  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
101
Глава 6. Киевская Русь в XI–XII веках  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
117
6.1. Политогенез XI–XII вв.: от вождеств к городамгосударствам  . . . . . .
117
6.2. Русь Новгородская  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
132
6.3. ВладимироСуздальская Русь  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
138
6.4. ГалицкоВолынская Русь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
144
6.5. Киевская Русь: Экономика. Социальная структура 
и социальная борьба. Политические институты. Право  . . . . . . . . . . . .
149
6.5.1. Экономика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149
6.5.2. Социальная структура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
152
6.5.3. Политические институты и социальная борьба . . . . . . . . . . . . . . .
154
6.5.4. Право  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
159
6.6. Культура Древней Руси. Древнерусская народность . . . . . . . . . . . . . . . .
163
6.7. Киевская Русь: итоги политогенеза и его значение 
в нашей истории  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
171
Глава 7. Русь в XIII веке. Борьба с иноземными захватчиками . . . . . . . . . . . . . . .
174
7.1. Монгольское нашествие и «иго»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
175
7.1.1. Историографическая ситуация  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
175
7.1.2. Монгольское нашествие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
181
7.1.3. Улус Джучи  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
185
7.1.4. Русь и Орда  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
187
7.2. Западная политика русских князей  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
191
7.2.1. Александр Невский и борьба с крестоносной агрессией  . . . . . . .
191
7.2.2. Даниил Романович и борьба с Польшей и Венгрией  . . . . . . . . . .
197

РАЗДЕЛ III. ЗЕМЛИ И НАРОДЫ РУСИ В XIV–XVI ВЕКАХ  . . . . . . . . . . . . . . . . .
201
Глава 8. СевероЗапад: Великий Новгород и Псков  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
203
8.1. Историографический этюд  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
203
8.2. Великий Новгород  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
209
8.2.1. Территория и экономика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
209
8.2.2. Социальное устройство и политический строй  . . . . . . . . . . . . . . .
211
8.3. Господин Псков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
216
8.4. Право СевероЗападных городовгосударств  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
218
8.5. Культура Новгорода и Пскова  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
221
Глава 9. Западная Русь и Великое княжество Литовское . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
225
9.1. Историографическая ситуация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
225
9.2. Возникновение и развитие Великого княжества Литовского . . . . . . . .
234
9.3. Экономическая и социальная история Великого княжества 
Литовского. Государственность  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
244
9.4. Право Великого княжества Литовского  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
252
9.5. Культура Великого княжества Литовского. 
Формирование народностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
254
Глава 10. СевероВосточная Русь: от городовгосударств 
к Московскому царству  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
259
10.1. Основные направления в историографии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
259
10.2. Земли СевероВосточной Руси. Возвышение Москвы  . . . . . . . . . . . .
272
10.3. Княжеские усобицы второй четверти XV в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
282
10.4. Образование Российского военнослужилого государства . . . . . . . . .
288
10.5. Правление Ивана Грозного: «реформы» и террор . . . . . . . . . . . . . . . . .
297
10.5.1. Внутренняя политика в 30–50е годы XVI в.  . . . . . . . . . . . . . . . .
297
10.5.2. Опричнина  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
306
10.5.3. Внешняя политика Российского государства . . . . . . . . . . . . . . . .
312
10.6. Экономика и социальные отношения. 
Государство и право  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
321
10.6.1. Территория и население  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
321
10.6.2. Экономика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
326
10.6.3. Социальные отношения. Становление государства  . . . . . . . . . .
330
10.6.4. Право Московского государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
351
10.6.5. Итоги восточнославянского политогенеза к XVII в.  . . . . . . . . .
357
10.6.6. Русская культура XIV–XVI вв. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
359

РАЗДЕЛ IV. МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО В КОНЦЕ XVI И В ХVII ВЕКЕ  . . . . . . .
371
Глава 11. Казачество — феномен российской истории  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
373
Глава 12. Смутное время в Российском государстве  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
380
12.1. Историографический экскурс  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
380
12.2. Внутренняя и внешняя политика Фёдора Ивановича 
и Бориса Годунова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
384
12.3. Начало Смуты. Лжедмитрий I. Лжедмитрий II  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
387
12.4. Земщина в борьбе за Россию  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
392
Глава 13. Белорусские и украинские земли в XVI–XVII веках  . . . . . . . . . . . . . . .
397
13.1. Земли Украины и Беларуси перед «бурей»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
397
13.2. Освободительная война  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
399
13.3. Украина после «бури» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
401

Содержание
6

Глава 14. Правление первых Романовых  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
403
14.1. Внешняя политика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
403
14.2. Освоение Сибири  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
407
14.3. «Бунташный век»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
409
14.4. Государство, церковь и общество в XVII в.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
416
14.5. Социальная и экономическая история России 
во второй половине XVI–XVII вв. Государство и право  . . . . . . . . . . .
420
14.5.1. Территория и население. Геополитическое положение  . . . . . . .
420
14.5.2. Экономика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
421
14.5.3. Соборное Уложение и социальнополитическое
развитие России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
426
14.5.4. Российский самодержавный 
государственнокрепостнический строй: что это такое?  . . . . . .
439
14.5.5. Право  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
455
14.6. Культура Московского царства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
458

РАЗДЕЛ V. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XVIII — ПЕРВОЙ 
ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
471
Глава 15. Россия в правление Петра I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
473
15.1. Накануне петровских преобразований  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
473
15.1.1. Внутренняя политика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
473
15.1.2. Внешняя политика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
477
15.2. Северная война  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
481
15.3. Преобразования Петра I  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
487
15.3.1. Военные реформы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
487
15.3.2. Реформы в области государственного управления  . . . . . . . . . . .
488
15.3.3. Политика в области экономики и финансов  . . . . . . . . . . . . . . . .
491
15.3.4. Социальная политика Петра Великого  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
494
15.3.5. Пётр Великий и русская культура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
495
15.4. Социальная борьба при Петре I  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
499
15.5. Личность Петра I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
503
15.6. Историографическая ситуация, или «Реформы» Петра Великого: 
что это было?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
506
Глава 16. Россия во второй четверти XVIII века. Дворцовые перевороты  . . . . . .
514
16.1. Историография «эпохи дворцовых переворотов»  . . . . . . . . . . . . . . . . .
514
16.2. От Петра Великого до Елизаветы Петровны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
518
16.3. Царствование Елизаветы Петровны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
526
16.3.1. Внутренняя политика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
526
16.3.2. Внешняя политика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
529
16.4. Правление Петра III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
531
Глава 17. Царствование Екатерины II  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
534
17.1. Правление Екатерины в историографии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
534
17.2. Внутренняя политика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
536
17.3. Внешняя политика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
542
17.4. Восстание под руководством Емельяна Пугачёва . . . . . . . . . . . . . . . . .
548
Глава 18. Царствование Павла I  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
556
18.1. Историографическая справка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
556
18.2. Внутренняя и внешняя политика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
557

Содержание
7

Глава 19. Внутренняя и внешняя политика России 
в первой половине XIX века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
563
19.1. Время Александра I (1801–1825)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
563
19.1.1. Александр I и его внутренняя политика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
563
19.1.2. Династический кризис и восстание декабристов  . . . . . . . . . . . .
580
19.2. Время Николая I (1825–1855) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
583
19.3. Внешняя политика в первой половине XIX в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
596
19.3.1. Историографические заметки  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
596
19.3.2. На пути к первой Отечественной  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
599
19.3.3. «Гроза двенадцатого года»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
601
19.3.4. Заграничные походы российской армии и внешняя 
политика России после войны 1812 г.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
604
19.3.5. Внешняя политика Николая I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
606
19.3.5.1. Борьба с европейским революционным движением  . . . . .
606
19.3.5.2. «Восточный вопрос»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
607
19.3.5.3. Кавказская война  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
609
19.3.5.4. Крымская война  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
613
19.4. Власть и оппозиция в первой половине XIX в.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
616
19.4.1. Историографическая ситуация  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
616
19.4.2. Движение декабристов  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
620
19.4.3. Идейные искания в николаевской России
(от восстания декабристов до «великих реформ») . . . . . . . . . . . .
624
Глава 20. Экономика и социальная структура. Государство и право . . . . . . . . . . .
630
20.1. Территория и этнический состав  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
630
20.2. Народонаселение и демографические процессы  . . . . . . . . . . . . . . . . .
633
20.3. Транспорт и пути передвижения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
638
20.4. Экономика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
639
20.4.1. Сельское хозяйство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
639
20.4.2. Промышленность. Торговля. Финансы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
642
20.5. Социальная структура  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
650
20.6. Государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
669
20.6.1. Государство: Самодержавная власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
669
20.6.2. Государство: Центр и окраины  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
672
20.6.3. Государство: Национальная и церковная политика  . . . . . . . . . .
679
20.7. Право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
687
Глава 21. Русская культура ХVIII — первой половины XIX века . . . . . . . . . . . . . .
694

РАЗДЕЛ VI. РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX — НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА  . . .
713
Глава 22. Внутренняя политика России в правление Александра II  . . . . . . . . . . .
715
22.1. Время «великих реформ» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
715
22.1.1. Историографическая ситуация  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
715
22.1.2. Александр II  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
720
22.1.3. «Атмосфера» реформ. Реформа государственного аппарата  . . .
722
22.1.4. Крестьянская реформа  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
724
22.1.5. Земское и городское самоуправление  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
728
22.1.6. Судебные реформы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
732
22.1.7. Преобразования в военной сфере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
734

Содержание 
8

22.1.8. Реформы в области народного образования и печати  . . . . . . . .
736
22.1.9. Финансовые и другие реформы. Значение реформ . . . . . . . . . . .
738
22.2. Замедление реформ и нарастание кризиса. «Диктатура сердца» 
М.Т. ЛорисМеликова  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
744
Глава 23. Внутренняя политика Александра III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
748
23.1. Александр III  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
748
23.2. Внутренняя политика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
750
Глава 24. Внутренняя политика Николая II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
758
24.1. «Последний царь» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
758
24.2. Внутренняя политика до Смуты 1905–1907 гг.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
760
24.3. «Революция» 1905–1907 гг.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
766
24.3.1. Историографическая ситуация  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
766
24.3.2. Хроника Смутного времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
769
24.4. Российская Смута и изменения в политической системе  . . . . . . . . . .
774
24.5. Третьеиюньская монархия (1907–1914)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
780
24.5.1. Столыпинские реформы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
780
24.5.2. Третьеиюньская политическая система 
и её разложение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
784
24.6. Внутриполитическое развитие России в период 
Первой мировой войны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
787
24.7. Падение самодержавия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
791
24.7.1. Историографическая ситуация  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
791
24.7.2. Февраль 1917 года  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
795
Глава 25. Внешняя политика России во второй половине 
XIX — начале XX века  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
801
25.1. После Крымской войны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
801
25.2. Русскотурецкая война 1877–1878 гг.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
803
25.3. Россия в Средней Азии и на Дальнем Востоке  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
806
25.4. Внешняя политика России (1880е — 1904 гг.)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
810
25.5. Русскояпонская война  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
811
25.6. На пути к мировой войне  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
815
25.7. Россия в Первой мировой войне  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
817
Глава 26. Власть и оппозиция во второй половине XIX —  начале ХХ века  . . . . .
822
26.1. Историографическая заметка  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
822
26.2. Оппозиция перед реформой и во время её проведения . . . . . . . . . . . .
826
26.3. Революционное народничество  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
830
26.4. «Земля и воля» 70х годов  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
831
26.5. Рост крестьянского и рабочего движения. 
Активизация оппозиции  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
833
Глава 27. Экономика и социальные отношения. Государство и право  . . . . . . . . .
843
27.1. Территория и население . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
843
27.2. Экономика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
846
27.2.1. Историографическая ситуация  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
846
27.2.2. Аграрный сектор экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
850
27.2.3. Пореформенная промышленность и торговля . . . . . . . . . . . . . . .
857
27.2.4. Российские финансы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
863
27.2.5. Социальная структура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
872

Содержание 
9

27.3. Государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
887
27.3.1. Государство: Самодержавная власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
887
27.3.2. Государство: Бюрократия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
890
27.3.3. Государство: «Центр» и «окраины»; власть и церковь;
национальная политика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
897
27.4. Право и суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
905
Глава 28. Русская культура второй половины XIX — начала XX века . . . . . . . . . .
912

Земская и государственная традиции 
в истории досоветской России. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
929

Содержание 
10

Памяти Игоря Валерьяновича Смирнова

К читателю

Жанр этого исторического сочинения — учебное пособие. Звучит сухо и прозаично. Но именно в этом жанре работали многие первые российские историки.
Истоки его находим у М.М. Щербатова, а в трудах К.Н. БестужеваРюмина он
получил своё полное воплощение. Основатель петербургской исторической
школы в своём изложении отечественной истории «старался выдвинуть на первый план государственный и общественный быт, верования и умственное развитие каждой эпохи и сократить изложение событий»1. Последующие дореволюционные историки предпочитали форму «лекций».
Полагаю, что в современных условиях этот жанр имеет большие возможности. Одна из задач — изложить важнейшие факты отечественной истории.
При этом я надеюсь, что без малого тридцатилетний опыт преподавания истории России, приёма вступительных экзаменов, публичных лекций и т.д. поможет мне как автору дать читателю тот компендиум фактов по отечественной истории, который создаст о ней целостное представление.
Но, как говорил В.Г. Белинский, «знание фактов только потому и драгоценно,
что в фактах скрываются идеи: факты без идей — сор для головы и памяти»2. Другими словами, сами по себе факты лишь материал для осмысления истории России. Насколько такая задача совместима с жанром «учебного пособия», если
учесть, что в исторической науке почти все идеи являются дискуссионными?
Широко распространено мнение о том, что «учебное пособие обыкновенно
и вполне основательно избегает всего спорного и ещё не установленного в научной
литературе»3. Но есть и другой подход. Когда в конце 40х годов ХХ века на кафедре истории СССР Ленинградского государственного университета обсуждали
вузовский учебник по истории СССР, вышедший в Москве ещё до войны, декан
исторического факультета, заведующий кафедрой, профессор В.В. Мавродин
говорил: «Я предпочитаю учебники, в которых отражаются новые точки зрения,
нежели учебники… «укупоренные», когда даже свои собственные новые работы
авторы различных разделов не считают необходимым включить в учебники»4.
В данном учебном пособии авторская позиция присутствует постоянно.
Взгляд автора на историю Отечества опирается на научные труды, которые уже

1 БестужевРюмин К.Н. Русская история. М.: Вече, 2007. С. 7 (впервые издано в 1872–1885 гг.).
2 Белинский В.Г. Собр. соч.: В 3 т. Т. 2. М., 1948. С. 348.
3 Шмурло Е. История России (IX–XX вв.) М., 1992. С. 21 (впервые издано в Мюнхене, 1922).
4 Дворниченко А.Ю. Владимир Васильевич Мавродин. Страницы жизни и творчества. СПб., 2001.
С. 176.

увидели свет1; он нашёл отражение и в разделах учебников и других учебных пособий, которые вышли многими изданиями2. Я пришёл к выводу, что настало
время объединить научные и «учебные» изыскания и представить своё видение
нашей истории досоветского времени.
Россию, идёт ли речь о современности или о её прошлом, чаще всего или ругают или восхваляют. Трюизмом стало и знаменитое «умом Россию не понять»,
которое обыгрывается пишущими, что называется, «в меру своей испорченности». Между тем нам, живущим в России, главное — понять её, ибо, как гласит
восточная мудрость, понимание приносит облегчение и не даёт проникнуть
в душу отраве забвения.
Завершая этот труд, я испытывал чувство благодарности судьбе, давшей мне
возможность излагать свои научные взгляды без оглядки. Я начинал научную
работу в 70е годы ХХ в. и знаю, что такое цензура, особенно внутренняя. Ситуация, когда историк может говорить всё, что он думает, крайне редкая и приближённая к состоянию, именуемому в народе «счастьем». Это именно то состояние, что я испытываю.
Вторая, не меньшая благодарность — родному СанктПетербургскому (Ленинградскому) университету и его историческому факультету, с которым я связан
буквально с детских лет. Моя признательность коллегамисторикам, помогавшим
мне советом и дружеским участием. Хочу от всей души поблагодарить сотрудников славного издательства «Весь Мир» и его руководителя Олега Александровича
Зимарина, взявшего на себя нелёгкий труд редактирования этой книги. Сердечная благодарность моей Маме и моей Музе.

К читателю
14

1 Дворниченко А.Ю. 1) Городская община Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. Дисс.
канд. ист. наук. Л., 1983; 2) Городагосударства Древней Руси. Л., 1988 (в соавт. с И.Я. Фрояновым);
3) Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории. 1988. № 1;
4) Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в). Очерки истории общины, сословий, государственности. СПб., 1993; 5) Первые Романовы и демократические традиции русского народа (к истории ранних казачьих сообществ) // Дом Романовых в истории России. СПб., 1995;
6) К проблеме восточнославянского политогенеза // Ранние формы политической организации:
от первобытности к государственности. М., 1995; 7) Уложение 1649 года и государственный строй
России // Государственная власть и общественность в истории центрального и местного управления
Россией. Сб. статей памяти М.М. Шумилова. 2004; 8) Время Ивана III и становление российской
государственности // Труды кафедры истории России с древнейших времён до ХХ века. СПб., 2006;
9) О восточнославянском политогенезе в VI–X вв. // Rossica antique, 2006. Исследования и материалы. СПб., 2007; 10) Земская и государственная традиции в истории дореволюционной России //
История. Мир прошлого в современном освещении. Сб. науч. статей к 75летию со дня рождения
профессора Э.Д. Фролова. СПб., 2008 и др.
2 Дворниченко А.Ю. 1) История России с древнейших времён до начала ХХ века: Пособие для абитуриентов / Под ред. И.Я. Фроянова. СПб., 1992 (в соавт. с С.Г. Кащенко, Ю.В. Кривошеевым,
М.Ф. Флоринским); 2) Русская история: Пособие для поступающих в вузы. СПб., 1997 (в соавт.
с Ю.В. Кривошеевым, Ю.В. Тотом); 3) Русская история с древнейших времён до наших дней. СПб.,
1998 (в соавт. с Ю.В. Кривошеевым, Е.В. Ильиным, Ю.В. Тотом); 4) История России IX–XX вв.: учебник для абитуриентов и студентов. СПб.: Нестор, 1999 (Коллектив авторов, научн. ред. В.С. Измозик);
5) Отечественная история (до 1917 года) / Под ред. И.Я. Фроянова. М., 2002 (в соавт. с С.Г. Кащенко,
М.Ф. Флоринским); 6) История России. Учебник. М.: Проспект, 2005 (в соавт. с Ю.В. Тотом
и М.В. Ходяковым) и др.

Об изучении русской истории 
и её «долговременных факторах».
Введение

Изучение истории может быть только историографическим. Российская «дореволюционная» историография — настоящий кладезь знаний об истории нашей
страны, который пока, к сожалению, остаётся невостребованным. Достаточно
сказать, что лучшее учебное пособие по российской историографии увидело
свет в начале Великой Отечественной войны1.
Между тем, та давняя историография, будучи, по сути дела, самосознанием
и самопознанием народа2, сумела познать и понять историю России. У нас,
правда, есть главное преимущество перед старой историографией — столетие,
которое истекло с тех пор. Само время многое выверило в «дореволюционных»
исторических концепциях. Но именно они выявили и проанализировали
с большей или меньшей степенью полноты основные проблемы российской истории:
— власть и народ в истории России;
— Россия и Запад;
— центр и окраины;
— Россия и Восток.
Большинство русских учёных исходило из идеи самобытности России, своеобразия исторического пути нашей страны. Как бы подводя итог дореволюционным исследованиям и спорам, П.Н. Милюков писал: «Я признал одну правду
в утверждениях народников и их предшественников славянофилов: признал
глубокое своеобразие русского исторического процесса»3.
Одним из достижений дореволюционной исторической науки было открытие демократической, земской традиции в истории России. Если историки
XVIII в. воспевали лишь любезное их сердцу самодержавие, то историки XIX в.
уделили должное внимание роли народа в русской истории.

1 Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М., 1941 (2е изд. СПб., 2008).
2 Коялович М.О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям. 4е изд. Минск, 1997 (впервые издано в 1884 г.); С.М. Соловьёв также воспринимал историю
как «науку народного самопознания» (Иллерицкий В.Е. Сергей Михайлович Соловьёв. М., 1980. С. 58).
3 Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры: В 3 т. Т. 1. М., 1993. С. 37. (Это переработанное в эмиграции издание «Очерков…». Данный том был издан первый раз в 1937 г. в Париже.)

Концепция истории России, которая безраздельно господствовала до «перестройки», сформировалась в рамках советской историографии на протяжении
30–40х годов ХХ в. Советская историография не без основания именуется ныне «феноменом», который характеризуется такими чертами, как «сращивание
с политикой и идеологией», отрицание предшествующей историографии и поиск «всеобщих закономерностей» истории человеческого общества1.
В трудах первого историкамарксиста — М.Н. Покровского, под эгидой которого прошёл целый период (20е годы) нашей отечественной историографии,
была предложена «универсальная отмычка» ко всем проблемам отечественной
истории — торговый капитал. Однако в трудах «учёного с пикой» было ещё
очень много и от дореволюционной историографии2.
После разгромной критики, которой подвергли Покровского, советская наука под опекой И.В. Сталина, опираясь на наследие К. Маркса, Ф. Энгельса,
В.И. Ленина, стала разрабатывать новую методологию. Результатом этой разработки стала теория общественноэкономических формаций (ОЭФ). Было выделено пять формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная,
капиталистическая и социалистическая. Теорию отличала строгая линейность
и универсальность: считалось, что такого рода формации последовательно проходят все народы Земли. Впрочем, коекому удавалось миновать ту или иную
формацию. Например, народы советского Севера, как считалось, шагнули прямо из первобытности в «социализм».
Сама по себе эта теория была не вредна, а даже полезна как один из множества возможных путей познания истории. Беда была в том, что она была возведена
в ранг единственно правильной. Автор этих строк помнит, как на уроке истории
в школе волшебным соотношением «производительных сил» и «производственных отношений» можно было объяснить всё в мировой истории от Древнего
Египта до «развитого социализма». Главное было не перепутать и не назвать силы — «производственными», а отношения — «производительными».
С опорой на теорию ОЭФ и была создана концепция отечественной истории. Уже Киевская Русь рассматривалась в рамках «феодальной формации», которая охватывала и всю последующую историю страны вплоть до «буржуазных»
реформ 1860х гг. Во второй половине XIX в. Россия двинулась по пути капиталистического развития и шла столь интенсивно, что к началу следующего столетия добралась до высшей стадии капитализма — империализма. Это был канун социалистической революции, которая и не замедлила грянуть в октябре
1917 г., положив начало социализму. Както обогатить схему можно было только понятиями «ранний» и «поздний» и даже «развитой», а также загадочным
словом «генезис». Мы всерьёз рассуждали о «генезисе феодализма» или «капитализма» — не привился лишь «генезис социализма».

Об изучении русской истории и её «долговременных факторах». Введение
16

1 Афанасьев Ю.Н. Феномен советской историографии // Советская историография. М., 1996.
С. 7–41.
2 Дворниченко А.Ю. «Феномен в феномене», или «Историк с пикой» о Киевской Руси // Страницы истории. Сб. науч. статей, посвященных 65летию со дня рождения проф. Г.А. Тишкина. СПб.,
2008. С. 288–296.

Неотъемлемой частью этой концепции была теория классовой борьбы, которая, как считалось, началась ещё во времена Киевской Руси, а в XVII–XVIII вв.
вылилась в городские восстания и крестьянские войны, сотрясавшие основы
«феодального строя». Для «классовой борьбы» нужны были и «классы», сформировавшиеся, как полагалось считать, уже в древности.
В XIX в. главным врагом этого строя стало революционное, или «освободительное» движение. Его общепринятая периодизация опиралась на высказывания В.И. Ленина. «Освободительное движение» подразделяли на три этапа:
период дворянский (1825–1861), разночинский, или буржуазнодемократический (1861–1895), пролетарский (с 1895 по начало XX в.).
Ещё одно фундаментальное свойство советской концепции истории России — её «европеизм». По точному наблюдению Ю.В. Кривошеева, в советской
историографии сложилась «парадоксальная ситуация, когда западные историки
настаивали на ряде отличий в истории средневековой России, советские же историки непоколебимо отстаивали «европейский путь» России как единственно
возможный»1.
Стремление подогнать русскую историю не только эпохи «средневековья»,
но и «нового» времени под европейскую было вполне понятно. Ведь политическим лозунгом было: «догнать и перегнать Запад!». Ясно, что догнать можно
только того, с кем бежишь в одну сторону2.
В рамках господствующей концепции в определённые периоды допускались
дискуссии. Советским историкам разрешалось кое в чём сомневаться. Например, в древности феодализма на русской почве или в развитости капитализма.
Впрочем, затем могли последовать и оргвыводы, которые в 70е годы не завершались расстрелом, как в 30е, но грозили всякого рода неприятными последствиями. Самым неприятным последствием, однако, был «внутренний цензор»,
который давил исследовательскую мысль не хуже, а то и лучше «внешнего».
Ведь никакая дискуссия не покушалась на святое святых — теорию общественноэкономических формаций. Максимум, что себе позволяли, это добавить к ней
ещё «азиатский способ производства».
Автор этих строк помнит, как в 70е — первой половине 80х годов сторонники «нефеодального» строя Киевской Руси мучительно решали, что она такое:
высшая стадия первобытнообщинной «формации» или переходный период от
первобытной к феодальной «формации».
Ещё одно качество, присущее советской историографии, — отрицательное
отношение к дореволюционному прошлому. «Заря человечества» начинается
с 1917 г., а бесчеловечный царский режим — лишь мрачная «предыстория».

Об изучении русской истории и её «долговременных факторах». Введение
17

1 Кривошеев Ю.В. К историософии средневековой Руси в ХХ в. // Средневековая и новая Россия.
Сборник научных статей. СПб., 1996. С. 94.
2 Образ «бегущей России» продолжает жить и сейчас. «Мы всегда, по крайней мере последнюю
тысячу лет, когда возникла наша государственность, бежали быстро, по крайней мере так же быстро, как наши соседи на Западе», — пишет Б.Н. Миронов (Миронов Б.Н. Социальная история России
периода империи (XVIII — начало XX в.). 3е изд, испр. и доп. Т. 1. СПб., 2003. С. XXXVI). Но куда
же «мы» всётаки бежали тысячу лет?!