Образ России в немецкой публицистике в первое двадцатилетие после Французской революции. (Публикация источников)

УДК 327(4)
ББК 66.4–6*63.3
   З 17

Утверждено к печати Ученым советом
Института всеобщей истории РАН 

Издание подготовлено в рамках научного проекта «Россия в мире»
Ассоциации содействия развитию академической науки и образования 
«Институт  перспективных исторических исследований»,
руководитель проекта – академик РАН А.О. Чубарьян

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СПОНСОР

Составитель, переводчик, автор вступительной статьи О.В. Заиченко

Редактор: А.В. Володько

Отпечатано в России

 
© Составление, перевод, вступительная
 
 
статья – О.В. Заиченко, 2018
 
© Ассоциация «ИПИИ», 2018
 
© Институт всеобщей истории РАН, 2018
  
© Оформление. Издательство
ISBN 978-5-7777-0729-1 
 
«Весь Мир», 2018

СОДЕРЖАНИЕ

Введение   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
7

Вступительная статья (О.В. Заиченко)
«Русский вопрос» в контексте европейского 
внешнеполитического дискурса.
Трансформация образа России
в немецкой публицистике 1789–1812 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

ПУБЛИКАЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

[Жак Малле дю Пан] (1789)
Об угрозе политическому балансу Европы
или анализ причин, поколебавших его основы на Севере
со времени восшествия на российский престол
Екатерины II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

Иоганн Карл Христиан Вакерхаген (1794)
Попытка доказать, что императрица России не может 
и не должна гарантировать условия Вестфальского 
мира: наряду с некоторыми замечаниями о последних 
международных событиях   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

Эрнст-Людвиг Поссельт (1795)
Ретроспективный взгляд на 1794 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

Эрнст-Людвиг Поссельт (1796)
Взгляд на Европу в 1795 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

Йозеф фон Гёррес (1798–1799)
Исторический обзор новейших политических событий   . . . . 142

Эрнст Мориц Арндт (1809–1810)
Краткое слово о России, ее отношении
к остальной Европе до и после Петра Великого . . . . . . . . . . . . . . . . 146

Россия свое благополучие, свою истинную славу, все самое лучшее, 
чем обладает эта страна, принесла в жертву ослепительному блеску своего 
правительства, чьи победные штандарты пропитаны кровью. Оно достойно нации, которая поразила Европу своим стремительным развитием для 
того, чтобы завершить великое дело, начатое Петром I, но эта нация сможет достичь желаемого только в состоянии мира. Естественные способности этого сильного, податливого и проницательного народа помогут ему 
быстро подняться на ноги и выйти из того тяжелого состояния, в которое 
он был погружен непрекращающимися войнами. […] Ему необходимы 
мастерство и искусства, мануфактуры, внутренняя торговля и торговля 
морская, рост капитала и населения. […] Это великое благодеяние должно совершить дворянство, став во главе самой нации, которая создана как 
образец во славу человечества.

Жак Малле дю Пан,
1790

***

А что же Россия? Страна, которая почти ничего не имеет кроме сырья, 
в которой отсутствует практически все, что имеет какое-либо отношение 
к фабрикам и мануфактурам, где населению не хватает усердия и предприимчивости. […] Эта отрезанная от мировой торговли Россия, скоро будет 
окончательно парализована, что означает экономический застой и блокаду без необходимого обмена товарами и знаниями с внешним миром. 
Россию ждет духовный застой, паралич производства, недовольство населения и, как результат – усиление политической реакции.

Эрнст Мориц Арндт,
1808/1809

ВВЕДЕНИЕ

Представленная на суд читателей публикация увидела свет 
в рамках научного проекта «Россия в мире», реализация которого 
стала возможна благодаря поддержке ПАО «Транснефть», а также 
Ассоциации «ИПИИ» совместно с Институтом всеобщей истории 
Российской академии наук и Государственным академическим 
университетом гуманитарных наук. В соответствии с основными целями проекта, в число которых входит масштабная 
публикация зарубежных источников о России, в основу этого 
сборника легли оригинальные сочинения из коллекции «Rossica» 
Российской национальной библиотеки Санкт-Петербурга, которые можно отнести к жанру политической публицистики. Все 
они посвящены осмыслению места России в Европе и европейской политике на рубеже XVIII–XIX вв. в рамках дискурса 
о сохранении международного баланса сил. Речь идет, прежде 
всего, о царствовании Екатерины II и ее внука императора 
Александра. Помимо общего жанра и сюжета, эти произведения 
объединены между собой также единством языка, времени и места 
появления на свет. Все они были опубликованы на немецком 
языке в первое двадцатилетие после Французской революции на 
территории Священной Римской империи Германской нации. 
(Даже сочинение Эрнста Морица Арндта, напечатанное впервые 
в Швеции из-за вынужденной эмиграции автора, было предназначено для распространения среди жителей немецкой Померании). 
И все они были адресованы немецкоязычному читателю «из образованных сословий», оказав, безусловно, большое влияние на его 
представления о внешнем мире и России, в том числе.

Введение

Некоторое несоответствие перечисленным выше критериям 
можно обнаружить лишь у первого произведения, опубликованного в этом сборнике. Речь идет об анонимно изданном в Лондоне 
и Лейпциге на французском и немецком языках эссе «Об угрозе 
политическому балансу Европы», которое специалисты приписывают сегодня уроженцу Женевы Малле дю Пану. Однако мне 
представляется возможным, правда, с некоторыми оговорками, 
о которых будет сказано ниже, отнести к кругу отобранных публикаций и это переводное сочинение. Во-первых, потому, что его 
немецкий вариант выдержал по меньшей мере три переиздания 
в Германии, был хорошо известен в Священной Римской империи и оказал значительное воздействие на формирование образа 
России в немецком общественном мнении. Во всяком случае, без 
знакомства с этим сочинением невозможно понять смысловой 
контекст всех последующих немецких публикаций, посвященных 
России. Во-вторых, потому, что авторство этого произведения 
было установлено относительно недавно. Довольно долго сами 
немцы его приписывали посланнику Пруссии при дворе короля 
Швеции Густава III, полагая, что эссе создавалось под влиянием русско-шведской войны 1788–1790 гг. по заказу «французских 
партий» при прусском и шведском дворах с расчетом также и на 
немецкоязычных читателей.
Остается лишь добавить, что вошедшие в этот сборник произведения никогда не переводились на русский язык и не публиковались в России. Все переводы были сделаны на основе первых 
оригинальных изданий.
Хотелось бы также объяснить почему именно эта переломная 
эпоха привлекла мое внимание. Период с 1789 по 1810 г. ознаменовался кризисом европейского сознания, который сопровождался крушением традиционных общественных устоев и ревизией 
идей Просвещения. Кроме того, на рубеже веков Просвещения 
и революций помимо Франции в фокус европейской политики все 
чаще стали попадать периферийные империи континента: Англия 
и Россия. Благодаря ряду успешных международных договоров, 
заключенных Екатериной II в последней трети XVIII в., и, прежде всего, ее участию в качестве гаранта в подписании Тешенского 
мира 1779 г., Россия в этот период впервые получила возможность 
участвовать в европейских делах полноправно и самостоятельно, 
а не в качестве союзника Пруссии или Австрии, как это было до 
сих пор. Стремительный рост ее политического влияния и территорий в результате успешных войн дал основание европейским 

Введение

интеллектуалам предполагать, что наступающий XIX в. будет эпохой гегемонии Российской империи на континенте. Старая Европа окончательно утратила свое иллюзорное единство и ощущение 
цивилизационного превосходства над остальным миром. На фоне 
кризиса европейского сознания сначала во французской публицистике, а затем и в немецкой политической литературе начинает 
формироваться комплекс «русской угрозы», определивший восприятие России во внешнем мире на долгие десятилетия.
Для Германии, оказавшейся зажатой с Востока и с Запада 
между двумя сильнейшими державами Европы – Россией и Францией, вопрос о правомерности вмешательства «северной империи» в немецкие дела и ее месте в европейском балансе сил был 
чрезвычайно актуален. Поиск ответа на этот вопрос шел внутри 
дихотомии «цивилизация – варварство» и «свобода – деспотизм», 
а концепция «русской угрозы» определяла этот дискурс на всем 
протяжении рассматриваемого периода: ее основы были заложены 
сразу после Французской революции; расцвет пришелся на середину 90-х гг., а затухание – на первое десятилетие XIX в., когда 
старая форма антирусского политического памфлета со всеми ее 
идеологемами и мифами начала быстро заполняться новым содержанием.
Для того чтобы дать максимально полное представление об 
основных направлениях продолжавшейся в германском обществе на протяжении двадцати лет внешнеполитической дискуссии и том месте, которое занимала в них Россия, для публикации 
в этом сборнике были отобраны отрывки из наиболее типичных 
публицистических сочинений немецких авторов, отражавших 
(с учетом существовавшей тогда в немецких землях цензуры) 
настроения, распространенные в общественном мнении Германии в этот период. Как уже было сказано, эти публикации являются частью обширной коллекции «Россика» Российской национальной библиотеки, в которой собраны сочинения о России 
европейских авторов XVI–XIX вв. Они были выбраны мною из 
большого массива аналогичных текстов как наиболее репрезентативные и соответствующие тому быстро меняющемуся историческому контексту, в котором были написаны. Первое анонимно 
изданное сочинение «Об угрозе политическому балансу Европы» 
увидело свет сначала в Лондоне (1789), а затем в Лейпциге (1790) 
почти сразу после Французской революции, полностью отразив все особенности процесса формирования комплекса «русской 
угрозы» в европейском дискурсе. Логическим продолжением 

Введение

развития мифа о «русской угрозе», но уже на сугубо германской 
почве, может служить вторая публикация, представленная в том 
сборнике. Полемическое эссе Иоганна Вакерхагена «Попытка 
доказать, что императрица России не может и не должна гарантировать условия Вестфальского мира» появилось в 1794 г. во время 
так называемого Эльзасского кризиса как реакция на дискуссию, 
развернувшуюся в немецком обществе о правомочности вмешательства Екатерины II в дела германской империи. Полемические 
сочинения либеральных журналистов Эрнста-Людвига Поссельта 
и Йозефа Гёрреса появились в 1795–1799 гг., став вершиной развития темы «русской угрозы» в радикальном сегменте немецкой 
публицистики, выступавшей на стороне молодой французской 
республики против главной «деспотической» монархии Европы. Наконец, вершиной осмысления места Российской империи 
в современной Европе можно считать большое аналитическое 
произведение Эрнста Морица Арндта «Краткое слово о России…», 
написанное в 1809–10 гг., когда «французская» угроза независимости германских государств, обретя вполне реальные контуры 
в немецком общественном сознании, начала вытеснять страх перед 
мифическим «русским колоссом», в корне меняя европейское восприятие «северной» периферийной империи.
Этот же подход, связанный со стремлением к наибольшей 
репрезентативности, распространяется на выбор создателей представленных публикаций. Первая пара демонстрирует нам абсолютно противоположных по своим политическим взглядам авторов, 
принадлежавших к проправительственной и оппозиционной среде. Это – государственный чиновник, аудитор, юрист и дипломат, 
сделавший успешную карьеру при Ганноверском дворе, Иоганн 
Карл Христиан фон Вакерхаген, и необыкновенно талантливый 
рано погибший историк, юрист, публицист и издатель Эрнст Людвиг Поссельд, успевший за свою короткую жизнь навсегда изменить лицо немецкой политической журналистики. Двое других 
авторов – Йозеф Гёррес и Эрнст Мориц Арндт – являются выдающимися политическими публицистами и общественными деятелями, произведения которых оказали большое влияние на формирование общественного мнения не только в первой трети XIX в., 
но и в последующий период. Открывает сборник отрывок из анонимной публикации уже упомянутого сочинения «Об угрозе политическому балансу Европы», авторство которого приписывается 
известному политическому публицисту швейцарского происхождения, теоретику европейского роялизма Жаку Малле дю Пану. 

Введение

Получив общеевропейскую известность благодаря переводам на 
основные европейские языки и многочисленным переизданиям, 
это полемическое эссе надолго определило основные моменты 
немецкого, прежде всего, либерального дискурса о месте России 
в европейской системе.