Диаспорные общины в межкультурном взаимодействии: пути формирования и тенденции развития

В.Д. Попков

Диаспорные общины в межкультурном 
взаимодействии: пути формирования и 

тенденции развития

Москва

Инфра-М

2018

В.Д. Попков

Диаспорные общины в межкультурном 
взаимодействии: пути формирования и 

тенденции развития

Диссертация

Москва

Инфра-М; Znanium.com

2018

Попков, В.Д.

Диаспорные 
общины 
в 
межкультурном 
взаимодействии: 
пути 

формирования и тенденции развития: диссертация / В.Д. Попков. – М.: 
Инфра-М; Znanium.com, 2018. – 346 с.

ISBN 978-5-16-107060-4 (online)

ISBN 978-5-16-107060-4 (online)
© В.Д. Попков, 2003, 2018

Научный консультант: 
доктор исторических наук, профессор                        
Дробижева Леокадия 

Михайловна 

Содержание

Введение                                                                                                                   

5

ГЛАВА 1
16

К вопросу о дефиниции термина: «классические» и современные» диаспоры

1.1. К понятию «классических» диаспор
1.2. К понятию «современных» диаспор
1.3. Некоторые основания типологии диаспорных общин

ГЛАВА 2             
60

Поиски 
теоретических 
направлений 
в 
понимании 
диаспорного 

феномена

2.1. Диаспора как составная часть транснациональных пространств
2.2. Диаспора как следствие перемещения: миграционная перспектива
2.3. Этническая идентичность в диаспоре: специфика подходов

ГЛАВА 3             
96

Определение 
концептуальной 
схемы 
исследования 
диаспоры. 

Диаспорная модель 

3.1. К понятию диаспоры. Исходные положения
3.2. К вопросу о структуре диаспоры
3.3. К вопросу о диаспорной идентичности
3.4. Община диаспоры

ГЛАВА 4             
125

Миграция: история перемещения и миграционные намерения

4.1. Особенности миграции армян и азербайджанцев в Калугу
4.2. Особенности миграции афганцев в Москву

ГЛАВА 5
151

Функции и этносоциальные процессы в диаспорных общинах

5.1. Проблема идентичности в диаспорных общинах
5.2. Организационные структуры диаспорных общин
5.3.Внутренняя представительская функция диаспорных общин. Внутренние 

сети связей

5.4. Внешняя представительская функция диаспорных общин. Имидж
5.5. Интеграционно-корпоративная функция диаспорных общин. Внешние 

сети связей

ГЛАВА 6                                      
256

Проблемы взаимодействия диаспорных общин с внешней средой

6.1. Позиция диаспорных общин
6.2. Позиция принимающего населения. Перспективы интеграции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ          
277

Приложения                                                                                                305

Приложение 1. Принципы, процедура и техника исследования диаспорных 

общин

Приложение 2. Характеристики исследуемых групп
Приложение 3. Тематические блоки вопросов интервью с армянами и азер
байджанцами

Приложение 4. Тематические блоки вопросов интервью с принимающим на
селением

Приложение 5. Темы интервью с представителями афганских групп
Приложение 6. Сводная таблица данных «экспресс-опроса» по группам оп
рошенных армян и азербайджанцев

Библиография                                                                                             361

Введение

Актуальность темы исследования

Актуальность темы исследования обусловлена возросшей значимостью 

этнических проблем в современном мире. Одна из них связана с усилени
ем миграционных потоков, расширением этнических диаспор и взаимо
действиями их членов с принимающим обществом. 

Некоторые специалисты считают, что диаспоры нередко проявляют 

«двойную лояльность», и это делает их членов «чужими» в глазах как вла
стей региона исхода, так и региона поселения. Более того, вопрос о том, 

как совместить потенциальную возможность диаспор лоббировать интере
сы страны исхода с одновременным стремлением к участию в процессах 

управления в регионах поселения, часто вызывает беспокойство в прини
мающем обществе и требует специального изучения.

Значительная часть мигрантов может долгое время проживать в прини
мающей стране, сохраняя семью, жилье, связи, профессиональные и личные 

контакты как в стране исхода, так и в стране поселения. Интенсивность та
ких контактов благодаря современным средствам передвижения и массовой 

коммуникации для части диаспоры находится на очень высоком уровне. По 

сути, это делает возможным проживание сразу в двух культурах, способст
вует глобализации таких этнических анклавов, которые в специальной лите
ратуре 
получили 
название 
транснациональных 
(также 
транс
государственных) пространств или сообществ. Интенсивность и характер их 

коммуникаций важны для мирового сообщества в целом и требуют значи
мых интерпретаций.   

Постоянные контакты со страной исхода не препятствуют адаптации 

вновь прибывших мигрантов в принимающих странах. Чаще всего, эти от
ношения связывают страны иммиграции и эмиграции и могут являться су
щественным стимулом для дальнейшего укрепления транснациональных со
циальных пространств, которые простираются от отдельных иммигрантских 

семей до обширных сообществ мигрантов, объединяющих различные слои. 

В этой связи, изучение феномена диаспор приобретает особую актуаль
ность. Возникает ряд вопросов, требующих четкого прояснения роли, 

функций, возможностей, путей развития диаспорных образований. Явля
ются ли диаспоры частью транснациональных социальных пространств 

или это все-таки совершенно иной феномен? Какую роль играет диаспора, 

общины диаспоры в адаптации ее членов? Каковы особенности идентич
ности членов диаспорных общин в сравнении с другими миграционными 

сообществами? Какие выгоды или опасности влечет за собой развитие ди
аспорных общин для регионов исхода и поселения? Не приведет ли усиле
ние диаспорных общин к вытеснению местного населения из определен
ных экономических ниш и снижению социального статуса? Необходим ли 

новый подход к гражданству? Все это придает явлению диаспорных обра
зований новую значимость и новое звучание, порождая целое проблемное 

поле для ученых и политиков. Таким образом, возникает потребность в 

разработке концептуальной схемы, необходимой для эмпирических ис
следований диаспоры, разработки инструмента для исследования отдель

ных единиц диаспоры – диаспорных общин, с помощью которого можно 

попытаться анализировать данный феномен в его конкретных проявлени
ях, а также выработке наиболее рациональных подходов к взаимодейст
вию органов государственной власти, общества и этнических образований.

Степень разработанности темы. Проблема изучения феномена этниче
ских диаспор стала привлекать пристальное внимание исследователей в 

сравнительно недавнее время. Самые ранние публикации относят к концу 

70-х – началу 80-х годов, если не считать немногочисленные попытки ана
лиза еврейского рассеяния, которые предпринимались еще в конце 19-го –

начале 20-го века  (напр: Dubnow S., Fromm E., Schechter S., Weber M. и 

другие). 

Всплеск интереса ученых к данной проблеме был вызван, в основном, 

усилением миграционных кризисов, за которыми следовали распад или 

восстановление транснациональных сообществ, что тесно связывалось с 

формированием и развитием этнических диаспор. Первоначальные теоре
тические разработки в области исследований диаспор связывались с име
нами зарубежных ученых  (напр.: Armstrong D., Appadurai A., Ashkenasi A., 

Bade K., Bhabha H., Boyarin D., Boyarin J., Brah A., Brubaker W., Clifford J., 

Cohen R., Conner W., Dabag M., Dusenbery V., Esman M., Faist Th., Gilroy P., 

Hall S., Hettlage R., Kokot W., Kotkin J., Marienstras R., Platt K., Roth K., 

Rousе R., Safran W., Shain Y., Sheffer G., Skinner E., Tölölyan Kh., Van Hear 

N., Vertovec S., Weiner M., Young C. и другие). В российской науке пробле
ма диаспоры также неоднократно становилась предметом специального 

рассмотрения многих ученых, представляющих различные направления 

(см. напр. работы, Аствацатуровой М., Воронкова В., Гриценко В., Дят
лова В., Космарской Н., Лебедевой Н., Лурье С., Милитарева А., Мукомеля 

В., Полосковой Т., Шапиро В., Савоскула С., Чеботаревой В. и др.). Кроме 

того, существуют многочисленные исследования историков, социологов, 

этнологов, политологов, равно как и представителей других дисциплин, 

поднимающих различные темы, так или иначе связанные с явлением диас

поры и транснациональных пространств. К ним можно отнести исследова
ния различного спектра проблем адаптации мигрантов, процессов этниче
ской миграции, трансформации этнической идентичности, исследования 

этнополитических процессов, и т.д. (см. напр. работы Абдулатипова Р., 

Арутюнова С., Арутюняна Ю., Бромлея Ю., Витковской Г., Вяткина А., 

Губогло М., Гумилева Л., Драгунского Д., Дробижевой Л., Дятлова В., Зай
ончковской Ж., Козловского В., Коротеевой В., Паина Э., Панарина С., 

Празаускаса А., Сикевич З., Соколовского С., Солдатовой Г., Старовой
товой Г., Стефаненко Т., Субботиной И., Сусоколова А., Татунц С., Тиш
кова В., Тощенко Ж., Чаптыковой Т., Чебоксарова  Н., Червякова В., Чле
нова М., и многих других).

В ходе исследований, вокруг самого понятия «диаспора» ведутся ожив
ленные дискуссии, как в России, так и за рубежом. Это понятие до сих пор 

не имеет согласованного и четко очерченного определения и может вклю
чать общие и всеохватывающие толкования. Его трактовка представите
лями различных научных дисциплин и направлений предполагает много
образие подходов к пониманию данного феномена, что обусловлено его 

многоуровневым характером. Обращение к трудам современных рос
сийских и зарубежных исследователей диаспоры, убедили автора диссер
тации в необходимости обобщить результаты аналитической деятельности 

ученых разных стран, применяя новейшие подходы к разработке про
блемы и на их основе попытаться очертить концептуальное поле, необхо
димое для исследования этнических диаспор.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Разработан новый теоретический подход к пониманию феномена диас
поры, который состоит в том, что диаспорная община рассматривается как 

основной элемент коммуникативной сети диаспорных взаимодействий и 

один из важных способов групповой адаптации этнических мигрантов к ус
ловиям новой среды.

2. На основе данного подхода предлагается теоретическая модель диас
порной общины, представляющая собой исследовательский инструмент, 

служащий для изучения диаспорных образований.

3. Проведена типология диаспор, позволяющая классифицировать ди
аспорные общины в соответствии с реальной ситуацией в изучаемых россий
ских регионах. 

4. Выделены и проанализированы функции диаспорных общин, расши
ряющие научное понимание процессов этнокультурной адаптации диаспор
ных групп в условиях принимающей среды. 

5. Данная диссертация является одной из первых работ, анализирующей и 

систематизирующей российские и зарубежные подходы к проблеме этниче
ских диаспор с учетом мирового опыта. 

Теоретико-методологическая значимость диссертации состоит в том, 

что:

1.
Был выработан отличный от уже существующих разработок российских 

и зарубежных ученых подход к пониманию и анализу этнических диаспор
ных образований, в рамках которого диаспора исследуется как самовоспро
изводящаяся коммуникационная система, основной единицей которой явля
ется диаспорная община.   

2.
На основе существующих теоретических подходов российских и зару
бежных ученых был проведен обобщающий анализ основных теоретических 

положений, применимых к анализу этнических диаспор. 

3.
Предложено новое понимание групповой адаптации этнических ми
грантов как членов диаспорных общин.

4.
Сформулированы возможные сценарии развития диаспорных общин в 

российских регионах и обозначены основные тенденции их взаимодействия 

с принимающим населением.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что:

1.
Предложенная модель диаспорной общины является практическим ин
струментом, который может быть применен для эмпирических исследований 

этнических рассеяний. 

2.
Сделанные на основе эмпирических исследований выводы являются ба
зой для научных прогнозов развития ситуации межэтнического взаимодей
ствия, и при соответствующем востребовании органами власти способны 

найти применение в разработке практической мультикультурной политики.

3.
Результаты исследования конкретных этнических рассеяний позволили 

выявить характерные особенности и принципы формирования диаспорных 

общин этими группами, что позволило предоставить научно выверенную 

информацию, рекомендации и прогнозы специалистам российских и между
народных организаций (УВКБ ООН и администрации Калужской области) 

для построения эффективного взаимодействия с данными диаспорными об
щинами.

4.
Основные результаты и выводы проведенных исследований легли в ос
нову главы учебного пособия для студентов вузов по курсу «Кон
фликтология межэтнических отношений», разработанного автором при под
держке Московского общественного научного фонда и Фонда Дж. и К. Ма
кАртуров, а также при поддержке Института «Открытое Общество» (Фонд 

Сороса) в 2000 – 2002 гг. Анализ проблем межкультурного взаимодействия, 

проведенный в диссертационной работе, нашел также свое отражение в 

учебнике «Основы межкультурной коммуникации», написанном в соавтор
стве по результатам проекта, поддержанного Фондом «Фольксваген» и ре
комендованным Министерством общего и профессионального образования 

РФ в качестве учебника для вузов.

На защиту выносятся следующие положения

1.
Диаспорная община является формой групповой адаптации мигрантов. 

Это означает, что люди привыкают к новой среде, удовлетворяют свои по
требности, занимаются какой-либо деятельностью не только сами по себе 

(как индивиды), но и как члены общины. Таким образом, речь идет не о со