АНГЛИЙСКАЯ 

НОМИНАТИВНОСТЬ 
И КАРТИНА МИРА

À.À. ÄÆÈÎÅÂÀ

Москва

ИНФРА-М

201

Московский государственный университет 

имени М.В. Ломоносова

МОНОГРАФИЯ

УДК 811.111(075.4)
ББК 81.2Англ
 
Д41

Джиоева А.А.

Д41 
 
Английская номинативность и картина мира : монография / 

А.А. Джиоева. — М. : ИНФРА-М, 2019. — 176 с. — (Научная мысль). — 
www.dx.doi.org/10.12737/monography_5964d5dd879e29.08663870.

ISBN 978-5-16-012888-7 (print)
ISBN 978-5-16-105290-7 (online)
Предлагаемая вниманию читателя монография посвящена одному 

из наиболее оригинальных явлений английского языка — номинативно-
сти, особенностям и характеру ее речевой репрезентации — именной син-
таксизации, способности этого феномена соотноситься и отражать спосо-
бы концептуализации мира англосаксонским этносом и по-особенному 
представлять это явление средствами современного английского языка.

Беря свои истоки в грамматическом потенциале английского имени 

существительного, номинативность формируется на уровне синтаксиса 
в виде многочленных именных цепочек, возможность распространения 
которых в линейной цепи теоретически безгранична и ограничивается 
лишь потребностями самого коммуникативного процесса. Являясь перво-
начально присущей лишь отдельным функциональным стилям, номина-
тивность расширяет свою репрезентативную сферу и становится общеязы-
ковой характеристикой.

Книга предназначена для студентов бакалавриата и магистратуры, ас-

пирантов, преподавателей и исследователей английского и общего языко-
знания.

УДК 811.111(075.4)

ББК 81.2Англ

Р е ц е н з е н т ы:

Блох М.Я., доктор филологических наук, профессор;
Беляевская Е.Г., доктор филологических наук, профессор 

ISBN 978-5-16-012888-7 (print)
ISBN 978-5-16-105290-7 (online)
© Джиоева А.А., 2017

Оглавление

Введение .................................................................................................................6

Глава I. Именное словосочетание в системе английского языка .............. 10

1.1. 
Общая характеристика английского именного словосочетания .....................................10
1.2. 
Структурно-синтаксические характеристики английского именного 
словосочетания ........................................................................................................................................13
1.2.1. 
Структурные особенности атрибутивных групп .......................................................13
1.2.2. 
Типы связей между компонентами атрибутивных групп .....................................17
1.2.3. 
Именное словосочетание и предложение: системный подход .........................20
1.2.4. 
Именное словосочетание и структура текста: языковой аспект .......................22
1.3. 
Лексические характеристики английского именного словосочетания ........................24
1.3.1. 
Именное словосочетание и слово в английском языке ........................................24
1.3.2. 
Сочетания типа N1 + N2 ..........................................................................................................25
1.4. 
Выводы по I главе ....................................................................................................................................30

Глава II. Именное словосочетание в английской речи: 
функциональный анализ .................................................................................. 34

2.1. 
Функциональная лингвистика: основные положения ...........................................................34
2.2. 
Функционально-синтаксические характеристики английского именного 
словосочетания ........................................................................................................................................36
2.2.1. 
Семантико-синтаксическая характеристика именных словосочетаний........36
2.3. 
Функционально-лексические характеристики именного словосочетания .................59
2.4. 
Именные словосочетания в процессе развертывания и формирования речи: 
функциональный анализ ......................................................................................................................68
2.4.1. 
Корреляция именного словосочетания со словом и остальными 
сочетаниями при формировании речи .........................................................................68
2.4.2. 
Корреляция именного сочетания и предложения в процессе 
развертывания речи ...............................................................................................................72
2.4.3. 
Именное словосочетание в процессе формирования речи: 
функциональный анализ .......................................................................................................76
2.5. 
Выводы по II главе ...................................................................................................................................89

Глава III. Синтаксизация имени и номинативность английского 
языка .................................................................................................................... 93

3.1. 
Общая характеристика явления именной синтаксизации и номинативности 
английского языка ...................................................................................................................................93
3.2. 
Имя в языке вообще и в английском языке: функционально-семантическая 
характеристика .........................................................................................................................................95
3.3. 
Синтаксизация имени в английской речи ...................................................................................99
3.3.1. 
Именная синтаксизация и именные сочетания ......................................................101
3.3.2. 
Именная синтаксизация и лексические единицы .................................................107
3.3.3. 
Именные предложения в английской речи ..............................................................112
3.4. 
Номинативность современного английского языка ...........................................................115
3.4.1. 
Номинативность как проявление динамики языка. Истоки английской 
номинативности .....................................................................................................................115

3.4.2. 
Тенденции в сфере развития именных словосочетаний, связанных 
с явлением номинативности ............................................................................................117
3.4.3. 
Номинативность и функциональный стиль в английском языке ...................123
3.5. 
Дальнейшее обоснование английской номинативности с точки зрения 
языковых и внеязыковых данных .................................................................................................128
3.5.1. 
Имена и детская речь ..........................................................................................................128
3.5.2. 
Номинативный (именной) компонент в речевой деятельности ....................130
3.5.3. 
Номинативность и функции языка ................................................................................135
3.5.4. 
Номинативность в свете данных нейролингвистики 
и психолингвистики .............................................................................................................139
3.5.5. 
Социальные и концептуальные основания английской 
номинативности .....................................................................................................................142
3.6. 
Выводы по III главе ...............................................................................................................................145

Выводы ............................................................................................................... 150

Библиографический список ........................................................................... 158

И хотя не подлежит никакому сомнению, 
что первый из человеков подошел к делу с су-
губой ответственностью и, называя на своем 
эдемском языке всякую вещь и всякое жи-
вотное, руководствовался природой называ-
емого, все-таки ничем не отменяется то об-
стоятельство, что занимаясь этим, он поль-
зовался некой верховной властью: решать, 
которое из многих имен, по его усмотрению, 
лучше всего соответствует природе называ-
емого объекта…
…И слово nomen (имя) бесспорно проис-
ходит от nomos, то есть по-гречески «закон», 
как раз потому, что nomina создаются груп-
пами людей ad placitum, то есть по свободному 
совместному решению.

Умберто Эко. «Имя Розы»

Введение

Настоящая монография посвящена анализу явления именной 
синтаксизации, наблюдающейся в английской речи, и связанной 
с ней номинативностью английского языка.
Процесс синтаксизации имени определяется как особый ха-
рактер функционирования именных (атрибутивных) словосо-
четаний — многокомпонентных и просто двучленных, а также 
именных (номинативных) предложений и просто имен существи-
тельных, при котором перечисленные единицы выступают в ка-
честве центральных, строевых единиц речи и являются структурно-
семантическими организаторами построения речи.
Под номинативностью понимается особый способ системного 
выражения лексических и грамматических значений в современном 
английском языке, при котором основным средством оказывается 
имя существительное. Номинативность — это также особый способ 
языкового отображения мира и мыслительной деятельности чело-
века.
Синтаксизация имени и номинативность соотносятся между 
собой как явление речевое и системно-языковое.
Динамика связи языка и речи такова, что язык возникает 
из речи, черпая из нее свои новые системные характеристики. 
Но вместе с тем язык реализует в речи свои системные свойства, 
заложенные в нем потенции. Первична в этом соотношении речь, 
так как с нее начинается функционирование языка, здесь начинают 
возникать новые свойства и явления, определяющие впоследствии 
свойства языка как системы. Именно поэтому анализ именной 
синтаксизации английской речи предшествует анализу номинатив-
ности английского языка.
Вместе с тем понимание языка как функциональной и функци-
онирующей сущности, т.е. как соединения языка и речи, предпо-
лагает анализ номинативности и именной синтаксизации как двух 
сторон единого процесса, наблюдаемого как со стороны языка-си-
стемы, так и со стороны речи.
В центре рассматриваемого явления находится категория сло-
восочетания, промежуточный статус которого между типичной 
языковой единицей — словом и единицей речи — предложением, 
позволяет наиболее ярко иллюстрировать процесс именной син-
таксизации.
Именно со словосочетания начинается построение речи как 
таковой, именно при соединении двух и более слов, двух и более 
предметов мысли происходит установление связи между ними 
и формирование будущего предложения.

Атрибутивное именное словосочетание, являющееся наиболее 
типичным случаем построения словосочетания, наиболее наглядно 
иллюстрирует процесс именной синтаксизации, а также позволяет 
выявить роль именного (номинативного) компонента в синтакси-
ческой организации английской речи.
Именно поэтому в центре настоящей монографии находится 
именное словосочетание. Анализ последнего, сначала в системно-
языковом, а затем в речевом ракурсах, подводит нас к основаниям 
и истокам именной синтаксизации и номинативности английского 
языка. Наиболее наглядно процесс именной синтаксизации иллю-
стрируют многокомпонентные именные сочетания.
Однако анализ именной синтаксизации и номинативности вы-
водит нас за рамки исследуемой единицы, с одной стороны, в об-
ласть лексических единиц — сложных и простых имен существи-
тельных, а с другой, в сферу предложения — именных, номина-
тивных предложений.
Таким образом, процесс именной синтаксизации, начинаясь 
со словосочетания, охватывает как весь синтаксический уровень, 
так и лексический, и позволяет иллюстрировать явление взаимо-
действия и взаимовлияния двух основных уровней языка — лек-
сики и синтаксиса — в процессе формирования речи.
Значимость этих двух уровней языковой системы для по-
строения речи особенно заметна при анализе такого языка, как 
современный английский. Значительно изменив характер в ходе 
своего развития, он предстает на современном этапе как язык ана-
литического типа с относительно слабо представленной морфоло-
гией и сильно развитым синтаксисом. Синтаксис, если исходить 
из известного определения А.И. Смирницкого, согласно которому, 
это — наука о построении речи, в известной мере совпадает с по-
нятием «речь», хотя, безусловно, последняя гораздо шире, полнее 
и многообразнее, чем синтаксис. Однако именно синтаксис лежит 
в основе «построения речи» и является тем «каркасом», который 
наполняется соответствующим содержанием — лексическим, мор-
фологическим и т.п. — в процессе формирования речи.
Слабо развитая морфология современного английского языка 
создает особые условия для роли лексики как «носителя» синтак-
сической структуры при формировании речи. Таким образом, в со-
временном английском языке именно лексика и синтаксис оказы-
ваются двумя основными механизмами речеобразования.
Процесс синтаксизации имени иллюстрирует явление взаимо-
действия и взаимовлияния этих двух пластов языка при формиро-
вании речи, а его анализ позволяет показать, какова роль имени, 
именного словосочетания и именного предложения в организации 
английской речи. Основанием, на котором перечисленные язы-

ковые единицы — простые и сложные слова, двучленные и много -
членные словосочетания и, наконец, предложения — объединяются 
в анализе именной синтаксизации, является то, что все они сво-
дятся к категории имени, все они имеют в качестве стержня, цент-
рального компонента имя существительное, что и позволяет объ-
единять эти разноуровневые единицы в анализе более широкого 
явления.
В этом смысле понятие «номинативный» обозначает то же 
самое, что и «именной», что, в свою очередь, понимается как: 1) от-
носящийся к имени; 2) содержащий имя в качестве главного члена 
данного синтаксического единства1.
Такое понимание номинативности не противоречит и дру-
гому его определению, при котором «номинативный» обозначает 
«способный именовать» — «то же, что назывной»2. Как известно, 
свойством именовать, называть, прежде всего, обладают имена су-
ществительные. Именно с них начиналась вся теория номинации, 
и только после этого лингвисты стали говорить о номинативности 
предложения и всех остальных единиц языка.
Несмотря на то, что явление именной синтаксизации — номи-
нативности носит универсальный характер и типично для многих 
языков, в каждом из них оно находит свое специфическое прелом-
ление и предстает в разном виде. Настоящее издание посвящено 
средствам и способам системно-речевой репрезентации явления 
номинативности — именной синтаксизации.
Таким образом, мы исходили из следующих положений совре-
менной лингвистики.
1. Язык представляет собой функциональную и функциониру-
ющую сущность, выступающую, с одной стороны, как системно-
структурное образование, представленное в виде иерархии уровней 
с конституирующими эти уровни единицами, а с другой, — в виде 
реализации этой системы, т.е. речи. При единой сущности двух 
членов дихотомии «язык — речь», их взаимообусловленности 
и взаимодополняемости необходимость их отдельного изучения, 
по крайней мере, на начальном этапе исследования, не вызывает 
сомнения. При этом подчеркивается значимость речевого аспекта 
анализа материала как проявления функциональной природы 
языка, во многом определяющей особенности его функциониро-
вания.
2. Синтаксис есть наука о построении речи (А.И. Смирницкий). 
Исходя из этого положения, мы рассматриваем синтаксис и речь 

1 
См.: Словарь лингвистических терминов / под ред. О.С. Ахмановой. М.: 
Советская Энциклопедия, 1969.
2 
См.: Там же.

как явления однопорядковые, хотя и не отрицаем известных осно-
ваний для их разграничения. Именно синтаксис структурирует 
речь, берет на себя роль распределителя лексики и выступает в ка-
честве центрального звена в процессах речеобразования.
3. Язык представляет собой особый способ видения и репрезен-
тации окружающего нас мира (В. Гумбольдт). Единицы и явления 
языка, соотносясь с соответствующими им коррелятами в экстра-
лингвистическом мире, не связаны с ними однозначными отноше-
ниями, а объекты и явления действительности лишь в результате 
их концептуализации в процессах языкового означивания пред-
стают в языке. Последний, таким образом, отображает не только 
и даже не столько сам мир, сколько нашу концептуализацию мира 
(А. Вежбицка). Опорной базой при этом, своего рода точкой от-
счета, является окружающий нас мир.
Содержательный пласт языка включает, следовательно, как 
минимум три компонента: мир действительности, мир мышления 
и мир языка. При относительной универсальности всех трех компо-
нентов, специфические особенности последних двух представляют 
для нас особый интерес.

Глава I.

ИМЕННОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ В СИСТЕМЕ
АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

1.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АНГЛИЙСКОГО ИМЕННОГО 
СЛОВОСОЧЕТАНИЯ

Посвящая эту и следующую главы теории словосочетания, мы 
тем самым хотели бы подчеркнуть, что именно словосочетание, 
и, в частности, именное, находится в центре выдвигаемой кон-
цепции именной синтаксизации и номинативности английского 
языка.
Находясь на стыке лексики и синтаксиса как единица, макси-
мально приближающаяся к слову, но при этом сохраняющая свой 
статус синтаксической единицы, именное словосочетание дает 
возможность иллюстрации процессов взаимодействия и взаимо-
влияния лексики и синтаксиса, их участия в процессах функцио-
нирования языка и формирования речи.
Вместе с тем, как будет показано в главе III, именно именное 
словосочетание, и, в частности, многочленное, наиболее ярко ил-
люстрирует процесс именной синтаксизации, наблюдающейся 
в современном английском языке. По этим причинам словосоче-
танию, и, в частности, именному, особенностям его представлен-
ности в системе английского языка и функционирования в речи 
уделено так много внимания в настоящей работе.
Рассматривая место словосочетания в уровнево-иерархическом 
членении языковой системы, мы определяем его как единицу син-
таксического уровня, расположенную на нижнем ярусе синтак-
сического пласта. Такая особая расположенность словосочетания 
формирует его сущностные характеристики, определяя его двупла-
новую природу — располагаясь на одном уровне с предложением, 
словосочетание проявляет близость с последним как с одноуров-
невой единицей синтаксиса, при этом оно погранично со словом 
как с единицей нижерасположенного уровня, благодаря чему обла-
дает чертами, максимально сближающими его со словом.
Именно такой особый статус словосочетания предопределяет его 
двойственную природу, его способность удивительным образом, 
не характерным для остальных единиц языка, сочетать в себе два 
разноплановых типа характеристик — синтаксических и лексиче-
ских. Отмечая обращенность словосочетания к слову как к единице 
языка и к предложению как единице речи, С.Г. Тер-Минасова под-
черкивает, что оно в силу этих причин «оказывается той ключевой 

единицей, которая раскрывает диалектику языка и речи, номи-
нации и предикации» (Тер-Минасова, 1986, с. 10).
Отмечая, что такая двуплановость характерна для всех типов 
словосочетаний, особо выделим в этой связи именное словосо-
четание, являющееся предметом данной работы, и приведем ос-
новные его характеристики.
Прежде всего, подчеркнем, что именное сочетание представляет 
собой наиболее типичный пример словосочетания вообще, и лин-
гвисты, строящие общую теорию данной языковой единицы, имеют 
в виду чаще всего именно именное словосочетание. Этот факт под-
черкивается И.М. Магидовой, которая отмечает: «Теория слово-
сочетания развивалась главным образом в связи с атрибутивным 
словосочетанием. Причину этого нетрудно выявить: предмет и его 
определение вполне естественно связаны друг с другом. Вот по-
чему атрибутивные комплексы были выбраны в качестве лучшего 
образца для объяснения природы словосочетания вообще» (Маги-
дова, 1985, с. 108).
Статус этой языковой единицы не подвергается сомнению, 
в то время как вопрос о языковой (не речевой) представленности 
ряда других сочетаний вызывает иногда разногласия среди лингви-
стов (это касается, например, сочинительных сочетаний).
Когда мы говорим о номинативных функциях словосочетания, 
то наиболее наглядно они иллюстрируются на примере именного 
словосочетания, так как оно позволяет, наряду со словом и полнее, 
чем слово, отображать окружающий нас мир предметов и явлений 
во всем многообразии присущих им свойств и признаков.
В статусном ряду именное сочетание включается в группу под-
чинительных словосочетаний и образуется на основе подчини-
тельной связи между ядерным (стержневым) компонентом и атри-
бутивным членом. В качестве ядра именного словосочетания вы-
ступает обычно имя существительное, что позволяет лингвистам 
часто называть эти сочетания субстантивными.
В комбинаторном ряду атрибутивные сочетания выделяются 
наряду с предикативными, объективными, обстоятельственными 
и экзистенциональными (см.: Бурлакова, 1984, с. 8–10).
А.И. Смирницкий, выделяя четыре основных типа связей в анг-
лийском языке, на базе которых строятся соответствующие словосо-
четания, — предикативную, комплетивную, копулятивную и атри-
бутивную, — дает характеристику последней как «чрезвычайно 
тесной», «приближающейся по своей прочности к связи между 
компонентами сложного слова» (Смирницкий, 1957, с. 175–176). 
Данное положение, выводимое А.И. Смирницким на материале 
английского языка, совершенно верно характеризует английское 
именное словосочетание, так как оно действительно представляет 

собой очень тесное образование, что обусловлено целым рядом 
причин.
Прежде всего, атрибутивная связь как связь между ядром и его 
атрибутом имеет прочный характер в языке потому, что в самой 
действительности предмет тесно связан со своим признаком (при-
знаками); точнее было бы сказать, что предмет немыслим без своих 
свойств, одно или несколько из которых находят свое языковое 
воплощение в структуре и семантике именного словосочетания. 
Такая представленность фрагмента окружающей нас действи-
тельности, состоящего из предмета и его свойств в системе языка, 
имеющая место в результате акта номинации, проходит предшест-
вующий этап отображения этого фрагмента в сознании человека. 
Поэтому тесная спаянность компонентов в именном словосоче-
тании уже предопределяется соотносимой с ней связанностью со-
ответствующих этим компонентам коррелятов в мире. Данное об-
стоятельство характеризует именное словосочетание вообще и от-
ражает особенность данной единицы во всех языках.
Что касается именного словосочетания в современном анг-
лийском языке, то здесь это явление усиливается целым рядом 
других причин, обусловленных системно-структурными характе-
ристиками данного языка.
Современный английский язык — это язык аналитического 
типа. Хорошо развитая синтаксическая система, характеризующая 
современный английский язык, достигается особым устройством 
его грамматического строя и влечет за собой относительно слабо 
представленную морфологию. Слово и его морфологические кор-
реляты — части речи — не обладают разветвленной формальной 
парадигмой, что обусловлено особенностями исторического раз-
вития английской грамматики. В силу этого удельный вес синтак-
сиса в грамматической системе языка превалирует над морфоло-
гией, и первый берет на себя способы выражения целого ряда грам-
матических отношений, в число которых входят и атрибутивные. 
В английском языке как языке аналитического типа «слово как бы 
опирается на своих соседей» (Ярцева, 1961, с. 17). Не имея при этом 
формальных показателей связи, таких как падежные и другие окон-
чания, или весьма скудно представляя их, слово чаще всего соеди-
няется с другими словами лишь самим фактом соположения по-
следних. Таким образом, английское словосочетание формируется 
как особо тесное единство в структурном отношении, и чаще всего 
единственным формальным показателем синтаксической связи 
между компонентами словосочетания оказывается синтаксическое 
средство — порядок слов.
Сказанное в полной мере относится и к именному словосоче-
танию. Хотя для английского словосочетания характерны и явно