Экаунтология: компьютерный учет вместо бухгалтерского

М. Ю. Медведев

Экаунтология: 

компьютерный учет вместо бухгалтерского

Москва, 2018

2-е издание (электронное)

УДК 657:004 
ББК 65.052.204.5

М42

   Экаунтология: компьютерный учет вместо бухгалтерского [Электронный ресурс] / М. Ю. Медведев. — 2-е изд. (эл.). — Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf : 199 с.). — М. : ДМК Пресс, 2018. — Систем. 
требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10".

ISBN 978-5-93700-051-4

В книге анализируются принципиальные возможности учета в компьютерных базах данных, формулируются общие методы компьютерного учета, критическому переосмыслению подвергается современная бухгалтерская практика.

Книга не имеет аналогов в отечественной бухгалтерской и компьютерной 
литературе.

Издание предназначено всем читателям, интересующимся вопросами компьютерной методологии, в том числе специалистам в области бухгалтерского 
учета и информатики, желающих повысить свой профессиональный уровень.

УДК 657:004 
ББК 65.052.204.5

ISBN 978-5-93700-051-4 
© ДМК Пресс, 2012

Медведев, Михаил Юрьевич.

М42

Деривативное электронное издание на основе печатного издания: 
Экаунтология: компьютерный учет вместо бухгалтерского / М. Ю. Медведев. — М. : ДМК Пресс, 2012. — 198 с. — ISBN 978-5-94074-764-2.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя 
возмещения убытков или выплаты компенсации.

Заставить человека думать – 
значит сделать значительно больше, чем снабдить его определенным количеством инструкций.

Чарльз Бэббидж

содержание

ВстУпление...................................................................................... 7

ГлаВа 1. Учет КаК МоДелироВание .......................................... 8
§ 1.1. Понятие моделирования и его компоненты................................. 8
§ 1.2. Исходный образец....................................................................... 9
§ 1.3. Модель ...................................................................................... 11
§ 1.4. Способ моделирования.............................................................. 15

ГлаВа 2. таБлица .......................................................................... 18
§ 2.1. Структурные элементы таблицы............................................... 18
§ 2.2. Признаки................................................................................... 19
§ 2.3. Ключи........................................................................................ 21
§ 2.3.1. Идентификаторы ...................................................................... 21
§ 2.3.2. Ссылки ................................................................................... 24
§ 2.3.3. Ключи и их место в классификации значений .......................................... 29
§ 2.4. Таблица – выразитель объектности.......................................... 30

ГлаВа 3. праВила 1–3 эКаУнтолоГии.................................... 32
§ 3.1. Объект ...................................................................................... 32
§ 3.2. Регистрация однородных сущностей. Правило 1
экаунтологии ....................................................................................... 32
§ 3.2.1. Правило 1 экаунтологии............................................................. 32
§ 3.2.2. Информационные объекты ......................................................... 34
§ 3.3. Правило 2 экаунтологии............................................................ 37
§ 3.4. Правило 3 экаунтологии............................................................ 39

ГлаВа 4. ДинаМиКа оБъеКтоВ .................................................. 43
§ 4.1. Дифференциация и интеграция................................................. 43
§ 4.2. Приход и расход......................................................................... 44

Содержание 
5

§ 4.3. Способы идентификации объектов в динамике......................... 46
§ 4.3.1. Проблематика.......................................................................... 46
§ 4.3.2. Рациональный способ идентификации........................................... 48
§ 4.3.3. Нерациональный способ идентификации ....................................... 53
§ 4.4. Нулевой объект......................................................................... 57
§ 4.5. Вложенность ............................................................................. 61
§ 4.6. Классификация таблиц.............................................................. 66

ГлаВа 5. сУБъеКты ....................................................................... 70
§ 5.1. Онтологическое обоснование субъекта .................................... 70
§ 5.2. Субъект в искусственной информационной системе................. 73
§ 5.3. Безличный субъект.................................................................... 75
§ 5.4. Пространственность как следствие субъектности .................... 78
§ 5.4.1. Пространство........................................................................... 78
§ 5.4.2. Движение................................................................................ 79

ГлаВа 6. сВойстВа оБъеКтоВ и сУБъеКтоВ ........................ 82
§ 6.1. Понятие свойства...................................................................... 82
§ 6.2. Изменение свойств как промежуточная фаза
существования .................................................................................... 83
§ 6.3. Изменение свойств объектов.................................................... 84
§ 6.3.1. Однородные и неоднородные объекты........................................... 84
§ 6.3.2. Изменение свойств объектов при дифференциации.......................... 89
§ 6.3.3. Изменение свойств объектов при интеграции ................................. 93
§ 6.4. Свойства субъектов................................................................... 98
§ 6.5. Взаимозаменяемость свойств объектов и субъектов ................ 99
§ 6.6. Иерархия атрибутов таблицы ................................................. 101

ГлаВа 7. праВила 4–5 эКаУнтолоГии.................................. 105
§ 7.1. Правило 4 экаунтологии ......................................................... 105
§ 7.2. Правило 5 экаунтологии.......................................................... 108
§ 7.2.1. Вербальный формат данных ...................................................... 108
§ 7.2.2. Использование вербального формата данных ............................... 111
§ 7.2.3. Классификация объектов в современной бухгалтерии .................... 114
§ 7.2.4. Иерархия признаков................................................................ 119

ГлаВа 8. эКоноМиКа .................................................................. 124
§ 8.1. Цель мироздания..................................................................... 124
§ 8.2. Каузальность ........................................................................... 124

Содержание

§ 8.3. Человек и экономика............................................................... 126
§ 8.4. Время ...................................................................................... 127
§ 8.5. Калькулирование трудозатрат................................................. 132
§ 8.6. Потребление ........................................................................... 137
§ 8.7. Зачет потребленного произведенным ..................................... 139
§ 8.8 Деньги ...................................................................................... 142

ГлаВа 9. БУхГалтерсКая проВоДКа ...................................... 146
§ 9.1. Атрибуты бухгалтерской проводки.......................................... 146
§ 9.2. <Дата>.................................................................................... 147
§ 9.2.1. Время в бухгалтерской информационной системе.......................... 147
§ 9.2.2. Введение в систему нескольких атрибутов времени........................ 149
§ 9.2.3. Обязательства в бухгалтерской информационной системе............... 151
§ 9.2.4. Будущие объекты.................................................................... 154
§ 9.2.5. Исправительные записи ........................................................... 158
§ 9.3. <Дебет> и <Кредит>.............................................................. 159
§ 9.3.1. Дебет и кредит в бухгалтерской проводке..................................... 159
§ 9.3.2. Силовые отношения ................................................................ 161
§ 9.3.3. Обменные отношения.............................................................. 162
§ 9.3.4. Корректный набор атрибутов бухгалтерской проводки
(взамен кредита)................................................................................ 166
§ 9.4. <Сумма>................................................................................. 167
§ 9.5. Некоторые проблемы и ошибки бухгалтерской
информационной системы................................................................. 169
§ 9.5.1. Собственный капитал .............................................................. 169
§ 9.5.2. Стоимостные разницы.............................................................. 172
§ 9.5.3. Реализация............................................................................ 174
§ 9.5.4. Амортизация.......................................................................... 175
§ 9.5.5. Проблема внешней идентификации ............................................ 176

ГлаВа 10. Мышление и состаВление отчетоВ ............... 180
§ 10.1. Онтологическое обоснование мышления.............................. 180
§ 10.2. Генерирование отчетов.......................................................... 183

ЗаКлЮчение ................................................................................ 192

преДМетный УКаЗатель.......................................................... 194

От английского account – счет, отчет. Первоначально автор писал «эккаунтология», в соответствии с английским образцом, так и в словарях указывал. Со временем ему настолько надоело выговаривать двойное «к», что в настоящей книге орфография приводится с одним «к»: 
экаунтология.

Вступление

Пособие, вызвавшее ваш интерес, озаглавлено «Экаунтология: компьютерный учет вместо бухгалтерского» и обучает методам компьютерного учета, ни 
в коем случае – работе на определенной бухгалтерской программе или работе 
с базами данных. Это должно быть ясно читателю с самого начала. Навыки 
работы на бухгалтерской программе или работы с компьютерными базами 
данных – это одно, а методы компьютерного учета – совсем другое. Различия между названными понятиями приблизительно такие, как между умением 
водить автомобиль и знанием его механической и электронной «начинки» – 
того, как автомобиль устроен. В настоящем пособии речь пойдет о методологических возможностях учета при помощи современных компьютерных программ, без привязки к конкретному софту. 
В части, относящейся к учетной методологии, предлагаемый материал абсолютно оригинален – в том смысле, что разработан и сформулирован автором. Впервые об экаунтологии1 было заявлено в монографическом сборнике 
от 2004 г., оказавшемся не слишком удачным, в 2009 г. последовала еще одна 
попытка изложить основы (на этот раз экономические) новой информационной дисциплины. Он  оказалась столь же безуспешной.  
Творческие мучения, не оставлявшие автора на протяжении многих лет, 
закончились в 2011 г., после того как в немецком научном издательстве «LAP 
LAMBERT Academic Publishing» удалось опубликовать брошюру «Эккаунтология (принципы компьютерного учета). Начальный курс». Данный труд, небольшой по объему, наконец-то показался автору удовлетворительным: на его 
основе удалось расширить и завершить начатое, приведя экаунтологию в логически непротиворечивую и литературно оформленную (в виде учебного пособия по компьютерному учету) систему взглядов.
С полученным результатом вы можете ознакомиться. 

а

§ 1.1. Понятие моделирования и его компоненты

Прежде чем попытаться понять методы компьютерного учета и научиться ими 
пользоваться в практической деятельности, необходимо осознать, что такое 
учет. 
Нет сомнений, что учет – это способ моделирования: учитывать – значит 
моделировать.   
Тут возникает вопрос: а что такое моделирование? В общем случае моделирование представляет собой копирование, отображение, представление чегонибудь в каком-нибудь виде в известных целях.  

Задание. Скульптор высекает из камня скульптуру. Можно ли сказать, что скульптор 
занимается моделированием? 
Решение. Можно – если, конечно, предположить, что скульптор высекает скульптуру 
с какого-нибудь образца, который находится перед ним или хотя бы содержится в его 
голове. 

При любом моделировании различимы следующие компоненты:
1)  исходный образец – то, что моделируется;
2)  способ моделирования – то, каким образом моделирование осуществляется;
3)  модель – то, что получается в результате моделирования (рис. 1). 

ГЛАВА 1

УЧЕТ КАК МОДЕЛИРОВАНИЕ

Рис. 1. Моделирование: принципиальная схема 

  Нас будет интересовать не любое моделирование, а исключительно учетное, осуществляемое в целях генерирования информации о хозяйственной 
дея тельности.  

Исходный образец

Учет – это частный случай моделирования, отличающийся от других нацеленностью на информационное обслуживание хозяйственной деятельности. 
Можно сказать, что учет служит для зеркального отражения осуществляемой 
человеком хозяйственной деятельности – бесспорная мысль, недаром бухгалтеры любили сравнивать учет с зеркалом.

Задание. Древний человек рисует на стенах пещеры мамонта, с целью сохранить воспоминание об удачной охоте. Занимается ли древний человек учетным моделированием? 
Решение. Да, занимается – если, как сказано в задании, его целью является сохранение воспоминаний об удачной охоте. Хотя учетные цели древнего человека сливаются 
с художественными.

Задание. Художник эпохи Возрождения пишет картину с находящейся перед ним натурщицы. Занимается ли художник эпохи Возрождения учетным моделированием? 
Решение. Нет, не занимается. Художник эпохи Возрождения занимается моделированием, но не учетным: его цели исключительно художественные. Данный вид моделирования называется живописью.  

Задание. Современный бухгалтер работает на компьютере в бухгалтерской программе «1С: Торговля». Занимается ли современный бухгалтер учетным моделированием? 
Решение. Да, занимается, хотя по общепринятому шаблону, нетворчески. 

Стоящей перед учетом целью – сгенерировать информацию об осуществляемой человеком хозяйственной деятельности, – предопределяется специфическое содержание элементов моделирования. На этом вопросе мы намерены остановиться. 

§ 1.2. Исходный образец

Исходным образцом при учетном моделировании является реальность – не 
вся, но относящаяся к хозяйственной деятельности .
Указания практической бухгалтерии по поводу того, какие части реальности учитывать, а какие не учитывать, противоречивы, поэтому имеет смысл 
сформулировать оригинальное правило. Оно таково: учитывается та часть 
реальности, к которой не напрасно приложен человеческий труд. Все, к чему 
человеческий труд не приложен либо приложен напрасно, исходным образцом 
учетного моделирования не является.
Получаем два соединенных союзом «и» критерия исходного образца учетного моделирования:
 •
приложение труда;
 •
полезность для человека, что подразумевает:  реальность в результате 
приложения к ней труда преобразована в полезную для человека сторону. 

Учет как моделирование

Задание. Древний человек отмечает зарубками на стене число убитых его племенем 
оленей. Охарактеризуйте оленей в качестве исходного образца моделирования.
Решение. Олени подпадают под оба критерии исходного образца учетного моделирования:
• к оленям приложен человеческий труд: если бы за ними не охотиться, нечего было 
бы отмечать зарубками. 
• оленьи туши полезны тем, что будут употреблены в пищу. К животным, которым 
удалось скрыться от преследователей, тоже был приложен человеческий труд. Однако, он оказался напрасным, по причине чего неубитые олени зарубками на стене 
не фиксируются.  
Древний человек занимается учетным моделированием. 

Задание. Древний человек рисует на стене пещерного медведя, которого ловил, но не 
поймал. Цель древнего человека – сохранить воспоминание о произошедшем. Охарактеризуйте пещерного медведя в качестве исходного образца моделирования.
Решение. Медведь подпадает под оба критерия исходного образца учетного моделирования:
•  к медведю приложен человеческий труд; 
•  с точки зрения добычи продуктов питания труд оказался напрасным. Тем не менее 
древний человек не считает его бесполезным, в том смысле, что приобретен бесценный охотничий опыт, посему изображает медведя на стенах пещеры. 
С некоторой натяжкой, занятие древнего человека можно признать учетным моделированием. 

Задание. Корпорация учитывает потенциальные запасы полезных ископаемых на месторождении, доставшемся ей в разработку. Охарактеризуйте потенциальные запасы полезных ископаемых в качестве исходного образца моделирования.
Решение. Месторождение не разрабатывается, тем не менее запасы полезных ископаемых учитываются – исходя из того, что: 
•  для получения месторождения в разработку необходимо приложить труд (применительно к современным экономическим реалиям – заплатить деньги); 
•  запасы полезных ископаемых небесполезны в хозяйственной деятельности (на них 
можно заработать).
Независимо от того, каковы на этот счет правила бухгалтерского учета, корпорация 
занимается учетным моделированием. 

Полезность преобразованной реальности может выясниться впоследствии, 
поэтому первый критерий – приложение человеческого труда -является превалирующим: учету подлежит любая часть реальности, к которой приложен 
труд. Если позднее выясняется, что зарегистрированная часть реальности для 
человека бесполезна, учет прекращается.  
Строго говоря, учитывать что-либо, в том числе с соблюдением правил 
экаунтологии, можно и вне названных критериев: методы учета нисколько не 

Модель

зависят от того, полезен или бесполезен учитываемый предмет, а также приложен ли к нему человеческий труд. В этом смысле исходный образец – любая 
часть реальности, которую по тем или иным хозяйственным причинам необходимо подвергнуть учету. 
Можно, конечно, вообразить моделирование, исходным образцом для которого служит не реальность – имеется в виду, не вещественная реальность, – 
а, к примеру, галлюциногенные видения. Такое моделирование относится к области скорее медицины или искусств, чем экономики, да и то если принять, что 
галлюцинации – не отблеск реального мира, а нечто ему прямо противоположное. В общем же случае исходным образцом моделирования, в том числе 
учетного, является реальность в ее привычном вещественном виде. 
О самой реальности нет необходимости рассказывать: это тот окружающий нас вещественный мир, с которым каждый из нас хорошо знаком по собственному опыту. 

§ 1.3. Модель

На протяжении своей истории человечество знало три различно действующих 
учетных модели:
 •
мысленную,
 •
книжную,
 •
компьютерную. 
Точками, разделившими их, стали прорывы в области информационных 
технологий.  
Первый технологический прорыв произошел в момент, когда человечество 
научилось записывать учетную информацию, ранее запоминаемую, то есть 
перешло к использованию в учете письменности.
Второй технологический прорыв происходит в наши дни, с изобретением 
компьютеров (рис. 2). Только с изобретением компьютеров человечество получило возможность относительно свободно, без оглядки на носители, манипулировать информацией. 

Рис. 2. Последовательность возникновения учетных моделей

Учет как моделирование

Применявшаяся на заре человечества мысленная модель учета была примитивно проста – в том смысле, что дарована природой, – вместе с тем за 
счет включения в систему такого мощного процессора, как человеческий мозг, 
совершенна. По-своему, разумеется:  
 •
во-первых, мысленная модель совмещалась с человеческим организмом, что выглядело весьма практичным. В последующих моделях подобное удобство отсутствовало: информацию приходилось вводить 
в систему искусственно; 
 •
во-вторых, для мозга не требовалось устанавливать правила обработки 
информации. Мозг в этом смысле представлял собой «черный ящик», 
в который информация устремлялась и из которого почти мгновенно 
появлялись готовые умозаключения. В отличие от мысленной, книжная и компьютерная модели не могут функционировать без того, чтобы 
предварительно не были определены правила их функционирования; 
 •
в-третьих, мозг выдавал информацию о хозяйственной деятельности, 
если так можно выразиться, в меру своего разумения, то есть в соответствии с интеллектом своего обладателя. Представить, что компьютерная система в зависимости от интеллекта своих пользователя дает 
различные ответы на один и тот же вопрос, довольно сложно.
Однако, мысленная учетная модель имела и недостатки, наиболее крупные 
из них которых ее погубили:
 •
использование собственного мозга в качестве вычислительного устройства предполагало единственного пользователя этой системы – самого себя. Подключить других пользователей к системе либо невозможно 
либо связано с коммуникационными трудностями и ограничениями;
 •
объем человеческой памяти небезграничен: существует естественный 
предел запоминания, после которого система учета становится нерелевантной. Пока хозяйственная деятельность субъекта включала в свой 
круг десяток-другой вещей, вести мысленный учет не составляло труда. 
Когда число объектов хозяйственной деятельности увеличилось на порядок, мысленный учет сделался бесполезен; 
 •
человеческий мозг слишком сложное устройство, чтобы быть абсолютно надежным даже при самых элементарных подсчетах: рассчитывать 
на его безошибочность во всех жизненных перипетиях довольно рискованно. По этой причине фиксация (регистрация) информации на носителях – логичный шаг на пути к обслуживанию все усложняющегося 
и увеличивающегося хозяйственного комплекса. Но для регистрации 
информации на носителях необходимо было дождаться появления письменности.
С изобретением письменности мысленная модель учета была заменена на 
книжную.  

Модель

Главным преимуществом книжной модели стала долговременность хранимых данных. С регистрацией информации на бумажных носителях отпала 
необходимость запоминания – следовательно, стало возможным увеличивать 
объемы учетной информации, насколько это позволяли сами носители и человеческие способности восприятия. 
Вместе с тем книжная модель тоже имела недостатки, и тоже весьма значительные:
 •
информацию приходилось уже не просто воспринимать, а искусственно 
и по заранее установленным правилам вводить в информационную систему – записывать;
 •
перед восприятием ранее зафиксированной информации – что, собственно, и составляет стратегическое назначение бухгалтерского учета 
как дисциплины, – ее приходилось снова обрабатывать: генерировать 
удобные для восприятия отчеты. То есть отчеты получались уже не самопроизвольно, как при мысленном учете, а опять-таки в результате 
соблюдения заранее установленных правил регистрации информации и 
выполнения вычислительных операций. При этом каждый отчет требовал соблюдения своих правил и выполнения своих операций, что привело к появлению общеупотребительных отчетных форм. В результате 
восприятие информации свелось к работе с несколькими отчетными 
формами, что сильно ограничило аналитические возможности бухгалтерского учета. 
Книжная модель использовалась многие века, настолько долго, что стало 
казаться – ей нет альтернативы, однако альтернатива нашлась: люди научились обрабатывать информацию при помощи механизмов. 
При компьютерной модели, пришедшей на смену книжной, достаточно стало установить правила регистрации информации и генерирования отчетов – 
остальное компьютеры выполняли самостоятельно. В результате скорость 
обработки данных увеличились на порядок, соответственно расширились возможности по анализу хозяйственной информации.  
На передний методологический план – вместо правил переноса данных из 
одних учетных книг и ведомостей в другие, как было при книжном учете, – 
вышли более общие правила манипулирования информацией, на основе ее 
инвариантности. 

Задание. Древний человек убил оленя и решил, что добычи хватит для пропитания 
племени на неделю. Модель какого типа используется? Назовите достоинства и недостатки 
применения модели данного типа в конкретном случае.  
Решение. Используется мысленная модель.
Ее достоинства:
•  древний человек убил оленя, и информация об этом событии сразу оказалась зарегистрирована – в его мозгу;