Дневник (1880-1883)

Е. А. Перетц

Дневник 

(1880–1883)

60×90/16 

узкий

Центральная ось 
полосы макета 
(поля текстовых 
и титульных 
страниц 
совпадают)

Граница  
нижнего  
поля полосы 
макета

| Издательский дом ДЕЛО |

Москва | 2018

Перетц, Е. А.

Дневник (1880–1883) / сост. и науч. ред. А. А. Белых. — 

М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. — 512 с.

ISBN 978‑5-7749-1207-0

Дневник Е. А. Перетца относится к годам, когда он, буду‑
чи государственным секретарем, стоял ближе всего к пра‑
вительственным верхам и был не только близким сви‑
детелем, но и участником борьбы различных тенденций 
и группировок верховной власти. Поэтому его дневник за 
1880–1883 годы — важнейший источник для изучения исто‑
рии этих лет—исхода царствования Александра II и перехо‑
да власти к Александру III.

ISBN 978‑5-7749-1207-0

 
© В. А. Мау, вступительная статья, 2018

 
© А. А. Белых, составление, вступительная статья, 2018

 
© ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства 

и государственной службы при Президенте Российской 
Федерации», 2018

П27

 УДК 82-94
 ББК 63.3(2)51

 УДК 82-94
 ББК 63.3(2)51
 
 П27

Оглавление

А. А. Белых, В. А. Мау. Что произошло 
в России 8 марта 1881 года · 7

Егор Абрамович Перетц (1833–1899) · 10; Поворот 
8 марта и его последствия · 24; О дневнике и его 
издании · 45

ДНЕВНИК (1880–1883)
(часть материалов публикуется впервые)

1880 год · 57
1881 год · 124
1882 год · 279
1883 год · 346 

ПРИЛОЖЕНИЯ

А. Е. Пресняков. Предисловие к изданию 
1927 года · 351

Всеподданнейшая записка статс‑секретаря 
П. А. Валуева · 363

Объяснительная записка П. А. Валуева к проекту 
нового учреждения Государственного совета · 373

Письмо Е.А. Перетца о высочайшем выходе 
(публикуется впервые) · 376

Письмо Е.А. Перетца о присяге Александру III
(публикуется впервые) · 377

Всеподданнейший доклад М. Т. Лорис‑Меликова 
6 марта 1881 года· 380

Выдержки из дневника Д.А. Милютина · 387

1881 год · 387

Выдержки из дневника П.А. Валуева · 419

1877 год · 419; 1880 год · 420; 1881 год · 426

Граф М. Т. Лорис‑Меликов (по воспоминаниям 
А. Ф. Кони) · 442

Справочный материал · 474

Государственный совет · 474; Комитет министров · 476;
Совет министров · 477

Комментарии · 479

Список литературы · 488

Именной указатель · 491

Что произошло в России 

8 марта 1881 года

И вот на совете мнения разделились. Хотя обе стороны упорно 
стояли на своем, но победило 
предложение царей.

Геродот. История

В истории каждой страны есть события, которые надолго определяют ее развитие. С. Цвейг удачно, хотя 
и несколько пафосно, назвал их «звездными часами человечества». Обычно такие события—военные 
победы и поражения, революции, великие научные 
открытия, достижения деятелей культуры — остаются в народной памяти и известны каждому. Но бывает 
и по-другому. Одно из важнейших событий в истории 
России—состоявшееся 8 марта 1881 г. заседание Совета министров под председательством царя Александра III, на котором фактически была отвергнута идея 
народного представительства в России, во многом задало развитие страны. Однако об этом известно только узкому кругу специалистов. Наиболее подробное 
и исторически достоверное описание этого события 
дал в издаваемом нами дневнике Е. А. Перетц, государственный секретарь и непосредственный участник как самого заседания, так и всех предшествующих и последовавших за ним событий.

Сама идея создания выборного органа, кото
рый мог бы играть в России законодательную роль, 
не была новой. Ее выдвигал еще в 1809 г. М. М. Сперанский, предлагавший создать четырехступенчатую систему—волостные, окружные, губернские думы 
и государственную думу*. Воплотить эту идею в жизнь 

 
* Сперанский М. М. Введение к уложению государственных за
конов // М. М. Сперанский. О коренных законах государства. 
М.: Эксмо, 2015. С. 218–221. 

А. А. Б е л ы х,  В. А. М А у

8

не удалось, а самого Сперанского ждала опала и ссылка. Вполне естественно, что мысли о выборных законодательных органах вновь возникли в ходе реформ 
Александра II. Отмена крепостного права, создание 
земства, судебная реформа—за всем этим вполне логично могло последовать и возникновение представительного органа. Подробнее об истории вопроса 
будет рассказано ниже, а сейчас отметим, что в начале 
1881 г. уже был готов достаточно разработанный проект министра внутренних дел М. Т. Лорис-Меликова, который впоследствии не вполне точно получил 
название «конституция». Согласно этой «конституции», при Государственном совете создавалась новая 
структура—Комиссия, состоявшая из выбранных губерниями и столицами представителей и обладавшая 
некоторыми законодательными функциями.

Утром 1 марта 1881 г. Александр II утвердил текст 

правительственного сообщения о созыве Комиссии 
и распорядился провести окончательное обсуждение 
проекта Лорис-Меликова в Совете министров 4 марта. После этого Александр II собрался поехать в Манеж* и принять участие в разводе караулов. По воспоминаниям княгини Юрьевской, к тому времени 
законной жены императора, Лорис-Меликов накануне просил царя оставаться в Зимнем дворце и несколько дней не выезжать**. Хотя 27 февраля был 
арестован народоволец Андрей Желябов, организатор очередного покушения на Александра II, опасность, по мнению министра, сохранялась. Царь, однако, не внял этой просьбе и поехал в Манеж. При 
выезде его сопровождала обычная небольшая охрана.

Обычно из Манежа царь возвращался по стан
дартному маршруту — по Малой Садовой улице на 

 
* Сейчас это здание называется Михайловским манежем (не пу
тать с выставочным залом «Манеж», который находится 
на Исаакиевской площади). 

 ** Laferte V. Alexandre II: détails inédits sur sa vie intime et sa mort. 

Paris: [Bâle; Genève; Lyon, H. Georg], 1882. P. 23. Эта книга, 
фактически мемуары княгини Юрьевской, доступна на сайте РГБ: http://search.rsl.ru/ru/record/01004445042. 

Ч т о  п р о и з о ш л о  в  р о с с и и  8  м а р т а  1 8 8 1  г о д а

Невский проспект, затем на Дворцовую площадь. 
В тот день остававшаяся на свободе любовница Желябова Софья Перовская расставила четырех террористов, вооруженных бомбами, которые накануне 
изготовил Николай Кибальчич, на углу Малой Садовой и Невского проспекта. Однако царь изменил 
привычный маршрут и из Манежа ненадолго заехал 
в Михайловский дворец*. Оттуда в Зимний дворец 
было удобно проехать по Инженерной улице, а затем 
по набережной Екатерининского канала**. Не очень 
понятно, как Перовская смогла быстро узнать об этом 
и изменить прежний план, но она оперативно переместила своих людей на набережную канала (расстояние по короткой дороге составляет 1 км 200 м)***.

Когда царь выехал на набережную канала, первый 

террорист, Николай Рысаков, бросил бомбу, но царь 
не пострадал. Вместо того чтобы быстро уехать 

 
* Сейчас в этом здании располагается Русский музей. 

 ** В настоящее время—канал Грибоедова. 
 *** Историки пишут о феноменальном присутствии духа у Пе
ровской, следуя воспоминаниям В. Фигнер: «Перовская выказала полное самообладание. Быстро сообразив, что путем, 
по которому государь поедет обратно, будет набережная Екатерининского канала, она изменила весь план. Она обошла 
метальщиков и поставила их на новые места, условившись 
о сигнале, который она даст» (Фигнер В. Н. Софья Перовская 
(1854–1881) // Былое. 1918. № 4–5. С. 8). Но существует и конспирологическая версия, согласно которой Перовскую «втемную» использовали участники заговора против Александра II, 
недовольные его либеральной политикой. В принципе существовала группа народовольцев, следивших за перемещением 
царя, но точность и скорость действий Перовской наводит 
на мысль, что у нее мог быть информатор, действовавший 
по указаниям заговорщиков. Еще одна неясность — в доме 
№ 8 по Малой Садовой двое революционеров снимали сырную лавку, в которой хранился динамит (сейчас на этом месте—на углу с Невским проспектом—находится знаменитый 
Елисеевский магазин). В лавке незадолго до 1 марта жандармы проводили обыск, но, как ни странно, ничего не нашли. 
Впрочем, в России головотяпство и заговор всегда было достаточно сложно различить. Вспомним также знаменитую 
фразу П. А. Милюкова, произнесенную в Государственной 
думе 1 ноября 1916 г.: «Что это, глупость или измена?». 

А. А. Б е л ы х,  В. А. М А у

10

во дворец, он подошел к Рысакову и сказал охране: 
«Слава Богу, я жив». Рысаков дерзко ответил: «Еще 
слава ли Богу!» В это время второй террорист, Игнатий Гриневицкий, подошел к царю и бросил вторую 
бомбу, под ноги себе и царю. Александра II, смертельно раненого, увезли в Зимний дворец, где он в тот же 
день скончался.

В России началась новая эпоха, хотя, возможно, 

в те дни об этом никто не догадывался. Позднее, уже 
в XX веке, А. Блок в поэме «Возмездие» назвал 1 марта последним днем века:

…Грянул взрыв

С Екатеринина канала,
Россию облаком покрыв.
Все издалёка предвещало,
Что час свершится роковой,
Что выпадет такая карта.
И этот века час дневной —
Последний—назван первым марта.

Переход к этой новой эпохе лучше всего запечатлел 
Егор Абрамович Перетц, дневник которого у вас в руках. Но прежде чем анализировать произошедшие события и давать оценку самому дневнику, надо рассказать о его авторе.

Егор Абрамович Перетц (1833–1899)

Начнем с краткой истории семьи. Отец, Абрам Израилевич Перетц (18 (29) мая 1771 г.— 28 июня (10 июля) 
1833 г.), был известным общественным деятелем, откупщиком, подрядчиком и поставщиком армии 
и флота. Абрам Перетц, сын раввина из города Любартов (Люблинское воеводство, Польша), в 16 лет 
женился на Саре, дочери Йеошуа Цейтлина (1742–
1821), специалиста по Талмуду, крупного купца 
и управляющего светлейшего князя Г. А. Потёмкина*. 

 
* По воле Потёмкина Цейтлин получил титул надворного 

Ч т о  п р о и з о ш л о  в  р о с с и и  8  м а р т а  1 8 8 1  г о д а

В 1890 г. у Абрама и Сары родился сын Гирш (Григорий).

Безусловно, дружба с Цейтлиным помогла Перет
цу войти в придворные круги и стать крупным предпринимателем. В 1799 г. совместно с херсонским купцом Николаем Штиглицем* он заключил контракт 
с правительством на откуп крымской соли, в связи 
с чем в Петербурге появилась поговорка «Где соль, 
там и Перетц». 4 марта 1801 г. Павел I пожаловал ему 
звание коммерции советника. Дом, в котором Перетц 
жил с 1802 по 1816 г., находился на углу Невского проспекта и Большой Морской улицы — это одно из самых престижных мест в Петербурге. Перетц был дружен с фаворитом Павла I графом И. П. Кутайсовым.

Будущий министр финансов Е. Ф. Канкрин в на
чале своей карьеры работал у Перетца бухгалтером, 
а затем секретарем**. Видный реформатор М. М. Сперанский некоторое время жил в доме Перетца. Известный администратор и литератор К. А. Скальковский писал: «Перетц был приятелем Сперанского, 
в обширных финансовых знаниях Перетца Сперанский почерпал практические сведения, которыми 
не обладал»***. В литературе встречаются и более высокие, хотя и не бесспорные, оценки степени влияния 
Перетца на Сперанского. Так, утверждается, что финансовая реформа 1810–1812 гг. во многом была обяза
советника и имение Устье в Могилевской губернии с 910 душами крепостных. 

 
* Николай Штиглиц — брат Людвига Штиглица, известного 

придворного банкира, барона, мецената. 

 ** Канкрин Е. Ф. // Википедия. См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/

Канкрин,_Егор_Францевич. См. также: Перетц В. Н., Перетц Л. Н. Декабрист Григорий Абрамович Перетц. Биографический очерк. Документы. Л.: АН СССР, 1926. С. 10. «Бывают странные сближенья», — сказал поэт. В настоящее время 
готовится к изданию сборник работ Канкрина — в новой серии «Министры финансов России». 

 *** Скальковский К. А. Наши государственные и общественные дея
тели. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1890. С. 427. Об этом также подробнее см.: Берлин П. Банкир Перетц // Новый восход. 1913. № 1. Стлб. 45–48. 

А. А. Б е л ы х,  В. А. М А у

12

на своим успехом «наставлениям банкира Перетца» 
и что он разработал основной ее план*.

Во время Отечественной войны 1812 г. Перетц 

вложил все свое состояние в организацию продовольственного снабжения русской армии; однако 
казна задерживала платежи, и в 1816 г. он вынужден 
был объявить себя банкротом. Снова процитируем 
Скальковского: «Имущество еврея Перетца было продано за 1½ милл., и он разорен, хотя имел претензий против казны, еще не рассмотренных, более чем 
на 4 милл., между тем Перетцу в 1812 и 1813 гг. наша 
армия обязана главным образом своим продовольствием»**. Заметим, что хорошо знакомый Перетцу 
Канкрин в 1811 г. был помощником генерал-провиантмейстера, в 1812 г. стал генерал-интендантом 1-й армии, а в 1813 г. был назначен генерал-интендантом 
действующей русской армии. Несомненно, это дополнительно способствовало активному участию Перетца в поставках продовольствия.

К сожалению, Абрам Перетц оказался не пер
вым и не последним предпринимателем, который 
понадеялся на честность и обязательность государственных структур в коммерческих делах — и жестоко ошибся. Возможно, частично 42-летнего Перетца утешила новая любовь***—в 1813 г. он принимает 
лютеранство**** и вскоре вступает во второй брак —
с 23-летней немкой Каролиной де Сомбр (11.02.1790–
9.10.1853)*****.

 
* Краткая еврейская энциклопедия: в 11 т. Иерусалим: Обще
ство по исследованию еврейских общин; Еврейский университет в Иерусалиме, 1992. Кол. 395–396. 

 
** Скальковский К. А. Указ. соч. С. 426–427. 

 *** К этому времени его первая жена Сара умерла. 
 **** См.: Бердников Л. Острый Перетц // Лехаим. 2008. № 4. См.: 

http://www.lechaim.ru/ARHIV/192/BERDNIKOV.htm. По законам Российской империи иудей не мог вступить в законный 
брак с христианкой. 

 ***** Перетц Абрам // Еврейская энциклопедия. Т. 12. Репринт
ное воспроизведение издания Общества для научных еврейских изданий и Издательства Брокгауз—Ефрон. М.: ТЕРРА—
TERRA, 1991. С. 394. Странно, что в этой статье Е. А. Перетц