Бесславные ублюдки, бешеные псы. Вселенная Квентина Тарантино

Российская академия наук
институт философии

| Издательский дом ДЕЛО |

Москва | 2018

Александр Павлов

Бесславные 
ублюдки,  
бешеные псы

Вселенная  
Квентина Тарантино

 УДК 791
 ББК 85.374.3(3)
 
 П12

Рецензенты: 
д.ф.н. А. Ю. Антоновский, к.ф.н. К. К. Мартынов.

Павлов, А. В. 
Бесславные ублюдки, бешеные псы. Вселенная Квентина 
Тарантино / А. В. Павлов. — М. : Издательский дом «Дело» 
РАНХиГС, 2018. — 400 с.

ISBN 978-5-7749-1311-4

Эта книга, с одной стороны, нефилософская, с другой — 
исключительно философская. Ее можно рассматривать 
как исследовательскую работу, но в определенных концептуальных рамках. Автор попытался понять вселенную 
Тарантино так, как понимает ее режиссер, и обращался 
к жанровому своеобразию тарантиновских фильмов, чтобы 
доказать его уникальность. Творчество Тарантино автор 
разделил на три периода, каждому из которых посвящена 
отдельная часть книги: первый период — условно криминальное кино, Pulp Fiction; второй период — вторжение режиссера на территорию грайндхауса; третий — утверждение 
режиссера на территории грайндхауса. Последний период 
творчества Тарантино отмечен «историческим поворотом», 
обусловленным желанием режиссера снять Nazisploitation 
и подорвать конвенции спагетти-вестерна.

ISBN 978-5-7749-1311-4

© ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства 
и государственной службы при Президенте Российской 
Федерации», 2018

П12

 УДК 791
 ББК 85.374.3(3)

СОДЕРЖАНИЕ

Научное введение · 9

Онтология вселенной Квентина Тарантино · 43

ЧАСТЬ 1. PULP FICTION · 69

«Новый режиссер в городе»  
(«Бешеные псы») · 71
Синоним постмодернизма  
(«Криминальное чтиво») · 96
Другой фильм  
(«Джеки Браун») · 121

Интермеццо:  
Макгаффин? Спасибо, нет · 148

ЧАСТЬ 2. СТРАТЕГИИ ВИЗУАЛИЗАЦИИ  
СЦЕНАРНЫХ ОПЫТОВ ТАРАНТИНО · 157

Самый тарантиновский фильм не Квентина 
Тарантино  
(«Настоящая любовь») · 159
Самый нетарантиновский фильм Квентина 
Тарантино  
(«Прирожденные убийцы») · 176
Бог есть. Но он не вмешивается  
(«От заката до рассвета») · 194

Интермеццо:  
Еда во вселенной Квентина Тарантино · 210

ЧАСТЬ 3. ГРАЙНДХАУС I · 219

К насилию с иронией  
(«Убить Билла. Том 1») · 221
Сочувствие госпоже Месть  
(«Убить Билла. Том 2») · 240
Что-то неожиданное  
(«Доказательство смерти») · 264

Интермеццо:  
Тарантинизация всей страны · 280

ЧАСТЬ 4. ГРАЙНДХАУС II · 289

Антивоенное kino в стиле Nazisploitation  
(«Бесславные ублюдки») · 291
Политическое воображение без границ  
(«Джанго освобожденный») · 314
Галантерея Минни — территория закона. И кота  
(«Омерзительная восьмерка») · 344

Заключение 
«Эффект Тарантино»  
и последствия · 365

Литература · 383

Светлой памяти моего отца
Павлова Владимира Васильевича
(1950–2015)

Научное введение

«Убийственный шарж на все, 
что по-английски именуется 
„cool“: это слово на русский 
можно перевести лишь 
длиннющей статьей».

Журнал «Ровесник» 
о «Криминальном чтиве»

Cool — круто, клево

Google-переводчик

Клево — наречие к прилагательному клевый; хорошо.

Викисловарь

К

ВЕНТИН Тарантино изначальную известность получил благодаря своему первому 
фильму «Бешеные псы», а забронировал себе 
место в суперэлитном клубе «мертвых белых мужчин» после выхода второго фильма — «Криминального чтива». С тех пор режиссер создал не так много картин, но каждая из них неизбежно становится 
сенсацией. И хотя некоторые критики зачастую недовольны тем, что он делает, в целом Тарантино 
остается одним из наиболее ярких и популярных 
авторов кинокультуры. Многие именитые режиссеры, которые начинали творить раньше Тарантино 
или одновременно с ним, не могут похвастаться такой же популярностью. Они делают кино, которое 
либо не вызывает всеобщего восторга, либо не привлекает большого внимания. Дэвид Линч, с которым постоянно сравнивали Тарантино (если не считать третий сезон «Твин Пикса»), давно сошел 

Б Е С С Л А В Н Ы Е  У Б Л Ю Д К И ,  Б Е Ш Е Н Ы Е  П С Ы

10

с дистанции. Джим Джармуш продолжает работать 
в сфере независимого кино и не может считаться 
иконой поп-культуры. Нил Лабут и Тодд Солондз, 
которым прочили в конце 1990-х занять место Тарантино, очень скоро перестали быть интересными кому-либо. Дэвид Финчер снимает весьма неровные фильмы, которые воспринимаются аудиторией 
по-разному. И так далее.
Возможно, братья Коэны, Кристофер Нолан 
и Алехандро Гонсалес Иньяритту остаются в форме. Но не стоит забывать, что первые картины Нолана («Помни») и Иньяритту («Сука любовь») 
были сняты в духе «тарантиновского» кино. Сегодня это режиссеры, которые обрели собственное 
авторское лицо. Что касается братьев Коэнов, можно признать, что это основные конкуренты Квентина Тарантино, которые играют на одном поле. 
В отличие от Нолана и Иньяритту, Коэны (в меньшей степени) и Тарантино (в большей) продолжают снимать клевые фильмы, ориентированные скорее на мир кинематографа, нежели на реальность. 
В то время как другие авторы отчаянно вкладывают 
в свое кино смысл, пытаясь что-то сказать о творчестве, героизме, любви, смерти и т. д., Тарантино (и Коэны) ориентируется на то, чтобы развлечь 
зрителя. И даже не столько зрителя, сколько самих 
себя. Но согласимся, Тарантино делает это мастерски. Совсем не так, как развлекают аудиторию, например, Майкл Бэй или Зак Снайдер. Тарантино 
не раз говорил, что не любит большие идеи. Можно сказать даже, что они ему просто неинтересны. 
Его задача — сказать новое слово именно в кино, 
а не предлагать аудитории доморощенную философию, чтобы показаться глубоким или «проблемным» режиссером. Тарантино предельно далек 
от таких авторов, как Михаэль Ханеке или Ларс 

н а у ч н о е  в в е д е н и е

11

фон Триер. Иными словами, режиссер работает 
не со смыслами, а непосредственно с кинематографом. Он взламывает жанровые конвенции и предлагает что-то новое.
Возможно, здесь надо сказать главное. Квентин 
Тарантино делает ровно то же самое, что когда-то 
сделал Чуен Фу (Джеки Чан), главный герой гонконгского фильма «Змея в тени орла» (1978) Юэня 
Ву-пина. По сюжету мастер кунг-фу, старик Пай 
Чен-Чень, обучает боевому стилю Змеиного Кулака сироту с добрым сердцем Чуена Фу. В то же время представители клана Орлиного Когтя убивают 
всех, кто владеет стилем Змеиного кулака, чтобы 
стать самой влиятельной школой кунг-фу в Китае. 
К концу фильма Чуен Фу, используя уже полученные знания и наблюдая за тем, как кошка сражается со змеей, создает уникальный авторский стиль 
восточного единоборства. Только благодаря этому 
стилю он убивает могущественных врагов из клана Орлиного Когтя. И тогда старик Пай Чен-Чень 
и Чуен Фу, обсуждая новый стиль, благодаря которому они смогли победить злодеев, решают назвать 
его «Змея в тени орла». То, что делает Квентин Тарантино с уже известными жанрами, — творчески 
развивает их, создавая что-то совершенно новое 
(это под силу только ему), — можно назвать стилем 
«Змея в тени орла». И надо признать, Тарантино 
делает это клево. Собственно, это две мои установ-
ки при написании книги: первая — показать, как режиссер работает с жанрами, а вторая — что Тарантино делает кино клевым (cool).
Понятию клевый (интересный, развлекательный, живой и т. д.) можно противопоставить понятие серьезный. Серьезное — не всегда что-то скучное 
или тяжелое для восприятия. Однако серьезность 
предполагает то, что фильм необязательно должен 

Б Е С С Л А В Н Ы Е  У Б Л Ю Д К И ,  Б Е Ш Е Н Ы Е  П С Ы

12

нравиться зрителю. Не то чтобы Тарантино заигрывал со зрителем, но бывает так, что он может быть более или менее расположен к аудитории. Дело в том, 
что фильмы Тарантино различаются по степени клевости, а некоторые вообще практически серьезные. 
Например, самая серьезная лента режиссера — «Джеки Браун», в то время как первый том «Убить Билла», «Бесславные ублюдки» и «Джанго освобожденный» — стопроцентно клевые фильмы. Второй том 
«Убить Билла», «Доказательство смерти» и «Омерзительная восьмерка» тоже клевые, но они сложнее 
для восприятия, то есть они клевые и серьезные одновременно.
Давайте взглянем на средние оценки фильмов 
Тарантино пользователей IMDB: «Бешеные псы» — 
8,3 (727 714), Криминальное чтиво» — 8,9 (1 442 085), 
«Джеки Браун» — 7,5 (255 533), первый том «Убить 
Билла» — 8,1 (798 665), второй том «Убить Билла» — 8,0 (550 337), «Доказательство смерти» — 7,1 
(223 073), «Бесславные ублюдки» — 8,3 (977 509), 
«Джанго освобожденный» — 8,4 (1 058 426), «Омерзительная восьмерка» — 7,8 (352 438). Обратим внимание, что ни у одного из фильмов нет оценки, 
которая была бы ниже 7 баллов. Вместе с тем количество проголосовавших свидетельствует о том, 
насколько та или иная картина Тарантино клевая. 
Как видно, за второй том «Убить Билла» проголосовало меньше зрителей, чем за первый. «Джеки 
Браун» и «Доказательство смерти» (слишком много «неприкольных» диалогов и мало действия) являются серьезными фильмами, и количество людей, отдавших голоса за эти ленты, и есть ядерная 
аудитория режиссера, в то время как клевые «Джанго освобожденный» и «Бесславные ублюдки» в фаворитах. Иными словами, Тарантино умеет нравиться, но не всякий раз хочет это делать, понимая,