Теория и практика решения глобальных проблем


Академия наук СССР

ФИЛОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО СССР



            Чумаков Александр Николаевич










ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
РЕШЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ


г. Москва, 1991 г.

            ОГЛАВЛЕНИЕ


Предисловие........................................4-14

ГЛАВА I. Глобальные проблемы в контексте исторического развития ..............................
   § I. Предпосылки возникновения мировых проблем . J5.-25
   § 2. Общество и природа: динамика взаимодействия.26-35
   § 3. Основные глобальные проблемы современной цивилизации ................................  РР.⁻⁶³
   § 4. Экологическая политика: социально-        к
        экономический аспект...................  Рг.⁻⁶®
   § 5. Проблема ресурсов в социальном контексте .
   § 6. Военная угроза и выживание человечества . ..7§.“⁹3
   § 7. Осознание глобальных тенденций............

ГЛАВА П. Становление теории глобальных проблем
   § I. Будущее и возможность его предвидения ....J99;
   § 2. Из опыта осмысления научно-технического Tₙₜ-прогресса...................................  рур;
   § 3. Зарождение и развитие глобального         ттс        моделирования..............................у?.

   § 4. Глобальная зависимость как фактор единения людей .......................

ГЛАВА Ш. Система глобальных проблем как объект научного анализа
   § I. Методология исследования глобальных процессов ...........о.........................
   § 2. Глобальная проблема: выявление сущности ..199?

   § 3. Актуальные вопросы классификации гло-бальных проблем........................
   § 4. Глобалистика как научное направление          7
   § 5. Основные тенденции развития западной     toq_
        глобалистики .............................. .99.

- 3 
        Марксистские пути и подходы к анализу ₉₉/_₉₉а глобальных проблем..............-......


ТЛкВк ГУ. Философия и ее роль в решении глобальных проблем

   § I, От отдельных проблем к их системе .......

   § 2. ФИЛОСОфСКИЙ ПОДХОД К ПОНИМаНИЮ МИРОВЫХ ₉пп_₉/ пр обл ем................................<>.... Л .4 =.
   § 3. Социология, общество, природа..........о.².⁶.³. С?

   § 4. Взаимосвязь философского и частно научного знания................ „.................


ГЛАВА У. Глобальные тенденции и новое мышление


   § I. Взаимообусловленность нового мышления и ₉₇/₁_₉< глобалистики..............................

   § 2. Роль глобальных проблем в повышении соци-₉пЧ > алъной активности" . ............................ .7


   § 3. Единство теории и практики - необходимое условие дальнейшего общественного              чтп-Ч'
        пр огресса...................................
424—Ч'
Вместо заключения.................................
Библиография.................................  .³²³.7³!

- 4 


            ПРЕДИСЛОВИЕ


     До исторического рубежа, который откроет эру третьего тысячелетия, остается все меньше и меньше времени. И так уж устроен человек, что даты, подобные этой, оказывают на его воззрения особое влияние, заставляя соотнести прошлое и настоящее, по-новому посмотреть на свое настоящее и будущее. Нечто подобное происходило и в канун второго тысячелетия, и на рубеже столетий, в частности, когда на смену девятнадцатому веку шел двадцатый.
     Вполне естественно поэтому желание наших современников охватить единым взором, осмыслить и путь, пройденный человечеством за века и тысячелетия, и ошеломляющие успехи, достигнутые им в различных областях теории и практики, и те общие для всех народов проблемы, которые исподволь накапливаясь, наиболее остро проявились лишь в последнее время. Не просто разобраться в этих сложных вопросах, если не обратиться к анализу общественно-исторического процесса и, в частности, его новейшего этапа, связанного с взрывным развитием научно-технического прогресса.
     Если с этой точки зрения характеризовать наше столетие, то его с полным основанием можно назвать и ядерным веком, и космическим, и веком компьютеров, электроники,- информатики. о. Но это и век острейших противоречий, небывалых ранее по глубине и масштабу социальных изменений, где калейдоскоп событий быстро, порой стремительно и непредсказуемо меняется. Наконец, именно в этот исторически короткий отрезок времени человечество испытало на себе ужасы и тра

- 5 
гические последствия двух самых разорительных за всю свою историю мировых войн, последняя из которых сменилась ’’холодной войной”. Но есть еще одна, пожалуй самая яркая характеристика современной эпохи. Она касается не отдельных, пусть и важнейших сторон социальной жизни и даже не общественного развития в целом, а всей планеты в ее единстве, где уже и сам человек выступает лишь как часть природы.
     Речь идет о проявлении и обострении во второй половине XX в. глобальных проблем, которые связали воедино не только различные народы, но и все человечество с его "общим домом" - Землей, обнаружили более тесную связь мира земного и космического. Проблемы эти стали серьезным препятствием на пути дальнейшего общественного прогресса и потому привлекли пристальное внимание ученых и специалистов, политиков и общественных деятелей, широкой общественности во всем мире. Именно в них наиболее ярко отразились сложность, многообразие и динамичность современного мира с его противоборствующими тенденциями и присущими лишь ему противоречиями. Иными словами, к концу второго тысячелетия человечество вступило в "мир сложнейших альтернатив, тревог и надежд. Никогда прежде наш земной дом не подвергался таким политическим и физическим перегрузкам. Никогда прежде человек не взимал с природы столько дани и никогда не оказывался столь уязвимым перед мощью, которую сам же создал’’.! g определенной мере он оказался неподготовленным к самому факту появления глобальных проблем и, преаде всего,

I. Материалы ХХУП съезда КПСС. М., Политиздат, 1986, с.6

— 6 —

не подготовленным в своем сознании.
     Процесс осмысления возникших противоречий едва поспе-пает за темпами их нарастания и обострения. В то же время постепенно, но все более определенно складывается понимание того, что глобальные проблемы по масштабам проявления и степени опасности для человека не имеют себе аналогов в истории, а для их принципиального преодоления остается все меньше времени. При этом многие из глобальных проблем, такие как гонка вооружений, загрязнение окружающей среды, дефицит энергетических и некоторых видов сырьевых ресурсов, появление новых заболеваний и другие реально угрожают всему человечеству серьезными последствиями, которые, как считают некоторые специалисты, могут наступить уже в обозримом будущем, если эти проблемы не получат удовлетворительного и своевременного решения.
     Однако, несмотря на то, что во всем мире продолжается активный поиск путей преодоления глобальных проблем, опасность, которую они представляют для человека и окружающей его среды, продолжает возрастать. При этом пока не найдено достаточно эффективных, выходящих на практику решений в международном масштабе, не достигнута и согласованность действий, совершенно необходимая в данном случае. Усилия, порой значительные, предпринимаемые отдельными или несколькими государствами, не всегда дают желаемый результат и, в лучшем случае, лишь ослабляют, но в конечном счете не решают проблемы, ставшие общей бедой человечества. Основная причина такого положения заключается в противоречии между глобальный характером проявления данных проблем и частными подходами к

- 7 
их решению.
     В то же время, за последние годы представления об общечеловеческих проблемах значительно расширились, стали глубже. Выявлены их природа и генезис, раскрыта глубокая взаимосвязь не только природных и общественных процессов, но самих глобальных проблем, их обусловленность социальными, политическими и идеологическими обстоятельствагии. Кроме того, значительные изменения претерпело миропредставление людей, понимание ими того, что человек в значительно большей степени, чем то осознавалось раньше, зависит от природы, от окружающей его среды. Стало очевидным, что взаимозависимость в мире, и, в частности, влияние друг на друга различных государств, общественно-политических систем неизменно возрастает, оказывает непосредственное влияние на международную ситуацию в целом.
     Всему этому, несомненно, способствовало то обстоятельство, что за два десятилетия активных научных поисков были проведены многочисленные исследования, опубликована обширная литература как по отдельным проблемам, так и по всему комплексу их как единой системы. Достаточно глубоко изучены различные аспекты этих проблем: социальные, политические, идеологические, технические, экономические и т.п., ставшие предметом специального изучения философии, естественных, технических и гуманитарных наук. В итоге к настоящему времени сложилась особая сфера научного знания - глобалистика. Термин "глобалистика" наряду с понятием "глобальные проблемы" получил широкое распространение как в научном мире, так и в массовом сознании. И хотя однозначного определения он по

ка не имеет, правомерность его употребления ни у кого не вызывает сомнения. Одни считают, что речь идет о новой формирующейся науке, по мнению других - это сфера взаимодействия различных' наук, в рамках которой исследуются многочисленные аспекты глобальных проблем.
     В настоящее время назрела необходимость более четко определить, что являет собою глобалистика, в каком состоянии она пребывает, какие задачи решила, решает и призвана решить? Насколько правомерно делить глобалистику на марксистскую и немарксистскую? Следовало бы также более четко определить роль философии, ее гуманистическую функцию и методологическую, интегративную роль в становлении глобалистики. Почти два десятилетия исследований в данной области дают богатый материал для некоторых обобщений подобного рода. Сегодня имеется уже значительное количество публикаций, раскрывающих, как правило, отдельные аспекты одной или нескольких проблем. Однако и у нас, и за рубежом найдется не много работ, которые были бы посвящены глобальным проблемам как системе, глобалистике, как разделу научного знания, призванного теоретически вооружить людей перед лицом грозящих опасностей. В какой-то степени этот пробел восполняет работа Э.Пестеля "За пределаш роста", М., Прогресс, 1988 г. (перевод с английского), но она выполнена только на материалах исследований Римского клуба.
     Очевидно потребуется еще некоторое время, чтобы более глубоко осознать уже наработанное в глобалистике и, проанализировав этот материал, открыть новые перспективы для исследований в данной области. В определенной мере решению

- 9 
этой задачи призвана способствовать и настоящая работа. Но чтобы осознать и правильно понять суть происходящих на наших глазах радикальных и стремительных перемен, нужно посмотреть на ситуацию в исторической перспективе, а также через призму сложной зависимости глобальных проблем и процесса их осмысления от политики и идеологии, имевших и имеющих место в той или иной стране, в то или иное время. В этой связи современный взгляд ..на глобальные проблемы и их интерпретацию представляется особенно ..интересным, так . как начав-щаяся в нашей стране во второй половине 80-х годов перестройка дает повод и, более того, требует пересмотреть ряд... положений, которые были сформулированы в марксистской глобалистике под влиянием идеологического прессинга. Конечно., в отличие от других сфер гуманитарного знания,. глобалистика в меньшей степени подверглась идеологизации. По крайней мере.удалось избежать голого отрицания, неприятия тех исследований и результатов, которые имели место на Западе. Напротив,.их влияние, особенно идей Римского клуба, ощутимо сказалось на работах многих советских ученых.
     И, все-таки, неоправданные дифирамбы социализму и плановой экономике в деле преодоления глобальных проблем, с одной стороны, и предание анафеме рыночных форм хозяйствования, капиталистических отношений, с другой стороны, сегодня выглядят анахронизмом. Серьезного пересмотра требуют и такие взгляды, в соответствии с которыми ’’только капитализм несет ответственность. за обострение глобальных, проблем сов-., ременной цивилизации”. Анализ всемирных тенденций общественного развития только с сугубо классовых, ’’партийных’' позиций сегодня также в значительной мере устарел.

- 10 
     В то же время, глобальные проблемы уже оказали принципиальное влияние на изменение сознания большинства людей планеты, породив такой феномен как ’’новое мышление”, охватившее вначале сферу взаимодействия общества с природой, а затем и политики, международных социальных, культурных и экономических отношений.
     Итак, одна из главных задач, которая стоит сегодня перед общественными науками, и перед философией в частности, состоит в том, чтобы всемерно способствовать формированию нового глобального мышления на основе современных научных представлений о.законах общественного раз- ... вития и принципах гармоничного отношения общества с при-, родой. И теперь, когда во всей системе образования от начальных школ до высших учебных заведений активно вводятся в программу обучения курсы как по отдельным, так и по различным аспектам глобальных проблем, особо ощущается, нехватка специальной литературы, посвященной этой теме».
     В предлагаемой книге предпринимается попытка в. какой-то степени восполнить упомянутый пробел. В стремле-.. нии ответить на поставленные выше вопросы, выявить трудности, ..которые переживает в настоящее время глобалистика и по возможности показать перспективы ее развития, автор сформулировал и основные задачи, определившие структуру данной книги. Она состоит из пяти глав, каждая из которых содержит по.нескольку параграфов.
     В первой главе раскрываются исторические, .и социально-экономические предпосылки.появления глобальных проблем, выявляется связь этих проблем с научно-техническим

- II 
прогрессом. Дается объяснение того, почему именно загрязнение окружающей среды, а потом и весь комплекс экологических проблем оказался к концу 60-х гг. нашего столетия в центре внимания ученых, политиков, общественных деятелей, мировой общественности. Многочисленные попытки найти решение острых проблем взаимодействия общества и природы заставили обратиться к анализу других проблем, которые очень скоро обнаружили свою общечеловеческую значимость, а также не только тесную связь с экологией, но . и глубокую взаимозависимость между собой. К этому времени определились различные подходы к.пониманию сущности и причин появления глобальных проблем. Вместе с тем, и ученые в нашей стране, и большинство западных исследователей были едины в том, что самой . актуальной, кардинальной из них является проблема предотвращения войны и сохранения мира. Понадобилось пройти сложный путь осознания изменившейся реальности, прежде чем человечеству стало ясно, какая смертельная опасность ему угрожает. В ином свете предстало изобретение ядерного оружия и накопление его в количестве достаточном для уничтожения всего живого на Земле. С этого момента человечество стало смертным. От осознания настоятельной потребности спасать природу; человек очень скоро пришел к пониманию необходимости спасать и самого себя.
     Во второй главе рассматривается генезис научных подходов к исследованию глобальных проблем современности. Показано, как по мере осознания глобальной опасности,

- 12 
технооптимистические концепции и вера в безграничные возможности научно-технического прогресса стали уступать место пессимистическому взгляду на перспективу общественного развития. Характерным в этом отношении явился 1-й доклад Римского клуба "Пределы роста". За ним последовали другие исследования, как в буржуазной так и в марксистской науке, положившие начало принципиально новой области научных исследований - глобалистике. В результате человечество, осознав грозящую ему опасность, пришло к пониманию своего единства. Планета стала восприниматься как "общий дом", "корабль", "лодка", "островок во Вселенной" и т.п. Особое место уделяется формированию новых ценностей и переоценке старых по мере осознания глобальных процессов и всеобщей взаимозависимости. Зйк концепция "ящерной зимы" развеяла миф о возможности победы в ядерной войне. Анализируются также взаимовлияния различных подходов к исследованию глобальных проблем и различия, которые выявились в марксистской и немарксистской глобалистике.
     Глава третья посвящена методологическим аспектам глобалистики. В ней речь идет о том, какие задачи удалось решить новому направлению научных исследований, какую роль это сыграло в понимании и преодолении общечеловеческих опасностей. Выявленные критерии позволили отделить глобальные проблемы от тех, которые имеют другую природу и уровень проявления. Показаны и трудности, не преодоленные в этом вопросе, обращается внимание на системный характер глобальных проблем, даны подходы к их классификации. На основе анализа данных многочисленных публикаций,