Научно-практические проблемы экономической устойчивости деятельности предприятий строительной отрасли
Покупка
Издательство:
ФЛИНТА
Автор:
Плешков Сергей Юрьевич
Год издания: 2017
Кол-во страниц: 68
Дополнительно
Вид издания:
Курс лекций
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-9765-3213-7
Артикул: 682380.01.99
Доступ онлайн
В корзину
В учебном пособии представлена авторская концепция обобщенной модели управления экономической устой-
чивостью предприятий строительной отрасли. Большой объем научной информации поможет магистрантам выпол-
нить исследовательскую работу с проектным программным продуктом и подготовиться к экзамену по предмету.
Для магистрантов, изучающих технические и экономические дисциплины, обучающихся по направлению
подготовки «Строительство» (профиль «Проектирование и эксплуатация систем теплогазоснабжения, вентиляции
и кондиционирования»).
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- 08.00.00: ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА
- 38.00.00: ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
- ВО - Магистратура
- 08.04.01: Строительство
- 38.04.01: Экономика
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА С. Ю. Плешков НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ Курс лекций Рекомендовано методическим советом УрФУ в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по программе магистратуры по направлению подготовки 270800 «Строительство» 2-е издание, стереотипное Москва Издательство «ФЛИНТА» Издательство Уральского университета 2017
© Уральский федеральный университет, 2015 УДК 624.0(075.8) П386 Рецензенты: кафедра экономики и предпринимательства в строительстве Казанского государственного архитектурно-строительного университета (заведующий кафедрой доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Международной академии инвестиций и экономики строительства Г. М. З а г и д у л л и н а); Е. Л. А н д р е е в а, доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра региональных компаративных исследований Института экономики УрО РАН Научный редактор Е. И. Б л е д н ы х, доктор экономических наук, доцент кафедры экономики и управления строительством и рынком недвижимости УрФУ Плешков, С. Ю. Научно-практические проблемы экономической устойчивости деятельности предприятий строительной отрасли : курс лекций [Электронный ресурс]: [учеб. пособие] / С. Ю. Плешков ; [науч. ред. Е. И. Бледных] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. — 2-е изд., стер. — М. : ФЛИНТА : Изд-во Урал. ун-та, 2017. — 68 с. ISBN 978-5-9765-3213-7 (ФЛИНТА) ISBN 978-5-7996-1484-3 (Изд-во Урал. ун-та) П386 В учебном пособии представлена авторская концепция обобщенной модели управления экономической устойчивостью предприятий строительной отрасли. Большой объем научной информации поможет магистрантам выполнить исследовательскую работу с проектным программным продуктом и подготовиться к экзамену по предмету. Для магистрантов, изучающих технические и экономические дисциплины, обучающихся по направлению подготовки «Строительство» (профиль «Проектирование и эксплуатация систем теплогазоснабжения, вентиляции и кондиционирования»). УДК 624.0(075.8) ISBN 978-5-9765-3213-7 (ФЛИНТА) ISBN 978-5-7996-1484-3 (Изд-во Урал. ун-та)
ПРЕДИСЛОВИЕ Развитие рыночных отношений в российской экономике требует качественно новых методов управления экономическими процессами на предприятиях различных отраслей. Это связано с постоянными изменениями внешних и внутренних условий деятельности предприятий, изменением уровня спроса на продукцию и услуги, другими факторами. Для успешного развития предприятиям необходимо быстро и адекватно реагировать как на внешние воздействия, так и на внутренние изменения, сохранять стабильность работы в конкурентной среде, т. е. обладать каким-то определенным потенциалом экономической устойчивости деятельности (ЭУД), которая является важнейшей характеристикой экономической деятельности в рыночных условиях и обеспечивает преимущество в привлечении инвестиций и квалифицированных кадров, получении кредитов, выборе контрагентов. Мировой экономический кризис дестабилизировал позиции основных отраслей нацио нальной экономики, а также ряда успешных регионов, в том числе и Свердловской области, где в условиях кризисной экономики сократились инвестиции в производство, ослабилось положение благополучных в прошлом предприятий. Неравномерность развития регионов и отраслей объясняется сочетанием региональных и отраслевых факторов и приводит к потерям ЭУД. На этом фоне особенно актуальными становятся вопросы обеспечения необходимого уровня ЭУД для строительных предприятий, зависящих от изменяющихся условий на рынке подрядных работ и функционирующих в обстановке нехватки инвестиционных ресурсов и возрастающей конкуренции. Экономическую устойчивость хозяйственного субъекта современная наука определя ет как состояние его деятельности, когда при любых возмущениях внешней и внутренней среды параметры экономических показателей субъекта мало отклоняются от своих базовых начальных значений1. Под экономической устойчивостью предприятия также понимается равновесное сбалансированное состояние экономических ресурсов, которое обеспечивает стабильную прибыльность и нормальные условия для расширенного воспроизводства устойчивого экономического роста в длительной перспективе с учетом важнейших внешних факторов2. Сегодня еще недостаточно изучены факторы внешней и внутренней среды функцио нирования строительных предприятий, которые в наибольшей степени влияют на уровень их ЭУД. Не исследована также степень взаимного влияния указанных факторов на ЭУД строительного предприятия. Целостной научной теории оценки и обеспечения необходимого уровня экономической устойчивости строительного предприятия в настоящее время не существует. Чаще всего в научной литературе стабильная работа предприятий рассматривается только с позиций их финансовой устойчивости, которая является составной частью общей устойчивости работы предприятия и, в частности, его ЭУД. Как правило, не затрагиваются при этом устойчивость производственных процессов, устойчивость управления строительными предприятиями 1 См.: Жафяров А. Ж. Теория устойчивости динамических дискретных моделей экономики и демогра фии : моногр. Новосибирск : Изд-во НГПУ, 1996. 2 См.: Кульбака Н. А. Оценки экономической устойчивости предприятия : автореф. ... дис. канд. экон. наук. Донецк : Донец. гос. техн. ун-т, 2002.
и другие уровни их устойчивости. В этой связи объективно необходимо проведение дополнительных теоретических и практических исследований, касающихся поиска и разработки методических основ обеспечения ЭУД функционирования строительных предприятий в условиях воздействия изменяющихся внешних и влияния внутренних факторов их деятельности. Высокая научно-практическая значимость и недостаточная разработанность методов обес печения экономической устойчивости строительных предприятий при возрастающем ее значении в условиях мирового экономического кризиса и обусловили выбор темы данной работы. В настоящем учебном пособии рассмотрена проблема разработки механизма обеспе чения необходимого уровня ЭУД строительных предприятий и определены направления его повышения в условиях рыночной экономики. Теоретическую и методическую базу исследования составили законодательные и нор мативные акты, методические документы, регламентирующие хозяйственную деятельность предприятий. Проведенные исследования опирались на фундаментальные научные работы в области рыночной экономики (Д. Грейсон, Кэмпбелл Р. Макконнелл, М. Мескон, Д. Ригсс, Р. Хизрич, И. Шумпетер, С. Холанд, П. Хейн, Д. Эванс и др.), управления хозяйственной деятельностью предприятий в рыночных условиях (И. Ансофф, Р. Коуз, М. Мескон, М. Моришимо, Р. Пиндайк, Дж. Форрестер, В. Хойер, А. Хоскинг, Г. Шмалензи), изучения проблем экономической устойчивости предприятия в экономике России (Н. В. Амбросов, А. Н. Асаул, В. В. Бузырев, А. П. Градов, А. В. Завгородняя, В. А. Козловский, Г. С. Мерзликина, А. М. Платонов, В. К. Потемкин, Н. А. Савинская и др.). В процессе работы использовались данные статистической отчетности, результаты экономических исследований, проведенных на строительных предприятиях Екатеринбурга и Свердловской области. При написании учебного пособия использовались также данные, размещенные в печатных и электронных СМИ, сети Интернет. Вместе с тем изучение литературы и практического опыта обеспечения необходимого уровня ЭУД предприятий строительной отрасли показывает, что к настоящему времени имеется ряд нерешенных проблем в этом важном направлении их деятельности. В настоящее время необходимо дальнейшее исследование вопросов, возникающих на современном этапе развития строительных предприятий, поскольку условия развития экономики страны, включенной в мировую экономику, отличаются повышенной динамичностью и требуют научного подхода к решению проблемы сохранения и повышения уровня экономической устойчивости их деятельности.
Вводная лекция СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Строительный комплекс относится к числу ключевых отраслей национальной эконо мики и во многом определяет решение социальных, экономических и технических задач развития всей экономики России. Ведущая роль строительного комплекса в достижении стратегических целей развития общества определяется тем, что конечные результаты достигаются путем осуществления инвестиционно-строительных программ и проектов на федеральном и региональном уровнях. В связи с ростом цен на энергоресурсы в 2002–2008, а также в 2009–2013 гг.1 (рис. 1) Россия получила возможность инвестировать в строительную индустрию значительные средства (табл. 1). 1 См. ежемесячный аналитический обзор «Мировой рынок нефти и газа», академический бизнес-журнал «Экономические стратегии» и журнал «Академия энергетики» Института энергетической стратегии ([Электронный ресурс]. URL: http://www.energystrategy.ru/projects/oil-dec13.htm [дата обращения: 26.02.2015]). 2 http://stock-list.ru/oil.html#ixzz3Jbe5N1tb Рис. 1. Динамика мировых цен на нефть марки Brent (в долларах США) за период с 1991 по 2013 г. Чтобы упростить экспорт, были придуманы некие стандартные сорта нефти, связанные либо с основным месторождением, либо с группой месторождений. Для России это тяжелая Urals и легкая нефть SiberianLight, в Великобритании – Brent, в Норвегии – Statfjord, в Ираке – Kirkuk, в США – LightSweet и WTI. Цена ресурса Brent до 2000 г. не превышала 30$ за баррель2. Исторический минимум за данный период был зафиксирован на уровне 9,03$ в декабре 1998 г. За последующие восемь лет (2000–2008) цена возросла почти в пять раз – с 30 до 148,4$, достигнув пика в июле 2008 г., но в результате мирового кризиса, всего полгода спустя (декабрь 2008 г.), стоимость вернулась к уровню 36,6$ за баррель. Восстановить позиции удалось достаточно быстро, и в марте 2012 г. Brent торговалась по цене выше 120$ 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 148,4 125,2 88,5 78,7 48,8 37,7 24,4 19,1 12,9 10,4 17,4 36,2 50,4 36,6
Если проанализировать графики, отображающие динамику цен на нефть (рис. 1) и ди намику изменения мирового спроса на «черное золото»6 (рис. 2), то можно сделать вывод, что начиная с 2003–2007 гг. цена на нефть перестает отображать реальное поступательное развитие спроса и становится спекулятивной7. Очевидно, что рост российской экономики в последние годы был обеспечен небывало высокими (спекулятивными) ценами на энергоресурсы. Поэтому, когда путем запуска определенных механизмов в 2008 г. мировые цены на нефть буквально за два месяца упали более чем в два раза (рис. 3), российская экономика оказалась на грани коллапса. В сложной ситуации оказались и строительные организации РФ8. 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Т а б л и ц а 1 Инвестиции в основной капитал3 (по РФ) на развитие производственной базы организаций, осуществляющих деятельность в строительстве [1] (в фактически действовавших ценах)4 Индекс роста инвестиций (по отношению к предыдущему году) Год Инвестиции, млрд руб. 8764,9 7930,3 9152,1 10 776,8 12 586,15 13 255,5 1,098 0,905 1,205 1,178 1,168 1,053 3 Инвестиции в основной капитал приведены без затрат на приобретение основных средств, бывших в употреблении у других организаций, и объектов незавершенного строительства. Начиная с 2001 г. инвестиции в основной капитал учитываются без налога на добавленную стоимость. 4 Без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности. 5 См.: Федеральная служба государственной статистики. Основные показатели инвестиционной и строи тельной деятельности в Российской Федерации, 2014 г. (данные уточнены на основании годовых отчетов и окончательных расчетов объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами) [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_100/Main.htm (дата обращения: 21.11.2014). 6 Пик роста спроса на сырую нефть пришелся на 2004 г. Важной причиной усиления спроса на топливо стал быстрый экономический рост в мире, превысивший 5 %, – лишь в 1972–1973 гг. мировая экономика росла большими темпами. Повышение цен на нефть ускорило процессы энергосбережения и освоения новых технологий разведки и добычи, новых источников энергии. Эффект от этих усилий будет с каждым годом все более заметен и в ближайшие несколько лет приведет к постепенному снижению цен на нефть. При этом зависимость спроса на нефть от темпов экономического роста будет постепенно ослабевать в совокупности с уменьшением темпов роста мировой экономики (в том числе за счет высоких цен на нефть), что приведет к более существенному снижению темпов повышения спроса на углеводородное сырье по сравнению с прогнозами многих экспертов. 7 Цены на нефть, как и на любой другой товар, в условиях рыночной экономики определяются соотно шением спроса и предложения. Если предложение нефти падает, цены растут до тех пор, пока спрос не сравняется с предложением. 8 К строительным организациям относятся все общестроительные и специализированные организации, включая ремонтно-строительные организации, тресты (управления) механизации и домостроительные комбинаты, буровые организации, осуществляющие работы, связанные со строительством разведочных скважин на нефть и газ, и другие организации, зарегистрированные кодом ОКВЭД 45. В число строительных организаций включаются юридические лица всех форм собственности, филиалы, структурные подразделения, субъекты малого предпринимательства, выполнявшие в отчетном периоде работы по договорам строительного подряда и (или) государственным контрактам, заключаемым с заказчиками. ґ
2012 96,21 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 0 20 40 60 80 100 120 94,42 92,63 90,84 Рис. 2. Динамика изменения мирового спроса на нефть9, барр. в сутки 89,05 107,26 95,47 83,6 82,5 79,7 77,6 77,1 76,9 75 73,6 72,9 71,4 69,9 68,3 67 66,8 66,6 65,7 100 120 140 40 60 80 0 20 11.07.2008 31.07.2008 20.08.2008 09.09.2008 29.09.2008 19.10.2008 08.11.2008 28.11.2008 Стоимость барреля нефти, долл. США Рис. 3. Динамика падения мировых цен на нефть с августа по ноябрь 2008 г.10 9 См.: Бобылев Ю. Н., Приходько С. В., Дробышевский С. М., Тагор С. В. Факторы формирования цен на нефть [Электронный ресурс]. URL: http://www.iep.ru/files/text/usaid/ facform.pdf (дата обращения: 18.12.2014); Взаимосвязи между динамикой цен и динамикой спроса на нефть: современные особенности [Электронный ресурс]. URL: http://institutiones.com/general/1725-dinamika-cen-i-sprosa-na-neft.html (дата обращения: 21.02.2015). 10 См.: Товарный рынок. Динамика (графики) / Информ. агентство «Финмаркет»: Новости и аналитика (данные мая 2009 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.finmarket.ru/z/anl/graph.asp?rid=1&id=6#ipe_brent/ (дата обращения: 18.12.2014). Из данных табл. 1 видно, что с 2002 по 2011 г. в развитие производственной базы строи тельных организаций вкладывались значительные средства (наибольшие за этот период – в 2006–2007 гг.), индексы инвестиций были постоянно больше единицы.
До начала 2009 г. значительными были инвестиции в основной капитал по виду дея тельности «строительство» как по России в целом, так и по Свердловской области в частности (табл. 2). Однако динамика инвестиций была крайне неравномерной. Об этом свидетельствуют индексы роста инвестиций по отношению к предыдущему году (падения индексов в таблицах выделены курсивом). Из табл. 2 виден устойчивый рост вложений в основной капитал строительных органи заций. Однако уже в первом квартале 2009 г. объем инвестиций в основной капитал снизился на 15,4 % по сравнению с показателем за первый квартал 2008 г., а за 2009 г. в целом снижение составило 13,8 %. Макроэкономическая ситуация в 2000–2008 гг. позитивно повлияла на рынок недвижи мости. В большинстве крупных городов (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Ярославль, Екатеринбург, Новосибирск – города, через которые проходят основные грузопотоки России), в меньшей степени во Владивостоке, динамично развивались жилая, торговая, гости Инвестиции в основной капитал строительных организаций РФ, млрд руб. Индексы роста инвестиций по отношению к предыдущему году Инвестиции в основной капитал строительных организаций Свердловской области, млн руб. Индексы роста инвестиций в основной капитал по отношению к предыдущему году Т а б л и ц а 2 Инвестиции в основной капитал (по виду деятельности «строительство»)11 по Российской Федерации и Свердловской области (в фактически действовавших ценах) [2] 2000 Наименование показателя 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 116,52 150,47 176,24 218,64 286,50 361,11 473,00 671,62 876,48 793,03 770,1 1029,0 992,812 – 1,29 1,17 1,24 1,31 1,26 1,31 1,42 1,30 0,83 0,97 1,34 0,96 25 895 30 219 40 886 53 700 75 901 91 019 133 476 187 314 242 634 200 368 266 374 371 938 – – 1,16 1,35 1,31 1,41 1,19 1,46 1,40 1,06 0,81 1,31 1,28 – 11 Инвестиции в основной капитал – совокупность затрат, направляемых на создание и воспроизводство основных средств (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению их первоначальной стоимости, приобретение машин, оборудования, транспортных средств и т. д.). 12 См.: Российский статистический ежегодник, 2013 : стат. сб. / Росстат. Р. 76. М., 2013 [Электронный ресурс]. URL: http:// www.gks.ru (дата обращения: 20.11.2014).
ничная, офисная и промышленная отрасли строительной индустрии. Стабильный рост инвестиций в строительную отрасль в 2000–2008 гг. предопределил устойчивое развитие в тот же период строительных предприятий РФ (табл. 3) и Свердловской области (табл. 4, рис. 4). Из данных табл. 3 видно, что объемы работ, выполненных в РФ по виду экономической деятельности «строительство», до 2009 г. динамично росли. 1992 1995 2000 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Т а б л и ц а 3 Объемы работ, выполненных в РФ по виду экономической деятельности «строительство» к 1990 г. Объем выполненных работ Год в млрд руб. (до 2000 г. – в трлн руб., в фактически действовавших ценах) в % (в сопоставимых ценах) к предыдущему году 1,5 145,7 503,8 1754,4 3293,3 4528,1 3998,3 4386,1 5061,8 5711,813 64,0 93,8 113,5 113,2 118,2 112,8 86,8 103,5 105,1 112,8 63,0 41,3 36,1 57,7 80,5 90,8 78,9 81,6 85,8 – 13 См.: Российский статистический ежегодник, 2013 : стат. сб. / Росстат. Р. 76 [Электронный ресурс]. URL: http:// www.gks.ru (дата обращения: 18.09.2014). Объем выполненных работ, млн руб. (в фактически действовавших ценах) Индексы роста по отношению к предыдущему году (в сопоставимых ценах) Т а б л и ц а 4 Объемы работ, выполненных в Свердловской области по виду экономической деятельности «строительство» Наименование показателя 2007 2008 2009 2010 2011 87 398,9 1,191 114 798,9 1,028 74 576,6 0,666 88 889,6 1,214 110 338,1 1,083 После выхода из финансового кризиса объемы работ по виду экономической деятель ности «строительство» также имели устойчивый рост (рис. 5).
140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Рис. 4. Объем работ, млн руб., выполненных в Свердловской области по виду экономической деятельности «строительство»14 в 2000–2008 гг. 2008 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 млн руб. 88 889,6 106 466,6 114 420,2 Рис. 5. Объемы работ, млн руб., выполненных по виду экономической деятельности «строительство» организациями различных форм собственности Свердловской области в 2010–2012 гг.15 2009 2010 2011 2012 14 Объем выполненных работ по виду экономической деятельности «строительство» – это работы, выпол ненные организациями собственными силами по виду деятельности «строительство» на основании договоров и (или) контрактов, заключаемых с заказчиками. В стоимость данных работ включаются работы по строительству новых объектов, капитальному и текущему ремонту, реконструкции, модернизации жилых и нежилых зданий и инженерных сооружений. 15 См.: Российский статистический ежегодник, 2013 : стат. сб. / Росстат. Р. 76 [Электронный ресурс]. URL: http:// www.gks.ru (дата обращения: 18.09.2014). млн руб.
Доступ онлайн
В корзину