Из прожитого и сотворенного (воспоминания ученого-электрофизика и ускорительщика)

ИЗ ПРОЖИТОГО И СОТВОРЕННОГО
(воспоминания ученого-электрофизика и ускорительщика)

А. И. Герасимов

Саров
2013

16+

УДК 82-94
ББК  84
         Г37

         Герасимов, А. И. 
Г37        Из прожитого и сотворенного (воспоминания ученого-электрофизика 
         и ускорительщика). Саров: ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2013. – 451 с.: ил.

ISBN 978-5-9515-0213-1

Книга представляет собой воспоминания ученого-электрофизика и 
ускорительщика, кандидата физико-математических наук, лауреата Ленинской премии в области науки и техники, начальника лаборатории, ведущего 
научного сотрудника, изобретателя СССР, ветерана ВОВ, ветерана атомной 
энергетики и промышленности, почетного ветерана РФЯЦ-ВНИИЭФ, ветерана труда, орденоносца, известного «самодельщика» о жизни в деревне в 
Рязанской области, о времени Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., 
учебе в школе и в железнодорожном техникуме, руководстве работами зак- 
люченных на сооружении зданий Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова и на стройках города атомщиков-ядерщиков Сарова, учебе здесь на вечернем отделении МИФИ (в настоящее время ВНИЯУ 
МИФИ – Всероссийский научно-исследовательский ядерный университет 
МИФИ), участии в КБ-11 (ныне ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ») в разработках соответствующей аппаратуры и приборов для модельных ядерно-физических 
исследований изделий, связанных с созданием первых образцов водородного 
оружия, в разработках и исследовании нового технического типа «безжелезных» сильноточных бетатронов и их применениях в газодинамических исследованиях при рентгенографической регистрации быстропротекающих процессов, в становлении нового направления создания импульсных линейных 
«безжелезных» ускорителей мощных пучков электронов и их использовании 
в физических и радиационных исследованиях, в ряде других научно-техни- 
ческих разработок, о конкретных участниках перечисленных работ, встречах 
с крупными учеными и правительственными деятелями Советского Союза и 
России и др., подготовке и публикации соответствующей информации о многом из перечисленного в виде научных, научно-технических и научно-попу- 
лярных статей, а также о большом числе изготовленных «самодельных» 
устройств и о публикациях сведений о них в популярных изданиях, в частности, в журнале «Сделай сам».
Для широкого круга читателей.

                                                                                                               УДК 82-94
                                                                                                               ББК  84

ISBN 978-5-9515-0213-1                                        © ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2013

Содержание
Предисловие ..…………………………………………………………………………     4
1. Начало жизненного пути ...………………………………………………………   14
2. Мои родители ...……………………………………………………………………   24
3. Дед и его брат ...……………………………………………………………………   41
4. Сестры ………………………………………………………………………………   49
5. Дальние родственники ..…………………………………………………………   57
6. Наши деревенские соседи ..………………………………………………………   66
7. Детские годы, учеба в школе и начало войны с Германией ..………………   75
8. Война, работа в колхозе и учеба в неполной средней школе ....……………   86
9. Поиск возможностей продолжения образования .…………………………… 106
10. Студент Рязанского техникума железнодорожного транспорта …………112
11. Я строю Московский государственный университет ……………………… 149
12. Ура! Я еду работать «на Волгу»! ……………………………………………… 167
13. На стройках «объекта» .………………………………………………………… 175
14. Учеба в институте на вечернем отделении ..………………………………… 219
15. Работа на «объекте» (КБ-11, ВНИИЭФ) ……………………………………… 223
     15.1. Участие в модельных исследованиях изделий ..……………………… 223
     15.2. Разработка нового технического типа сильноточного бетатрона .… 257
     15.3. Создание нового направления мощных импульсных линейных 
              ускорителей электронов ..………………………………………………… 336
16. Научные публикации …………………………………………………………… 420
17. Изобретательство и «самодельщина» ..……………………………………… 428
18. Работа в редколлегии журнала «Атом» ……………………………………… 437
Послесловие ..………………………………………………………………………… 446
Список литературы .………………………………………………………………… 447

На склоне лет, былое вспоминая,
Я прошлое опять переживал: 
Пусть жизнь была неяркой, но унылою
Ее, пожалуй, я бы не назвал!

В ней было все – и радости, и горе,
Смертельный риск и лихость чудака.
И чтобы это мог узнать хоть кто-то,
Жизнь описать должна моя рука! 
                                                          Автор

ПРЕДИСЛОВИЕ

Любая человеческая жизнь интересна сама по себе, независимо от того, 
был ли этот человек простым рабочим или крестьянином, большим или малым 
начальником, инженером или научным сотрудником, общался ли с великими 
руководителями, государственными деятелями или крупными учеными, посещал ли дальние заграничные страны либо загадочные места. Наверняка в прошлом было много поучительного, любопытного и познавательного, связанного с 
ним, с его родными, знакомыми, коллегами по учебе и работе. И потому надо бы 
каждому написать о прожитом и пережитом, о чем-то материально сделанном, 
хотя бы для того, чтобы оставить память о себе потомкам. Однако тут важно 
не перестараться, не выставить себя тем, кем ты реально не являлся. Недаром 
Александр Сергеевич Пушкин заметил: «…писать свои Memories заманчиво и 
приятно, никого так не любишь, никого так не знаешь, как самого себя. Предмет 
неистощимый…». 
Неплохо бы продлить письменно назад родословное дерево, если оно уже 
предыдущими поколениями как-то составлено или изображено, а если нет, то 
попытаться сделать это, заглянув как можно дальше туда, назад, чтобы потомки 
затем продолжили его вперед. Однако, чем глубже в историю уходят годы, тем 
меньше вероятность объективно и адекватно воспроизвести, а тем более представить в лицах и характерах обстоятельства тех лет. Кроме того, обращаясь к 
прошлому, трудно преодолеть соблазн привязать свои нынешние мысли к тогдашним и оказаться прозорливее, чувствительнее к ситуациям того времени, 
критичнее к произошедшему, т. е. показать себя умнее, чем ты был на самом деле.
Наиболее целесообразно писать об ушедшем будучи в пожилом возрасте, 
когда накапливаются жизненный опыт и знания, хотя здесь начинает проявляться некое противоречие согласно поговорке: «Когда Вам за 50, то ума становится 
больше, но острота его притупляется». Не сразу получится воскресить все прожитое и сотворенное, весь калейдоскоп событий и жизненных коллизий, что-то 
затеряется бесследно, но многое, казавшееся давно ушедшим и забытым, начнет 

Предисловие

всплывать из далекого прошлого, из «подкорки», восстанавливаться, ибо таково свойство человеческой памяти. И тут нужно начать напрягать ее, а главное, 
записывать вспомянутое, что дополнительно, как при цепной реакции, станет 
подхлестывать нейроны мозга к воскрешению событий, казалось бы, навсегда 
потерянных, порой совершая это автоматически и даже бессознательно, нередко 
во сне, «прокручивая» историю, будто старое кино. 
Не у каждого запись сразу пойдет хорошо, так как всему в жизни надо 
учиться. Вроде ты можешь многое рассказать завлекательно и поучительно, а 
вот написать… Это как первое любовное письмо – пишешь и рвешь, пишешь и 
рвешь, выбрасываешь в мусор и т. д. Особенно трудно воплощать свои мысли в 
краткие и связанные красивые предложения, приятно читаемые, сортируя при 
этом мелкие и крупные дела и события, разделяя их на нужные и ненужные, 
чтобы изложить что-то сразу, другое оставить «на потом», однако расставляя, 
по возможности, в логической и интересной последовательности. Русский язык 
велик и могуч и позволяет сделать это ясно и четко, хорошо и увлекательно звучаще, но только при желании, учебе и тренировке. Еще Михайло Ломоносов писал, что в русском языке заключено «…великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италианского, сверх того богатство и 
сильная в изображениях краткость греческого и латинского языков». А кое-что 
окажется и рано еще представлять, так как это может чувствительно затронуть 
ныне здравствующих лиц, их родных и знакомых. Тем более, что записанное 
тобой – это твое личное представление, субъективное, не всегда полностью и 
подлинно во всем тебе известное и потому не обязательно достоверное. Но, как 
говорится, «…ты не золотой червонец, чтобы всем нравиться» (кажется, это есть 
у И. Бунина), поэтому смело берись за дело.
Меня задуматься о прожитом и сделанном, воскресив многое в памяти, 
заставили следующие обстоятельства. Когда-то, теперь в далеком 1974 году, директор РФЯЦ-ВНИИЭФ Борис Глебович Музруков вдруг пригласил меня к себе 
в кабинет, чем очень озадачил меня. Накануне этого примерно в течение трех 
лет я часто встречался с ним, когда надо было «отмыть» взятые мной накануне 
для работы свободные деньги. Дело в том, что в предыдущие годы предприятия 
СССР не брались по договорам изготавливать для нас некие новые приборы и 
отдельные детали. Поэтому предстояло просить у нашего руководства какое-то 
количество денег, чтобы договориться с конкретными людьми сделать «частным 
порядком» на заводах или в институтах нужные нам образцы и узлы устройств 
и, естественно, под расписки авансировать людей деньгами. При получении готовых узлов или деталей приходилось окончательно расплачиваться с людьми 
согласно предварительной договоренности. Вообще-то это все было незаконно, 
тем более что какое-то количество денег можно было утаить и себе. По возвращении во ВНИИЭФ с нужными изделиями я представлял руководству расписки 
изготовителей и писал некий объяснительный «документ» о трате денег, который подписывали я и мой руководитель работ Александр Иванович Павловский, 

5

Из прожитого и сотворенного

а иногда визировал его и научный руководитель ВНИИЭФ академик Юлий Борисович Харитон. Далее я шел к Борису Глебовичу, который тщательно знакомился с бумагами, иногда требуя показать привезенные узлы и детали, уточнял 
что-то у меня и просил по телефону подойти в кабинет своего заместителя по 
снабжению Петра Тимофеевича Колесникова, говоря, что тот найдет выход из 
положения. И он находил, списывая деньги с заказчика частного подряда. Такие эпизоды описаны мною, например, в статье «Криминальный инжектор для 
безжелезного бетатрона» в журнале «Атом» (2009, № 43, с. 31–35). Так вот, пригласив меня, Музруков вдруг произнес следующее: «Анатолий Иванович! Читая 
изредка написанные Вами научные, научно-популярные или иные документы, я 
обычно улавливаю в них заложенные некоторые юморные ситуации. И вообще 
я Вас уже хорошо знаю. Я думаю, что Вам надо бы подготовить для печати две 
книги. В одной просто изложить прожитое, в другой – Ваше участие в научных 
разработках и исследованиях». На этом разговор закончился, но я его принял 
как указание к действию, согласованное с А. И. Павловским (правда, на эту тему  
я с ним не говорил, но чувствовалось, что об указании он знает). Конечно, я начал сразу готовить план первой книги и закладывать в нее памятные материалы.  
Но… Б. Г. Музруков умер в 1979 году, что сильно расстроило меня и затормозило 
ход дела, но не остановило его. 
В 2002 году историческая лаборатория ВНИИЭФ решила издать сборники 
с краткими биографиями создателей ядерного оружия КБ-11 (РФЯЦ-ВНИИЭФ) – 
директоров, их первых заместителей и главных конструкторов, Героев Социалистического Труда, действительных членов и членов-корреспондентов АН СССР и 
РАН, докторов и кандидатов наук, лауреатов Ленинской и Государственной премий СССР и РФ, награжденных орденами и медалями, работавших во ВНИИЭФ 
с 1946 по 2002 годы и принимавших творческое участие в создании ядерного 
щита нашей Родины. Было выпущено соответствующее распоряжение, обязывающее всех здравствующих участников представить свои воспоминания о работе во ВНИИЭФ. Меня попросили написать о Георгии Данииловиче Кулешове, 
докторе физико-математических наук, лауреате Ленинской премии, одном из 
основоположников создания во ВНИИЭФ безжелезных импульсных бетатронов 
и сильноточных импульсных линейных ускорителей пучков электронов, с которым я вместе проработал почти 21 год и который в 1975 году уехал из Сарова (тогда – Арзамас-16) в Москву. В 1998 году он был зверски убит бандитами 
в Подмосковье. Георгий не любил «на людях» рассказывать что-либо о своем 
прошлом, не делился особо своими воспоминаниями о прожитом. У меня же с 
ним были очень доверительные отношения, в частности, по задумкам научных 
исследований и проводимым таким работам, и каждый из нас знал многое друг 
о друге, однако специально мы не выспрашивали друг друга об ушедшем, оба 
считали неприличным заглядывать глубоко в душу, только если кто-то сам не 
начинал делиться прошлым, настоящим и мыслями о будущем. Мне же Жора 
(так звали его все) достаточно много рассказывал о себе и своих родных. Чаще 

6

Предисловие

всего это происходило при выездах в выходные дни на отдых на Мокшу, где мы 
были одни, сидя на красивом берегу реки, особенно в сумерки у костерка, и 
природа как бы раскрепощала Жору. Однако для более широкого представления его в сборнике пришлось поговорить в Сарове с теми, кто мог поведать 
мне о нем что-то неизвестное. Кроме того, я обратился в Москве к вдове – Камилле Васильевне Маркиной, нашел живущего в Санкт-Петербурге профессора 
Германа Абрамовича Шнеерсона, который с 1944 по 1950 годы учился в Новосибирске вместе с Жорой с 4-го по 10-й класс. Эти дополнительные сведения 
оказались очень полезными. Короче говоря, воспоминания о Кулешове я представил в историческую лабораторию, и их опубликовали в книге «Создатели 
ядерного оружия КБ-11 (РФЯЦ-ВНИИЭФ)» [1], но в очень сокращенном виде. 
Правда, ранее несколько подробнее воспоминания о нем под заголовком «Человек с большой буквы» были опубликованы в саровской газете «Городской курьер» от 4 октября 2001 года в связи с его 70-летием (авторы воспоминаний – я, 
Ю. П. Куропаткин, А. Д. Тарасов), а также – по случаю его 75-летия – появилась 
более подробная моя статья в журнале «Атом» [2], но полный текст о нем со 
сведениями К. В. Маркиной, Г. А. Шнеерсона и других пока не опубликован. 
В данных же воспоминаниях в главе 15 я расскажу подробнее о моих контактах 
с Георгием Данииловичем, совместных с ним исследованиях и разработках, о 
других аспектах общения. 
О своей же работе во ВНИИЭФ я писать в указанном выше сборнике не 
стал. Но через некоторое время мне позвонил начальник исторической лаборатории В. Т. Солгалов и от имени директора ВНИИЭФ приказал срочно такие воспоминания представить. Пришлось напрячься и решить, о чем писать, с какого 
момента излагать прошлое, что опустить, кого упомянуть, о ком рассказать и о 
ком подождать, что взять из готовых черновиков. Думая в течение нескольких 
дней обо всем этом, представились наряду со сравнительно недавним прошлым 
и видения из очень далекого начала первых сознательных шагов на этом свете с 
все более четкими картинами из многих последующих моментов, соучастником 
которых мне пришлось стать. Оказалось, что в памяти запечатлелось с детства 
огромное количество самых разнообразных мелких и больших событий (с моего 
понимания их значимости) и действующих лиц и есть что отразить на бумаге. 
Любопытно, что когда начинаешь «просматривать» в памяти давно ушедшее, то 
проявляется много тонкостей, деталей и нюансов, которые, казалось, не должны 
были запомниться. Но где-то там, в глубинах мозга, сохранились неосознанные 
тогда видения и даже слова говоривших, чему ты не придавал в те моменты никакого значения, а может даже специально и не слушал.
Я достаточно быстро написал для исторической лаборатории требуемое 
о себе в краткой форме, начав, а вернее, слегка коснувшись «самостоятельной» 
жизни с момента окончания Рязанского техникума железнодорожного транспорта в 1950 году и до середины 2003 года. Правда, опубликовали в указанном выше 
сборнике на с. 278–280 только маленькую их часть. 

7

Из прожитого и сотворенного

В голове же с того времени застряла и постоянно всплывала мысль: а не 
форсировать ли описание подробнее согласно обещанному Б. Г. Музрукову в 
обобщенном виде прожитого мною с раннего детства и до текущего момента, 
а также сотворенного мною или при моем участии в виде оставленных материальных и духовных следов на земле? Через несколько лет я, наконец, решился на 
такое дело и стал выкраивать небольшие кусочки времени и компоновать материал, а точнее, заносить в компьютер к уже имеющемуся тексту дополнительные 
картины из прошлого. Причем ход написания был весьма неравномерен, в основном в редко выкраиваемые часы суббот и воскресений.
Сразу я не смог сверстать план расположения материала и начал записывать довольно хаотично. И потому возникло сильное сожаление, что не вел я 
никогда дневники и не делал каких-либо предварительных записей о прошлом 
и пережитом, хотя еще в начальной и затем в неполной средней школе классные 
руководители и учителя неоднократно просили записывать разные интересные 
эпизоды из жизни. И взять это за правило на все время твоего существования на 
белом свете. Позже в разные годы у меня появлялись желания зафиксировать на 
бумаге хотя бы отдельные случаи, особенно интересные с моей точки зрения, но 
я так и не начал делать это, надеясь на память и откладывая каждый раз «на потом». Сейчас же забылись имена и фамилии некоторых из людей, хотя зрительные образы их еще сохранились.
И все же по мере накопления «электронно-компьютерного» текста некий 
план последовательности его представления стал вырисовываться. Конечно, написанное – это мое, личное и частное, связанное со мной, с событиями, участником которых являлся я, это мое прожитое и потому субъективное. Поэтому и 
приводятся эпизоды, где фигурирую я как действующее лицо, практически без 
анализа произошедшего в стране и мире. Но все изложенное я запомнил именно 
таким.
И еще. Бывали в жизни ситуации, когда люди умышленно или нет доставляли мне, мягко говоря, неприятности. Но мой мудрый дед (см. о нем главу 3) 
неоднократно в раннем моем детском возрасте поучал не отвечать злом на зло 
(«пакость» называл он), не обдумывать всякие возможности отмщения и не копить такие негативные ситуации в памяти. «Это плохо отразится на твоем здоровье и нервах, – говорил он. – А Бог все видит, и он этих людей обязательно за 
пакости накажет». И у меня выработался стереотип поведения – стараться как 
можно быстрее забывать неприятности. Сначала я внушал себе не засорять ими 
мозги и силой воли отключался от них. А постепенно это уже стало получаться 
автоматически. 
Правда, есть три человека, которых я сразу невзлюбил, и это останется на 
всю жизнь: Б. Н. Ельцин, Е. Т. Гайдар и А. Б. Чубайс. Ельцин, разваливший «с сотоварищами в один день и бедственную беловежскую ночь могущественную систему – СССР», расстрелявший Верховный Совет СССР (об этом долго молчали), 
и, добившись поста Президента России, казалось, поставил своей главной целью 

8

Предисловие

не возрождение России как великого государства и не улучшение жизни народа, а постоянное унижение М. С. Горбачева, бывшего первого Президента СССР. 
Остальное его не волновало. В 1992 году он приезжал в Саров и говорил, что 
ВНИИЭФ нужен России, наобещал многого, но затем ничего не сделал. Гайдар, 
совершенно не знающий жизни народа, став в 1992 году министром финансов и 
затем и. о. председателя Правительства России, бессовестным путем обманул и 
украл все банковские сбережения у простых советских людей, развалил полностью экономику и вверг страну в «шоковую терапию», ибо, согласно его теории, 
народ сразу ринется заниматься предпринимательством и фермерством, и немедленно будет сотворена в недавно социалистическом бывшем СССР эффективная 
рыночная западно-европейская экономика. Любой человек знает, даже не будучи 
доктором экономических наук, кем являлся Гайдар, что такого никогда не может быть, ибо для этого надо постепенно создать соответствующие экономические предпосылки (базис) в стране, подготовить специалистов и обучить народ 
предпринимательству, наладить выпуск необходимой эффективной современной 
техники и малой механизации и т. д. Чубайс же, став в 1991 году председателем государственного Комитета по управлению государственным имуществом, 
а в 1992 году – и заместителем Председателя правительства России, придумал 
«ваучеры» на все это имущество и как бы раздал их народу, пообещав выдать на 
каждый из «ваучеров» автомобиль «Волгу». Далее по сговору отдельные личности эти ваучеры выкупили за копейки и водку у народа и приобрели созданные 
за все время Советской власти предприятия, заводы, нефтяные промыслы, освоенные крупнейшие российские недра, став богатейшими олигархами. 
Должен отметить, что мои воспоминания (не хочется называть их мемуарами) оказались полезными и для меня. Иногда вдруг возникало желание 
разобраться хотя бы с большим опозданием в тех давних обстоятельствах уже 
с современных позиций, с учетом накопленного опыта и знаний, как-то вновь 
пережить те минуты и, если они оказались тогда счастливыми, то порадоваться 
и облегченно вздохнуть, а, если это были неприятности и беды, то, не бередя 
сильно душу, сказать самому себе, что они, слава Богу, давно прошли и жизнь 
после них продолжилась.
При описании моей работы на строительстве производственных и жилых 
домов «объекта» в Сарове и прокладке железной дороги я впервые представляю 
и характеризую некоторых руководителей нашего Управления строительства, 
о которых мало что знают жители города, кроме как о знаменитом начальнике 
строительства УС-909 Викторе Васильевиче Захарове, Почетном гражданине города. Вообще-то саровские строители совершили тоже героический подвиг вместе с учеными ВНИИЭФ по созданию атомно-ядерного паритета СССР с США 
и достойны гораздо большего почитания и памяти, чем не очень удачная скульптурная группа на улице Силкина. Я с удовольствием прочитал книгу о строителях комбината Челябинск-40 (затем Челябинск-65, ныне химический комбинат 
«Маяк», г. Озерск) и считал бы свой долг выполненным касательно моего уча
9