Под редакцией А.Г. Худокормова

Москва
ИНФРА-М
2018

НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ 
НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ 

ПО ЭКОНОМИКЕ В XXI ВЕКЕ
ПО ЭКОНОМИКЕ В XXI ВЕКЕ

СБОРНИК СТАТЕЙ

УДК 330.8(075.4)
ББК 65.02
 
Н72

Н72  
Нобелевские лауреаты по экономике в XXI веке : сборник статей / 
под ред.  А.Г. Худокормова. — М. : ИНФРА-М, 2018. — 393 с. + Доп. 
материалы [Электронный ресурс; Режим доступа http://www.znanium.
com]. — (Научная мысль). — www.dx.doi.org/10.12737/22566.

ISBN 978-5-16-012297-7 (print)
ISBN 978-5-16-105195-5 (online)
В сборник включены статьи, посвященные лауреатам Нобелевской пре-
мии в области экономики за 2001–2015 годы: Дж. Стиглицу, Дж. Акерлофу, 
Д. Канеману, Р. Ауману, Э. Фелпсу, П. Кругману, П. Даймонду, К. Писса-
ридесу, Т. Сарджету, К. Симсу, Л. Шепли, Ю. Фаме, Р. Шиллеру, Ж. Тиро-
лю. Рассматриваются биографии ученых, их основные идеи, оценивается 
вклад в развитие экономической теории.
Для студентов экономических вузов и всех, кто интересуется экономи-
ческой теорией и историей экономической мысли.

УДК 330.8(075.4)
ББК 65.02

ISBN 978-5-16-012297-7 (print)
ISBN 978-5-16-105195-5 (online)

Материалы, отмеченные знаком 
, 
доступны в электронно-библиотечной системе Znanium.com

© Коллектив авторов, 2016

О т в е т с т в е н н ы й  з а  в ы п у с к  и з д а н и я:
Симочкин Дмитрий Игоревич — аспирант 2-го года обучения ка-
федры истории народного хозяйства и экономических учений эконо-
мического факультета Московского государственного университета 
имени М.В. Ломоносова

О т в е т с т в е н н ы й  р е д а к т о р:
Худокормов Александр Георгиевич — доктор экономических наук, 
профессор, заведующий кафедрой истории народного хозяйства 
и экономических учений экономического факультета Московского 
государственного университета имени М.В. Ломоносова

Оглавление

А.Г. Худокормов. Предисловие ............................................................................6

Ю.Я. Ольсевич. Нобелевские премии в переломный период 
экономической истории .................................................................................... 11

В.С. Фомина. Джозеф Стиглиц: лидер информационной экономики 
и нового кейнсианства ...................................................................................... 24

Введение ..................................................................................................................................................................24
Глава 1. Творческая биография Дж. Стиглица .......................................................................................27
Глава 2. Теория информационной экономики ......................................................................................40
Глава 3. Позиция Дж. Стиглица по актуальным проблемам совре менности ..........................48
Заключение .............................................................................................................................................................60
Список литературы .............................................................................................................................................62

А.С. Мещеряков. Джордж Акерлоф: кейнсианская доктрина 
на современном этапе ....................................................................................... 64

Введение ..................................................................................................................................................................64
Глава 1. Джордж Акерлоф: биография, достижения ...........................................................................66
Глава 2. Основные произведения и теории ............................................................................................69
Глава 3. Акерлоф и кризис экономической теории ............................................................................79
Заключение .............................................................................................................................................................86
Список литературы .............................................................................................................................................88

Ю.С. Лепехова. Даниэль Канеман: взаимосвязь психологии 
и экономики ........................................................................................................ 90

Введение ..................................................................................................................................................................90
Глава 1. История развития научных взглядов........................................................................................92
Глава 2. Основные идеи Д. Канемана и их роль в экономической теории  ............................99
Заключение ..........................................................................................................................................................109
Список литературы ..........................................................................................................................................111

А.А. Димиева. Роберт Ауман: экономические конфликты 
и теория игр ...................................................................................................... 112

Введение ...............................................................................................................................................................112
Глава 1. Научная биография Р.Дж. Аумана ...........................................................................................113
Глава 2. Вклад Р.Дж. Аумана в экономическую теорию..................................................................120
Заключение ..........................................................................................................................................................126
Список литературы ..........................................................................................................................................126

Ю.К. Рябчевская. Эдмунд Фелпс: анализ неравновесных состояний 
рынка .................................................................................................................. 128

Введение ...............................................................................................................................................................128
Глава 1. Становление Э. Фелпса как экономиста ...............................................................................131
Глава 2. «Золотое правило» накопления и оптимальный уровень незанятости ...............138

Глава 3. Трактовка насущных проблем современ ности.................................................................146
Заключение ..........................................................................................................................................................149
Список литературы ..........................................................................................................................................150

Н.К. Садыгова. Пол Кругман: новый подход к экономической теории 
и экономической географии .......................................................................... 152

Введение ...............................................................................................................................................................152
Глава 1. Творческая биография Пола Кругмана .................................................................................154
Глава 2. Общая характеристика научных трудов и популярных работ ..................................159
Глава 3. Воззрения по проблемам мировой торговли, международного разделения 
труда и финансов ..................................................................................................................................163
Глава 4. Политические и социально-экономические взгляды Пола Кругмана: новые 
аспекты.......................................................................................................................................................171
Заключение ..........................................................................................................................................................176
Список литературы ..........................................................................................................................................177

Я.А. Исламова. Питер Даймонд: исследование рынков с теорией 
поиска и подбором соответствий  ................................................................ 183

Введение ...............................................................................................................................................................183
Глава 1. Интеллектуальная биография и научные интересы Питера Даймонда ...............186
Глава 2. Питер Даймонд как исследователь рынков с издержками поиска ........................192
Глава 3. Новейшие проблемы экономической науки в изложении П. Даймонда .............199
Заключение ..........................................................................................................................................................201
Список литературы ..........................................................................................................................................202

Г.А. Маслов. Кристофер Писсаридес: теория поиска и подбора 
соответствий на рынке труда ........................................................................ 204

Введение ...............................................................................................................................................................204
Глава 1. Творческая биография К. Писсаридеса ................................................................................205
Глава 2. Вклад в теорию рынка труда  ....................................................................................................216
Глава 3. Пути выхода из экономического кризиса ...........................................................................220
Заключение ..........................................................................................................................................................224
Список литературы ..........................................................................................................................................226

 Приложение. Перевод опубликованной на сайте Нобелевского комитета 
«Информации для общественности»: «Рынки с издержками поиска»..................... 226-1

Н.И. Карпухина. Томас Сарджент: лидер школы «рациональных 
ожиданий» ......................................................................................................... 227

Введение ...............................................................................................................................................................227
Глава 1. Научная биография Т. Сарджента ...........................................................................................228
Глава 2. Исследование причинно-следственных связей в экономике....................................234
Глава 3. Трактовка новейших проблем экономики и задачи экономической теории ....243
Заключение ..........................................................................................................................................................249
Список литературы ..........................................................................................................................................250

Н.А. Крук. Кристофер Симс: исследование ожиданий инфляции 
в экономике ....................................................................................................... 254

Введение ...............................................................................................................................................................254
Глава 1. Интеллектуальная биография ...................................................................................................257
Глава 2. Поиск компромиссов между кейнсианством и монетаризмом  ...............................261

Глава 3. Воззрения на современный финансово-экономический кризис ............................276
Заключение ..........................................................................................................................................................280
Список литературы ..........................................................................................................................................282

В.В. Тригер. Ллойд Шепли: руководство к выбору 
стабильного партнера ..................................................................................... 285

Введение ...............................................................................................................................................................285
Глава 1. Биография и личность Ллойда Шепли ..................................................................................289
Глава 2. Теория и практика двухфакторных рынков. Алгоритм Гейла — Шепли: давай 
поженимся? ..............................................................................................................................................295
Заключение ..........................................................................................................................................................313
Список литературы ..........................................................................................................................................315

Д.И. Симочкин. Юджин Фама: современный лидер консервативной 
чикагской школы .............................................................................................. 318

Введение ...............................................................................................................................................................318
Глава 1. Творческая биография Юджина Фамы .................................................................................323
Глава 2. Краткое содержание «понимания цен на активы» ..........................................................329
Глава 3. Взгляды Ю. Фамы на роль чикагской школы и общее состояние 
экономической науки .........................................................................................................................338
Заключение ..........................................................................................................................................................341
Список литературы ..........................................................................................................................................344

 Приложение. Премия в области экономических наук 2013 г. 
Трендспоттинг на рынках активов (пер. с англ.) ................................................................ 344-1

Н.А. Румянцев. Роберт Шиллер: «новый кейнсианец» 
в экономической теории ................................................................................. 345

Введение ...............................................................................................................................................................345
Глава 1. Биография Роберта Джеймса Шиллера ................................................................................348
Глава 2. Новейшая теория кризисных явлений в экономике......................................................357
Глава 3. Интерпретация экономических кризисов и современной 
экономической теории ......................................................................................................................364
Заключение ..........................................................................................................................................................368
Список литературы ..........................................................................................................................................369

В.А. Наумкин. Жан Тироль: теория отраслевых рынков и варианты 
рыночного регулирования ............................................................................. 372

Введение ...............................................................................................................................................................372
Глава 1. Творческая биография Жана Тироля.....................................................................................376
Глава 2. Модели монополизированного рынка, теория вертикальной 
и горизонтальной интеграции и регулирование фирм государством .......................378
Глава 3. Взгляды Ж. Тироля на кризисные явления в современной эконо мике ................388
Заключение ..........................................................................................................................................................390
Список литературы ..........................................................................................................................................392

А.Г. Худокормов
ПРЕДИСЛОВИЕ

Уже несколько лет кафедра истории народного хозяйства и эко-
номических учений проводит для магистров отделения «Экономи-
ческая теория» спецкурс по новейшим экономическим теориям За-
пада. По данному спецкурсу предусмотрено написание рефератов, 
посвященных экономическим воззрениям нобелевских лауреатов 
по экономике.
Студенты-магистры ориентированы таким образом, чтобы их 
реферат стал подлинной научной работой. На первом месте среди 
требований стоит самостоятельность анализа и общих оценок.
Со временем возникла идея объединить наиболее удачные рефе-
раты в едином сборнике под общим названием «Нобелевские лау-
реаты по экономике в XXI в.». Издание, согласно общему замыслу, 
должно быть продолжающимся и постепенно осветить экономи-
ческую мысль всех авторов, получивших всемирное признание 
в начавшемся столетии.
Хотелось бы напомнить, что в данный сборник включены 
лучшие рефераты, подготовленные студентами первого курса ма-
гистратуры экономического факультета, специализирующимися 
по программе «Экономическая теория».
Рефераты готовятся в рамках обязательного спецкурса «Но-
вейший этап эволюции экономических теорий Запада». Руково-
дитель спецкурса и по совместительству автор этих строк с самого 
начала ориентирует студентов на написание не просто отчета, 
а именно научной в подлинном смысле работы. В этой связи хо-
телось бы ознакомить читателей с теми требованиями, которые 
предъявляются магистрам при подготовке их рефератов. Выражаю 
надежду, что данное предисловие поможет студентам грядущих лет 
в подготовке аналогичных материалов.
Требования, о которых идет речь, в общем и целом однотипны 
с требованиями, предъявляемыми при написании магистерского 
диплома и в значительной мере — кандидатской диссертации.
Первостепенное внимание следует уделить введению к рефе-
рату. Введение в полном смысле — визитная карточка для любой 
научной работы. Между тем его (как, впрочем, и заключение) не-
редко пишут в последнюю очередь, подходят к его написанию фор-
мально, отделываются коротенькими отписками, что, конечно же, 
недопустимо.

Согласно сложившейся традиции, на мой взгляд разумной, вве-
дение к научной работе начинается с описания актуальности темы. 
В данном случае раскрытие этого аспекта введения не должно 
встречать затруднений. Ведь речь идет об анализе трудов эконо-
мистов, получивших всемирное признание. Легко доказать, что 
работы, скажем, Д. Канемана о влиянии человеческой психологии 
на принятие экономических решений актуальны для всех стран, 
включая Россию. То же самое можно сказать о работах теоретиков 
«информационного кейнсианства», да и любого другого направ-
ления новейшей западной теории.
Гораздо хуже удается авторам рефератов следующий раздел вве-
дения, посвященный обзору литературы по теме. Недопустимо, 
когда слушатель спецкурса ничего не пишет и не знает о своих на-
учных предшественниках, о тех, кто до него уже представил ту или 
иную интерпретацию воззрений экономистов, увенчанных Нобе-
левской наградой.
Необходимо дать анализ и оценку тех работ, которые вышли 
по тематике реферата в отечественной литературе. Но это лишь 
программа-минимум. Очень желательно дать обзор зарубежных 
статей и рецензий, хотя бы некоторых, наиболее интересных.
Качественно написанная историография темы позволяет пере-
кинуть логический мостик к формулировке целей и задач работы. 
Логика здесь примерно такова: до меня в науке сделано то-то и то-
то, а я добавляю новые аспекты анализа. Например, до меня ис-
следована какая-то одна сторона творчества Нобелевского лауреата 
по экономике, а я предпринимаю попытку дать комплексную ин-
терпретацию его творчества.
Когда цели и задачи реферата сформулированы, предстоит самое 
главное — попытаться описать научную новизну собственной ра-
боты. Это самая трудная часть введения. Но предпринять такую 
попытку следует непременно.
Скажем, вы один из первых, кто подробно проанализировал 
творческую биографию нобелевского лауреата, что позволило 
вам выявить индивидуально-психологические основы его кон-
цепции. (Известно, например, что нобелевский лауреат Амартья 
Сен в детском возрасте был свидетелем погромов на религиозной 
почве, что, как сам он признает, существенно повлияло на пробле-
матику его научной деятельности, ее заостренность на темы ярко 
социального характера.)
Допустим, именно вами впервые представлена обобщенная 
оценка работ крупного экономиста, при этом выделены основные 
этапы его научной эволюции, раскрыто содержание данных этапов, 

впервые определено место избранного вами нобелевского лауреата 
в истории экономических учений, его принадлежность к одному 
из течений современной экономической теории.
Конечно, все это нелегкие вопросы. Но тот, кто избегает их 
в молодости, рискует и в зрелые годы остаться неинтересным ис-
следователем скучных проблем или кем-то похуже.
Но вот научная новизна сформирована, и вам остается позна-
комить читателей с вашей источниковедческой базой: какие книги 
и статьи вы прочли, на что опирались и т.д. На нашем факультете 
повышенное внимание уделяется изучению английского языка для 
экономистов. Здесь самое время пустить добытые знания в ход, 
освоить не только отечественную, но и зарубежную литературу.
После введения в реферате должна помещаться основная часть 
работы. Прежде всего необходимо придумать для нее содержа-
тельное заглавие. Здесь недостаточны формулировки типа «Эко-
номические воззрения П. Самуэльсона» или «Ф. Хайек как эконо-
мист». Напротив, приветствуются заголовки «П. Самуэльсон как 
лидер хрестоматийного кейнсианства» или «Ф. Хайек — противник 
кейнсианства и марксизма и глашатай свободного рынка».
Основная часть обычно состоит из нескольких глав. Первая 
(таково требование спецкурса) должна содержать материал, посвя-
щенный интеллектуальной биографии избранного Нобелевского 
лауреата.
Здесь нас интересует влияние родителей, общая характеристика 
ранних лет жизни, далее характер полученного образования, воз-
зрения учителей и преподавателей, затем — коллег по работе, 
роль жены в развитии взглядов (для Э. Остром соответственно — 
влияние мужа), если таковая (роль) просматривается.
Имеют значение сведения о местах работы лауреата, о его на-
градах; особый интерес представляют высказывания о собственном 
творчестве и т.д.
Конечно, для вызревания экономических взглядов того или 
иного автора весьма важны историческая обстановка, роль интел-
лектуальной и институциональной среды, его собственная обще-
ственная позиция. Однако и личный момент в истории экономи-
ческих учений весьма значим.
Следующая, вторая глава реферата, как правило, посвяща-
ется основной теоретической разработке экономиста, за которую 
ему присуждена Нобелевская премия. Чем больше работ лауреата 
будет вовлечено в анализ, тем лучше. Но существует и некий 
обязательный минимум. Он заключается в анализе Нобелевской 
лекции, с которой выступает лауреат (обычно это бывает в декабре 

того года, когда премия присуждена). Нобелевская лекция — пре-
красный источник историко-экономического анализа. Здесь почти 
всегда кратко и весьма содержательно обрисовываются основные 
научные результаты, причем, что особенно ценно, в собственной 
авторской интерпретации.
Последняя, третья глава (если наберется материал) должна 
быть посвящена нескольким актуальным вопросам экономической 
науки, как то: высказываниям избранного нобелевского лауреата 
о кризисе 2008–2009 гг., его причинах и последствиях; его общим 
оценкам современного состояния экономической теории Запада 
(проблема современного теоретического кризиса).
Если автор реферата познакомит нас с оценками того или иного 
нобелевского лауреата относительно экономики современной 
России, ее политики, истории и т.п., то это повысит актуальность 
работы.
Существенно, что в каждой главе основной части, в ее конце 
должны быть помещены краткие выводы из приведенного мате-
риала. Эти выводы должны носить характер научных обобщений. 
На их основе будет относительно нетрудно написать общее заклю-
чение к работе, где эти выводы можно воспроизвести в ином лите-
ратурном облачении.
Существуют, однако, специальные темы для заключения 
работы по историко-экономической тематике. Это описание 
идейной эволюции крупного экономиста с характеристикой каж-
дого из ее этапов, а также определение места взглядов нобелев-
ского лауреата в истории экономических учений, его принадлеж-
ность к одному из ведущих направлений современной экономи-
ческой теории.
Могут сказать, что выставленные требования ведут прямиком 
если не к докторской, то во всяком случае — к кандидатской дис-
сертации. И это действительно так. В экономике, как и в геоме-
трии, легких путей нет.
Итак, в добрый путь!

P.S. Возможно, кто-то считает, что в трудах особо продвинутых 
западных экономистов, в первую очередь нобелевских лауреатов, 
в каком-то тайном уголке горит негасимый огонь научной истины 
в последней инстанции. И нужно лишь отыскать сей огонь и при-
внести его в нашу унылую экономическую действительность, чтобы 
все у нас наладилось, как по мановению волшебной палочки.
Если такие иллюзии еще сохранились, то чем скорее они ис-
чезнут, тем лучше. Никто не сделает за нас нашу работу по со-

зданию эффективной российской экономической модели. Не Бог, 
не царь и не герой! Только мы сами.
Знание мировой экономической теории необходимо, но для эф-
фективной работы нужно знать еще тысячи вещей и среди них — 
особенности российской экономики, российского менталитета, 
российской истории вообще и переживаемого страной момента 
в частности.
Время ученического подражания проходит, оно почти прошло. 
Идет эпоха самостоятельного научного творчества, которое и явля-
ется залогом вклада отечественных экономистов в мировую эконо-
мическую науку.

Ю.Я. Ольсевич
НОБЕЛЕВСКИЕ ПРЕМИИ В ПЕРЕЛОМНЫЙ 
ПЕРИОД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ

Включенные в данный сборник статьи освещают творчество 
большинства лауреатов, получивших Нобелевскую премию по эко-
номике в период с 2001 по 2014 г. Примерно в этот период (а точнее, 
с азиатско-европейского кризиса 1998 г.) начался упадок господ-
ствовавшего ранее монетаризма, а вслед за мировым кризисом 
2008–2009 гг. последовала дискредитация и других течений эконо-
мической мысли — неоклассического синтеза, посткейнсианства 
и неоинституционализма.
На авансцену вышла в качестве независимого направления, 
отрицающего всякое умозрительное теоретизирование и опира-
ющаяся только на эксперимент и эмпирические данные, пове-
денческая, или приземленная, экономика. Это направление пока 
не получило самостоятельного нобелевского статуса, но его иссле-
дования активно пытаются использовать для собственной реани-
мации традиционные направления, находящиеся в явном упадке.
Экономическая наука, которая была с 1969 г. зачислена в разряд 
нобелевских наук (где с 1901 г. значатся физика, химия, медицина 
и физиология), с тех пор старалась укрепить этот статус открытием 
вечных истин. Но таких истин в экономической науке очень мало, 
и с их помощью нельзя объяснить глубокие перемены и процессы 
в современном всемирном хозяйстве. Отсюда, думается, двойствен-
ность и противоречивость в отборе нобелевских лауреатов: стрем-
ление сочетать неизменность представлений о предмете с разви-
тием, изменением методов его изучения. Предметом является более 
или менее конкурентный рынок с его агентами и посредниками, 
а методами изучения — описание и моделирование поведения этих 
агентов в разных рыночных ситуациях.
Но если предположить, что предметом изучения экономи-
ческой теории является конкурентный (в разной степени) рынок, 
то из этого определения предмета выпадают структурно-техноло-
гические, организационные процессы, не получающие адекватного 
объяснения в категориях рынка, а изменения в экономической по-
литике рассматриваются как внеэкономический фактор, хотя они 
могут порождаться экономическими соображениями, выходящими 
за пределы действия механизма рыночной конкуренции. Иначе 

говоря, современная экономическая система в большой и все рас-
тущей своей части рыночной не является, поскольку выступает 
объектом внешнего регулирования.
За двумя тяжелыми экономическими кризисами — азиатско-
европейским 1998 г. и общемировым 2008–2009 гг. — последовало 
назревание энергетического, начавшегося в 2015 г. и грозящего 
перерасти в новый общеэкономический. Эти кризисы происходят 
на фоне глубоких перемен в социально-политических, технологи-
ческих и организационных структурах мирового хозяйства и пере-
плетаются с ними.
Находятся ли исследования, посвященные этим проблемам 
и этим процессам, в сфере внимания Нобелевского комитета?
На вопрос журналиста, почему Нобелевский комитет не рас-
сматривает работы ученых, посвященные анализу причин миро-
вого кризиса 2008–2009 гг., сотрудник этого комитета ответил: 
«Кризисы приходят и уходят, а экономика остается». Конечно, этот 
ответ не более чем уклонение от прямого ответа. В действитель-
ности ответ был дан присуждением в 2013 г. Нобелевской премии 
одновременно нынешнему главе Чикагской школы неоклассику 
Ю. Фаме и видному представителю посткейнсианства Дж. Шил-
леру. При этом в своей обычной манере комитет применил ка-
муфляж, на сей раз двойной. Во-первых, в формуле присуждения 
даже не упоминается термин «макроэкономика», во-вторых, как 
обычно, нет и намека на различие позиций лауреатов. Между тем 
Фама в своих публикациях о кризисе, как это свойственно нео-
классикам, взваливает вину на государство, которое своей кре-
дитно-денежной политикой поощряло безудержные спекуляции 
и надувание финансовых пузырей, что деформировало рыночный 
механизм равновесия.
Шиллер же (вслед за нобелевскими лауреатами — посткей-
нсианцами Акерлофом и Стиглицем) полагает, что сам рынок 
частично базируется на «иррациональном начале» (включающем 
такие характеристики агентов, как доверчивость, недобросовест-
ность, денежный фетишизм, подражательство, стадное поведение). 
Акерлоф и Шиллер полагают, что поведенческие факторы, а не ра-
циональный расчет определяют поведение агентов рынка на 25%.
За последнюю пару десятилетий сформировалось широкое на-
правление, представители которого считают, что эти факторы 
играют еще большую, даже преобладающую роль. К нему можно 
отнести нобелевского лауреата 2002 г. психолога Д. Канемана 
и весьма многочисленных теперь сторонников самостоятельного 
направления поведенческой теории. Его лидеры пока не стали лау-

реатами Нобелевской премии, но возглавляли после кризиса 2008–
2009 гг. специально созданные при правительствах США и Англии 
органы экономического регулирования.
Задача этих органов — кардинально усилить роль государ-
ственного воздействия на экономику, но не прежними безадрес-
ными макроэкономическими мерами, а избирательным подталки-
ванием нужных секторов экономики в требуемом направлении.
Если политика подталкивания окажется успешной, ведущие 
течения современной экономической теории — неоклассическое, 
посткейнсианское, неоинституционализм — поспешат приспосо-
бить его к своей основной доктрине, и посткейнсианство в этом 
частично уже преуспело. Однако можно предположить, что пове-
денческое направление уже теперь претендует на самостоятельную 
и даже ведущую роль.
Это противоречивое состояние современной экономической 
теории, которая продолжает господствовать в преподавании, 
но дискредитирована на практике, заставляет Нобелевский ко-
митет маневрировать, сохраняя хорошую мину при плохой игре.
Когда читаешь формулировки Нобелевского комитета с моти-
вациями присуждения очередных премий, создается перевернутое 
впечатление, что часы, отмеряющие время развития экономи-
ческой системы, стоят, а стрелки часов, отмеряющие прогресс эко-
номической науки, быстро движутся вперед.
Невольно закрадывается подозрение, что Нобелевский комитет 
сознательно или интуитивно стремится поставить экономическую 
науку в один ряд с физикой, химией, медициной и физиологией, 
науками, открывающими вечные и универсальные законы, при-
меняя все новые и новые инструменты и методы исследования 
к одному и тому же объекту.
И отчасти Комитет прав, но только отчасти — в той мере, 
в какой вечными можно считать некоторые экономические законы 
поведения. Однако в целом экономический мир меняется у нас 
на глазах, причем ускоряющимся темпом. Отражаются ли эти изме-
нения в развитии самого предмета экономических исследовании? 
Если судить по экономической литературе, то, бесспорно, да. Если 
же судить по формулировкам в отношении лауреатов, чьи работы 
рассматриваются в данном сборнике, то нет.
В 2001 г. Дж. Стиглиц, Дж. Акерлоф и М. Спенс получили премию 
«за анализ рынков с несимметричной информацией» (заметим, что 
такие рынки существовали всегда, но в меняющихся формах).
В 2002 г. Д. Канеман и В. Смит награждены «за исследование 
формирования суждений и принятия решений в условиях неопре-