Правовое положение осужденных, содержащихся в исправительных колониях особого режима

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 
САМАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
 
 
 
 
 
 
 
 
С. В. Михеева  
 
 
 
 
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ,  
СОДЕРЖАЩИХСЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ  
КОЛОНИЯХ ОСОБОГО РЕЖИМА 

 
Монография 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Самара 2014 

УДК 343.81 
ББК 67.409 
    М69 
 
 
 
 
Рецензенты: 
Клименко Т. М. – заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Института права Тольяттинского государственного университета, профессор, доктор юридических наук, доцент; 
Некрасов А. П. – профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Самарского юридического института ФСИН России, 
доктор юридических наук, профессор. 
 
 
 
 
 
 
Михеева, С. В. 
М69 Правовое положение осужденных, содержащихся в исправительных 
колониях особого режима : монография / С. В. Михеева ; под ред. проф.,  
д-ра юрид. наук В. А. Якушина. – Самара : Самарский юридический  
институт ФСИН России, 2014. – 110 с.  ISBN 978-5-91612-078-3 
 
Данная работа посвящена важной в теоретическом и практическом плане 
проблеме – правовому положению осужденных, содержащихся в исправительных 
колониях особого режима. В работе рассматривается проблема реализации прав 
осужденных, содержащихся в колониях особого режима, показаны правоуровневые 
подходы к ограничению их прав и механизмы реализации прав. 
 
 
 
 
УДК 343.81 
ББК 67.409 
 

ISBN 978-5-91612-078-3 
© Михеева С. В., 2014  
© Самарский юридический институт 
ФСИН России, 2014 

ВВЕДЕНИЕ 
  
В настоящее время Россия встала на путь реформирования уголовно-исполнительной системы. В соответствии с Концепцией развития 
УИС предполагается, что в Российской Федерации исправительные учреждения будут поделены на два основных вида учреждений – тюрьмы 
(общего, усиленного и особого режимов) и колонии-поселения (с обычным и усиленным наблюдением). В данной связи чрезвычайно важным 
является раскрытие и уяснение того, как происходит и будет происходить формирование не только режима ныне существующих и будущих 
исправительных учреждений, но и определение правового положения 
лиц, осужденных к лишению свободы. 
Правовой статус личности, в том числе и личности осужденного, – 
одна из центральных категорий как общей теории права, так и отраслевых юридических дисциплин, сердцевина нормативного выражения основных принципов, соотношения публичных и частных интересов, показатель социальной свободы, а также одновременно источник и производная социальной активности человека. 
Проблема прав личности вообще и прав личности осужденного, в 
частности, носит универсальный, многоаспектный характер. Данная категория – философская, нравственная, политическая и одновременно 
юридически значимая как для отдельных государств, так и для мирового 
сообщества в целом, поскольку в любом демократическом государстве 
права и свободы человека и гражданина, их обязанности составляют 
важнейший социальный и политико-правовой институт, объективно выступающий мерилом достижений общества, показателем его зрелости и 
цивилизованности.  
Общеизвестно, что основные права и свободы человека, лежащие в 
основе прав и свобод гражданина, не создаются непосредственно властной волей государства. Точно также суверенной государственной волей
основные права и свободы человека не могут быть отменены, объявлены 
несуществующими или ненужными. В то же время при достаточно широком декларировании Конституцией РФ прав и свобод человека проблема понимания путей и механизмов ограничения правового статуса с 
помощью нормативно-правовых актов, регламентирующих подобные 

ограничения прав и свобод человека и гражданина, остается не до конца 
решенной. 
В современных условиях нормативно-правовое регулирование ограничения прав и свобод человека и гражданина определяется не только 
внутригосударственными, но и международными уровнями и путями 
ограничения. При этом отметим, что закрепляемые национальным законодательством институты ограничения прав и свобод личности должны 
быть правомерно обоснованными. Это обеспечивает залог успеха деятельности правоохранительных органов и является гарантом выражения 
интересов личности и всего общества в целом.  
Разумеется, мы не претендуем на всю полноту рассмотрения указанных аспектов. В то же время мы постарались дать достаточно глубокий анализ затронутым вопросам.  

Глава I. ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ  
КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ЕЕ СТРУКТУРЫ 
 
1.1. Понятие, значение и виды правового статуса 
 
Общеизвестно, что структуру личности образуют: правовое положение личности (статус), ее функциональные роли и нравственно-этические качества. 
Государство на протяжении своего развития учитывает интересы 
живущих в нем людей с той лишь спецификой, что в различные периоды 
принимались во внимание интересы не столько всех граждан, сколько 
привилегированной их части (например, в эпоху рабовладельческого 
строя – это был класс рабовладельцев). Это зависит от ряда обстоятельств: определенного исторического периода, формы политической 
власти, особенностей территориального устройства, политического режима, того, насколько государство является правовым.  
В настоящее время в России государство старается учесть интересы каждой отдельно взятой личности, наделяя ее определенными правами и обязанностями.  
Каждый отдельно взятый субъект необходимо рассматривать в зависимости от его социального статуса или социальной принадлежности – как 
работника той или иной сферы, военнослужащего, члена определенной 
политической партии и т. п. 
Понятие «личность» – многоаспектное, многогранное. Его можно 
рассматривать и с этимологической, и с философской, и с социальнополитической позиции. В понимании философов «личность – это общежитейский и научный термин, обозначающий: 
– человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной 
деятельности (лицо в широком смысле слова); 
– устойчивую систему социально значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества»1.  
Согласно словарю В. И. Даля личность – это «лицо, самостоятельное, отдельное существо»2. Л. Д. Воеводин дает определение личности с 
точки зрения ее правового положения: «комплексный государственно                                                 
1 См.: Большая советская энциклопедия / под ред. А. М. Прохорова. – 3-е изд. – М.: 
Советская энциклопедия, 1973. – Т. 14. – С. 578. 
2 Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. – Т. 2: И-О.  
– М.: Терра, 1995. – С. 259. 

правовой институт»1. О. В. Орлова раскрывает понятие «личность» через совокупность присущих ей черт. Она пишет: «Личность – интегральное понятие, включающее в себя характеристику человека как конкретного индивида со всей совокупностью его социальных качеств и отношений, образовавшихся в процессе его взаимодействия с другими индивидами»2. В. А. Кучинский утверждает: «Человеком рождаются, личностью становятся. Чтобы родившийся человек стал личностью, он должен пройти соответствующие стадии природного и социального развития, не только достигнуть определенного уровня физического и умственного развития, но и приобрести необходимый социальный опыт в 
процессе общения с другими людьми»3. Дж. Локк считал, что 
«…личность есть разумное существо, которое имеет разум и рефлексию 
и может рассматривать себя как себя, как то же самое мыслящее существо, в разное время и в различным местах…»4.  
Приведенные и другие многочисленные определения понятия 
«личность» позволяют нам сформулировать свою дефиницию этого 
биопсихосоциального явления. Личность – это человек с присущими 
только ему индивидуальными свойствами (качествами), которые, с одной стороны, показывают его принадлежность к той или иной социальной общности людей, а с другой – подчеркивают его специфичность и 
неповторимость. 
Юристов интересуют не все качества личности в перечисленной 
триаде, а в большей мере социально-психологические составляющие, то, 
что в своей совокупности и образует социальную структуру личности. А 
это признаки, определяющие: а) его правовое положение (правовой статус); б) его функциональные роли в рамках статуса (статусов) и в) нравственно-этические основы. 
В юридической науке и практике положение личности в системе 
общественной жизни раскрывается в основном с помощью таких категорий, как «правовое положение» или «правовой статус» личности5.  
Обратимся к содержанию понятия «правовой, или социальный, статус личности». Термин «статус» образуется от латинского глагола statuer 
(расположить, установить). Латинское слово statutum означало «установ
                                                 
1 Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. – М.: Инфра-М-Норма, 
1997. – С. 14. 
2 Орлова О. В. Автономия личности и автономия гражданского общества // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 12. 
3 См.: Кучинский В. А. Личность, свобода, право. – М., 1978. – С. 27. 
4 Дж. Локк. Избранные философские произведения. – М.: Наука, 1960. – Т. 1. – С. 338. 
5 В литературе, как правило, «правовой статус», «правовое положение» употребляются как синонимы. 

ленные правила поведения», «устав и регламентация», а в Древнем Риме 
данным термином называли положение юридического лица.  
Понятие социального статуса в современной социологической и 
социально-психологической литературе включает два момента: а) занимаемое положение и б) права и обязанности, предъявляемые субъекту1.  
Термин «социальный статус» впервые в социологическом контексте употребил английский историк Г. Д. С. Мейн2. С середины 30-х гг. 
XIX в. разработкой теории социального статуса занимались Р. Линтон, 
Ф. Мерилл, Т. Шибутани, Р. Тернер и др.3 
Наиболее детально понятие социального статуса было разработано  
Р. Линтоном в связи с изучением сущности личности. Как отмечают  
Дж. Тернер4 и A. M. Рошеблав-Спенле5, Линтон оказал большое влияние 
на последующую разработку вопросов взаимосвязи между социальной 
ролью, статусом и личностью. «Статус, в отличие от обладающей им 
личности, представляет собой просто-напросто совокупность прав и обязанностей...  Личность специально наделяется статусом и обладает им по 
отношению к другим статусам. Осуществляя права и выполняя обязанности, составляющие ее статус, личность играет определенную роль»6.  
В своих работах Р. Линтон не забывал и о другом аспекте статуса – о социальной «позиции», о социальном «местонахождении».  
Статус по Р. Линтону образует структурную сторону культурноповеденческого образца, а в содержательном плане он включает в себя 
взаимные права и обязанности, которыми обладают индивиды, занимающие определенные статусы (например, взаимные права и обязанности отца и сына). Г. Гурвич считает подобное определение статуса несколько ограниченным, поскольку в таком случае «человек, который занимает статус, представлен как юридическое лицо»7.  
Социальный статус лица соотносится с личной определенностью. 
Чувство личной определенности, обусловленное статусной принадлежностью, в процессе социального взаимодействия формируется самим 
социумом, ибо без личной определенности отдельных индивидов система социальных отношений не может себя поддерживать8. Т. Шибутани 
справедливо отмечает, что «многое в поведении человека в некотором 

                                                 
1 http://psylib.org.ua/books/sarjv01/txt03.htm. 
2 Ancient law. – N. Y., 1885. 
3 Экономико-правовая библиотека // http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/26235/26256. 
4 Тернер Дж. Структура социологических теорий. – М.: Прогресс, 1985. – С. 228. 
5 Rocheblave-Spenle A. M. La notion de role en psychologie sociale. – Paris: PUF, 1969. 
– С. 52–53, 113. 
6 Тернер Дж. Структура социологических теорий. – М.: Прогресс, 1985. – С. 228. 
7 Gurvitch G. La vocation actuelle de la sociologie. – Paris: PUF, 1968. – V. 1. – С. 85. 
8 Шибутани Т. Социальная психология. – М.: Прогресс, 1969. – С. 68. 

смысле направлено на то, чтобы сохранить или повысить свой социальный статус»1. Таким образом, в каждом человеке можно отметить две 
разные тенденции: сохранения и изменения статуса. Если говорить более обобщенно, можно назвать два противоположных полюса: «заданность» и «создаваемость» (достижимость) статуса.  
Ю. П. Платонов социальный статус определяет как положение индивида или группы в социальной системе, имеющее специфические для 
данной системы признаки. Каждый социальный статус обладает «определенным престижем». Ученый предлагает разделить все социальные 
статусы на два основных типа: те, которые предписываются индивиду 
обществом или группой независимо от его способностей и усилий, это 
так называемые основные статусы, многие из которых определяются естественными, природными правами и обязанностями, большинство из 
них возникают с момента рождения, и те, которые личность достигает 
своими собственными усилиями – создаваемые, социально-психологические статусы. При этом Ю. П. Платонов говорит и о других статусах: 
смешанных, личных, профессиональных, экономических, политических, 
демографических, религиозных и кровно-родственных, которые относятся к разновидности основных статусов. Кроме них он также выделяет 
огромное множество эпизодических, неосновных статусов (статус пешехода, пациента, свидетеля, участника демонстрации, забастовки или 
толпы и т. д.)2. 
Л. Н. Боголюбов утверждает, что социальный статус складывается 
из объема собственности, размера дохода, социального престижа, уровня образования, квалификации и возможности влиять на политическую 
жизнь3. 
Из приведенной выше дефиниции «личность» вытекает, что необходимо различать социальный статус и личный статус индивида. Если 
социальный статус связан с принадлежностью индивида к определенной 
группе и с престижем группы, то личный статус, наоборот, – с положением внутри первичной группы, как правило, малой, и личностными качествами, вызывающими уважение (неуважение) окружающих4.  

Нетрудно заметить, что приведенная классификация есть фактиче
ская конкретизация общего и в большей мере специального статуса. 
Правда, ученые отрицают существование индивидуального правового 

                                                 
1 Шибутани Т. Социальная психология. – М.: Прогресс, 1969. – С. 222. 
2 См.: Платонов Ю. П. // www.elitarium.ru/.../socialnye_statusy_i_socialnye_roli.html.  
3 Человек и общество. Обществознание. 11 класс / под ред. Л. Н. Боголюбова,  
А. Ю. Лазебниковой. – 7-е изд. – 2008 // school-collection.edu.ru/.../59478. 
4 Экономико-правовая библиотека // http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/26235/26256. 

статуса лица, полагая, что он есть сочетание общего и совокупности 
специальных статусов личности1. 
Таким образом, под социальным статусом личности следует понимать фактическое положение, место в системе общественных отношений человека, совокупность социальных функций личности, которые позволяют отнести человека к той или иной социальной группе, вернее, 
очерченному кругу лиц с общими признаками поведения в обществе, 
уровнем благосостояния и другими социальными признаками.  
В зависимости от того, какой областью отношений (политической, 
правовой, религиозной и т. п.) регулируется та или иная сфера человеческой жизни, можно выделять виды социального положения (статуса) 
личности. Человек всегда одновременно имеет несколько социальных 
статусов. Как было отмечено, часть из них он приобретает по рождению 
(гражданство), другие – в течение жизни (учеба, работа, семья и т. д.).  

Мы разделяем позицию тех ученых, которые считают неоправдан
ным различие понятий «правовой статус» и «правовое положение»2. В 
словаре  русского языка дается следующее определение статуса: «Статус – 
правовое положение, а также вообще положение, состояние»3. Однако некоторые ученые делают оговорки о соотношении этих понятий. Так,  
Н. В. Витрук предлагает различать два самостоятельных понятия: «правовое положение» (статус) в узком смысле  как отражающие явления, реальную связь между которыми можно определить как отношение целого и части, и предлагает условно, терминологически первое понятие обозначить как 
«правовое положение», а второе – как «правовой статус» (несмотря на этимологическое тождество терминов «положение» и «статус»)4.  
Все же единого понимания самого правового статуса (правового 
положения) в науке нет. По мнению одних исследователей, под правовым статусом, в широком смысле, понимается юридически закрепленное 
положение личности в обществе. «Все то, – пишет Н. И. Матузов, – что 
так или иначе юридически определяет, характеризует, гарантирует, упрочивает реальное положение в обществе, составляет правовой (или 
юридический) статус»5. Он выделяет следующие основные элементы, 
составляющие содержание и структуру общего правового статуса личности: 1) соответствующие правовые нормы; 2) правосубъектность;  
3) общие для всех субъективные права, свободы и обязанности; 4) за
                                                 
1 См.: Кучинский В. А. Личность, свобода, право. – М., 1978. – С. 118. 
2 См., например: Матузов Н. И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 52. 
3 Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: ООО «А ТЕМП», 
2007. – С. 753. 
4 Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. – М., 2008. – С. 25–26. 
5 Матузов Н. И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 48. 

конные интересы; 5) гражданство; 6) юридическая ответственность;  
7) правовые принципы; 8) правоотношения общего (статусного) характера1. 

Другие ученые под правовым статусом личности предлагают по
нимать систему гарантированных государством прав, свобод и обязанностей личности, выступающих в качестве юридических возможностей 
для удовлетворения тех или иных социальных притязаний личности и 
выполняющих роль юридического средства для удовлетворения этих 
притязаний. Правовым статус называется потому, что речь идет о правовых прерогативах личности, ее юридических возможностях, правах и 
свободах, компетенции, полномочиях, а также обязанностях и ответственности как субъекта права, так и гражданина2. 

Третьи предлагают определять правовой статус личности как пра
вовое выражение и правовое обеспечение того действительного положения, которое занимает человек, личность в государстве и обществе3.  
Нам представляется, что в приведенных мнениях совершенно правильно отражаются те или иные признаки, которые раскрывают содержание правового положения (статуса) личности. Однако ни в одном из 
них не сделано акцента на сущностные аспекты данного социального 
феномена, а именно он и должен, как мы полагаем, лежать в основе понятия «статус (правовое положение) личности». 
Этот сущностный момент вытекает из самого понятия «личность». 
В приведенной нами дефиниции подчеркивается двустороннее единство 
свойств (качеств) личности как биопсихикосоциального существа. Считается, что у этого единого существа есть две группы разных свойств, 
которые «делают» этого человека личностью: а) определяющие различные места в обществе как субъекта многоаспектной действительности и 
б) раскрывающие его специфичность, индивидуальность и неповторимость в сравнении с другими личностями. 
Если учитывать положения философии о том, что свойства, качества какого-либо предмета, явления (а в данном случае – одного человека) раскрываются во взаимодействии с другими предметами (явлениями), в нашем случае с природой, обществом (государством) и другими 
людьми, то становится понятно, что само это взаимодействие должно 
быть регламентировано нормами морали и права путем предоставления 
ему права, возложением на него обязанностей. И так по отношению к 
каждому социальному качеству или социальной группе этих качеств 
личности. 

                                                 
1 Матузов Н. И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 59. 
2 Бережнов А. Г. Права личности: некоторые  вопросы теории. – М.: Изд-во МГУ, 
1991. – С. 70.  
3 Строгович М. С. Права личности в социалистическом обществе. – М., 1981. – С. 30.