Объективная сторона преступления

В.Н. Кудрявцев

Объективная сторона 

преступления

Москва

Инфра-М; Юр. Норма

2016

В.Н. Кудрявцев

Объективная сторона 

преступления

Монография

Москва

Инфра-М; Юр. Норма; Znanium.com

2016

Кудрявцев, В.Н.

Объективная сторона преступления: монография / В.Н. Кудрявцев. –

М.: Юр. Норма; Инфра-М; Znanium.com, 2016. – 245 с.

ISBN 978-5-16-105392-8 (online)

Настоящая 
монография 
посвящена 
теоретическому 
анализу 
объективной 

(внешней) стороны преступления и образующих ее элементов: преступного действия и 
бездействия, вредного последствия и причинной связи между ними. В ней по-новому 
освещаются 
вопросы 
о 
способе 
и 
обстановке 
совершения 
преступления, 
об 

уголовноправовой противоправности, о природе преступных последствий, о причинной 
связи как элементе состава преступления, о длящихся преступлениях, о соотношении 
состава преступления и диспозиции уголовноправовой нормы и другие. Автор 
использовал в работе новое уголовное законодательство Союза ССР и союзных 
республик, а также судебно-прокурорскую практику. В книге дана критика буржуазного 
уголовного законодательства и уголовноправовых теорий.

Книга рассчитана на работников суда и прокуратуры, научных работников в области 
уголовного права, а также на преподавателей и студентов высших юридических учебных 
заведений.

ISBN 978-5-16-105392-8 (online)
© В.Н. Кудрявцев, 1960, 2016

В В Е Д Е Н И Е

Вступление советского народа в исторический этап 
развернутого строительства коммунистического общества выдвигает перед советской юстицией новые важные 
требования. «Формирование нового человека с коммунистическими чертами характера, привычками и моралью, 
ликвидация пережитков капитализма в сознании людей 
является в настоящее время одной из главных практических задач»,— говорится в постановлении ЦК КПСС «О 
задачах партийной пропаганды в современных условиях»1. В борьбе с антиобщественными явлениями основное 
значение приобретают применение мер воспитательного 
и предупредительного характера, широкое привлечение 
общественности к борьбе с преступностью.

Передача ряда государственных функций общественным организациям не означает ослабления роли судебных и прокурорских органов в борьбе с преступностью. 
«Эти органы,—указывал тов. Н. С. Хрущев,—будут продолжать свою деятельность в целях воздействия на лиц, 
которые злостно не подчиняются нормам социалистического общества и не поддаются 
воспитанию»2. Стоя на 
страже социалистического правопорядка, органы юстиции должны во всей своей деятельности строго соблюдать требования социалистической законности, не допуская фактов привлечения к уголовной ответственности 
невиновных лиц и не оставляя преступников 
безнаказанными.

1 «Правда» 10 января 1960 г.
\ Н. С. Хр у ще в ,  О контрольных цифрах развития народного 
хозяйства СССР 
на 1959—1965 годы. Доклад на внеочередном 
XXI съезде КПСС, М., 1959, стр. 122.

3

Новые задачи и формы практической деятельности судебных и прокурорских органов в современных условиях 
обязывают к дальнейшему расширению и углублению 
теоретических исследований в области советского уголовного права. Существенное значение в этих научных исследованиях принадлежит проблемам, связанным с понятием 
и составом преступления, основаниями уголовной ответственности и условиями, необходимыми для постепенной 
замены ее мерами общественного воздействия.

Преступление, как социальная и юридическая категория, за последние годы подвергается углубленному изучению. В этом отношении достаточно указать на работы 
А. Н. Трайнина о составе преступления, Б. С. Никифорова об объекте преступного посягательства, Б. С. Утевско- 
го, Т. Л. Сергеевой и В. Г. Макашвили о вине, М. И. Орлова о субъекте преступления и др. Имеются работы и по 
отдельным элементам объективной стороны преступления: причинной связи (А. А. Пионтковс ко ро , М. Д. Шар- 
городского, П. С. Семенова и др.), преступным последствиям (Н. Ф. Кузнецовой, А. С. Михлина). Но до сих пор 
в советской литературе нет общего исследования объективной стороны преступления, если не считать соответствующих глав учебников для высших юридических учебных заведений.

Между тем анализ объективной стороны преступления 
имеет немаловажное значение, в частности, для понимания других элементов состава, особенно субъективной 
стороны и объекта, а также преступления в целом.

Решения XX и XXI съездов партии и принятые в последние годы новые законодательные акты наметили в 
области судебно-прокурорской деятельности последовательную линию на смягчение уголовной ответственности 
за менее опасные правонарушения, на усиление внимания к личности виновного и всем конкретным обстоятельствам дела. Степень общественной опасности преступления, обстановка, место, время, способ совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, характер 
их связи с поведением обвиняемого и другие признаки 
объективной стороны имеют существенное значение при 
решении вопроса о наказании виновного в уголовноправовом порядке или о применении к нему мер общественного воздействия. Требование Пленума Верховного Суда 
СССР — «внимательно и вдумчиво подходить к вопросу

4

о привлечении к уголовной ответственности и назначению 
наказания с тем, чтобы оно было разумно, целесообразно и максимально способствовало исправлению осужденного»1— предполагает глубокое изучение всех сторон совершенного преступления, в том числе и его объективной 
стороны.

С теоретической точки зрения изучение объективной 
стороны преступления важно в современных условиях, в 
частности, потому, что за последние годы в этой области 
накопилось много новых вопросов и наметилась ломка 
некоторых традиционных представлений, необходимая е  
интересах дальнейшего развития науки и совершенствования судебной и прокурорской практики.

Отметим здесь только такие проблемы, как вопрос о 
природе длящихся преступлений, о принципах квалификации преступлений по совокупности, о значении поведения потерпевшего для уголовной ответственности, о понятии и степени общественной опасности деяния и др. До 
сих пор нерешенным остается вопрос о критериях юридически значимой причинной связи. В связи с принятием 
новых уголовных кодексов союзных республик возникает 
необходимость в рассмотрении новых форм общественно опасных деяний, предусмотренных этими кодексами. В 
уголовном 
законодательстве и судебно-прокурорской 
практике наблюдаются новые тенденции, связанные с 
дальнейшей «материализацией» уголовноправовых понятий и институтов. Большое значение имеет анализ связи между общественно опасным деянием и условиями, 
способствующими его совершению..

Борясь с преступными посягательствами, советские судебные и прокурорские органы неуклонно проводят в 
жизнь требования советского законодательства , выражающего волю трудящихся нашей страны. Однако само 
законодательство не первично, оно отражает объективные закономерности общественного развития, в том числе 
и такие, которые определяют характер, внешние формы 
и последствия антиобщественных поступков, а также их 
отрицательное значение для интересов общества. Поэтому научный анализ объективной стороны преступле1 Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике 
применения судами мер уголовного наказания» от 19 июня 1959 г., 
«Бюллетень Верховного Суда СССР» 1959 г. № 4, стр. 5.

5

ния не может ограничиваться изучением нормативного 
материала или примеров из судебной практики, а должен 
включать рассмотрение тех объективных закономерностей, на основе которых создаются юридические нормы и 
затем осуществляется прокурорская и судебная деятельность. За диспозицией той или иной статьи уголовного 
кодекса надо видеть социальные явления, которые ее породили.

При таком анализе яснее становится историческая обусловленность уголовиоправовых норм и основанной на 
них практики работы органов юстиции, а вместе с тем и 
исторически неизбежное изменение решения ряда правовых вопросов.

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Понятие объективной стороны

1. Преступление, как и всякое иное явление, можно 
рассматривать с различных точек зрения. Поскольку 
преступление — это человеческий поступок, то вполне 
закономерным и весьма важным 
представляется 
его 
п с и х о л о г и ч е с к ий  анализ — изучение преступления 
как проявления свойств данной личности, раскрытие 
мотивов и целей преступника. При этом уясняется внутренняя, с у б ъ е к т и в н а я  сторона преступного поведения и устанавливаются его 
непосредственные причины.

Этот 
анализ 
находится 
в самой 
тесной 
связи 
с разработкой общего учения о причинах преступности 
в социалистическом обществе. Действительно, не зная 
общих закономерностей развития общественных явлений 
и не изучая тех процессов, которые обусловливают еще 
наличие преступности в нашей стране, трудно глубоко 
раскрыть причины каждого отдельного преступления, 
правильно понять подлинные побудительные мотивы 
поведения лица и избрать необходимую в данном случае 
меру государственного принуждения или форму общественного воздействия. И наоборот, правильное решение 
общей проблемы о причинах преступности 
требует 
тщательного изучения индивидуальных целей, мотивов 
и других субъективных признаков совершаемых преступлений, а также личности преступников.

Отдавая должное значению этих вопросов, следует, 
однако, сказать, что не менее важным представляется 
и другой аспект изучения преступления, при котором 
обращается 
основное 
внимание 
на 
его 
внешнюю,

7

о б ъ е к т и в н у ю с т о р о н у .  Как и всякий акт внешнего человеческого поведения, преступление представляет 
собой определенное психофизическое единство. Оно не 
только имеет субъективное, психическое содержание, но 
и вместе с тем выражается во внешних, объективных 
формах поведения, в действии (бездействии) субъекта, 
вызывающем изменение окружающей действительности.

В социалистическом обществе преступление, будучи 
антиобщественным поведением, отрицательно воздействует на социалистические 
общественные отношения 
и их участников, причиняет вред тем или иным интересам советского общества. Как указывается в ст. 7 Основ 
уголовного законодательства Союза ССР и союзных 
республик 1958 года, преступление посягает на советский общественный и государственный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан, на весь социалистический правопорядок.

Каким образом осуществляется это отрицательное 
воздействие на социалистические общественные отношения? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо раскрыть механизм общественно опасного посягательства, проследить связь между совершаемыми человеком 
поступками и 
последующими 
изменениями в 
окружающей действительности, в большей или меньшей 
степени отвлекаясь от других свойств и признаков деяния, в частности, от его субъективных признаков. При 
таком 
анализе 
рассматриваются 
главным 
образом 
внешние формы процесса посягательства на охраняемый 
законом объект, образующие о б ъ е к т и в н у ю сторо- 
н у преступления, обращается внимание на тот объективный вред, который причиняет преступление интересам общества, вскрывается отрицательное социальное 
значение преступления для дела построения коммунизма. Анализ объективных признаков преступлений имеет 
также большое значение для проведения мероприятий 
по их предупреждению.

Разумеется, оба указанные аспекта находятся в тесной взаимосвязи. Невозможно правильно понять механизм совершения преступления, не учитывая того, что 
оно совершается человеком, преследующим определенные цели и действующим в обществе, среди других

8

людей. Но столь же неправильно было бы ограничиваться психологическим аспектом, забывая о том, что 
именно объективная 
сторона преступления является 
реальным воплощением и выражением во вне целей 
и намерений субъекта и что именно в ней в конечном 
счете проявляется основное социальное свойство преступления — его общественная опасность.

Выделение объективной стороны как элемента единого преступления носит условный характер — в том 
смысле, что в реальной действительности не существует 
один этот элемент преступления (как и другие его элементы). Однако такое условное расчленение имеет под 
собой реальную почву, ибо каждый из элементов преступления характеризует его с особой стороны и раздельный анализ этих элементов позволяет более глубоко 
уяснить социальную сущность и юридическое значение 
преступления в целом.

2. Содержание объективной стороны преступления.

Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и Противоправного посягательства на 
охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его 
внешней стороны, с точки зрения последовательного 
развития тех событий и явлений, которые начинаются 
с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата.

Когда говорят о преступлении как о совершившемся 
факте, иа первый план выступают только некоторые 
признаки объективной стороны, и прежде всего—  наступивший результат. 
Однако преступление — это не 
застывшее, статическое явление, а ¡процесс, развертывающийся в пространстве и времени. 
Оно 
включает 
более или менее ¡продолжительное и разнообразное 
поведение человека, действие различных сил природы, 
приведенных человеком в движение, и далее— наступление изменений в ¡предметах внешнего мира, в социальных явлениях — общественных отношениях. На протяжении этого процесса объективная сторона преступления 
непрер ы в н орав в и в а е тс я.

При этом можно выделить три главных этапа (или 
элемента), из которых в наиболее общем случае1 складывается объективная сторона.

1 Здесь и далее мы исходим из широкого понимания преступления как всякого запрещенного 
уголовным законом общественно

9