Воинские преступления (главы автора Кудрявцева В.Н.)

В.Н. Кудрявцев

Воинские преступления (главы 

автора Кудрявцева В.Н.)

Москва

Инфра-М; Юр. Норма

2016

В.Н. Кудрявцев

Воинские преступления (главы 

автора Кудрявцева В.Н.)

Москва

Инфра-М; Юр. Норма; Znanium.com

2016

Кудрявцев, В.Н.

Воинские преступления (главы автора Кудрявцева В.Н.) / В.Н. 

Кудрявцев. – М.: Юр. Норма; Инфра-М; Znanium.com, 2016. – 68 с.

ISBN 978-5-16-105352-2 (online)

ISBN 978-5-16-105352-2 (online)
© В.Н. Кудрявцев, 1963, 2016

Для успешной работы в органах военной юстиции необходимо глубокое знание советского законодательства о воинских преступлениях и практики 
его применения. Поэтому 
в учебном плане военно-юридического факультета Военно-политической академии им. В. И. Ленина воинские преступления выделены в специальный раздел Особенной части курса 
советского уголовного права и на изучение этого раздела отводится значительное количество учебного времени.

Имеющиеся учебники 
по советскому 
уголовному праву, 
предназначенные для студентов 
юридических 
факультетов 
университетов и институтов, не содержат достаточно полного 
анализа составов воинских преступлений и не могут удовлетворить потребностей учебного процесса в академии.

В настоящем учебнике дается развернутая характеристика 
норм Закона об уголовной ответственности за воинские преступления, анализ всех видов воинских преступлений, предусмотренных этим Законом. При написании учебника авторы 
на основе изучения материалов военно-судебной практики попытались также ответить на спорные вопросы, возникающие 
у военных юристов в процессе применения Закона.

Учебник предназначен для слушателей военно-юридического 
факультета Военно-политической академии им. В. И. Ленина. 
Он может быть также рекомендован работникам органов военной юстиции: следователям, прокурорам и судьям, интересующимся вопросами теории данной области советского уголовного права.

Учебник написан авторским коллективом:

Н. В. В а с и л ь е в  — гл. I (§§ 1 и 2), гл. II, гл. III (§§ 8„ 
11, 12 и 13), гл. V и гл. XI; X. М. А х м е т ш и н  — гл. III 
(§§ 9 и 10), гл. IV 
(§§ 15, 16, 17 и 18), гл. VIII и гл. XII; 
В. Н. К у д р я в ц е в — гл. IV 
(§§ 14 и 19), гл. VII, гл. X 
(§§ 39, 40, 42 и 44), гл. XIII и гл. XIV; В. И. Ш а н и н  — 
гл. I (§3), гл. VI, гл. IX и гл. X (§§ 41 и 43).

ГЛАВА IV

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА ПРОХОЖДЕНИЯ 
ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

§ 14. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ 
ПОРЯДКА ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

1. 
Конституция СССР устанавливает, что «всеобщая воинская обязанность является законом. Воинская служба в рядах Вооруженных Сил СССР представляет почетную обязанность граждан СССР» (ст. 132). Освобождаются от действительной военной службы лишь те лица, которые негодны 
к ней по состоянию здоровья или имеют право на льготы. 
Не могут находиться в составе Вооруженных Сил лица, приговоренные судом к лишению свободы (за исключением направленных для отбывания наказания в дисциплинарный батальон), ссылке или высылке.

Порядок прохождения действительной 
военной 
службы 
установлен на основе Закона о всеобщей воинской обязанности Положениями о прохождении военной службы солдатами, сержантами и офицерским составом Советской Армии и 
Военно-Морского Флота, а также воинскими уставами и приказами Министра Обороны СССР.

Вся военная служба в Советских 
Вооруженных 
Силах 
строго регламентирована. 
Гражданин, 
призванный в ряды 
Советской Армии или Военно-Морского Флота, должен нести 
воинскую службу в течение определенного срока. Закон возлагает на него обязанность в течение этого времени беспрекословно исполнять все приказы начальников, уставы и наставления Вооруженных Сил СССР, всегда находиться в определенном, точно указанном месте, не отлучаться из расположения части (гарнизона) без разрешения начальника, быть в 
любой момент готовым к боевым действиям.

Подавляющее большинство советских 
военнослужащих, 
с честью выполняет свой почетный долг по защите Родины. 
Вместе с тем еще находятся отдельные лица, которые не желают добросовестно выполнять обязанности военной службы,

118

подчиняться строгому воинскому порядку. Некоторые военнослужащие совершают самовольные 
отлучки, 
дезертирство, 
уклоняются от несения воинских обязанностей. Посягательства на установленный порядок прохождения военной службы представляют серьезную общественную опасность.

Лица, совершающие эти преступления, непосредственно 
нарушают свои общие обязанности (находиться в расположении части, в указанный срок возвращаться к месту службы из командировки, отпуска и т. п., нести службу в том месте и в составе той воинской части, где это приказано соответствующим начальником), 
а иногда и всю совокупность 
воинских обязанностей, связанных с прохождением 
службы 
(например, в случае дезертирства). Это в той или иной степени ослабляет боеспособность подразделения (части), нарушает боевой расчет, отрицательно сказывается на выполнении служебных заданий. Сколько-нибудь значительное распространение случаев уклонения от военной службы может 
отрицательно 
отразиться на комплектовании 
вооруженных 
сил, особенно в военное время, когда их численность является одним из важнейших факторов, обеспечивающих победу 
над врагом. Уклонение военнослужащих от участия в бою, 
будучи одним из наиболее позорных преступлений, может в 
некоторых случаях привести к тяжелым для воинской части 
последствиям. В конечном счете эти преступления, как и другие воинские преступления, посягают на боевую мощь Советского государства.

Общественная опасность рассматриваемых преступлений 
заключается и в деморализующем влиянии самовольных отлучек, дезертирства, членовредительства и тому подобных 
преступлений на других морально недостаточно устойчивых 
военнослужащих. Следует также учесть, что преступления 
против порядка прохождения военной службы нередко связаны с совершением других воинских или общеуголовных 
преступлений (хищение, хулиганство, неисполнение приказа, 
нарушение правил внутренней службы и других) или создают для них почву. Этим усугубляется общественная опасность рассматриваемых преступлений.

Основные мотивы преступлений против порядка прохождения военной службы связаны с нежеланием преодолевать 
трудности 
военной /службы, 
личной 
недисциплинированностью. Содействуют совершению этих преступлений 
такие 
условия, как недостаточная воспитательная работа, слабый 
контроль за личным составом, отсутствие должной 
заботы 
отдельных начальников о бытовых условиях в части 
(подразделении), нарушение законных интересов и прав военнослужащих и т. п.

119

2. 
Советское уголовное 
законодательство по 
борьбе с 
преступлениями против порядка прохождения военной службы развивалось в тесной связи с развитием и совершенствованием Вооруженных Сил.

Советское государство с первых дней создания армии и 
флота уделяло серьезное внимание борьбе с этими преступлениями, в особенности с дезертирством. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны был 
издан 
ряд декретов о борьбе с дезертирством, подписанных В. И. 
Лениным, в которых дезертирство рассматривалось как одно 
из самых тяжелых и позорных преступлений.

В постановлениях Совета рабочей и крестьянской обороны 25 декабря 1918 г. «О дезертирстве», 3 марта 1919 года 
«О мерах к искоренению дезертирства»1 глубоко раскрывается общественная опасность дезертирства как 
преступления, равносильного предательству, и подчеркивается 
необходимость решительной борьбы 
с ним. 
Важное значение 
борьбе с дезертирством придается в законодательстве о воинских преступлениях в последующие годы.

В истории советского законодательства о воинских 
преступлениях понятие дезертирства не 
всегда 
определялось 
одинаково, оно неоднократно 
подвергалось 
существенным 
изменениям. В Уголовном кодексе РСФСР 1922 года в основу понятия дезертирства был положен субъективный критерий — цель, направленность умысла виновного. Ст. 204 этого 
кодекса определяла дезертирство как «самовольное оставление военнослужащим своей части или 
места "службы с 
целью уклониться от несения военной службы или участия 
в боевых действиях». Однако вскоре это определение было 
дополнено объективным критерием, и под дезертирством 
стало пониматься также самовольное оставление военнослужащим своей части или места службы, продолжающееся свыше шести суток.

В 1940 г. в обстановке начавшейся 
мировой войны нормы об ответственности за дезертирство и самовольную отлучку стали значительно строже. Под самовольной 
отлучкой для лиц рядового и сержантского состава срочной службы стало пониматься отсутствие вне части свыше двух часов, а отсутствие свыше суток расценивалось как дезертирство, независимо от целей виновного.

При этом следует отметить, что к моменту издания Указа Президиума Верховного Совета СССР 15 февраля 1957 
года «О внесении изменений и дополнений в Положение о

11 См. Сборник документов по истории уголовного 
законодательства 
СССР и РСФСР 1917—1952 гг. Госюриздат, 1953, стр. 42, 44, 47.

120

воинских преступлениях»1 в законе действовали разные определения дезертирства в отношении военнослужащих срочной службы, с одной стороны, и в отношении лиц офицерского состава и военнослужащих сверхсрочной 
службы, с 
другой. Если для военнослужащих срочной службы 
дезертирством считалась 
самовольная 
отлучка 
продолжительностью свыше суток, то под дезертирством лиц офицерского 
состава и военнослужащих сверхсрочной службы 
понималось: а) самовольное оставление части или места 
службы 
продолжительностью свыше шести суток, а во время кампаний во флоте, маневров, учебных краткосрочных, повторительных и поверочных сборов — свыше двух суток и б) побег из части или с места службы с намерением длительно 
или вовсе уклониться от несения обязанностей по 
военной 
службе.

Указ 15 февраля 1957 года установил единое понятие дезертирства, устранив тем самым трудно объяснимое различие, вкладываемое в содержание одного и того же понятия. 
В Указе были даны определения дезертирства и самовольной отлучки, более соответствующие характеру и специфике 
этих видов уклонения 
от несения 
обязанностей 
военной 
службы.

Эти понятия, сформулированные 
в Указе 
15 февраля

1957 года, основывались на субъективном критерии. Теперь 
они полностью воспроизводятся в ст.ст. 9—11 Закона об уголовной ответственности за 
воинские преступления 
1958 г. 
(ст. 245—247 УК РСФСР и соответствующие статьи уголовных кодексов других союзных республик).

Нормы о других видах посягательства на 
порядок несения военной службы коренных изменений не претерпевали. 
Следует лишь отметить, что в прежнем уголовном законодательстве имелась статья об уклонении от выполнения 
обязанностей по военной службе 
под предлогом 
религиозных 
убеждений (ст. 193—13 УК РСФСР 1926 года).

Как самостоятельная норма эта статья утратила 
значение в связи с ростом сознательности советских граждан. В
1958 году она была объединена со статьей об уклонении от 
военной службы путем членовредительства, 
симуляции болезни или иного обмана, и в настоящее время подобное преступление влечет ответственность по ст. 13 Закона.

3. 
Действующим 
уголовным законодательством 
предусмотрены следующие составы воинских преступлений, 
нап1 «Ведомости Верховного Совета СССР», 1957, № 5, стр. 100.

121

равленных против установленного порядка прохождения военной службы: самовольная отлучка (ст. 9 Закона); самовольное оставление части или места службы (ст. 10); дезертирство (ст. 11); самовольное оставление части в боевой обстановке (ст. 12); уклонение от воинской службы путем членовредительства или иным способом (ст. 13).

122

§ 19. УКЛОНЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ОТ ВОИНСКОЙ

СЛУЖБЫ ПУТЕМ ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВА ИЛИ ИНЫМИ

СПОСОБАМИ

1. 
Ст. 13 Закона (ст. 249 УК РСФСР и соответствующие 
статьи УК других союзных республик) предусматривает четыре способа уклонения военнослужащего от несения 
обязанностей военной службы: причинение 
себе 
какого-либо 
повреждения 
(членовредительство), 
симуляцию 
болезни, 
подлог документов, иной обман. Все эти способы имеют существенные общие признаки, позволяющие объединить данные виды уклонения в одной статье кодекса, отличной от 
других статей, также предусматривающих уклонение от военной службы.

Основное отличие всех этих видов уклонения от рассмотренных выше состоит в том, что при их совершении освобождение лица от несения обязанностей 
военной службы 
происходит внешне как бы на легальном основании, причем 
это основание либо создано искусственно самим 
обвиняемым (например, при самоповреждении), либо вообще отсутствует, является фиктивным (например, при симуляции бо144