Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Вестник Орловского государственного аграрного университета, 2006, №1 (1)

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 452992.0001.99
Вестник ОрелГАУ, 2006, №1 (1)-Орел:Орловский государственный аграрный университет,2006.-64 с.[Электронный ресурс]. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/429588 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.

                Вестник


                ОрелГАу





2006

1(1)



            Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
            Учредитель и издатель: ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»


Главный редактор                                                 Содержание                                  
Н.В. Парахин                                                                                                 
                                                               30 лет ОрелГАУ                                
Редакционная коллегия:             Приветствие Министра сельского хозяйства РФ, академика РАСХН            2 
А.В. Амелин                        А.В. Гордеева                                                             
Б.Л. Белкин                        Приветствие губернатора Орловской области, академика РАСХН Е.С. Строева 3 
А.А. Блажнов                       Приветствие вице-президента РАСХН Ю.Ф. Лачуги                           4 
В.С. Буяров                        Приветстсвие главного редактора журнала, ректора ОрелГАУ,               5 
В.Н. Варламов                      академика РАСХН Н.В. Парахина                                             
В.Г. Васильев                                       Национальный проект « Развитие АПК »                     
А.И. Воропаев                                                                                                
Г. А. Гетьман                      Гордеев А.В. Национальный проект «Развитие АПК» - путь к стабиль-       6 
Т.И. Гуляева                       ному экономическому росту                                                 
А.Г. Гурин                                                     Растениеводство                               
Т.В. Гущина                        Жученко А.А. Приоритеты научного обеспечения растениеводства в          9 
М.Г. Дегтярев                      XXI веке                                                                  
Г.И. Дурнев                        Парахин Н.В. Проблемы современного растениеводства и пути их решения    10
О.А. Иващук                        Зотиков В.И., Наумкина Т.С., Сидоренко В.С. Современное состоя-         14
А.И. Ковешников                    ние отрасли зернобобовых и крупяных культур в России                      
В.В. Коломейченко                                                                                            
А.С. Козлов                        Плодоводство                                                              
В.Т. Лобков (зам. гл. редактора)   Седов Е.Н., Жданов В.В., Седышева Г.А., Серова З.М. Учение И.В.         18
Н.Н. Лысенко                       Мичурина широко используется и развивается                                
В.П. Наумкин                       Птицеводство                                                            24
А.А. Павленко                      Фисинин В.И. Развивать отечественное птицеводство                         
Н.Е. Павловская                                                                                              
Н.И. Прока                         Генетика и селекция сельскохозяйственных животных                         
Л.П. Степанова                     Крюков В.И. Экологическая генетика животных - перспективное направ-       
В.Н. Хромов                        ление исследований в Орловском государственном аграрном университете    25
М.Ф. Цой (ответственный секретарь) Ветеринария                                                               
         Адрес редакции:           Белкин Б.Л., Черепахина Л.А., Попкова Т.В., Скребнева Е.Н. Диагно-      31
         302019, г. Орел,          стика и нетрадиционые методы лечения субклинического мастита коров        
ул. Генерала Родина 69.                                        Механизация АПК                               
      Телефон: (4862)454037        Калашникова Н.В., Полохин А.М. Совершенствование однозернового            
        Факс: (4862)454060                                                                                 37
     E-mail: nich1@orelsau.ru      посева семян кукурузы                                                     
Журнал зарегистрирован                                       Охрана труда в АПК                            40
       в Федеральной службе        Гущина Т.В. Безопасность работ со средствами защиты растений              
    по надзору за соблюдением                                                                                
     законодательства в сфере      Надежность и ремонт сельскохозяйственных машин                            
      массовых коммуникаций        Хромов В.Н. Упрочнение и восстановление деталей дизелей термоупруго-      
и охране культурного наследия.     пластическим деформирование при производстве и ремонте машин            45
   Свидетельство о регистрации                           Экономика и управление АПК                          
   средства массовой информации    Ушачев И.Г. Экономические проблемы развития АПК                         50
         ПИ №ФС 77-21514                                                                                     
        от 11 июля 2005 г.         Гетьман Г. А. Вектор теоретико-методологических подходов реализации     52
                                   проекта «Развитие АПК»                                                    
Редактор Н.Л. Гладских             Гуляева Т.И., Яковлева Н.А. Повышение устойчивости и прогнозирова-      56
  Компьютерная верстка М. Ф. Цой   ние производства зерна в Орловской области                                
Технический редактор               Прока Н.И. Управление системой мотивации персонала сельскохозяйст-      61
Д. Ю. Епишин.                      венных организаций                                                        
                                   Аннотации статей                                                        64

© ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет», 2006

ЛЕТ ОРЕЛГАу

Вестник ОрелГАУ 1’06

Поздравляю коллектив
Орловского государственного аграрного университета с юбилеем - 30-летием со дня основания и с выходом первого номера теоретического и научно- практического журнала «Вестник ОрелГАУ»!


       Сельское хозяйство России было и остается стержнем ее экономики, обеспечивающим самые насущные потребности населения, стабильность государства.
       Научные разработки и рекомендации Орловского агроуниверситета по проблемам АПК нашли широкое примерение не только в Орловской области, но и далеко

                                за ее пределами.
   Президентом РФ В.В. Путиным перед сельским хозяйством страны, а значит, и перед аграрной наукой, поставлена сложная, но крайне важная задача - создать условия для динамичного и устойчивого развития, вхождения в мировой продовольственный рынок, повышение доходов сельского населения.
   Уверен, что ваш университет внесет весомый вклад в разработку теории и решение практических проблем, развития продовольственного рынка, социального развития сельских территорий, которые найдут отражение на страницах журнала «Вестник ОрелГАУ».


   А.В. Гордеев

   Министр сельского хозяйства Российской Федерации, академик РАСХН

Вестник ОрелГАУ 1’06

30 лет ОрелГАУ

              Уважаемые читатели


    Выход в свет журнала «Вестник ОрелГАУ» приурочен к знаменательному событию - 30-летию образования Орловского государственного аграрного университета, который по праву считается одним из лучших отраслевых вузов страны и в стенах которого работают и учатся самые активные, заинтересованные участники масштабного процесса преобразования аграрного комплекса России.
    На Орловщине необходимость в научном издании, посвященном проблемам АПК, назрела уже давно. В области накоплен богатейший опыт аграрного реформирования. Распространение этого опыта и достижений среди ученых и практиков особенно важно сегодня, когда в стране начинается реализация объявленного Президентом России приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

    Орловская аграрная наука имеет богатые традиции. Именно наш регион исторически был и остается сегодня полигоном формирования и проверки образа жизни и деятельности российского крестьянства, начиная со времен образования всемирно известной Шатилов-ской опытной станции, а затем института селекции плодовых и ягодных культур, других НИИ. Более 100 лет тому назад эти научно-учебные подразделения впервые в России начали создавать прочный фундамент отечественной сельскохозяйственной науки и, по сути, стали ее настоящей альма-матер. На территории области успешно работает Новосильская зональная агролесомелиоративная опытная станция им. А.С. Козменко - одна из первых в мире научных организаций по защите почв от эрозии. Сегодня мы с удовлетворением отмечаем: разработки, изобретения и открытия наших ученых вошли в золотой фонд мировой науки и безоговорочно признаны не только российской, но и зарубежной научной общественностью.
    К настоящему времени на Орловской земле сформировался мощный научный комплекс, в котором нашли место фундаментальные и прикладные научные исследования по актуальным проблемам АПК. Высокий научный потенциал профессорско-преподавательского состава Орловского аграрного университета позволил сформировать научные школы на важнейших направлениях научно-технического прогресса в сельском хозяйстве.
    Деятельность ученых университета имеет большое значение для реформирования сельского хозяйства, освоения новых технологий аграрного производства на Орловщине и в других регионах страны.
    Теоретический и научно-практический журнал «Вестник ОрелГАУ» должен стать востребованным научным сообществом и практиками, способствовать повышению роли ВУЗа в развитии аграрной науки и подготовке кадров для АПК.
    Поздравляю руководство, профессорско-преподавательский состав, студентов и аспирантов ОрелГАУ с этим знаменательным событием и выражаю твердую уверенность в том, что новый журнал позволит на еще более высоком теоретическом и методологическом уровне обобщать передовой опыт, поднимать и осмысливать новые проблемы преобразований в АПК, будет содействовать усилению взаимодействия науки и производства.


   Е. С. Строев

   Губернатор Орловской области, академик РАСХН


3

лет ОрелГАУ

Вестник ОрелГАУ 1’06

Уважаемые коллеги!
    Рад приветствовать и поздравить коллектив Орловского государственного аграрного университета с выходом в свет первого номера Вестника ОрелГАУ.
    Несомненно, это событие огромной значимости как для развития аграрного образования и науки, так и в целом аграрной отрасли Центральной зоны России.
    В ряду многих достижений вуза этот факт являет собой стремление иметь собственное лицо в аграрном научном сообществе, собственное видение заглавных проблем сельской жизни и производства, пути их решения.
    Общеизвестно, что процесс познания двоичен,- от частного к общему или от общего (накопления научных фактов и выводу закономерностей) к частному решению конкретных (пусть даже малых) задач.
    В процессе поиска накопления, формирования новых знаний значима роль молодых, пытливых, по-доброму честолюбивых исследователей. Именно для молодежи, студенчества, аспирантов (конечно наряду с признанными научными лидерами вуза) Вестник обязан стать «родным домом».
    Полагаю, было бы правильно, что при всем разнообразии направленности издания в нем нашлось бы место и для рубрики: «Печатается в порядке дискуссии».
    Ведь наука начинается не только там, где начинается измерение, но и, прежде всего, там, где зарождается сомнение, - как огромная движущая сила процесса познания.
    Не могу не отметить, что Ваш Вестник, как бы подводит незримую черту под 100-летним формированием и развитием агроинженерной науки, основоположником которой, по праву, называют академика Василия Прохоровича Горячкииа. Начало было положено созданием в 1907 году Бюро по сельскохозяйственной механике (г. С-Петербург). Исследователи тех первых лет, как и нынешние, в основу земледельческой механики положили единство противоположностей: почва (растение) - рабочий орган - машина (машина-двигатель).
    И сегодня такой подход реализуется в мощной мобильной сельскохозяйственной технике для интенсивного ведения сельского хозяйства на основах сбережения (рационального использования) всех видов ресурсов при примате экологизации агропроизводства.
    Надеюсь, достойное место на страницах Вестника найдут исследования по агроланд-шафтным системам земледелия и проектированию технологий возделывания сельхозкультур в таких системах, также как и методы и технологии высокоэффективного использования и поддержания эффективной работоспособности, высокого технического уровня, надежности и экологической безопасности с.-х. техники в сфере сельскохозяйственного производства; биоинформационные технологии и техника в системе точного земледелия и растениеводства с учетом пространственной и временной изменчивости параметров плодородия и окружающей среды; методология формирования логистических систем и структур в сфере ресурсного обеспечения АПК; закономерности износа кинематических пар, сопряжении, системы и процессы газодинамических методов восстановления и упрочнения деталей для повышения ресурса техники; технологий «созидательного разрушения» для целей ресурса, - природосбе-режения в с.-х. инженерии; эффективная энергетика, энергосбережение и энергоснабжение, использование местных и возобновляемых источников энергии, в т.ч. из растительных материалов; биомедицинские технологии жизнеобеспечения и защиты человека; индустрия наносистем и наноматериалов, что в будущем должно произвести такую же революцию в изменчивости свойств материи, какую произвели компьютеры с информацией и многое другое.
    Полагаю, что не менее значимое место в Вестнике займут социологические и культурологические исследования, статьи, посвященные сельскому быту и сельскому укладу, труженику Земли Русской, Земли Российской.
    И все для того, чтоб не прервалась связь поколений на земле, и труд оставался основой жизни, да и «.. .чтоб дети босыми ногами топтали землю по росе».
    Успехов и творческих удач редколлегии журнала «Вестник ОрелГАУ» и авторам публикаций
      Ю. Ф. Лачуга
       д.т.н., профессор, академик РАСХН, вице - президент РАСХН

4

Вестник ОрелГАУ 1’06

30 лет ОрелГАУ

Уважаемый читатель!

    Вы держите в руках первый выпуск теоретического и научно-практического журнала «Вестник Орловского государственного аграрного университета». Мы давно стремились к этому значимому событию. Оно свершилось!
    Это стало результатом большой работы ректората, Ученого совета вуза на пути в большую науку. В настоящее время университет сформировался как исследовательский центр, на его базе создана Ассоциация «Университетский научно-образовательный комплекс Орловщины». Благодаря этому открыты диссертационные Советы по защите докторских и кандидатских диссертаций, появилась возможность более эффективно использовать потенциал ученых, научного оборудования, материально-технической базы НИИ и университета. В науку пришли молодые исследователи. Значит, будут новые идеи, новые знания.
    В первом номере журнала опубликованы приветствия и научные статьи Министра сельского хозяйства РФ академика А.В. Гордеева, губернатора Орловской области академика Е.С. Строева, руководителей Российской академии сельскохозяйственных наук, академиков В.И. Фисинина, А.А. Жученко, Ю.Ф. Лачуги, И.Г. Ушачева. Мы расцениваем это как знак доверия университету и поддержки нашей науки.
    На страницах журнала мы ожидаем и материалы по передовому опыту работы производственных коллективов, решения основных проблем отраслей АПК.
    С выходом научного журнала ученые университета берут на себя высочайшую ответственность за его будущее. Его востребованность в научном сообществе будет определяться, прежде всего, уровнем научных статей, высоким их качеством.
    Надеюсь, что мы с этим справимся.
    Желаю всем читателям и авторам научных статей доброго здоровья и творческих успехов.

      С уважением,

      Н. В. Парахин

      Главный редактор,
      ректор Орловского государственного аграрного университета, академик РАСХН

5

Национальный проект «Разбитие АПК»

Вестник ОрелГАУ 1’06

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «РАЗВИТИЕ АПК» - ПУТЬ К СТАБИЛЬНОМУ
ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РОСТУ
      А.В. Гордеев
            д.э.н., академик РАСХН,
            Министр сельского хозяйства РФ


   Статья посвящена вопросам реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», обозначены этапы и механизмы реализации проекта.

    Включение «Развитие АПК» в число приоритетных национальных проектов - это, прежде всего, признание сельского хозяйства стержнем социальноэкономической политики государства. И эта мировая тенденция присуща самым развитым странам.
    Если говорить о целях, заложенных в национальные проекты, то президент четко обозначил главную: повышение качества жизни. Повысить качество жизни в целом можно лишь, решив проблемы питания. Поэтому обеспечить подъем уровня жизни 40-миллионного сельского населения можно только на основе развития всего села и сохранения ценных традиций жизненного уклада сельских жителей. Так что включение АПК в состав национальных проектов - глубоко логичный шаг, тем более, что остальные три проекта также касаются села (здравоохранение, образование, жилье).
    Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» состоит из трех разделов. Первые два - «Ускоренное развитие животноводства» и «Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе» - полностью входят в сферу ответственности Министерства сельского хозяйства России.
    По направлению «Ускоренное развитие животноводства» основными целевыми показателями являются: увеличение производства мяса на 7%, молока на 4,5% при стабилизации поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров. Эти расчеты основаны на новых системах государственной поддержки, масштаб которых заявлен впервые.
    Так, в частности, планируется расширение доступности дешевых долгосрочных (до 8 лет) кредитных ресурсов на строительство и модернизацию животноводческих комплексов (ферм), что позволит повысить рентабельность отечественного животноводства, ускорить процесс технического перевооружения действующих животноводческих комплексов, ввести в эксплуатации новые мощности.
    Основным механизмом привлечения инвестиций является субсидирование процентной ставки в размер 2/3 ставки рефинансирования Банка России по кредитам коммерческих банков на срок до 8 лет. На эти цели из федерального бюджета будет выделено 3,45 млрд. руб. в 2006 г. и 3,18 млрд. руб. в 2007 г. Это позволит ежегодно привлекать по 40 млрд. руб.
    Для успешной реализации проекта ключевую роль играет поставка племенного скота и оборудова

6

ния по лизингу. В связи с этим внесены изменения в порядок использования средств уставного капитала ОАО «Росагролизинг», направляемых на обеспечение агропромышленного комплекса материальнотехническими ресурсами за счет средств, полученных из бюджетов различных уровней.
    Предусмотрено снижение уровня дохода от инвестированных в уставной капитал средств с 4 до 2%. При этом ставка за использование средств уставного капитала по поставкам племенной продукции установлена 0% годовых, что удешевит лизинг в среднем на 20%.
    В перечень поставляемой техники и оборудования включены животноводческие комплексы. Срок лизинга увеличен до 10 лет, что позволит расширить доступность инвестиционных ресурсов ОАО «Росагролизинг» для сельскохозяйственных товаропроизводителей и уменьшить расходы по лизинговым платежам в среднем на 5-6%.
    Минэкономразвития России оперативно подготовлен и согласован проект постановлений Правительства РФ по квотированию импорта мяса на 20062009 гг., которые приняты и опубликованы.
    Межведомственная комиссия по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике 8 декабря 2005 г. одобрила предложение об отмене ставок ввозных таможенных пошлин на технологическое оборудование, в том числе для животноводческих предприятий. Минэкономразвития России разрабатывает соответствующий проект постановления Правительства РФ.
    По направлению «Стимулирование развития малых форм хозяйствования в АПК» основным целевым показателем является увеличение к 2008 г. объема реализации продукции личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами до 7 млрд. руб. или на 6%.
    Для этого предусматривается увеличение и удешевление привлекаемых кредитных ресурсов ЛПХ и КФХ и создаваемыми ими сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, что позволит повысить товарность хозяйств и доходы занятых в них граждан.
    Основной механизм - субсидирование процентной ставки по кредитам, полученным ими в коммерческих банках, в размере 95% ставки рефинансирования Банка России. На эти цели федеральным бюджетом выделяется 2,9 млрд. руб. в 2006 г., 3,67 млрд.

Вестник ОрелГАУ 1’06

Национальный проект «Разбитие АПК»

руб. - в 2007 г., что позволит привлекать ЛПХ и КФХ кредиты на сумму 20 млрд. руб. ежегодно.
    Планируется модернизация и развитие инфраструктурной сети заготовительных, снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов (в 2006 г. их будет создано 400, в 2007 г. - 600), сельскохозяйственных потребительских кооперативов по переработке сельскохозяйственной продукции (в 2006 г. их будет создано 200, в 2007 г. - 350), сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов (в 2006 г. их будет создано 600, в 2007 г. - 400).
    Это позволит повысить объем реализации в секторе малых форм хозяйствования путем налаженного гарантированного сбыта и переработки сельскохозяйственной продукции, а также расширить доступность дешевых кредитных ресурсов для КФХ. сельскохозяйственных потребительских кооперативов и граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.
    Третий раздел - «Обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе» - будет реализоваться в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года». Это элемент кадровой политики. За его осуществление отвечает Министерство регионального развития совместно с Минсельхозом РФ.
    Основным механизмом реализации этого направления является осуществление хозяйствующими субъектами (работодателями) строительства (приобретения) жилья за счет субсидий из федерального бюджета (не более 30%), бюджетов субъектов РФ (не менее 40%) и собственных (заемных) средств работодателя (30%) и предоставление жилья молодым специалистам на селе по договору коммерческого найма. Это создаст условия для формирования эффективного кадрового потенциала агропромышленного комплекса, развития рынка труда, роста уровня жизни граждан России, проживающих в сельской местности.
    Главные аспекты, которые легли в основу формирования модели проекта «Развитие АПК».
    1.      Предложенные механизмы экономической политики должны мотивировать приход в сельское хозяйство крупного частного капитала, способного создать современные конкурентоспособные сельскохозяйственные производства. Заявленная экономическая политика должна носить комплексный, системный и долгосрочный характер. Я имею в виду не только ресурсы федерального бюджета, но и другие инструменты, например, налоги и таможенно - тарифную политику. Необходимость такого комплексного подхода Президент России В.В .Путин подчеркнул в своем выступлении 5 сентября 2005 г., и только в этом случае сельскохозяйственный сектор будет привлекателен для бизнесменов.
    2.      Необходимо содействовать организации цивилизованной системы функционирования малых форм бизнеса - это и хозяйства граждан, и крестьянские (фермерские) хозяйства.

    3.      Речь идет об организации доступного и масштабного микрокредитования, создании соответствующей банковской инфраструктуры, формировании кооперативов для совместного решения таких задач, как сбыт и переработка продукции, обработка сельскохозяйственных земель, материальнотехническое снабжение, взаимное кредитование и выполнение ряда других функций.
    4.      Необходимо обратить внимание на то, что практическая реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» будет осуществляться непосредственно в регионах, поэтому определяющая роль принадлежит администрациям субъектов Федерации, их органам управления АПК. Предусматриваются элементы софинансирования проекта со стороны региональных и местных бюджетов.
    5.      Принципиально большую роль в реализации национального проекта играют отраслевые ассоциации и союзы производителей, участие которых намечено как в формировании методологии механизмов реализации проектов, так и в координации взаимодействия хозяйственных субъектов аграрного бизнеса с органами исполнительной власти по всей вертикали.
    Если сравнивать объем финансирования национального проекта с той поддержкой села, которая была в советское время, или с поддержкой, оказываемой развитыми западными странами, становится ясно, что это не те деньги, которые в короткий срок могут решить все проблемы. В то же время необходимо учитывать, что бюджет поддержки АПК за последние два года испытал почти двукратный рост.
    Но есть вещи посерьезней. Гораздо важнее, что Президент России дал всем ясный сигнал своего отношения к сельскому хозяйству. Ясно, что сегодня мы взяли в «разработку» лишь самые ключевые, болевые точки. Но эта «надводная часть», может дать старт к рассмотрению всех других проблем. И я могу сказать, что это уже реально происходит.
    Министерство сельского хозяйства занимается сейчас и вопросами, которые не попали в чистом виде в текст национального проекта «Развитие АПК», но которые формируют тот климат деловой активности, который складывается вокруг национального проекта и многократно его усиливает: рассматриваются встречные планы действий, представленными регионами; согласован с Минфином порядок налогообложения потребительских кооперативов, которые теперь приравниваются к сельхозпроизводителям; вводится льгота для пищевых и перерабатывающих предприятий по их вложениям в сельскохозяйственных организациях с возможностью ускоренной амортизаций, что должно побудить их вкладывать деньги в село; прорабатывается вопрос о долгосрочных и в то же время дешевых кредитах для села.
    Особую роль в реализации проекта будет играть «Россельхозбанк» - национальная кредитнофинансовая система АПК. Наряду с другими банками он будет активным кредитором сельхозпроизводителей. В то же время на базе «Россельхозбанка»

7

Национальный проект «Разбитие АПК»

Вестник ОрелГАУ 1’06

создается Центр информационного обеспечения и мониторинга реализации проекта. Сюда будет стекаться вся информация, осуществляться анализ, финансовый контроль. Ставим задачу, чтобы специалисты этого центра могли осуществлять сопровождение проекта, его мониторинг, консультирование на уровне районных муниципальных образований.
    Остается еще ряд проблем, но есть уверенность, что мы их решим.
    Учитывая значение приоритетного национального проекта «Развитие АПК» для страны и его позитивное восприятие со стороны аграрного сообщества, для безусловного выполнения поставленных задач предстоит ответить на три кардинальных вопроса.
    1.      С целью формирования эффективной модели управления агробизнесом необходимо со стороны государства содействовать горизонтальной и вертикальной интеграции, что согласуется с положительным опытом развитых западных стран.
    Речь идет о создании благоприятных условий для развития сельскохозяйственных кооперативов. Их необходимо по условиям налогообложения приравнять к сельскохозяйственным товаропроизводителям. Речь идет о тех кооперативах, где 70% доходов сформировано за счет реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной их членами. В настоящее время это главное препятствие для массового открытия кооперативов.
    Для стимулирования создания системы вертикальной интеграции, крупных холдингов необходимо уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на сумму взносов в уставной капитал сельскохозяйственных организаций.
    2.      С целью развития земельно-ипотечного кредитования требуется: внести изменения и дополнения в федеральные законы «Об ипотеке», «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», «Об ипотечных ценных бумагах», «О рынке ценных бумаг»; принять решение по упрощению процедуры формирования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и снижению платы за проведении землеустроительных работ при постановке на кадастровый учет.
    3.      И, пожалуй, базовая проблема - это отсутствие паритета цен на сельскохозяйственную про

дукцию и опережающий рост на энергоресурсы, нефтепродукты. Из бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям предполагается компенсировать часть стоимости горючего и смазочных материалов в размере 5 млрд. руб. В целях компенсации опережающего роста цен на горючее и смазочные материалы по отношению к ценам на сельхозпродукцию необходимо выделить во втором полугодии 2006 г., за счет дополнительных доходов федерального бюджета, 10 млрд. руб. на возмещение сельскохозяйственным товаропроизводителям части стоимости горючего и смазочных материалов.
    Реализация национальных проектов осуществляется в период проведения активных переговоров по присоединению к ВТО. Россия присоединяется к ВТО, но в части государственной поддержки АПК и защиты российского рынка от импорта правительство своих переговорных позиций не изменило. Разрешенная поддержка АПК остается на уровне 9,2 миллиарда долларов, что примерно в 5 раз больше той суммы, которая реально тратиться сегодня. Также и пошлины на ввоз импортных продуктов питания после присоединения к ВТО будут выше, чем сегодня.
    Если нас примут в ВТО, мы будем там играть самую серьезную роль. Мы будем бороться за отмену двойных стандартов в мировой торговле. Да, мы станем реальным «штабом недовольных», который будет серьезно говорить с западными странами - не только об аграрных рынках, но и о финансовых рынках, и о защите национальной промышленности. Что ответят нам западные страны, которые предлагают внешнему миру некий либеральный стандарт, но при этом жестко пекутся о собственных интересах? Которые пропагандируют «уход государства из экономики», но для которых интересы их государств - превыше всего? Которые побуждают развивающиеся страны делать реформы за счет народа, но для которых их собственный народ - неприкосновенная икона?
    Интегрируясь в мировой рынок продовольствия, Россия, как и ведущие страны с развитой рыночной экономикой, должна поддерживать свой высокий уровень самообеспечения, поскольку именно состояние продовольственного снабжения становиться одним из важнейших показателей национальной безопасности.

8

Вестник ОрелГАУ 1’06

Растениеводство

    УДК 633

ПРИОРИТЕТЫ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА В XXI ВЕКЕ

        А А. Жученко

д. б. н., профессор, академик РАСХН, член - корреспондент РАН, вице - президент РАСХН

    В статье обозначены основные проблемы стоящие перед растениеводством в 21 веке и намечены пути их решения

    В XXI столетии человечество вступило в эру биологии. Разумеется, при этом имеются в виду не только достижения биотехнологии и генной инженерии, но и науки о жизни в целом. Не случайно самые острые дискуссии в настоящее время идут о том, как накормить население Земли? Как сберечь растительные и другие биологические ресурсы? Как сохранить экологическое равновесие биосферы для себя и будущих поколений? Поскольку в «разладе с природой» сельскому хозяйству принадлежит решающая роль (удобрения, пестициды, эрозия почв), в сельскохозяйственном природопользовании происходит смена парадигм. При этом биологическая составляющая повышения величины и качества урожая, его ресурсо-и энергоэкономичности, экологической надежности и рентабельности постоянно растет. В биологизации и экологизации интенсификационных процессов в растениеводстве, собственно, и состоит главный лейтмотив вступления сельскохозяйственного производства в век биологии.
    Оценивая перспективы научных исследований в области растениеводства в XXI столетии, следует подчеркнуть, что на современном этапе развития цивилизации основным фактором экономического роста становятся не капитал и средства производства, а знания и новые идеи, обеспечивающие динамичное развитие государств и высокое качество жизни населения. Поэтому в ведущих странах мира доля науки, образования, прогрессивных и наукоемких технологий в валовом внутреннем продукте (ВВП) достигает 95%. В результате экономика становится все более интеллектуальной и одновременно менее сырьевой.
    Очевидно, что стратегия дальнейшего развития России, доля наукоемкой продукции которой на ми

ровом рынке в настоящее время не превышает 1%, должна быть ориентирована, прежде всего, на возобновляемые ресурсы. К числу важнейших из них относятся интеллектуальный потенциал человека и сельское хозяйство. Если первый, являясь главным национальным богатством, дает возможность кардинально изменить производство материальных благ, то второй - обеспечивает высокое качество пищи, среды обитания и, в конечном счете, качество жизни россиян. Объединение этих двух несчерпаемых ресурсов и положено в основу растениеводческой научнотехнической Программы, включающей:
    -       Сбор, сохранение, изучение и использование мирового генофонда культурных растений и их диких сородичей в селекции и при конструировании адаптивных агроэкосистем и агроландшафтов.
    -       Создание технологий селекционного процесса с целью получения сортов и гибридов, сочетающих высокую потенциальную продуктивность, качество урожая, устойчивость к действию биотических и абиотических стрессоров, а также средоулучшающие (фитомелиоративные, фитосанитарные, дизайно-эстетические и др.) свойства.
    -       Разработку ресурсоэнергосберегающих, экологически безопасных и экономически обоснованных технологий, обеспечивающих непрерывный рост величины и качества урожая в основных земледельческих зонах России.
    -       Управление продукционным, средоулучшающим и ресурсовосстанавливающим потенциалом агроэкосистем и агроландшафтов на основе дифференцированного (высокоточного, прецизионного) использования всех ресурсов (природных, биологических, техногенных, экономических, трудовых и др.).

9

Растениеводство

Вестник ОрелГАУ 1’06

    УДК 633/635:63:001

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО РАСТЕНИЕВОДСТВА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

        Н. В. Парахин

д.с.-х.н., профессор, академикРАСХН, зав. кафедрой растениеводства, ректор ОрелГАУ

    Дан научный анализ современного состояния растениеводства, выявлены основные дестабилизирующие факторы его развития, пути повышения устойчивости растениеводства.

     Достижения современной биологической науки, наукоемких технологий позволяют обеспечивать высокий уровень развития сельскохозяйственного производства.
     Это особенно важно в связи с тем, что, во-первых, значительная часть населения мира голодает. Во-вторых, наряду с этим численность народонаселения в 2030 году практически удвоится и по прогнозам ООН достигнет 10 млрд. человек. Ясно, что темпы роста сельскохозяйственного производства должны обеспечивать возрастающие потребности в продуктах питания.
     С другой стороны, обеспечить прирост основных продуктов питания (прежде всего хлеба) за счет тех ресурсов, которые использовались в XX веке практически невозможно. Возможности их: расширение площадей, использование техногенных факторов, достижений «зеленой революции» исчерпаны или истощились.
     Основным источником решения этой проблемы будет, конечно, повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Вместе с тем, нельзя не учитывать, что среднегодовые темпы прироста урожайности зерновых устойчиво снижались с 2,9% в 1967-1982 гг. до 1,8% в 1982-1994 гг. [18]. Более того, каждая дополнительная единица повышения урожайности требует значительно больших затрат, чем это требовалось ранее [12].
     Урожайность зерновых культур за последние десятилетия выросла более чем в 3 раза и достигла 7,0-8,0 тонн зерна с 1 га. Потенциал же ультра новых сортов в условиях полного соблюдения их агротехники позволяет получать зерна в 1,5 раза больше.
     Однако эти и другие достижения обеспечивались чаще всего интенсификацией техногенных факторов, негативно влияющих не только на экологическое состояние, но и на самого человека. Фактически современное сельскохозяйственное производство вступило в противоречие с главным источником своего существования с самой природой. Черпая созданные ею ресурсы, оно не сохраняет и не возобновляет, а, наоборот, истощает и ухудшает их. Сегодня уже можно говорить не о тенденциях, а об опасных размерах и необратимых последствиях ухудшения.
     Площадь пустынь ежегодно увеличивается на 6 млн. га, а площадь лесов при этом уменьшается на 100 млн. га [21]. Агроэкосистемы особенно сильно деградируют из-за проявления эрозионных процессов, что приводит к изъятию из оборота огромных площадей сельскохозяйственных угодий. [20]. Расчеты ВНИИЗиЗПЭ показывают, что за последние 60 лет черноземы Курской области вследствие сильной эрозии потеряли с каждого гектара около 100 т гумуса и 5,5 т азота. В целом на планете эрозия ежегодно разрушает на 23 млрд. тонн плодородной почвы больше, чем образует

ся вновь. И если не предпринять срочных мер, то ее запасы могут иссякнуть уже через 150 лет [5, 29].
     Эти процессы сопровождаются глобальным изменением климата (парниковый эффект, озоновые дыры и т.д.), нарастающим загрязнением окружающей среды тяжелыми металлами, радиоактивными элементами, токсическими продуктами распада пестицидов и накоплением их в сельскохозяйственных продуктах [13, 36, 14, 25].
     По мнению академика РАСХН А.А. Жученко [11], наиболее важными противоречиями в АПК России в ушедшем столетии были: экспоненциальный рост затрат исчерпаемых ресурсов на каждую дополнительную единицу сельскохозяйственной продукции; разрушение и обеднение окружающей среды; загрязнение окружающей среды и продуктов питания; снижение биологического разнообразия и рост генетической уязвимости экосистем; эффекты «пестицидного бумеранга» и «эволюционного танца» в системе хозяин - паразит; снижение темпов наращивания производства продуктов питания.
     Причин такого развития достаточно много. Но, к сожалению, по масштабам и степени воздействия на него наибольшее влияние оказывает сам человек. Его неумелые и необоснованные действия по последствиям иногда сопоставимы с ущербом от глобальных катастроф. Хорошо известно к каким масштабным негативным последствиям в прошлом столетии привело освоение целинных земель. Колоссальный ущерб нанесла сельскому хозяйству и начатая в 1990-е годы социально-экономическая реформа, которая по уровню ВВП отбросила Россию на 100 лет назад. [4].
     Назрела острая необходимость в разработке принципиально новых подходов к производству, в котором центральное место должна занять гармонизация отношений человека с природой, экономикой и экологией.
     Несомненно, одним из приоритетных направлений достижения этой цели является создание экологически и экономически рационального землепользования, основывающегося на адаптивно-ландшафтных системах земледелия. Главной особенностью которых является сбалансированное и стабильное функционирование их составляющих, базирующееся на приближении функций агрофитоценоза к функциям естественных экосистем, то есть на использовании того опыта, который накоплен природой [14, 15]. Нарушение же экологических законов при использовании земель приводит к падению плодородия почв, к загрязнению водной и воздушной среды, к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, к ухудшению качества сельскохозяйственной продукции и, в конечном итоге, падению экономической эффективности растениеводства в целом [30, 24, 17].

10