Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Модернизация и глобализация: образы России в ХХI веке

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 612601.01.99
В работе показаны изменения, которые вносит глобализация в модернизационную теорию, проанализировано появление множестна "модернизмов" и отсутствие сегодня универсальной модели развития. Рассматривая модерн как "незавершенный проект" (Ю. Хабермас. Э. Гиддснс и др.), авторы анализируют переход Запада н новую современность на примере "третьего пути", предложенного Гидденсом и практически -политически реализуемого Т. Блэром, Г. Шредером и др. в своих странах. Задачи России трактуются как двухсторонние: выход в глобальную экономику и решение внутренних проблем путем модернизаuии нового типа, не имеюшей догоняюшеro характера. Анализируется перспектива российского развития, образы России и сценарии ее будущего.
Модернизация и глобализация: образы России в XXI веке. - М., 2002. - 208 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/345836 (дата обращения: 19.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Российская Академия Наук 

Институт философии 

МОДЕРНИЗАЦИЯ И ГЛОБAJIИЗАЦИЯ: 

ОБРАЗЫ РОССИИ В XXI ВЕКЕ 

Москва 

2002 

УДК 308 

ББК 60.55 

М 54 

Ответственный редактор 

доктор фИ,10С. наук В. r. Федотова 

Авторы коллективной монографии 

к.ф.н. В.Б.Власова (lV, 7), Ч'даргЫН-ОО,1 (lV, 8 ), н.н.Кобелев (lV. 9), д.ф.н. 

ли.Новuкова (111, 6 - Русь, куда-ж несешься ты? дай ответ ... ), д.ф н. 

и.н.Сuзе.мская (1,2), д.ф.н. 

В. r. Федотова (1. 1; Н. 3.4; 111. 5,6;), к.с.н. 

н.н.Федоmова (1, 1 - Глобализаuия и идентичность, проблема России) 

М 54 

Редактор Н. Н.Лебедева 

Ученый секретарь Н. Н. Петрен"о 

Рецензенты 

доктор филос. наук ЛА.Беляева 

доктор филос. наук A.A.Kapa-Мурза 

доктор филос. наук Т.Ф.Кузнецова 

Модернизация и глобализаuия: образы России в ХХ' 

веке. М., 2002. 208 с. 

в работе показаны изменения, которые вносит глобализаuия в модеРНI!заuионную теорию, проанализировано появление множестна (·модеРНИJМОВ» и отсутствие сегодня YHI!
версальной модели развития. Рассматривая модерн как (·незавершенный проект·> (Ю. Хабермас. Э. Гиддснс И др.), анторы 

анализируют переход Запада н новую современность на примере _третьего пути.>. предложенного Гидденсом и практи"ески-полити"ески реаЛlвуемого Т. Блэром. Г. Шредером И 

др. Н СВОИХ странах. Зада"и России трактуются как ДНУХСТОРОIIние: выход в глобальную экономику и решение IIHYTpeH
них проблем путем модернизаuии нового типа, не имеюшеi1 

догоняюшеro характера. Анализируется перспеКПIва российского развития. образы РОССИИ и сuенарии ее булушего. 

ISBN 5-201-02097-6 
© ИФРАН. 2002 

Введение 

Соuиальная наука сегодня испытывает большие сложности в осМЫl:леН1111 российских реформ, прежде всего, потому, что проиессы 

слома коммунизма 11 посткоммунистического развития в России, начавшиеся спонтанно, непреднамеренно и неожиданно для всех, оказались, B~leCTe с тем, частью происходяших в мире перемен. (,Невидимая 

рука·. глобального рынка толкала к открытию страны для товаров, каПИТ<l.10В и информаuии, однако, 'пот рынок не мог состояться без падения КОММУНИСТlIЧССКОГО режима. Многие идеологические штампы, 

идси и образы, например, демонизаuия коммунизма, а затем и демонизаuия России, несмотря на ее собственную демократическую иниuиативу, потери, жертвы и травмы на этом пути, оказались да.1екими 

от понимания подлинного траГИ'НIi1 любых радикальных перемен. Опасное переосмысление прошлого в направлении его отриuания коснулось не только истории, ПОЛИТИКII, обшества, uенностей, но и соuиальной теории, с готовностью впадаюшей сегодня в постэволюuиоНИНI 11 
постпрогрессизм, неl1сторически относяшейся к теОРИl1 

\1О.1СРНI1ЫUИИ, прогрессу, не замеЧ<Jюшей того, что перемены вьпваны новыми проuесса\1И. Авторы труда попытлисьb сохранить историзм и I1роследить причины перемен во взглядах на модернизаuию, 

оuенить российскую перспективу. 

В первом р,l]деле анализируется связь проиессов глобализаuии и 

модернизаuии, изменения в статусе модернизаuии. 

Второй раЗдел ПОСВRшен изменению модернизаuионных теорий и 

их З<J\1ешению новыми, в том числе конuепuией наuиональных модерНIВ<lUИЙ, для которой (.МО.1ерн незавершенный проект·" как об этом 

СК<lЗ<l.1 Ю.Хабермас и как считают также Э.Гидденс, с.Лэш, У.Бек. Здссь 

рассмотрен вариант трактовки новой современности Э.Гидденсом и 

ПО.111Тическое применение его взглядов в политике т.Блэра, Г.Шредера 

и др. Разбираются невыученные Россией уроки третьего пути. 

В триьем Р<lзделе анализируются образы и сuенарии российского 

Р,ПВIIТlНI, перспективы российского третьсго пути по модели Гидденса 

как О.1ИII из вариантов российской модерни·ыuии. 

Последний раздел посвяшен роли традиuий при сложном переплетении тенденuий глобализаuии и модернизаuии на уровне как страны в uслом, так и отдельного региона (Тувы), а так же рассматриваются Ilерспективы персональной модерни],IUИИ. 

РАЗДЕЛ 1. ГЛОБAJlИЗАЦИЯ и МОДЕРНИЗАЦИЯ 

Термин «глобализация» появился совсем недавно для характеристики нового процесса социальной трансформаuии, который будет описан ниже. Появление глобализации в реальности есть завершение того процесса образования всемирных связей, свободной торговли и становления всемирной истории, 

которые составили суть пятисотлетней истории Запада и мира в 

целом, устремленных к прогрессу, осушествляющих модернизацию. Сегодня эти процессы вытеснены на периферию, на уровень локального развития, где выбор модернизационных моделей становится более многообразным и направленным не только на решение внутренних задач, но и на нахождение своего 

места в глобальном мире и в глобальной экономике. Оглядываясь назад. недостатки классической модернизационной теории 

кажутся все более очевидными, ее применение все более утопическим. Но, вместе с тем, вряд ли с нашим сегодняшним опытом можно подходить к прошлому, У которого был свой опыт, 

своя логика развития. 

r лава 1. Россия в r лобальном и внутреннем мире 

Название данной главы пытается представить ее проблемы: 

с одной стороны, реакцию России на процесс глобализации, с 

другой стороны, анализ ряда внутренних задач, которые стоят 

перед обществом. Мы попытаемся ответить на вопрос, как связаны эти задачи, насколько они расходятся, выразить свое отношение к прошлому, настоящему и будущему РОGСИИ. 

4 

Глобализация 

Термин «глобализация» во многом вытеснил упомянутые 

выше теории прогресса и модернизации. Как показал В.Л.Иноземцев, онуменьшил частоту употребления терминов «устойчивое развитие» и «постмодернизм». Количество книг, в заглавии 

которых используется слово «глобализация,) стало лавинообразно увеличиваться в Библиотеке Конгресса с начала 90-х гоДов 1 • 

Связано ли появление и этой концепции с российским контекстом, мы ответим позже. 

Термин (,глобализация» возник для характеристики транснационального функционирования экономики и информации, 

которые, резко нарастая в последнее десятилетие ХХ века, сделали прозрачными для финансово-информационных систем 

наuионально-государственные границы и обеспечили преимушество тем, кто вступил в технологически-информаuионную 

революцию. Так, по определению одного из специалистов, «глобализация процесс лавинообразного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных технологиU,)2. Другая характеристика этого процесса: «Глобализация это слияние 

национальных экономик в единую обшемировую систему. Она 

основывается на возникшей в последнее десятилетие ХХ века 

легкости перемешения капитала, на новой информационной 

открытости мира, технологической революции, приверженности развитых индустриальных стран либерализации движения 

товаров и капитала,»). Глобализация, таким образом, это не 

то, желательность или нежелательность чего сегодня подлежит 

обсуждению. Она есть. Ее перспективы и угрозы, безусловно, 

важно исследовать. Но, прежде всего, необходимо сказать о ее 

сущности: глобализация означает победу капитала и информационной свободы над национальными интересами, в особенности незападных стран, создание транснациональных систем. 

Вестфальская система национальных государств, составлявшая 

основу мирового порядка в течение 350 лет, дала трещину. Филадельфийская система как более позднее ('уточнение,) Вестфальской системы после Филадельфийского конгресса в США, на 

котором были приняты основополагающие документы Америки, делавшие демократию не только американским, но и мировым институтом, также претерпевает изменения. 

5 

Проиллюстрируем ключевые факторы глобализации информационный, экономический и технологический. Их можно 

назвать так же информационно-экономическим и информацион но-технологи чес ки м. 

Прежде всего, с июбретением компьютера и Интернета и 

введением их в экономику все операции невероятно ускорились 

и изменились качественно, а не только количественно. ВО:JНllкла 

открытоиь технической информации. В Интернете можно найтlt 

технические и технологические инноваШIИ, HOY-Х<lУ. В перспекTI1L1e патентные службы могут оказаться лишними, И технический шанс появляется у всех, кто способен им воспользоваться. 

Кроме информационных аспектов, конечно, важнейшей 

характеристикой глобализации, того, что называют глобализацией давайте так скажем, являются чрезвычайно низкие таможенные барьеры. (Примерно 60% до Второй мировой войны 

и 5 - 6% сейчас). Столь низкие тарифы облегчили перемешение 

товаров и капиталов. Но, кроме этого, произошла как бы потеря деньгами своего (·патриотизма.>. Если всего несколько лет 

назад британской компании для того, чтобы начать разрабатывать нефть в Иране, надо было спрашивать разрешения Сl!оего 

правительства, то сегодня ей :ного не надо делать. В Н<lЧ<lле 90
х турецкие бизнесмены нуждались в рюрешении своего праl!Ительства на получения большого зака3а 11"3-за рубежа (например, 

про извести 3000 микропекарен по заказу российских бизнесменов для производства белого хлеба) или крупного бизнеса в другой стране. Теперь турки вытеснили нашу текстильную промышлен насть безо всякого участия как своего, так и российского 

правительств по причине более успешной конкурентности с 

нашей разоренной текстильной отраслью. Никто уже не сомневается в том, что если сталь в Череповце будет плавиться плохо, 

туда придут турецкие или китайские предприниматели. Транснациональный рынок сушествует, и его можно закрыть для какой-либо страны только авторитарным путем. Мы ОТКРЫЛltсь, 

обнажились, показали свои слабости, но в то же время мы полу'{или И шанс нас открывал М.С.Горбачев, когда ликвидировал 

СЭВ, нас открывал Е.Т.ГаЙдар. Оказалось, однако, что мы совершенно слабы для TQro, чтобы войти в этот открытый мир. 

Но, тем не менее, у нас появился стимул в него войти. 

Экономические изменения глобального масштаба характеризуются доминированием финансового рынка над товарным. 

Деньги стали делать деньги на законных основаниях, предос
6 

тавляемых финансово-правовыми установлениями. Но еше более важное значение. чем деньги. имеют технологии. которые. 

будучи срашенными с информацией, могут обеспечить произВОLlСТВО новых товаров и услуг с меньшей, чем прежде. стоимостью и СОЗLlать новые уникальные продукты мирового рынка. 
YHUKa.lbHocmb и дешевюна два важнеuших фактора вхождения 

в глоба./ЬНУЮ эконолtUКУ: (, Ры НО'I нан с ила производителя, а, следовательно, и конкурентная эффективность используемых им 

технологий возрастают по мере движения от однородных «биржевых» через сложные товары к уникальным товарам, к которым относится не только уникальное производственное оборуLlование, но 11 сложные потребительские товары, поддерживаемые технологиями воздействия на массовое сознание>,4. Это 

последнее технологии воздеuствия на массовое сознание, Т.е. 

информационные технологии, реклама. PR виртуально обеспечивает победу товарам, конкурентные свойства, которых не выше. 

чем у других его нередко равноненных соперников. К объективным качествам товара присоединяются символы его признаНI1Я. 

которые некоторые авторы ОШlсывают как «французский хлеб. 

итальянская мода. испанское вино'>. И пр. И тот, кто не только 

ПРОll3вел нечто уникальное или особенное или это особенное в 

наиболее дешевом варианте, но и получил престижно-смысловое признание. становится победителем глобального рынка. 

Поскольку экономический прогресс определяется инновациями. богатеют богатые страны. Те страны, в которых доход на 

LlУШУ населения 20 тыс. дол. В год и выше. являются участниками глобальной экономики и не столько из-за денег. а потому, 

что ПОLlобный уровень жизни сопряжен с высоким технологическим развитием. 

Глобализация сузила национальные возможности влиять на 

экономику. Этот вызов поставил под вопрос возможности построения социального государства в развиваюшихся странах. Поэтому проблема вхождения в глобальный мир это новый вариант вопроса о· прогрессе, хотя у него есть качественное отличне, которое будет показано на при мере России. Глобализация 

СОЗLlает клуб стран-чемпионов. Это клуб избранных стран. 

Кто из незападных стран вошел в мир глобальной экономики? 

Приведем данные, которые имеются в литературе: десять стран 
Бразилия, Индия, ЮАР, Турция, Польша, Южная Корея. 

Китай, Аргентина, Мексика, Индонезия (до 1998). России тут 

нет. Тут нет. скажем. и Саудовской Аравии с ее нефтью, потому 

7 

что здесь предъявляются несырьевые требования. Считается, что 

сырье, вооружение, товары первичной индустриальной переработки не могут характеризовать страну как участницу глобальной экономики, что подобное участие формируется высокотехнологичными и информационно емкими продуктами или продуктами, занимающими преобладающий объем на рынке или 

монопольно представленными на нем. Объем российской международной торговли невелик, и в ней преобладает сырье. Если 

Россия перестанет добывать нефть, в мировой экономике немногое изменится. Больше нефти произведут страны ОПЕК или 

Венесуэла. Япония не может войти в глобальный мир, Т.К. она 

не может предоставить гражданство никому, кроме японцев. Ее 

культура слишком локальна. Ее национальный продукт не растет с 90-х годов. Но, вместе с тем, Япония входит в глобальную 

экономику. Россия, покончив с коммунизмом, вошла в глобальный мир, но не вошла в глобальную экономику. Как десять незападных стран сумели войти в глобальную экономику? Они 

смогли это сделать, Т.К. стали ПРОИЗDОДИТЬ тот или иной про·· 

Дукт, который оказался или самым лучшим, или самым дешевым из этого класса товаров дЛя мирового рынка, а также был 

информационно представлен людям в качестве такового. Политическая критика Китая не помешала американцам открыть для 

него свой рынок: обувь, одежда, куртки на рынке США 
успешно конкурируют с американскими товарами и занимают там 

большой объем. Туристы удивляются, что купленная американская вещь при более пристальном рассмотрении оказывается 

китайской. Китайцы активно пользуются Интернетом и причисляются К одним из самых многочисленных его пользователей (хотя отмечается, что среди потребляемой информации большое место занимают порнофильмы, с которых делаются ДЛЯ 

продажи пиратские копии). Сто тысяч китайцев обучаются в 
США. Сегодня в Америке трудно найти американца-яппи 
человека, героя 60-х, пребывающего в безудержной трудовой и 

карьерной гонке, но китайцы-яппи встречаются очень часто. 

Программисты Индии, текстильщики Турции сумели добиться 

признания на глобальном рынке. 8 Польше цена рабочей силы 

в 5-6 раз ниже, чем в Германии. Дешевая рабочая сила Польши, 

включенная в немецкие компании, производяшие Фольксвагсн 

в Познани, глобализировала польскую экономику. 

Если упомянутые выше незападные страны «прорвались» В 

глобальную экономику на уровне отдельных достижений, то 

постиндустриальные общества заняли в ней преобладающее ме
8 

сто. Хотя такие понятия, как постиндустриальное или информаuионное общество сегодня вытесняются термином глобшJИзаuия, это происхол.ит как раз потому, что глобализация имеет 

дело именно с ними. Еше в 1982 году Дж. Несбит определил 

десять новых мегатрендов, Т.е. глобальных тенденuий: переход 

от индустриального обшества к информаuионному, от развитой 

техники к высоким технологиям, от наuиональной экономики 

к мировой, от краткосрочных задач к долговременным, от иентрализаuии к деuентрализаuии, от институuиональной помоши 

к самопомоши, от представительной демократии к непосредственной, от иерархии к сетям, от Севера к Югу, от альтернативного выбора «или/или.) К многообразию выбора. Это описание предугадало глобализаuию, а вместе с этим присущие ей 

деинституuионализаuию, возможность анархии (самопомощь 
ведуший принuип анархии по П.Н.Кропоткину), переход к сетевым структурам;. Последнюю тему развил М.Кастельс, раскрывший значимость не только информаuионно-экономической, но информаuионно-технологической революuии и сетевого принuипа('. 

А как живут те, кто не вошел в глобальную экономико-информаuионную, финансово-правовую и информаuионно-технологическую систеl\lУ? Именно три этих составляюших глобали]ании и их совместное действие обеспечили ее лавинообразное 

развертывание. Посмотрим, что несет глобализаuия периферии 

мира, близко к которой находится и Россия. Как показано в 

докладе ООН за 1999 год «Глобализаuия с человеческим лиuом», 

контраст между развитыми и развиваюшимися странами усиливается, рост «четвертого мира.) становится чрезвычайным, разрыв доходов между пятью богатейшими и пятью беднейшими 

странами был 30: 1 в 60-м году, 60: 1 в 90-м году, 74: 1 в 97
м году. 19% мирового населения имеют 71 % глобальной торговли товаров и услуг. Из 82% мирового экспорта доля 5 беднейших стран составляет 1%. Из 74% мировых телефонных сетей 

эти страны имеют долю в 1,5 % и т.д.7 . 

Почему такой разрыв приписывается следствиям глобализаШНI. ИЗ того же доклада видно, что нарастание разрыва происходило и до начала 90-х, с которых начинается отсчет глобмизаuии в указанном выше смысле. Во-первых, uифры свидетельствуют об ускорении разрыва богатых и бедных стран с началом 

глобализаuии. Во-вторых, у информашюнно, экономически 11 

технологически рс\]витых стран в ходе глобализаШll1 возникают 

9 

необычайные преимущества исходя и] ее сушности, которую МЫ 

~13ложили выше. Глоба.J1изаuия часто сравнивается со спортом. 

Войти в глобальный мир :по похоже на то, чтобы войти в 

спортивный ](}л И попытаться стать чемпионом. Те, кто не 'v1O
жет этого, кто слаб, кому противопоказан спорт, должны просто сойти с дороги, чтобы не быть сшибленными бегушими спортсменами. 

Глобализация и модернизация 

Нельзя согласиться с теми, кто считает, что глобализация 
это продолжение модерюt3аuии. Дело обстоит как раз наоборот. 

Глобальная экономика это клуб уже модернизированных. Прежде господствовала идея прогресса (эвфемизм развития по западному пути). В одном из своих конкретных воплошений она представала как модернизация. Становление современного Запада 

создало, прежде всего, политические и культурные условия, которые закрепляли трудовую мотивацию, формировали автономного индивида с его ответственной свободой и государство, находящееся под контролем гражданского общества. Согласно наиболее распространенной в течение долгого времени концепции, 

незападные страны следуют догоняющей (Запад) модели, стремятся воспроизвести институциональные системы Запада. Теперь 

оказалось, что не все могут осуществить этот процесс, и Россия в 

90-е не смогла завершить то, что начал Петр 1. Увеличивается 

число стран четвертor.о мира. Осознав это, клуб избранных как 

бы решил зафиксировать статус-кво на приемлемых ДЛЯ себя условиях, оставив идею подталкивать к развитию менее удачливых, 

ощутив нехватку сил дЛя подтягивания каждого обшества к глобальному развитию в этом огромном мире. Этот К.'lуб юбранных 

уверен, что глобагlИзация пойдет на его основаниях. 

Сушность процесса догоняющей модернизации веще одна 

11 та же; не3<1ВИСИМО от политического и СОllИального строя: это 

оргаНИ3t1ШНI масс для индустриализаuии. По словам БЛ.ВышеслаВllева, «такова мировая тендеНllИЯ индустриальной цнвнгнваuии. Она одинаково проявляется в Европе, в Амсрике, в 

Азии, в демократиях и тоталитарных государствах, веще, где 

сущсствуют MUCCbI, включенные в индустриальный аПfluрат,>'. 

В KClKOii форме осуществляется этот ПРОllесс в форме ПОЛIIПIческой демократии, свободы или в форме тоталитарной зависит от уровня развития страны, начального старта, степеНIJ 

10