Модернизация и глобализация: образы России в ХХI веке
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Современная российская философия
Издательство:
Институт философии РАН
Год издания: 2002
Кол-во страниц: 208
Дополнительно
В работе показаны изменения, которые вносит глобализация в модернизационную теорию, проанализировано появление множестна "модернизмов" и отсутствие сегодня универсальной модели развития. Рассматривая модерн как "незавершенный проект" (Ю. Хабермас. Э. Гиддснс и др.), авторы анализируют переход Запада н новую современность на примере "третьего пути", предложенного Гидденсом и практически -политически реализуемого Т. Блэром, Г. Шредером и др. в своих странах. Задачи России трактуются как двухсторонние: выход в глобальную экономику и решение внутренних проблем путем модернизаuии нового типа, не имеюшей догоняюшеro характера. Анализируется перспектива российского развития, образы России и сценарии ее будущего.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Российская Академия Наук Институт философии МОДЕРНИЗАЦИЯ И ГЛОБAJIИЗАЦИЯ: ОБРАЗЫ РОССИИ В XXI ВЕКЕ Москва 2002
УДК 308 ББК 60.55 М 54 Ответственный редактор доктор фИ,10С. наук В. r. Федотова Авторы коллективной монографии к.ф.н. В.Б.Власова (lV, 7), Ч'даргЫН-ОО,1 (lV, 8 ), н.н.Кобелев (lV. 9), д.ф.н. ли.Новuкова (111, 6 - Русь, куда-ж несешься ты? дай ответ ... ), д.ф н. и.н.Сuзе.мская (1,2), д.ф.н. В. r. Федотова (1. 1; Н. 3.4; 111. 5,6;), к.с.н. н.н.Федоmова (1, 1 - Глобализаuия и идентичность, проблема России) М 54 Редактор Н. Н.Лебедева Ученый секретарь Н. Н. Петрен"о Рецензенты доктор филос. наук ЛА.Беляева доктор филос. наук A.A.Kapa-Мурза доктор филос. наук Т.Ф.Кузнецова Модернизация и глобализаuия: образы России в ХХ' веке. М., 2002. 208 с. в работе показаны изменения, которые вносит глобализаuия в модеРНI!заuионную теорию, проанализировано появление множестна (·модеРНИJМОВ» и отсутствие сегодня YHI! версальной модели развития. Рассматривая модерн как (·незавершенный проект·> (Ю. Хабермас. Э. Гиддснс И др.), анторы анализируют переход Запада н новую современность на примере _третьего пути.>. предложенного Гидденсом и практи"ески-полити"ески реаЛlвуемого Т. Блэром. Г. Шредером И др. Н СВОИХ странах. Зада"и России трактуются как ДНУХСТОРОIIние: выход в глобальную экономику и решение IIHYTpeH них проблем путем модернизаuии нового типа, не имеюшеi1 догоняюшеro характера. Анализируется перспеКПIва российского развития. образы РОССИИ и сuенарии ее булушего. ISBN 5-201-02097-6 © ИФРАН. 2002
Введение Соuиальная наука сегодня испытывает большие сложности в осМЫl:леН1111 российских реформ, прежде всего, потому, что проиессы слома коммунизма 11 посткоммунистического развития в России, начавшиеся спонтанно, непреднамеренно и неожиданно для всех, оказались, B~leCTe с тем, частью происходяших в мире перемен. (,Невидимая рука·. глобального рынка толкала к открытию страны для товаров, каПИТ<l.10В и информаuии, однако, 'пот рынок не мог состояться без падения КОММУНИСТlIЧССКОГО режима. Многие идеологические штампы, идси и образы, например, демонизаuия коммунизма, а затем и демонизаuия России, несмотря на ее собственную демократическую иниuиативу, потери, жертвы и травмы на этом пути, оказались да.1екими от понимания подлинного траГИ'НIi1 любых радикальных перемен. Опасное переосмысление прошлого в направлении его отриuания коснулось не только истории, ПОЛИТИКII, обшества, uенностей, но и соuиальной теории, с готовностью впадаюшей сегодня в постэволюuиоНИНI 11 постпрогрессизм, неl1сторически относяшейся к теОРИl1 \1О.1СРНI1ЫUИИ, прогрессу, не замеЧ<Jюшей того, что перемены вьпваны новыми проuесса\1И. Авторы труда попытлисьb сохранить историзм и I1роследить причины перемен во взглядах на модернизаuию, оuенить российскую перспективу. В первом р,l]деле анализируется связь проиессов глобализаuии и модернизаuии, изменения в статусе модернизаuии. Второй раЗдел ПОСВRшен изменению модернизаuионных теорий и их З<J\1ешению новыми, в том числе конuепuией наuиональных модерНIВ<lUИЙ, для которой (.МО.1ерн незавершенный проект·" как об этом СК<lЗ<l.1 Ю.Хабермас и как считают также Э.Гидденс, с.Лэш, У.Бек. Здссь рассмотрен вариант трактовки новой современности Э.Гидденсом и ПО.111Тическое применение его взглядов в политике т.Блэра, Г.Шредера и др. Разбираются невыученные Россией уроки третьего пути. В триьем Р<lзделе анализируются образы и сuенарии российского Р,ПВIIТlНI, перспективы российского третьсго пути по модели Гидденса как О.1ИII из вариантов российской модерни·ыuии. Последний раздел посвяшен роли традиuий при сложном переплетении тенденuий глобализаuии и модернизаuии на уровне как страны в uслом, так и отдельного региона (Тувы), а так же рассматриваются Ilерспективы персональной модерни],IUИИ.
РАЗДЕЛ 1. ГЛОБAJlИЗАЦИЯ и МОДЕРНИЗАЦИЯ Термин «глобализация» появился совсем недавно для характеристики нового процесса социальной трансформаuии, который будет описан ниже. Появление глобализации в реальности есть завершение того процесса образования всемирных связей, свободной торговли и становления всемирной истории, которые составили суть пятисотлетней истории Запада и мира в целом, устремленных к прогрессу, осушествляющих модернизацию. Сегодня эти процессы вытеснены на периферию, на уровень локального развития, где выбор модернизационных моделей становится более многообразным и направленным не только на решение внутренних задач, но и на нахождение своего места в глобальном мире и в глобальной экономике. Оглядываясь назад. недостатки классической модернизационной теории кажутся все более очевидными, ее применение все более утопическим. Но, вместе с тем, вряд ли с нашим сегодняшним опытом можно подходить к прошлому, У которого был свой опыт, своя логика развития. r лава 1. Россия в r лобальном и внутреннем мире Название данной главы пытается представить ее проблемы: с одной стороны, реакцию России на процесс глобализации, с другой стороны, анализ ряда внутренних задач, которые стоят перед обществом. Мы попытаемся ответить на вопрос, как связаны эти задачи, насколько они расходятся, выразить свое отношение к прошлому, настоящему и будущему РОGСИИ. 4
Глобализация Термин «глобализация» во многом вытеснил упомянутые выше теории прогресса и модернизации. Как показал В.Л.Иноземцев, онуменьшил частоту употребления терминов «устойчивое развитие» и «постмодернизм». Количество книг, в заглавии которых используется слово «глобализация,) стало лавинообразно увеличиваться в Библиотеке Конгресса с начала 90-х гоДов 1 • Связано ли появление и этой концепции с российским контекстом, мы ответим позже. Термин (,глобализация» возник для характеристики транснационального функционирования экономики и информации, которые, резко нарастая в последнее десятилетие ХХ века, сделали прозрачными для финансово-информационных систем наuионально-государственные границы и обеспечили преимушество тем, кто вступил в технологически-информаuионную революцию. Так, по определению одного из специалистов, «глобализация процесс лавинообразного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных технологиU,)2. Другая характеристика этого процесса: «Глобализация это слияние национальных экономик в единую обшемировую систему. Она основывается на возникшей в последнее десятилетие ХХ века легкости перемешения капитала, на новой информационной открытости мира, технологической революции, приверженности развитых индустриальных стран либерализации движения товаров и капитала,»). Глобализация, таким образом, это не то, желательность или нежелательность чего сегодня подлежит обсуждению. Она есть. Ее перспективы и угрозы, безусловно, важно исследовать. Но, прежде всего, необходимо сказать о ее сущности: глобализация означает победу капитала и информационной свободы над национальными интересами, в особенности незападных стран, создание транснациональных систем. Вестфальская система национальных государств, составлявшая основу мирового порядка в течение 350 лет, дала трещину. Филадельфийская система как более позднее ('уточнение,) Вестфальской системы после Филадельфийского конгресса в США, на котором были приняты основополагающие документы Америки, делавшие демократию не только американским, но и мировым институтом, также претерпевает изменения. 5
Проиллюстрируем ключевые факторы глобализации информационный, экономический и технологический. Их можно назвать так же информационно-экономическим и информацион но-технологи чес ки м. Прежде всего, с июбретением компьютера и Интернета и введением их в экономику все операции невероятно ускорились и изменились качественно, а не только количественно. ВО:JНllкла открытоиь технической информации. В Интернете можно найтlt технические и технологические инноваШIИ, HOY-Х<lУ. В перспекTI1L1e патентные службы могут оказаться лишними, И технический шанс появляется у всех, кто способен им воспользоваться. Кроме информационных аспектов, конечно, важнейшей характеристикой глобализации, того, что называют глобализацией давайте так скажем, являются чрезвычайно низкие таможенные барьеры. (Примерно 60% до Второй мировой войны и 5 - 6% сейчас). Столь низкие тарифы облегчили перемешение товаров и капиталов. Но, кроме этого, произошла как бы потеря деньгами своего (·патриотизма.>. Если всего несколько лет назад британской компании для того, чтобы начать разрабатывать нефть в Иране, надо было спрашивать разрешения Сl!оего правительства, то сегодня ей :ного не надо делать. В Н<lЧ<lле 90 х турецкие бизнесмены нуждались в рюрешении своего праl!Ительства на получения большого зака3а 11"3-за рубежа (например, про извести 3000 микропекарен по заказу российских бизнесменов для производства белого хлеба) или крупного бизнеса в другой стране. Теперь турки вытеснили нашу текстильную промышлен насть безо всякого участия как своего, так и российского правительств по причине более успешной конкурентности с нашей разоренной текстильной отраслью. Никто уже не сомневается в том, что если сталь в Череповце будет плавиться плохо, туда придут турецкие или китайские предприниматели. Транснациональный рынок сушествует, и его можно закрыть для какой-либо страны только авторитарным путем. Мы ОТКРЫЛltсь, обнажились, показали свои слабости, но в то же время мы полу'{или И шанс нас открывал М.С.Горбачев, когда ликвидировал СЭВ, нас открывал Е.Т.ГаЙдар. Оказалось, однако, что мы совершенно слабы для TQro, чтобы войти в этот открытый мир. Но, тем не менее, у нас появился стимул в него войти. Экономические изменения глобального масштаба характеризуются доминированием финансового рынка над товарным. Деньги стали делать деньги на законных основаниях, предос 6
тавляемых финансово-правовыми установлениями. Но еше более важное значение. чем деньги. имеют технологии. которые. будучи срашенными с информацией, могут обеспечить произВОLlСТВО новых товаров и услуг с меньшей, чем прежде. стоимостью и СОЗLlать новые уникальные продукты мирового рынка. YHUKa.lbHocmb и дешевюна два важнеuших фактора вхождения в глоба./ЬНУЮ эконолtUКУ: (, Ры НО'I нан с ила производителя, а, следовательно, и конкурентная эффективность используемых им технологий возрастают по мере движения от однородных «биржевых» через сложные товары к уникальным товарам, к которым относится не только уникальное производственное оборуLlование, но 11 сложные потребительские товары, поддерживаемые технологиями воздействия на массовое сознание>,4. Это последнее технологии воздеuствия на массовое сознание, Т.е. информационные технологии, реклама. PR виртуально обеспечивает победу товарам, конкурентные свойства, которых не выше. чем у других его нередко равноненных соперников. К объективным качествам товара присоединяются символы его признаНI1Я. которые некоторые авторы ОШlсывают как «французский хлеб. итальянская мода. испанское вино'>. И пр. И тот, кто не только ПРОll3вел нечто уникальное или особенное или это особенное в наиболее дешевом варианте, но и получил престижно-смысловое признание. становится победителем глобального рынка. Поскольку экономический прогресс определяется инновациями. богатеют богатые страны. Те страны, в которых доход на LlУШУ населения 20 тыс. дол. В год и выше. являются участниками глобальной экономики и не столько из-за денег. а потому, что ПОLlобный уровень жизни сопряжен с высоким технологическим развитием. Глобализация сузила национальные возможности влиять на экономику. Этот вызов поставил под вопрос возможности построения социального государства в развиваюшихся странах. Поэтому проблема вхождения в глобальный мир это новый вариант вопроса о· прогрессе, хотя у него есть качественное отличне, которое будет показано на при мере России. Глобализация СОЗLlает клуб стран-чемпионов. Это клуб избранных стран. Кто из незападных стран вошел в мир глобальной экономики? Приведем данные, которые имеются в литературе: десять стран Бразилия, Индия, ЮАР, Турция, Польша, Южная Корея. Китай, Аргентина, Мексика, Индонезия (до 1998). России тут нет. Тут нет. скажем. и Саудовской Аравии с ее нефтью, потому 7
что здесь предъявляются несырьевые требования. Считается, что сырье, вооружение, товары первичной индустриальной переработки не могут характеризовать страну как участницу глобальной экономики, что подобное участие формируется высокотехнологичными и информационно емкими продуктами или продуктами, занимающими преобладающий объем на рынке или монопольно представленными на нем. Объем российской международной торговли невелик, и в ней преобладает сырье. Если Россия перестанет добывать нефть, в мировой экономике немногое изменится. Больше нефти произведут страны ОПЕК или Венесуэла. Япония не может войти в глобальный мир, Т.К. она не может предоставить гражданство никому, кроме японцев. Ее культура слишком локальна. Ее национальный продукт не растет с 90-х годов. Но, вместе с тем, Япония входит в глобальную экономику. Россия, покончив с коммунизмом, вошла в глобальный мир, но не вошла в глобальную экономику. Как десять незападных стран сумели войти в глобальную экономику? Они смогли это сделать, Т.К. стали ПРОИЗDОДИТЬ тот или иной про·· Дукт, который оказался или самым лучшим, или самым дешевым из этого класса товаров дЛя мирового рынка, а также был информационно представлен людям в качестве такового. Политическая критика Китая не помешала американцам открыть для него свой рынок: обувь, одежда, куртки на рынке США успешно конкурируют с американскими товарами и занимают там большой объем. Туристы удивляются, что купленная американская вещь при более пристальном рассмотрении оказывается китайской. Китайцы активно пользуются Интернетом и причисляются К одним из самых многочисленных его пользователей (хотя отмечается, что среди потребляемой информации большое место занимают порнофильмы, с которых делаются ДЛЯ продажи пиратские копии). Сто тысяч китайцев обучаются в США. Сегодня в Америке трудно найти американца-яппи человека, героя 60-х, пребывающего в безудержной трудовой и карьерной гонке, но китайцы-яппи встречаются очень часто. Программисты Индии, текстильщики Турции сумели добиться признания на глобальном рынке. 8 Польше цена рабочей силы в 5-6 раз ниже, чем в Германии. Дешевая рабочая сила Польши, включенная в немецкие компании, производяшие Фольксвагсн в Познани, глобализировала польскую экономику. Если упомянутые выше незападные страны «прорвались» В глобальную экономику на уровне отдельных достижений, то постиндустриальные общества заняли в ней преобладающее ме 8
сто. Хотя такие понятия, как постиндустриальное или информаuионное общество сегодня вытесняются термином глобшJИзаuия, это происхол.ит как раз потому, что глобализация имеет дело именно с ними. Еше в 1982 году Дж. Несбит определил десять новых мегатрендов, Т.е. глобальных тенденuий: переход от индустриального обшества к информаuионному, от развитой техники к высоким технологиям, от наuиональной экономики к мировой, от краткосрочных задач к долговременным, от иентрализаuии к деuентрализаuии, от институuиональной помоши к самопомоши, от представительной демократии к непосредственной, от иерархии к сетям, от Севера к Югу, от альтернативного выбора «или/или.) К многообразию выбора. Это описание предугадало глобализаuию, а вместе с этим присущие ей деинституuионализаuию, возможность анархии (самопомощь ведуший принuип анархии по П.Н.Кропоткину), переход к сетевым структурам;. Последнюю тему развил М.Кастельс, раскрывший значимость не только информаuионно-экономической, но информаuионно-технологической революuии и сетевого принuипа('. А как живут те, кто не вошел в глобальную экономико-информаuионную, финансово-правовую и информаuионно-технологическую систеl\lУ? Именно три этих составляюших глобали]ании и их совместное действие обеспечили ее лавинообразное развертывание. Посмотрим, что несет глобализаuия периферии мира, близко к которой находится и Россия. Как показано в докладе ООН за 1999 год «Глобализаuия с человеческим лиuом», контраст между развитыми и развиваюшимися странами усиливается, рост «четвертого мира.) становится чрезвычайным, разрыв доходов между пятью богатейшими и пятью беднейшими странами был 30: 1 в 60-м году, 60: 1 в 90-м году, 74: 1 в 97 м году. 19% мирового населения имеют 71 % глобальной торговли товаров и услуг. Из 82% мирового экспорта доля 5 беднейших стран составляет 1%. Из 74% мировых телефонных сетей эти страны имеют долю в 1,5 % и т.д.7 . Почему такой разрыв приписывается следствиям глобализаШНI. ИЗ того же доклада видно, что нарастание разрыва происходило и до начала 90-х, с которых начинается отсчет глобмизаuии в указанном выше смысле. Во-первых, uифры свидетельствуют об ускорении разрыва богатых и бедных стран с началом глобализаuии. Во-вторых, у информашюнно, экономически 11 технологически рс\]витых стран в ходе глобализаШll1 возникают 9
необычайные преимущества исходя и] ее сушности, которую МЫ ~13ложили выше. Глоба.J1изаuия часто сравнивается со спортом. Войти в глобальный мир :по похоже на то, чтобы войти в спортивный ](}л И попытаться стать чемпионом. Те, кто не 'v1O жет этого, кто слаб, кому противопоказан спорт, должны просто сойти с дороги, чтобы не быть сшибленными бегушими спортсменами. Глобализация и модернизация Нельзя согласиться с теми, кто считает, что глобализация это продолжение модерюt3аuии. Дело обстоит как раз наоборот. Глобальная экономика это клуб уже модернизированных. Прежде господствовала идея прогресса (эвфемизм развития по западному пути). В одном из своих конкретных воплошений она представала как модернизация. Становление современного Запада создало, прежде всего, политические и культурные условия, которые закрепляли трудовую мотивацию, формировали автономного индивида с его ответственной свободой и государство, находящееся под контролем гражданского общества. Согласно наиболее распространенной в течение долгого времени концепции, незападные страны следуют догоняющей (Запад) модели, стремятся воспроизвести институциональные системы Запада. Теперь оказалось, что не все могут осуществить этот процесс, и Россия в 90-е не смогла завершить то, что начал Петр 1. Увеличивается число стран четвертor.о мира. Осознав это, клуб избранных как бы решил зафиксировать статус-кво на приемлемых ДЛЯ себя условиях, оставив идею подталкивать к развитию менее удачливых, ощутив нехватку сил дЛя подтягивания каждого обшества к глобальному развитию в этом огромном мире. Этот К.'lуб юбранных уверен, что глобагlИзация пойдет на его основаниях. Сушность процесса догоняющей модернизации веще одна 11 та же; не3<1ВИСИМО от политического и СОllИального строя: это оргаНИ3t1ШНI масс для индустриализаuии. По словам БЛ.ВышеслаВllева, «такова мировая тендеНllИЯ индустриальной цнвнгнваuии. Она одинаково проявляется в Европе, в Амсрике, в Азии, в демократиях и тоталитарных государствах, веще, где сущсствуют MUCCbI, включенные в индустриальный аПfluрат,>'. В KClKOii форме осуществляется этот ПРОllесс в форме ПОЛIIПIческой демократии, свободы или в форме тоталитарной зависит от уровня развития страны, начального старта, степеНIJ 10