Анализ отраслевых рынков
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Отраслевая экономика
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Год издания: 2008
Кол-во страниц: 442
Дополнительно
Вид издания:
Учебник
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-16-002047-1
Артикул: 091100.01.01
Тематика:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Учебник Л.В. Рой, В.П. Третьяк АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ МОСКВА ИНФРА-М 2008
ISBN 978-5-16-002047-1 УДК 338(075.8) ББК 65.2/4я73 Р58 Р58 © Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008 © Оформление. Издательский Дом «ИНФРА-М», 2008 Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 442 с. — (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова). ISBN 978-5-16-002047-1 В учебнике рассматриваются проблемы анализа отраслевой организации рынков, актуальные для российской экономической практики. Все затронутые темы исследуются с помощью современных моделей, изложение которых сопровождается подробной экономической интерпретацией предпосылок и обобщений. Основные положения и выводы иллюстрируются фактами из реальных отечественной и зарубежной экономик. Учебник предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Он может быть полезен специалистам сферы бизнеса и работникам органов государственного управления. Пособие подготовлено при содействии НФПК – Национального фонда подготовки кадров в рамках Программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования. ББК 65.2/4я73
ВВЕДЕНИЕ Предлагаемый вашему вниманию учебник посвящен разделу экономической теории, который называется в американском варианте Industrial Organization и в западно-европейской версии Industrial Economics. В российской экономической науке он получил название «Экономика отраслевых рынков». Учитывая, что выделение этой науки как отдельной области экономических знаний произошло относительно недавно — в 30-е гг. ХХ столетия и параллельно с формированием этой теории как отдельной области экономических исследований менялся реальный предмет анализа, авторы попытались предложить ее современное понимание на основе системного подхода — Гарвардской парадигмы. Учебник предназначен в основном для студентов, обучающихся на бакалавров по специальности 521500 «Менеджмент», которые должны владеть приемами и методами анализа отраслевых рынков. Учитывая тот факт, что в их учебных планах меньше часов отводится на изучение математических дисциплин и экономической теории в целом, в предлагаемом учебнике предусмотрены дополнения по отдельным главам, содержащие соответствующие математические и теоретические разъяснения. В целом в учебнике нашли отражение все основные темы курса: концентрация, барьеры для входа фирм на рынок, дифференциация продукта, фирма на рынке, олигополия, монополия, вертикальная интеграция, асимметрия информации, антимонопольная политика, результативность рынка. В западной учебной литературе логика построения и изложения данного теоретического курса различна и меняется по мере публикаций новых научных работ в данной области. В связи с этим структура учебника, акценты в изучении тем имеют особенности и данный учебник предлагает свой вариант освоения предмета. Одной из особенностей учебника является попытка провести через весь курс идею о развитии форм взаимосвязи производства и потребления как объекта исследования данной экономической дисциплины. Это получило отражение и в трактовке объекта исследования, и при рассмотрении поведения фирм на отраслевых рынках, и в разделе о дифференциации продукта.
Другая особенность состоит в том, что авторам удалось шире представить проблему результативности функционирования отраслевых рынков. В предлагаемом варианте учебника этой проблеме уделено несколько больше внимания, чем в других учебных пособиях по курсу. По-иному рассматривается проблема интеграционных процессов. Авторы исходят из того, что имеют место внутрифирменные процессы, или естественная интеграция, и интеграционные процессы на рынке предприятий. Квазиинтеграционные процессы трактуются как проявление рыночной власти активной фирмы. Нетрадиционно рассматриваются вопросы государственного воздействия на функционирование отраслевых рынков. Прежде всего введен специальный параграф о взаимосвязи государства и гражданского общества. На этой основе отмечается, что имеет место процесс обратного делегирования полномочий от государства к саморегулирующимся организациям. Учебник содержит 14 глав. Каждая глава состоит из основного текста, резюме, вопросов для обсуждения и контрольных вопросов. В конце учебника приводятся глоссарий и список литературы. Совместно авторами были подготовлены главы 2–4. Главы 1, 5–7, 10, 13 написаны профессором, доктором экономических наук В.П. Третьяком, а 8, 9, 11, 12, 14 — доцентом, кандидатом экономических наук Л.В. Рой.
Глава 1 ВВЕДЕНИЕ В АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РЫНКОВ В последние годы все большее число исследователей обращают внимание на необходимость изучения процессов развития отраслевых рынков. Наметившиеся изменения в отечественной экономике проявляются на фоне сокращения во внутреннем валовом продукте доли совокупного выпуска промышленной продукции. В этой связи проблема исследования тенденций развития отраслевых рынков, и в первую очередь индустриальных, является весьма своевременной и важной. Этим объясняется повышенный интерес представителей отечественной экономической науки к относительно новому направлению исследований, носящему достаточно абстрактное название Industrial Organization1, которое ставит своей целью изучение закономерностей развития отраслевых рынков, т.е. реального сектора экономики. Данная глава является вводной, в ней предполагается рассмотреть вопросы, связанные с предметом и объектом исследования, освещаются отдельные моменты исторического становления курса, дается общая характеристика Гарвардской парадигмы. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ Формирование контуров отдельной науки Объект анализа отраслевой организации рынков Предмет курса 1 В своей книге «Industrial Market Structure and Economics Performance», третье издание которой вышло в свет на русском языке в 1997 г., Ф. Шерер, Д. Росс (F. Scherer, D. Ross) отмечают любопытную ситуацию с названием этого курса. «Оно интересно главным образом тем, что ничего не говорит несведущему о содержании предмета. Эта область экономики мало говорит об организации конкретного промышленного предприятия…» (Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. — М.: ИНФРА-М, 1997. С. 1). 8 1.1. ФОРМИРОВАНИЕ КОНТУРОВ ОТДЕЛЬНОЙ НАУКИ 1.1.1. ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО ВЫДЕЛЯТЬ АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ? Первые попытки привлечь внимание исследователей к анализу отраслевой организации рынков были сделаны в период 1887– 1915 гг., когда в США антитрестовские федеральные законы и первые федеральные органы управления, призванные осуществлять антимонопольное регулирование, находились в стадии формирования. Мотивами, побуждающими предпринимать попытки к обособлению этой области экономических знаний, стали: стремление обеспечить рациональность хозяйствования, способного реагировать на политику свободной торговли; поиск аргументов в пользу осознанного выбора между политикой регулирования экономики и ее дерегулирования, между развитием частного и государственного секторов; поиск механизма стимулирования технического прогресса посредством выделения фирмам субсидий. Анализ отраслевых рынков стал особенно популярным в период с 1933 по 1940 г., когда развитие экономической теории в условиях нервозности, вызванной депрессией, побуждало к переоценке роли конкуренции. Поэтому мотивом уточнения границ формирующегося предмета курса стало стремление: найти адекватный ответ на попытку расширить пределы государственного регулирования в экономике; оценить реальные возможности роли конкуренции в развитии экономики. Интерес к анализу отраслевых рынков несколько поостыл после Второй мировой войны, когда логика событий требовала переключения деятельности многих ученых на изучение проблем экономической стабилизации и поддержки слаборазвитых экономических регионов. Однако уже в 1970-е гг. вновь пробуждается интерес к исследованию закономерностей развития отраслевых рынков. Мотивами возникновения третьей волны обращения к анализу отраслевых рынков стали: возрастающий скептицизм по отношению к неоспоримой эффективности государственного регулирования, который упрочил стремление к повороту в сторону дерегулирования; • • • • • •
осознание того, что структура рынка существенно влияет на международную торговлю (например, через действия товарных картелей и промышленных стратегий, направленных на получение сравнительных преимуществ); усиливающееся сомнение по поводу способности промышленных фирм своевременно реагировать на изменения, происходящие в условиях функционирования рынка. В России анализ отраслевых рынков получает развитие в 1990-е гг. в связи с началом осуществления реформ. Предмет, похожий на курс Industrial Organization, начали читать в высших учебных заведениях. Специфические знания специалистов по отраслевым рынкам стали пользоваться спросом и у вновь образованного антимонопольного ведомства России, и у граждан, и у части представителей крупного бизнеса. В Московском государственном университете этот курс читается с 1996 г., а в учебный план в качестве обязательного введен с 1998 г. 1.1.2. О НАЗВАНИИ КУРСА Теоретические основы этого курса разработаны и представлены преимущественно в работах западных ученых. В настоящее время в России только появляются первые работы отдельных авторов, использующих в основном западные источники и эмпирические отечественные данные. Единого подхода к методологии преподавания данного курса в настоящее время не сформировано и в отечественной, и в зарубежной литературе. Читаются преимущественно авторские варианты курса как в российских учебных заведениях, так и в западных университетах, причем в Европе он называется Industrial Economics, а в США Industrial Organization. В современной отечественной литературе можно встретить самые разные варианты перевода названия курса. Это и «Структура отраслевых рынков» (в такой редакции в 1997 г. увидело свет упомянутое третье издание учебника Ф. Шерера и Д. Росса), и «Экономическая теория рынков» (так названо учебно-методическое пособие Н.М. Розановой, вышедшее в 1997 г.), и «Экономика отраслевых рынков» (так озаглавлено учебное пособие А.В. Вурос и Н.М. Розановой, изданное в 2000 г.), «Теория организации отраслевых рынков» (С.Б. Авдашевой и Н.М. Розановой, вышедшая в 1998 г.), две книги под названием «Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности» и «Теория органи • •
зации промышленности» (Ж. Тироль; Д. Хэй и Д. Моррис), перевод которых был сделан в 1999 и 2000 гг. По мере более углубленного исследования процессов функционирования отраслевых рынков будет обязательно найдено адекватное название курса. Сейчас же в качестве рабочего можно выбрать следующее название: «анализ отраслевых рынков» или «теория организации отраслевых рынков». Необходимо отметить, что настоящий курс не следует отождествлять с дисциплиной «Экономика промышленности», которая многие годы читалась в отечественных высших учебных заведениях. Кроме того, не следует рассматривать его и в качестве раздела «Микроэкономики», как это порой предлагали отдельные авторы1. 1.1.3. ФОРМИРОВАНИЕ ГАРВАРДСКОЙ ПАРАДИГМЫ Основополагающие моменты анализа отраслевых рынков (industrial organization) можно обнаружить в работах А. Смита XVIII в. и А. Маршалла ХIХ в., посвященных классическому подходу к теории фирмы2. А. Курно и Ж. Бертран в том же ХIХ в. достигли ощутимых результатов в развитии теории олигополии. Собственно концепция курса, изучающего экономические подходы к анализу отраслевых рынков, стала формироваться, по мнению большинства исследователей, в 1930-е гг., когда были опубликованы работы Э. Мэйсона и чуть позже Д. Бейна. Гарвардский университет стал задавать тон в обсуждении проблем курса, сформулировав исходную экономическую парадигму3. Представители Чикагской школы подвергли систематической критике данный подход с позиции основ микроэкономики. В ходе жарких дискуссий одни постепенно пересматривали современную им теорию микроэкономики, другие искали более строгие теоретические обоснования новой области экономического знания. 1 См., например: Stigler G.J. Organization of Industry. Homewood, IL: Richard D. Irwin, 1968. 2 Достаточно хорошо иллюстрируется исторический экскурс в развитие взглядов, формирующихся в новой системе экономического знания, в книге Д. Хэя, Д. Морриса «Теория организации промышленности» (СПб.: Высшая школа, 1999. С. 14). 3 Схематично Гарвардская парадигма приведена в книгах: Шерер Ф., Росс Д. Указ. соч. С. 5; Вурос А.Д., Розанова Н.М. Экономика отраслевых рынков. — М.: ТЭИС, 2000. С. 11.
Таким образом, сформировалось временное равновесие, сохранившееся до 1970-х гг. Вновь вспыхнувшая в 1970-х гг. дискуссия относительно места теоретического и практического анализа отраслевых рынков привлекла внимание исследователей. Экономисты, ориентирующиеся на анализ эмпирических данных, подвергали критике упрощенные модели, которые не позволяют реально оценить ситуацию, сложившуюся на отраслевых рынках. Теоретики высказывали удивление по поводу того, что эмпирические исследования строятся на неопределенной теоретической базе, а получаемые результаты не всегда могли трактоваться однозначно. Очевидно, что на формирование курса анализа отраслевых рынков будут оказывать влияние многие подходы, распространяющиеся в последнее время в современной экономической науке. Поэтому впереди еще много неожиданных поворотов, и следовательно, нам еще предстоит быть свидетелями появления новых оригинальных авторских курсов, посвященных исследованию тенденций развития отраслевых рынков. Стремление к обособлению специфической области экономического знания связано с появлением условий, когда предпосылки классических экономических моделей перестали отражать экономическую реальность1. Гарвардские исследователи обратили внимание на то, что в рыночный механизм связи производителей и потребителей входят существенными составными элементами 1 См., например: Martin S. Advanced Industrial Economics/ USA Blackwell Publishers, 1993. P. 2. Эдвард Сагендорф Мэйсон (Edward Sagendorph Mason, 1899–1992) Мэйсон родился в г. Клинтон, штат Айова. Научная карьера Мэйсона состоялась в Гарварде, где он с небольшими перерывами провел 63 года. Он стал одним из основоположников нового направления в экономической теории — теории отраслевых рынков. Внес существенный вклад в разработку методологии ее исследования. В своих главных работах «Price and Production Policies of Large-Scale Enterprises» (AER, 1939) и «The Current Status of the Monopoly Problem in the United States» (Harvard Law Rev, 1949) сформулировал основные идеи по этой проблематике, и прежде всего Гарвардскую парадигму — методологию анализа отраслевых рынков. Занимался консультационной деятельностью. Под его руководством, в частности, разрабатывались планы по развитию Пакистана (1954) и Индии (1958). В результате этой работы были созданы два института: Mason Fellows Program и The Harvard Institute for International Development (HIID).