Материалы для истории русского флота. Часть VI


МАТЕРШЫ




        для




ИООР1И РУССКОГО ФЛОТА




ЧАСТЬ VI.












САНКТПЕТЕРБУРГЪ.
ПЕЧАТАНО ВЪ ТИП0ТРАФ1И МОРСКАГО МИНИСТЕРСТВА, и Главпомь Адиирадтейстй.
1877.

            ОГЛАВЛЕШЕ.



  J6JS                                                                  стран.
          Предисловие....................................................... I
1—256. I. Постройка судовъ въ Воронеж! и па Допу и дййствтя Донской флотилии, 1723—1741           г......................................... 1.
257—702. II. Возобновление ф.тотилш ва Дону и д!2ств!я ея, 1768—1783 г. 259.
703—767. III. Судостроен1е въ Брянск! и дййствй Днепровской флотилии, 1724-1741 г.............................................................. 605.
768—816. IV Заведеме адмиралтейства ва Дн-ЬирФ и начало Черноморсваго флота, 1775—1783 г................................................. 689.
817—871. V. Дунайская флотилия, 1770—1775 г...............................731.
          Перечень указовъ и переписки   ................................ 759.
          Алфавитный указатель личныхь    ииеиъ.......................... 764.

  Исполнеше Hanipesia Петра Великаго выдвинуть Pocciio на берега Азовскаго и Чернаго морей, послужившее поводомъ къ создашю Азовскаго флота, было приостановлено неудачею нашей армш при Пруте. Продолжеше борьбы со шведами, требовавшее громадныхъ средствъ, заставило Петра отложить осуществление этой мысли до более удобнаго времени. И, действительно, едва только Ништадтсвдй миръ утвердили морское могущество Росши на севере, какъ Петри, въ 1722 году, завоевашями на Касшйскомъ море, положили начало къ открытью черезъ него свободнаго торговаго пути на дальшй востокъ, и въ сл^дующемъ 1723 году приступили къ постройка судовъ на Воронеже, си очевидною цйю выхода въ Азовское море.
  Хотя царственному моряку не суждено было достигнуть этой цели, но гешально - верная мысль Его не могла заглохнуть безе ле дно. Россия, занявшая принадлежащее ей место среди морскихъ державъ Европы, не могла надолго оставаться безъ свободнаго морскаго пути въ Черное море, куда издревле влекли ее мнопе интересы.
  Преемники великаго монарха не рази брались за осуществлеше Его мысли, но, при недостатка энерпи и средствъ, робшя попытки ихъ оставались безуспешными, Наконецъ, Великая Екатерина , воспользовавшись благопр!ятными политическими обстоятельствами, овладела Азовскимъ моремъ и частно береговъ Чернаго, и открыла путь въ Средиземное.
  Все попытки, предпринимаемые для достижешя той же цели предшественниками Великой Екатерины, не смотря на безуспешность каждой изъ нихъ отдельно, въ общей сложности имели то важное значеше, что постепенно разъясняя вопросъ, способствовали его созреванью; съ другой стороны, те же попытки, знакомя деятелей съ разнородными препят-ств!ями вредившими успеху дела, дали возможность выработать, применяясь къ местнымъ обстоятельствамъ, мнопе техничесше пр1емы, способствовавпйе впоследствии къ успешному решешю задачи.

II

  Документы вошедппе въ составь настоящаго VI тома «Maiepia-ловъ», изданнаго по распоряжение» и на средства Морскаго Министерства, представляютъ довольно полную картину нашей морской деятельности (съ 1723 по 1783 г.), направленной къ р4шешк> важнаго для Россы вопроса о свободе плавашя въ сосЬднихъ нами южныхъ моряхъ.
  Главнейшими источниками при составлены книги служили следуюпре документы архива морскаго министерства: Высочай-лпя повелешя, указы правительствующаго сената, журналы и вообще дела адмиралтействъ - коллепи, дела военной по флоту канцеляры, обери - сарваерской конторы, таганрогскаго порта, князя Потемкина - Таврическаго, графа Чернышева и вице-адмиралови Змаевича и Бредаля. Кроме того, мы пользовались документами архива гидрографическаго департамента, докладами адмиралтействъ - коллепи, хранящимися въ государственномъ архиве министерства иностранныхъ делъ, и въ московскомъ архиве, того же министерства: делами бывшаго кабинета, приказными и морскаго ведомства за время съ 1762 по 1791 годъ.
   Въ изданы настоящаго шестаго тома принималъ деятельное участье сотрудникъ мой Н. А. Коргуевъ, и благодаря его добросовестными трудами и глубокому знакомству съ источниками текстъ настоящаго тома моги получить ту полноту, которой требовала важность предмета.
   Обращаясь къ содержант книги, необходимо заметить, что для лучшаго разъяснешя хода событш мы разделили документы на несколько отделовъ, по местностями и передами, и въ каж-доми отделе разместили документы въ хронологическомъ порядке. Такими образомъ, въ отделахъ I-мъ и П-мъ, обни-мающихъ передъ времени съ 1723 по 1783 годъ, сгрупиро-ваны сведешя о судостроены на рекахъ Донскаго бассейна и плаваны этихъ судовъ на моряхъ Азовскомъ и Черномъ. Отделы III и IV, относящееся къ тому же времени, содержатъ сведешя о судостроении на Днепровскомъ бассейне и дГиствьяхъ Днепровской флотилы. Последшй, V-й отдели, составляютъ сведешя о флотилии бывшей на Дунае, съ 1770 по 1775 г. Съ выходомъ русскихъ на Черное море все эти отдельный флотилы сливаются въ одно делое, получившее назваше Черноморскаго флота.
    При такомъ расположены документовъ сведешя о строены, снаряжены, плаваны и военныхъ действ!яхъ отдельныхъ флотилй

Ill —


излагались въ хронологическом! порядка и исторической последовательности. Если между событаями, происходившими въ разныхъ мЕстностяхъ, существовала какая нибудь связь, то ее легко определить изъ взаимнаго сопоставлешя одновременных! документов! относящихся къ этому событаю.
  Желая по возможности всесторонне освЕтить избранный нами предметъ только помопцю несомненно верных! офищальныхъ источников!, мы не стеснялись разнообраз!емъ ихь форм!; по этому въ книге встречаются Высочайппя повелЕшя и протоколы заседаний адмиралтействъ-колллеши, рядомъ съ частными письмами и ведомостями, наполненными самыми мелкими техническими подробностями.
  Все документы печатались текстуально, вполне или въ выписках!, въ которых! исключены были только: а) свЕдЕшя не касающаяся избраннаго предмета, б) мелк!я, не имЕюпця значешя подробности и в) обычное въ офищальныхъ бумагах! того времени, канцелярское безсодержательное многосмдае, затЕмняющее смысл! текста. Въ тЕхъ случаях!, гдЕ въ двухъ или болЕе документах! заключались буквальный повторенья, въ книгЕ печатался вполнЕ только одинъ документ!, а друйе помещались съ исключешемъ повторешй. Если для объяснешя дела, вместо целаго обширнаго документа, достаточно было нЕсколькихъ его строкъ, то онЕ печатались въ подстрочном! примЕчаши, съ пояснешемъ связи ихъ съ извЕстнымъ документом!.
  Для избЕжашя напрасной перепечатки документов! находящихся В! предшествовавших! томах! «Материалов!» и въ общеизвЕстномъ журналЕ «Русскш архивъ», мы ограничивались только указатемъ книгъ въ которых! документы напечатаны. Для повЕрки съподлин-никами, мЕсто хранешя каждаго документа означено въ примЕчаши, а для облегчешя справок!, въ концЕ книги приложен! «Алфавитный указатель» заключающихся въ ней личныхь имени.

  Для русской исторш вообще, настоящй VI-й томи «Мате-р!аловъ» имЕетъ нЕкоторое значеше въ томъ отношении, что знакомить читателя съ малоизвестными подробностями нашей морской деятельности на южныхъ рЕкахъ и моряхъ за шестидесятилетий перюдъ времени, съ 1723 по 1783 годъ. При чемъ нельзя не заметить, что большая или меньшая степень этой деятельности можетъ служить самыми точными мЕриломъ политических! отно-

— IV —

шеюй нашихъ къ Турщи. Собственно же для исторти русскаго флота, важность издаваемыхъ теперь документовъ заключается въ томъ, что они, выясняя преемственную связь существовавшую между Азовскимъ флотомъ Петра и славнымъ Черноморскими флотомъ Екатерины, представляюсь какъ бы введете въ историю послфцняго.
6. Веселаю.

        I. Постройка суд» въ Воронеж^ в па Дону и дъйстЫя донской флотил1и.

        1723-1741 г.


7. Экстракта изз сообщены адмиралжействз-коллегш вз оберз-сарваерскую контору, 1723 года апрпля 21 (')•

  Сего 1721 года марта 21 дня въ поданномъ въ адмпралтействъ-коллепю шаутбенахта Синявина доношеши и при томъ въ прпложен-номъ съ именнаго Е. И. В. изустяаго указа коши, каковъ Е. В. въ бытность свою въ 722 году декабря 8 дня въ Воронежской губернш въ ТавровЗз ему шаутбенахту указалъ: въ Тавров^ у кораблей, которые тамо есть, изъ боковъ вырубить снаружи чрезъ двй или три по одной досй, а изнутри промежъ кокоръ подъ балкъ-вегерсомъ вырубвтъ окна по шести дюймовъ, круглыя, такожъ промежъ катспоръ, дабы сквозь проходидъ в'Ьтръ, о чемъ де къ поручику Россел1усу и писано.
  А сего апреля 4 дня въ присланномъ изъ Таирова морскаго флота отъ лейтенанта Pocce.iiyca доношеши объявлено, что по объявленному Е. В. указу у кораблей, которые за разломкою остались въ Тавров^, изъ боковъ снаружи черезъ дв'Ь или три по одной доекф, а изнутри промежъ кокорами нодъ балкъ-вегерсомъ и промежъ катспорамп окна вырублены; также и казачьи лодки, которыя были заложены, разломаны и положены въ удобяомъ мФетЪ нодъ крышкою на подкладкахъ.

3. Выписка изз журнала адмиралтействз - коллегии, 1723 года мая 1 (* ²).

  Адмиралтействъ-коллепя слушавъ прпсланнаго изъ сената Е. В. именнаго указа (³) и росписашя, и вице - адмирала Змаевича и масте-ровъ корабельнаго Скляева, галернаго Дппоння доношешя, согласно


   (*) Арх. морен, минпстер. (ДОл. оберъ-сарваерской конторы 1723 г. ?6 16).

  (2) Таиъ же (Журя, адмпралт. коллепи 1723 г. J6 1456).

  Р) Арх. правит. Сената томъ I № 1235.

1

—- 2 —

приговорили; по именному Е. В. указу сделать на Воронеж^ прамовъ болъшихъ 9, малыхъ 6, 15 малыхъ галеръ и 30 новымъ манвромъ малыхъ же судовъ; и того ради, для того строения ■Ьхать вице-адмиралу Змаевичу и при немъ итальянцу мастеру съ подмастерьями, да поручику Дмвтргеву-Мамонову п унтеръ-лейтенанту Еропкину, да для прамовъ л малыхъ судовъ корабельному мастеру п капитану Силаеву; п прибавь на Воронежъ чинить ему Змаевичу следующее: 1) въ строешп вышеппсанныхъ прамовъ, галеръ и малыхъ судовъ поспешать, дабы всякою полной отделкою какъ возможно къ спуску BCEOpi готовы и та-келажемъ исправны были конечно марта къ первымъ числамъ 1724 года, дабы вовремя нужды не могло быть ни малыя за ч'Ьмъ остановки; 2) для вышеппсапнаго строения при немъ Змаевич'Ь и при корабель-помъ мастер^ Скляев'Ь послать отъ с. петербургскаго адмиралтейства оберъ и унтеръ-офицеровъ п мастеровъ п подмастерьевъ п мастеро-выхъ людей противъ подпнсашя Е. В. и опредЬлетя коллегии, а именно, по требованию Змаевпча: лейтенантовъ 2, унтеръ-лейтенантовъ 4, комитовъ 4, подкомитовъ 8, доктора 1, лекарей 2, подлекарей 2, уче-никовъ 2, матросовъ 30, солдатъ съ пхъ оберъ и унтеръ-офицеры 130, галернаго мастера I, плотнпковъ 40. столяровъ 6, рйщиковъ 4, пн-струментальнаго десятника 1, кузнецовъ 2, въ конопатчики изъ матросовъ галерныхъ 50, конопатнаго подмастерья 1, десятниковъ 2, рядо-выхъ 18, шлюпочнаго подмастерья одного, десятника 1, рядовыхъ 9, весельнаго подмастерья одного, десятника 1, плотнпковъ G, паруснаго подмастерья I, десятниковъ 2, рядовыхъ 18, блоковаго подмастерья 1, десятника 1, рядовыхъ 9, токарей 7; да изъ обретающихся по ведомости шаутбенахта Синявина на Воронеж^ определить: поручика 1, мага-зпиъ-вахтеровъ 8, боцмана 1, боцманматовъ 4, матросовъ 28, канонп-ровъ 4, галернаго ученика одного, столяровъ 2, столярнаго ученика 1, инструментальнаго подмастерья 1, токарей 5, токарннхъ ученпковъ 6; да по требоватю мастера Скляева отправить пзъ С. Петербурга: надзирателя 1, помощниковъ 2, комендоровъ 2, ученпковъ 3, писарей 2, плотничныхъ десятниковъ, 10, плотнпковъ 90, кузнечнаго десятника 1, кузнецовъ 4, конопатнаго десятника 1, рядовыхъ 11; къ тому жъ пзъ Воронеж скихъ определить: подмастерья 1, плотничныхъ десятниковъ 5, рядовыхъ 89, брызгальцовъ 2, пильнаго подмастерья 1, рядовыхъ 5, пильнаго ученика 1, пятидесятника 1, кузнечныхъ десятниковъ 4, рядовыхъ 43, конопатнаго десятника 1, конопатчиковъ 8, а коливого числа противъ требованнаго Скляевымъ плотниковъ въ 500 челов^къ недостанетъ , требовать отъ тамошняго губернатора (*); 3) буде



(*) Въ ведомости, представленной въ воллепю отъ вице-адмирала Змаевича 3-го мая на требование жалованья лицам® отправляющимся съ ним® въ Воронежъ, показаны, между прочими, лейтенанты: Павел® Рагозео, Вивула Грацтанъ, секретарь Петр® Рыков®; унтеръ-дойтенанты: Ставртано Маняти, Иваиъ Зиновьев®, Apiesiia Толбухинъ.

вышеявленными мастеровыми людьми и прочими служители, ион досланы изъ С. Петербурга и обретающимся на Воронеж^ вышеппсан-ныхъ работъ отправить будетъ не можно, то къ тому мастеровыхъ людей и плотнпковъ требовать ему, вице-адмиралу, отъ вышепомяну-таго губернатора, 4) въ вышеписанному строенью .тЬса къ наличнымъ въ прибавокъ заготовлять по росли сямъ мастеровъ, корабельнаго — Скляева, галернаго—Дппонпя, воронежскому губернатору.... б) объявленное дЬло галеръ и прамовъ выдать ему Змаевичу и въ строенья поступать противъ вышеписаннаго, точно мЗьсто строенья прамовъ полагается на волю корабельнаго мастера и капитана Силаева-, токмо ему Силаеву съ командою быть подъ командою у него Змаевича,... 6) ему жъ Змаевичу велеть сделать на 2 моста чрезъ piity Донъ брусья и досокъ со удовольствомъ, дабы во время нужды можно было оныя вскорьЬ исправить п переправу вм^ть безъ остановки.... 7) какъ приходъ, таь:ъ и расходъ деньгами и вещамъ и всякимъ припасамъ имФть имъ по присланными указамъ за рукою вице-адмирала Змаевпча п по адмиралтейскому регламенту и но формами, для чего дать имъ прошнурованныхъ книгъ за адмиралтейскою печатью потребное число— и на оные расходы принять по ассигнащп изъ штатсъ-конторы въ Воронежской ту-берн1и 10000 руб., а впредь что къ тому потребно будетъ писать ему Змаевичу въ адмиралтействъ-коллепю;... 8) что къ тому строенш потребуется какихъ принасовъ съ тамошнпхъ желФзныхъ заводовъ, та-вожде и изъ тамошнихъ адмиралтейскихъ магазейнъ, оное все брать ему, Змаевичу., отъ управителей.... 9) для пользовашя иомянутыхъ мор-скпхъ и адмиралтейскихъ и ирочпхъ служителей отправить съ нимъ, Змаевичемъ, на Воронежъ одного доктора, 2 лекарей, 2 подлекарей, 2 учениковъ съ медикаменты на 700 человФкъ отъ медицинской канцеля-pin.... 10) что у него Змаевича будетъ чиниться, о томъ рапортовать адмиралтействъ-коллепю по м^сячно съ подлпннымъ обстоятельствомъ, а по отбытш изъ С. Петербурга команду свою ему Змаевичу поручить въ полное вй.цЬше старшему напвтанъ-командору Демьянову, а на Ва-сильевскомъ острову гаванное, а на галерномъ двор’Ь канальное ц про-ч!я строения кому выдать, о томъ доложить Е. В.


3. Донесете Змаевичаадмиралтействе-коллегги, 1723 года мая37{').

   Съ покорностью моею доношу, прибыль я въ Москву мая 24 числа и ожидаю морскихъ и мастеровыхъ служителей на сей недЬлФ, и какъ ⁽*⁾



Стенаиъ Коповницывъ, галерпыхъ трехъ ротъ солдатских! лейтен. Петръ Тилвчсевъ, галерный наетеръ Францнсвъ Диноитй, корабельный мастеръ капитанъ бедосей Сыя-евъ, подмастерье Дмитрий Щербатевъ; при заготовка л^совъ пору и;;ъ Росселхусъ. Арх. морен. минпст. (Д-1л. адмиралт. колл. 1723 г. № S3).

  (*) Арх. морен, мшист. (ДЬл. адмыралт. коллегьц 1723 г. № 53, стр. 105).

прибудутъ, будемъ имйть стараше о npiesii мундира и лрсжанта и паки немедленно отсюда отправимся; токмо пров1антъ не съ малымъ трудомъ будемъ получать за неимйвтемъ въ здЬшнихъ магазинахъ, очемъзд^сь и въ сенатъ подалъ доношеше, а мундиръ изъ главнаго коммисар!ата не весь въ готовности и припужденъ буду принимать матер!алы и отправить ради шитья на Воронежъ. Коммисаръ который опредЬтенъ къ намъ ни ассигнации на 10000 руб. по се число не полумиль, ни въ здешней штатсъ-конторЬ неим'Ьютъ никакого известья, Капитанъ Скля-евъ по се число не прибыль.


4. Выписка изз донесенгя Змаввича адмиралтействз-коллепи, изз Москвы, 1723 года гюня 5 (‘).

  На морскпхъ служителей принять иров1антъ по моему требованию весь сполна, а мундира принято шитаго нисколько числомъ, а досталь-ной принять матергалами, того ради что въ готовности въ главномъ KOMMHcapiaii всего сполна не было. И по приняты провианта и мундира отправлена изъ Москвы первая команда 1юня 2-го, вторая—3-го; третья отправится йоня 5-го. А. какъ вс4хъ отсюда отправлю, тогожъ числа и путь свой воспр!емлю съ галернымъ мастеромъ; а корабельный мастеръ Скляевъ, какъ бу деть свободенъ отъ болезни, то немедленно изъ Москвы отправится жъ.


5. Донесете Змаевича адмиралгпействв-коллегги, изз Таврова, 1723 года гюня 30 (²).

  Сего 11-го июня прибыль я на Воронежъ и осмотрЬлъ мЪсто надлежащее къ строен®, и удобнаго не сыскалъ, и оттуда пойхалъ и прибыль въ Тавровъ 12 числа, а морсше и адмиралтейские служители прибыли 17-го; и осмотрйлъ мйсто, мЬрилъ воду, гдй показалось довольно глубины для судовъ приказанныхъ мнЬ строить; токмо отъ Воронежской pfcn до Дона чистить надо нын’Ьшнимъ лйтомъ три банка, каждый напримЬръ длины 20 сажень, которые и прикажу нынЬшняго л4та вычистить глубиною въ 5 футовъ, вь чемъ надеюсь съ малолюдствомъ исполнить, такъ что во всякое летнее время можно какъ галеры, такъ и прамы провожать до Дона. Понеже капитанъ Скляевъ сего 1юяя 25-го прибыль къ намъ сюда и рапортовалъ, что вверхъ по Воронежу удоб- ⁽*⁾

   (*) Арх. морей, мингст. (Д4л. адмиралт. имени 1723 г. № S3). (»)• Таыъ же.