Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Цикличность макрорегионального экономического развития: факторы формирования, особенности, приоритеты учета (на примере Юга России)

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 633949.01.99
Доступ онлайн
165 ₽
В корзину
Монография посвящена выявлению содержания и особенностей циклических процессов как элемента динамики территориальных социально- экономических систем. Приоритетное внимание уделено исследованию структуры, специфики, особенностей развертыванию циклов на разных уровнях территориальной иерархии. Модельным регионом для исследования циклов выступил Юг России, на примере которого показана структура циклических процессов, представлен анализ процессов, обусловленных мировым финансовым кризисом 2008 года. Монография ориентирована на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов вузов, специализирующихся в области социально- экономической географии, а также на всех читателей, заинтересованных в изучении циклических процессов в экономике и социальной сфере.
Гонтарь, Н. В. Цикличность макрорегионального экономического развития: факторы формирования, особенности, приоритеты учета (на примере Юга России): монография / Гонтарь Н.В. - Ростов-на-Дону:Издательство ЮФУ, 2009. - 176 с. ISBN 978-5-9275-0707-8. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/553289 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Цик лич ность  
мак ро ре гио наль но го  
эко но ми че ско го раз ви тия:

фак то ры фор ми ро ва ния,  
осо бен но сти, при ори те ты уче та  
(на при ме ре Юга Рос сии)

Рос товнаДо ну
Издательство Южного федерального университета
2009

ФЕ ДЕ РАЛЬ НОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное образовательное уч ре ж де ние  
выс ше го про фес сио наль но го об ра зо ва ния

«ЮЖ НЫЙ ФЕ ДЕ РАЛЬ НЫЙ УНИ ВЕР СИ ТЕТ»

Н. В. Гонтарь

Гон тарь Н. В.
Цик лич ность мак ро ре гио наль но го эко но ми че ско го 
раз ви тия: фак то ры фор ми ро ва ния, осо бен но сти, приори те ты уче та (на при ме ре Юга Рос сии): монография / 
Н. В. Гонтарь. – Рос тов н/Д: Изд­во ЮФУ, 2009. – 176 с.

Г65

ISBN 978­5­9275­0707­8

Мо но гра фия по свя ще на вы яв ле нию со дер жа ния и осо бен ностей цик ли че ских про цес сов как эле мен та ди на ми ки тер ри то риаль ных со ци аль но­эко но ми че ских сис тем. При ори тет ное вни мание уде ле но ис сле до ва нию струк ту ры, спе ци фи ки, осо бен но стей 
раз вер ты ва нию цик лов на раз ных уров нях тер ри то ри аль ной иерар хии. Мо дель ным ре гио ном для ис сле до ва ния цик лов вы сту пил 
Юг Рос сии, на при ме ре ко то ро го по ка за на струк ту ра цик ли че ских 
про цес сов, пред став лен ана лиз про цес сов, обу слов лен ных ми ровым фи нан со вым кри зи сом 2008 го да.
Мо но гра фия ори ен ти ро ва на на на уч ных ра бот ни ков, пре пода ва те лей, ас пи ран тов и сту ден тов ву зов, спе циа ли зи рую щих ся 
в об лас ти со ци аль но­эко но ми че ской гео гра фии, а так же на всех 
чи та те лей, за ин те ре со ван ных в изу че нии цик ли че ских про цес сов 
в эко но ми ке и со ци аль ной сфе ре.

ISBN 978­5­9275­0707­8
УДК 332(470.6)
ББК 65.9(2Рос)

УДК 1(075.8)
ББК 87я73
 
Г65

Пе ча та ет ся по ре ше нию ре дак ци он но-издательского со ве та 
Юж но го фе де раль но го уни вер си те та

Ре цен зен ты:
доктор экономических наук Овчинников В. Н.,
доктор экономических наук Колесников Ю. С.

Монография подготовлена и издана в рамках национального проекта  
«Образование» по «Программе развития федерального  
государственного образовательного учреждения 
 высшего профессионального образования  
„Южный федеральной университет” на 2007–2010 гг.»

© Гон тарь Н. В., 2009
© Юж ный фе де раль ный уни вер си тет, 2009
© Оформ ле ние. Ма кет. Из да тель ст во  
Юж но го фе де раль но го уни вер си те та, 2009

Оглавление

 
 Вве де ние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

 1. Цик лич ность как фор ма ди на ми ки  
тер ри то ри аль ных со ци аль но­эко но ми че ских  
сис тем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

 2. Сис те ма фак то ров и ме ха низ мов цик лич но сти 
ТСЭС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

 3. Под хо ды к иден ти фи ка ции  
и ана ли зу цик лич но сти. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

 4. Струк тур ные пред по сыл ки и ме ха низ мы  
реа ли за ции цик лич но сти в ус ло ви ях Рос сии . . . . 75

 5. Юг Рос сии: фак то ры ди на ми ки ТСЭС  
и фор ми ро ва ния цик лич но сти  
на мак ро ре гио наль ном уров не . . . . . . . . . . . . . . . . 89

 6. Иден ти фи ка ция тер ри то ри аль ных цик лов  
на Юге Рос сии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

 7. Ми ро вой фи нан со вый кри зис: след ст вия  
для ди на ми ки мак ро ре гио наль ной струк ту ры  
Юга Рос сии и воз мож ные на прав ле ния  
ан ти цик ли че ско го ре гу ли ро ва ния . . . . . . . . . . . . 142

 
 За клю че ние. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

 
 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

вве де ние

Мо но гра фия по свя ще на ис сле до ва нию про бле ма ти ки 
фор ми ро ва ния и транс фор ма ции за ко но мер но стей об щест вен но го и эко но ми че ско го раз ви тия в кон тек сте тер рито ри аль но го раз ви тия. Об ра ща ет на се бя вни ма ние раз нооб ра зие имею щих ся кон цеп ций ис сле до ва ния со ци аль ноэко но ми че ских про цес сов, вклю чая та кие, как ли не ар ная, 
ко ва лент ная, спи ра ле вид ная мо де ли ди на ми ки со циу ма. 
В этом ря ду на хо дит ся и цик лич ность тер ри то рии и отдель ных ее под сис тем.
Кон цеп ция цик лич но сти ха рак те ри зу ет как со ци альные, так и по ли ти че ские и эко но ми че ские ас пек ты ди нами ки. Су ще ст вую щие трак тов ки цик лич но сти по зво ля ют 
пред ло жить ав тор ское ви де ние цик лич но сти тер ри то рии. 
Су ще ст вен но, что со от вет ст вую щий под ход (опо ра на идею 
цик лов) мо жет вы сту пать и как гно сео ло ги че ский ин стру мент по зна ния тер ри то рии.
В мо но гра фии про ана ли зи ро ва на сис те ма фак то ров 
цик лов, вклю чая при род ные, со цио куль тур ные, а так же 
па ра мет ры са мой сис те мы, ко то рые оп ре де ля ют ее ре акцию на внеш ние им пуль сы, и, та ким об ра зом, ко неч ный 
ри су нок ди на ми ки.
В ка че ст ве при ори тет ных фак то ров цик лич но сти эконо ми че ской под сис те мы тер ри то рии рас смот ре ны ка пи тали сти че ская сис те ма вос про из вод ст ва, гло ба ли за ция, центро­пе ри фе рий ный век тор ди на ми ки, ин но ва ци он ная пара диг ма об ще ст вен но го раз ви тия.

Иден ти фи ка ция цик лич но сти пред став ля ет со бой выяв ле ние фак то ров и тра ек то рии цик лич но сти, ос но ван ное 
на ви де нии взаи мо свя зей фак то ров раз лич но го по ряд ка 
для раз ных под сис тем тер ри то рии в за ви си мо сти от ранга по след них. Су ще ст ве нен здесь факт из мен чи во сти циклов, что про яв ля ет ся в транс фор ма ции их важ ней ших пара мет ров, та ких, как ам пли ту да, дли тель ность и т. д. Такая транс фор ма ция мо жет за тро нуть так же и са му форму ди на ми ки.
Кон крет но­тер ри то ри аль ные ус ло вия Рос сии, обу словли ваю щие спе ци фи ку цик лов в ее пре де лах, со сто ят в особых гео гра фи че ских и ци ви ли за ци он ных па ра мет рах терри то рии. Юг Рос сии в ка че ст ве мак ро ре гио на, где в полной ме ре про яв ля ет ся спе ци фи ка цик лов, ха рак те ри зует ся как пе ри фе рий ный раз ви тый мак ро ре ги он. Сис те ма 
ис сле до ва ния цик лов в его рам ках опи ра ет ся на де ле ние 
цик лов, на циклы пер во го и вто ро го по ряд ка, где пер вые 
пред став ля ют со бой цик лы под сис тем, а вто рые – соб ствен но тер ри то ри аль ные цик лы. Ис сле до ва ние тер ри то риаль ной струк ту ры мак ро ре гио на опи ра ет ся на факт специ фич ной ди на ми ки та ких ее тер ри то ри аль ных субъ ектов, как го ро да, субъ ек ты фе де ра ции, осо бые при род ные 
(при мор ская и гор ная) зо ны. До ми нант ны ми фак то рами ди на ми ки Юга вы сту па ют гло ба ли за ци он ный тренд, 
фак тор конъ юнк ту ры ми ро вых рын ков, ин но ва ци он ный 
век тор. В мо но гра фии пред ло же на сис те ма ин ди ка тив ной 
оцен ки соб ст вен но тер ри то ри аль ных мак ро ре гио наль ных 
цик лов. Рас смот ре ны кри зис ные яв ле ния 2008 го да, их 
при чи ны, след ст вия для тер ри то ри аль ной ди на ми ки Юга 
Рос сии, а так же воз мож ные ме ры ан ти цик ли че ско го регу ли ро ва ния.
Ав тор хо тел бы вы ра зить ис крен нюю бла го дар ность 
кол лек ти ву Се ве ро­Кав каз ско го НИИ эко но ми че ских и соци аль ных про блем Юж но го Фе де раль но го уни вер си те та 
за твор че скую ат мо сфе ру и под держ ку, ко то рые сде ла ли 
воз мож ным на пи са ние дан ной мо но гра фии.

Введение

1. Цик лич нОсть 
как фОр ма ди на ми ки  
тер ри тО ри аль ных 
сО Ци аль нО-экО нО ми че ских сис тем

Ста нов ле ние, ус лож не ние и ус ко ре ние яв ле ний со ци альной са мо ор га ни за ции, в том чис ле в тер ри то ри аль ном аспек те, пред став ля ет со бой про цесс, ко то рый в ис то ри че ской 
рет ро спек ти ве офор мил ся в ши ро кий ряд мно го об раз ных, 
ста но вя щих ся и транс фор ми рую щих ся за ко но мер но стей. 
Фор ми ро ва ние гло баль но го со циу ма, по яв ле ние но вых аспек тов его жиз не дея тель но сти, рис ков раз лич ной при ро ды 
зна чи тель но ме ня ют сло жив шие ся пре ж де тра ди ци он ные 
пред став ле ния о дви жу щих си лах и за ко но мер но стях обще ст вен но го раз ви тия. Дис кус сия в нау ке раз во ра чи ва ет ся 
от но си тель но свойств, ме ха низ мов, про стран ст вен ных особен но стей со ци аль но­эко но ми че ской ди на ми ки.
Тер ри то ри аль ный ас пект дан ной про бле ма ти ки вы ража ет ся по сред ст вом мно го знач но сти функ ций тер ри то рии, 
ее ие рар хи че ской струк ту ри ро ван но сти и ди на мич но сти. 
В рос сий ской эко но ми че ской гео гра фии, нау ке, в ко то рой 
тер ри то рия вы сту па ет не по сред ст вен ным объ ек том изу чения, сло жи лось мно го пла но вое по ни ма ние тер ми на «терри то рия». По мне нию ря да ав то ров1, этот тер мин при шел 
в гео гра фию из это ло гии, оз на чая же ла ние лю дей иметь 
про стран ст во, бла го при ят ное с точ ки зре ния соз да ния 
оча га и раз лич ной дея тель но сти. Тер ри то рия, как это 
от ме ча ют A.M. Тро фи мов, А. И. Чис то ба ев и М. Д. Шары гин2, объ е ди ня ет и кон со ли ди ру ет всю жиз не дея тель1
Бугроменко В. Н., Орешко А. П. Эквивалентные сети как ме тод 
уни фи кации компонентов геосистем: процедуры построения и програм мное обеспечение. Владивосток, 1985.
 
2
Трофимов A.M., Чистобаев А. И., Шарыгин. М. Д. Теория организации пространства. Сообщение 2. Социально­географическое пространство и территория // Изв. РГО, 1993. Т. 125. Вып. 3.

ность лю дей, весь со ци аль но­эко но ми че ский ком плекс 
и эко ло ги че ские ус ло вия че ло ве че ско го бы тия. Тер ри тори аль ность же оз на ча ет, что ка ж до му ти пу со ци аль ноэко но ми че ской дея тель но сти при су щи и своя тер ри то риаль ная ор га ни за ция и свое со от вет ст вую щим об ра зом орга ни зо ван ное про стран ст во. В. М. Кот ля ков от ме ча ет, что 
тер ри то рия – это осо бый тип про стран ст вен ной груп пиров ки ре сур сов, Я. Г. Маш биц на зы ва ет тер ри то рию уникаль ным ре сур сом1.
Со глас но под хо ду А. Г. Дру жи ни на2, тер ри то рия – это 
и ус ло вие эко но ми че ской ди на ми ки, и ее ре сурс, и са мо 
об ще ст вен ное вос про из вод ст во в его гео гра фи че ской конкре ти ке, и ма те риа ли зо ван ный в куль тур ном ланд шаф те 
его ре зуль тат. Тер ри то рия не толь ко упо ря до че на (ор га низо ва на) в сво ем про стран ст вен ном ас пек те, но и «на сы щена» раз но об раз ны ми со ци аль но­эко но ми че ски ми про цесса ми, струк ту ра ми. В этой свя зи по ня тие «тер ри то ри альный» вме ща ет в се бя не толь ко «ло каль ный» (а, сле до ватель но, и ре гио наль ный), но и «гео гра фи че ский», по нимае мый как им ма нент ные тер ри то рии свой ст ва и чер ты, 
вы сту паю щие не по сред ст вен ным пред ме том эко но ми когео гра фи че ско го ана ли за.
В ка че ст ве ос нов ных форм тер ри то ри аль ной ор га ни зации со циу ма вы сту па ют тер ри то ри аль ные со ци аль но­эконо ми че ские сис те мы (ТСЭС) и тер ри то ри аль ные об ще ст венные сис те мы (ТОС). Пер вый тип сис тем – это со ци аль но, 
эко но ми че ски и эко ло ги че ски эф фек тив ные, взаи мо связан ные со че та ния эле мен тов об ще ст ва, це ле на прав лен но 
функ цио ни рую щие как зве нья об ще ст вен но го раз де ле ния 
и ин те гра ции тру да. Под вто ры ми по ни ма ет ся весь природ ный, эко но ми че ский и ду хов ный по тен ци ал тер ри тории, ос нов ная цель раз ви тия ко то ро го – удов ле тво ре ние 

1
Котляков В. М. География и экологические проблемы // Из вестия АН СССР. Сер. геогр. 1987. № 6; Машбиц Я. Г. Экологическая 
нап рав лен ность системы географических наук // Известия АН СССР. 
Сер. геогр. 1987. № 6.
 
2
Дружинин А. Г. География и экономика: актуальные проблемы 
со раз ви тия. Ростов н/Д: Изд­во СКНЦ ВШ, 2000.

1. Цик лич ность как фор ма ди на ми ки… со ци аль но-эко но ми че ских сис тем

ма те ри аль ных по треб но стей на се ле ния1. На ря ду с этим 
ас пект ное рас смот ре ние дан ных сис тем по зво ля ет го ворить, на при мер, о тер ри то ри аль ной ор га ни за ции эко номи ки (ТОЭ)2, фор ми ро вать иные гно сео ло ги че ские кон струк ции по по во ду тер ри то рии.
Эко но ми че ская гео гра фия с не об хо ди мо стью ис сле ду ет 
ди на ми че ские ас пек ты бы тия ТСЭС, по сколь ку та ко вые 
в сво ем раз ви тии от ра жа ют все об щую кон ти ну аль ность 
про стран ст ва­вре ме ни, ха рак те ри зу ясь не толь ко ие рархи че ски струк ту ри ро ван ной про стран ст вен ной ор га низа ци ей, но и раз но ско ро ст ной ди на ми кой. B. Л. Ба бу рин 
от ме ча ет, что «ча ст ные» про стран ст вен но­вре мен ные конти нуу мы раз лич но го мас шта ба и дли тель но сти су ще ст вова ния (со ци аль ное про стран ст во­вре мя, пси хо ло ги че ское 
про стран ст во­вре мя и т. д.) фор ми ру ют сис тем ное мно жест во на шей все лен ной3.
В си лу не пре лож но сти и фун да мен таль но сти для рассмат ри вае мых сис тем имен но этих двух па ра мет ров (простран ст во и вре мя) по след ние яв ля ют ся клю че вы ми объек та ми управ ляю ще го воз дей ст вия на тер ри то ри аль ные 
сис те мы, а так же дву мя ос нов ны ми век то ра ми са мо разви тия сис тем. Ка те го рия «про стран ст во­вре мя» име ет осно во по ла гаю щее зна че ние для ре ше ния за дач тер ри то риаль ной ор га ни за ции об ще ст ва4. В се ре ди не XX ве ка тради ци он ное для гео гра фии по ня тие про стран ст во бы ло увяза но с ка те го ри ей вре ме ни Р. Харт шор ном.
В по след нее вре мя стал пре об ла даю щим ком плекс ноин те гра тив ный под ход к по ни ма нию гео гра фи че ско го простран ст ва­вре ме ни. В его ос но ве – при зна ние тес ной свя зи 

1
Трофимов A.M., Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Теория организации пространства. Сообщение 2. Социально­географическое пространство и территория // Изв. РГО. 1993. Т. 125. Вып. 3.
 
2
Дружинин А. Г. География и экономика: актуальные проблемы 
соразвития. Ростов н/Д: Изд­во СКНЦ ВШ, 2000.
 
3
Бабурин B.Л. Эволюция российских пространств. От Большого 
взрыва до наших дней. М.: УРСС, 2002.
 
4
Трофимов A.M., Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Теория организации пространства. Сообщение 1. Географическое пространствовремя и структура геообразований // Изв. РГО, 1993. Т. 125. Вып. 2.

1. Цик лич ность как фор ма ди на ми ки… со ци аль но-эко но ми че ских сис тем

про стран ст вен но го ас пек та с вре мен ным, что по зво ля ет гово рить не про сто о про стран ст вен ной и вре мен ной структу ре, а о про стран ст вен но­вре мен ной струк ту ре – суб страте гео гра фи че ских со бы тий.
Зна чи тель ны ми ра бо та ми, по свя щен ны ми ис сле до ванию при ро ды, ме ха низ мов и гео гра фи че ских про яв ле ний 
цик лич но сти ТСЭС на раз лич ных ее уров нях, ста ли труды В. Л. Ба бу ри на и та ких его со ав то ров1, как В. М. Гохман, Б. Л. Гу ре вич, А. Г. Дру жи нин, Ю. С. Ко лес ни ков, 
В. А. Ко ло сов, Н. С. Ми ро нен ко, Т. Г. Не фе до ва, B.C. Преоб ра жен ский, В. А. Пу ляр кин, А. М. Смир нов, М. Ю. Со рокин, С. А. Тар хов, А. И. Трей виш, В. А. Шу пер, Ю. В. Яковец, дру гих рос сий ских и за ру беж ных гео гра фов2. Ди нами че ский ас пект ТСЭС, на при мер, в ви де ис сле до ва ния 
рит мов в функ цио ни ро ва нии го ро дов и го род ских систем ана ли зи ро вал ся Т. Хе гер ст ран дом, Б. Б. Ро до ма ном, 
А. Н. Пет ро вым и др.
Вме сте с тем сле ду ет ука зать на факт слож но сти и много пла но во сти со ци аль ной ди на ми ки, что за ко но мер но вы1
Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике. 
М.: УРСС, 2002; Бабурин В. Л. Эволюция российских пространств. От 
Большого взрыва до наших дней. М.: УРСС, 2002; Пространство циклов: Мир – Россия – регион / Под ред. В. Л. Бабурина, П. А. Чистякова. М.: Изд­во ЛКИ, УРСС, 2007.
 
2
Колесников Ю. С. О территориальной конкуренции в системе локальных экономик // Стратегии и проблемы региональной экономики. Вып. 4. Ростов н/Д: Терра, 2003; Колесников Ю. С. Регионализм 
в экономике // Научная мысль Кавказа. 1997. № 4; Пуляркин В. А. 
Глобальные цивилизации во времени и пространстве (взгляд географа) / Избранные труды. Сост. и научн. ред. Л. П. Ночевкиной. М.: Эслан, 2005; Тархов С. А. Эволюционная морфология транспортных путей. Смоленск­М.: Универсум, 2005; Сорокин М. Ю. Влияние глобальных и региональных кризисов на эволюцию мирового хозяйства. М.: 
Пресс­Соло, 2004; Шупер В. А. О природе импульсов территориального 
развития // Известия РАН Серия геогр. 1998. № 4; Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999; Трейвиш А. И. Экономические волны и лаги в исторической географии восточной Европы // 
Вестник исторической географии. № 1. Смоленск: Изд­во Смоленского гуманитарного ун­та, 1999; Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. Своеобразие урбанистической ситуации // Проблемы урбанизации на рубеже 
веков / Отв. ред. А. Г. Махрова. Смоленск: Ойкумена, 2002.

1. Цик лич ность как фор ма ди на ми ки… со ци аль но-эко но ми че ских сис тем

зва ло ин те рес и зна чи тель ные ис сле до ва тель ские уси лия 
в ана ли зе ди на ми че ско го ас пек та со ци аль но го раз ви тия 
со сто ро ны смеж ных об лас тей зна ния, с ко то ры ми в послед ние го ды гео гра фия всту па ет в ак тив ный диа лог. Среди та ких на ук – ис то рия, со цио ло гия, эко но ми ка. Следст ви ем взаи мо про ник но ве ния под хо дов ста но вит ся, в част но сти, в ис сле до ва нии ди на ми че ских ас пек тов ТСЭС, 
ис поль зо ва ние та ких по ня тий, как ин но ва ции, би фур кации (как ме ха низм со ци аль ных транс фор ма ций), кла стер 
и т. д. По ла га ем, при со хра не нии спе ци фи ки гео гра фи ческо го под хо да воз мож но ис поль зо ва ние на ко п лен но го бага жа под хо дов иных сфер зна ния, в свя зи с чем в на стоящей ра бо те им уде ле но зна чи тель ное вни ма ние.
Об ра ща ясь к скла ды ваю щим ся пред став ле ни ям о циклич но сти, упо мя нем под ход П. К. Греч ко, ко то рый анали зи ру ет ми ро вой ис то ри че ский про цесс на ос но ве тео рии 
ме та пат тер нов ис то рии1. По яс няя идею ме та пат тер нов, автор от ме ча ет, что ис то рия яв ля ет ся объ ек том в том числе со цио ло гии и фи ло со фии (фи ло со фия ис то рии), од на ко 
при ча ст ность ин ди ви ду аль но го об ще му, сущ но ст но му позво ля ет по ста вить во прос о пат тер не в ис то ри че ском иссле до ва нии. Не все гда этот пат терн соз на тель но вы де ляет ся, спе ци аль но ак цен ти ру ет ся, но ре аль ный ис сле до ватель ский про цесс им не пре мен но так или ина че на правля ет ся, опи ра ет ся на не го. На при мер, ис то ри че ский портрет На по ле о на яв ля ет ся об раз цом идеи в смыс ле «пат тер на 
бо на пар тиз ма». Без не го кар ти на по лу чи лась бы замк нутой и пло ской, без долж ной смы сло вой глу би ны и при тяга тель но сти. Ис то рия как нау ка ос ваи ва ет ис то ри че скую 
ре аль ность че рез ее ин ди ви ду аль но мик ро ско пи че ский 
уро вень, или пласт. При этом име ют ме сто две фи ло софии ис то рии: ана ли ти че ская (фи ло со фия ис то ри че ско го 
по зна ния и зна ния) и суб стан тив ная (изу че ние кау зальных и мо ти ва ци он ных струк тур об ще ст вен но го раз ви тия, 
це ли и смысла ис то рии, взаи мо связи лич но сти и об ще ст ва 

1
Гречко П. К. Концептуальные модели истории / Ин­т «Открытое 
об­во». М.: Логос, 1995.

1. Цик лич ность как фор ма ди на ми ки… со ци аль но-эко но ми че ских сис тем

Доступ онлайн
165 ₽
В корзину