История Министерства Внутренних Дел. Восьмая, дополнительная книга
Бесплатно
Основная коллекция
Издательство:
Год издания: 1863
Кол-во страниц: 666
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
lie III I¹1II
МИНИСТЕРСТВА
ВИУТРЕННИХЪ Д'БЛЪ.
H. ВАРАЦИПОВА, ♦
ДОКТОРА ПРАВЪ II ФНЛОСПФШ.
ВОСЬМАЯ, ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ, КНИГА.
ПСТОР1Я РАСЦОРЯЖЕЦШ ПО РАСКОЛУ.
САПКТПЕТЕРБУРГЪ.
1863.
№о/'О
ошшш
ВОСЬМОЙ, ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ, книги.
стр.
t? Введете :•. ................................... 1
Перечень сочпнешямъ по части раскола............ 3
Перечень распоряжёшямъ Правительства и собыпямъ, предшествовавшпмъ 1802 году................ 10
Перечень первый........................... 10
— — второй............................... 21
ПЕРВЫЙ ОТДВЛЪ МСТОРШ РАСПОРЯЖЕНИЙ ПО РАСКОЛУ.
А. Съ 8 сентября 1802 по 1809 годъ ... 57
Расколъ вообще, секты поповщпнская и безпоповщпн-ская.......................................... —
Духоборцы.................................. 63
Скопцы................................... 69
Б Съ 1810 по 1819 годъ.
Расколъ вообще, секты поповщпнская и безпо-повщинская ................................. 72
Духоборцы.................................. 77
Молоканы............................... 81
Иконоборцы................................. 82
Скопцы .....................*...........■ . 83
. Хлысты..................................... 84
Субботники или 1удействуюпце............... 87
II
стр.
В. Съ 1820 по 1824 годъ.
Расколъ вообще, секты поповщпнская и безпопов-щпнская . ..................................... 9$
Духоборцы и молоканы.............................129
Иконоборцы.................................... 131
Скопцы • .............'..••••'...................~7
Финсйе раскольники .......... - • • 132
Субботники.................................... 154
ОТДТ.ЛЪ ВТОРОЙ.
Съ 1825 по J841 годъ.
А. Съ 1825 по 1850 годъ.
' Расколъ вообще, секты поповщпнская и безпопов-щпнская ... .................................. 15“
Число раскольппковъ за 1826 годъ-............ 158
; _ — - — 1827 — ............. 169
Оценка цпФръ о чпс.1-6 раскольниковъ......... 179
Обзоръ дИствш Правительства по д’Ьламъ раскола . 188
Проявлена раскола............................... 192
Духоборцы и молоканы ..................................225
Скопцы............................................... 240
Записка крестьянина Андреянова о скопчеств’Ь .... 217
Субботники ...........................Е. . . . 271
Финские раскольники....................... ... 281
Б. Съ 1831 по 1857 годъ.
Расколъ вообще, секта поповщины и безпоповщпны. 282 .....Число молптвенныхъ расколышческихъ здатВ за 1835 годъ ..................................................... —
Пргизсйе и Выгорание монастыри.......... . . 281
Проявлена раскола ............................... 299
Распоряжетпя Правительства........»...............315
Особенно вредныя секты вообще ......... 337
Духоборцы п молоканы ..................................340
Субботники........................................... 364
Скопцы п хлысты...................................365
HI
стр.
В. Съ 1838 по 184-1 годъ.
Расколъ вообще................................... 372
Число раскольпиковъ за 1837 годъ......... 374
— — — — 1839 — ................. 376
_ _ _ _ 1841 _ . . ....... 3“8
МолитйЬпиыя пхъ здатя . .............Г . . . . 383
Монастыри въ Могилевской губернш............ 386
— — —Черниговской — ..............391
— _ — Олонецкой — .............. 392
— — — Иргпзск1е..............'............ 395
Раскольнпчесйя заведепгя въ С.-Петербурге.... 397
Проявлешя раскола........................... 407
Распоряжешя Правительства ................. 413
Вредныя секты вообще .'. . .......................432
, Духоборцы и молоканы . . .......................433
Скопцы............,........................... ‘ 434
Хлысты............................................435
1удеиствующ1е.....................................442
ОТДЪ.ГЬ ТРЕТ1Й.
Съ 184-2 по 1855 годъ.
Нзслгъдоватя Министерства по расколу. А. Съ 1842 по 1846 годъ.Начало изсл-Ьдованш Министерства по расколу . . . 444 ; Расколъ вообще . ............................... —
Число раскольпиковъ за 1846 годъ.............. 446
Число молитвепныхъ ихъ здашп . >....... . . . 449
Совещательные Комитеты по дйламъ раскола...... 453
Посылка чиповпиковъ Министерства въ губершв для из сл'Ьдовашя раскола на месте...............'. 456
аа. Въ Тамбовскую губернпо.............. —
бб. — Саратовскую — ............ 459
вв. —Черниговскую — .........'. 468
гг. Изследоваюя раскола въ Риге....... 469
■дд. Разсмотреюе делъ Государственна™ ], и
Московскаго Главнаго Архивовъ, а также дель въ Архивахъ самаго Министерства . 470 " _
IV
стр.
Проявлена раскола..............................
Буковинскш раскольнически! митрополитъ......... 478
Расиоряжешя Правительства...................... 482
Вредныя секты вообще.................................491
Духоборцы и молоканы.................................494
Хлысты...............................................S01
Скопцы...............................................504
Изсл’Ьдоваше о скопческой ереси Н. И. Надеждина . 506
Б. Съ 1841 по 1852<годъ.
Расколъ вообще....................................... 524
Разсмотрен!е делъ по расколу въ Архива Министерства —
Наследован!» раскола на м’Ьстахъ его существовала . . 526 аа. Въ Ярославской губервш............. —
бб. —Нижегородской — 53”
вв. — Тамбовской — ............. —
гг. — Вологодской — ............. —
дд. — Калужской ' — 240
ее. — Симбирской и Самарской............ —
' жж. — Черниговской................... 560
зз. — Саратовской...................... 566
ии. — Тамже . . . .,................... 571
. Число раскольниковъ въ 1849 году................. 576
Число молитвеняыхъ зданш..........-........... 577
Раскольнические монастыри..................... 578
....-Нрпсоединешя къ Православию или единоверно .... . 580 Проявления раскола................................ S82
Новые Совещательные Комитеты по деламъ раскола . . 615
Вредныя секты........................................ —
Молокааы.....................................!..... __
Хлысты и скопцы...........................’ ... 618
Субботники..........................................624
Скакуны...................................... . ___
В ‘ Съ 1853 по 1855 годъ.
₅ Расколъ вообще ....................................626
Комитетъ для пересмотра постановлен^ о расколыщкахъ, сведен!» Начальниковъ Губерний о расколе. 628
Сведен!», собранны» чиновниками Министерства на месте существовав!» раскола............... 4132
V
: стр.
аа. Въ Москв'б ........................ 632
бб. — Новгородской и С.-ПетербургCKOiijy-бершяхъ............................. 637
вв. — Одессй........................... 638
гг. — Тамбовской и Рязанской губершяхъ . 640 дд. — Черниговской губернш................ —
ее. — Ярославской и Костромской......... 641
жж. — Нижегородской..................... 643
Раскольиичесйе епископы и попы, захваченные въ Тур-щи................................................ 649
Распоряжешя Правительства......................... 651
Вредныя секты.......................................... 656
Издавая посл!дшя шесть книгъ Bcmopnt Министерства Внутреннихъ Дгьлъ, предпосылаю имъ н!-. сколько словъ.
Труду этому я посвятилъ, въ течете шести лптъ, все свое свободное время, посвятилъ его съ самоотвер-жешемъ, зная напередъ, что немнопе обратятъ вни-маше на громадность его н что, удалившись отъ другихъ заняпй, я много потеряю й въ литератур!, . п по служб¹!
Относительно литературы долженъ сказать, что, приступая къ сочинешю Исторш Министерства Внутреннихъ ДЬлъ, яоставилъ прежде начатыя свои юри-дичесшя работы, отказался отъ всякаго учасия въ разсмотр!ши. путемъ лптературнымъ современныхъ : вопросовъ, отказывался отъ сотрудничества въ юри-дическихъ издашяхъ.
Въ служебномъ отношеши я отказывался отъ пред-ложешй, приюте которыхъ отвлекло бы меня отъ Исторш Министерства Внутреннихъ Д!<ъ или лишило возможности, окончить ее.
Поставивъ своею ц!шо точность и полноту Пере-даваемыхъ Фактовъ, я разсматривалъ и изучалъ дела, храняпцяся въ семи Архивахъ Министерства, пере-читывалъ тысячи д^лъ каждаго Департамента, годъ за годомъ; перечитывалъ одинъ безъ помощниковъ, опасаясь, что помощникъ пропуститъ что-либо или передастъ не въ томъ вид! въ 'какомъ собьте или распоряжеше изложено въ дЬи! Часто, сомневаясь въ сделанныхъ уже мною выпцскахъ, я подымалъ . снова пересмотренный дела за несколько летъ; иногда 1
для одной какой-либо поверки употреолялъ целую . неделю. Случалось, что собыпе или распоряжеше, въ начала неважное, пропускалось мною; чрезъ нисколько л'Ьтъ, оно принимало иной видъ и нередко вело къ значительнымъ нослЬдстя-мъ. Въ такихъ случаюсь приходилось, снова отправляться въ Ар-хввъ, отыскивать начало и иродолжеше Д'Ьла. Кому известны' подобныя Архивныя разыскания, тотъ пой-метъ, сколько времени для нихъ требовалось, сколько нужно было терпйшя и, скажу смело, силы воли. Но иногда изсякали материалы, во всЬхъ Архивахъ Министерства Внутреннихъ ДЪъ; нужно было обращаться къ Архивамъ другихъ вЗздомствъ. Случалось, что, не найдя необходимых^ документовъ или св$-д£нш въ Архива одного или двухъ вйдомствъ, я от-крывалъ ихъ въ Архиве третьяго или даже четвер-таго посторонняго ведомства. Для подрбныхъ разы-скашй требовалось еще более времени. Наконецъ выборка изъ Перваго и Втораго Полнаго Собрашя Зако-новъ, изъ Свода Законовъ перваго и втораго издания и изъ Продолжений всйхъ т'йхъ постановление кото-, рыя имЪютъ какое-либо отношеше къ Министерству Внутреннихъ Делъ, тщательное изучеше всего С.-Пе-тербургскаго Журнала 1804—1809 года, который былъ посвященъ исключительно предметамъ ведомства этого Министерства, и Северной Почты 1809— 1819 г., издававшейся самимъ Министерствомъ, Журнала Министерства Внутреннихъ Делъ съ 1829 года, другихъ его издашй, пересмотръ Сеиатскихъ Ведомостей и перюдическихъ издаий постороннихъ
in ведомств!», равно какъ и многихъ другихъ источнп-ковъ, на которые ссылки сделаны въ самомъ моемъ сочинеши, поглощали почти столькоже времени, какъ и Архивный разыскашя. Точность и полнота составляли исходную точку разработки матер!аловъ. Достигъ ли я того и другого—не решаюсь сказать; но употребивъ столько времени и столько усилШ, скажу, что въ Исторш Министерства Внутрепнихъ Д'Ьлъ н’бтъ значительныхъ пропусковъ. По мйр’Ь разработки матер!аловъ, Истор1я печаталась въ Журнале Министерства Внутрепнихъ Делъ и изданы дв!> первыя ея книги отдельно, въ 1858 и 1839 г. Какъ на нихъ, такъ и на статьи, помещавшаяся въ Журнал!?, очень мало было обращено вни-машя въ перюдической литератур!?. Между т!?мъ отъ людей, читавшихъ, а большею частно нечитав-шихъ этихъ статей, слышались требовашя, совершенно невозможный при подобномъ изданш. Некоторые, напримйръ, называли его, въ виде порица-шя, не истор1ею, а летописью. Но разве дело въ названш? Вопросъ заключается въ сущности дела, въ верности, полноте и въ чрезмерной его трудности. Мнопе, перелиставнпе первыя статьи, находили йхъ сухими, какъ будто изучеше какого-бы то ни было предмета легко достается темъ, которые не хотятъ даже серьёзно познакомиться съ нимъ, нетолько вникнуть въ него. Иные требовали, чтобы Истор1я Министерства излагалась въ виде легкаго беллет-ристичесваго разсказа. Нашлись и таюе, которые
IV
требовали того, что уже заключалось въ ней, т. е. не читая ея, хотели указывать на недостатка Вообще забота моихъ критиковъ направлялась па порицало; они знать не хотели ничего, кром1> соб-ствепныхъ произвольныхъ взглядовъ—взглядовъ, ос-нованныхъ на случайном!» перелистывании первона-чальныхъ статей.
Между т^мъ Журналы наши ссылались на разные отделы моей Исторш, перепечатывали изъ нея цЪлыя страницы, не указывая обыкновенно, откуда заимствовали свои данныя. Лица, состояния на служба, пользовались 0стор1ею Министерства для своихъ оффи-щальныхъ занятй, но всеже лишали ее всякаго зна-чешя. Только Библютека для Чтения благосклонно взглянула на первыя дв$ книги и пемнопе изъ моихъ сослуживцевъ отдавали труду моему некоторую справедливость: имъ я душевно благодаренъ.
Не смотря на такое невнимание, не смотря на по-рпцашя, которыми меня осыпали, я сохранялъ постоянно и сохраняю уб'Ьждеше, что История Министерства Внутреннихъ ДЪлъ, написанная на основа-ши подлинныхъ д^лъ и докуменговъ, недоступныхъ для большинства нашихъ лнтературныхъ-деятелей, составляетъ небезполезный трудъ въ нашей литератур^ исторической, юридической и социальной; не-безполезенъ онъ и для деятелей самаго Министерства и его ведомства. Это уб-Ькдеше поддерживало меня во все продолжение шестил^тнихъ моихъ заняпй и ему я обязанъ окончашемъ своего иредир‘|япя.