Наречные слова-команды в контексте интеръективации и вербализации
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Наука
Автор:
Шигуров Виктор Василевич
Год издания: 2007
Кол-во страниц: 12
Дополнительно
Доступ онлайн
В корзину
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА, 2007, том 66. № 4, с. 23-34 НАРЕЧНЫЕ СЛОВА-КОМАНДЫ В КОНТЕКСТЕ ИНТЕРЪЕКТИВАЦИИ И ВЕРБАЛИЗАЦИИ¹ © 2007 г. В. В. Шигуров В статье представлен фрагмент синхронного исследования процесса интеръективации наречных словоформ, используемых в качестве военных и спортивных команд. Обосновывается положение о подверженности некоторых адвербиальных словоформ сразу нескольким видам транспозиционных преобразований на уровне частей речи, в результате чего они оказываются в зоне разновеликого притяжения (взаимодействия) нескольких классов слов: наречий, междометий, глаголов в функции императива и т.д. Для определения степени интеръективации и вербализации наречий-команд, манифестирующих разные ступени на шкале переходности, применяется метод индексации. The article represents a fragment of synchronous analysis of the process interjectionalization of adverbs used as commands in the armed forces and sports. The research confirms that some adverbial word-forms are simultaneously subject to several types of transpositional transformations on the-part-of-speech level. As a result, they occur in the zone of unequall interaction of some word-classes: adverbs, interjections, verbs functioning as imperatives, etc. The method of indexation is applied to define a degree of inteijectionalization and verbalization of adverb commands, manifesting different stages on the scale of transitivity. Транспозиция в сфере частей речи понимается обычно как процесс изменения структурно-семантических признаков слова, заключающийся в ослаблении и утрате в нем свойств одной какой-то исходной части речи и приобретении и укреплении свойств производной части речи, реже -признаков сразу нескольких частей речи (см., в частности, исследования В.Н. Мигирина, В.В. Ба-байцевой, А.Я. Баудера, О.М. Ким и др.). Весьма плодотворной представляется идея ступенчатого характера разных типов частеречной транспозиции языковых единиц, в том числе и их интеръективации, т.е. перехода в класс междометий (ср. лат. interjectio в знач. 'междометие’). См., например, транспозицию в междометия существительных (Батюшки'. Пропасть', и т.п.), местоимений (Всего'. То-то', и т.п.), глаголов (Будет'. Хватит', и т.п.), кратких прилагательных и наречий (Здорово'. Довольно'. Пока', и т.п.), союзов (Однако', и т.п.). Что касается наречий, то они при интеръективации оказываются нередко в зоне притяжения (взаимодействия) сразу нескольких классов слов. Так, адвербиальные словоформы включаются в такие транспозиционные процессы, как: а) ин-теръективация и вербализация [Смирно'. Вперед'. ¹ ¹ Работа подготовлена в рамках проекта “Исследование интеръективации как типа ступенчатой транспозиции словоформ в системе частей речи русского языка”, выполняемого при финансовой поддержке Российского государственного научного фонда (грант № 04-04-00054а). Кругом', и т.п.; например: Послышалась команда: “Вольно'.” (-'разрешаю держаться в строю свободно’)]; б) интеръективации и партикуляция [Сейчас'. Прямо', и т.п.; например: “Картошку почисть, пожалуйста.” - “А, может, ее еще и поджарить?” - огрызнулся Гоша. - “И поджарь”. -“Сейчас. Делать мне больше нечего” (Ю. Каменецкий и др. Мелочи жизни) (отрицательная частица - эмотивное междометие; см. также при эмоциональном отказе: Щас'. Разбежался...)]; в) интеръективации, вербализация и партикуляция (Вон'. Прочь'. Долой', и т.п.; например: Идите прочь'. Прочь отсюда'. Прочь'.); г) интеръектива-ция, вербализация и прономинализация (Довольно'. Полно'? и т.п.; например: Увар Иванович заиграл пальцами. Полно, брат, не искушай (И.С. Тургенев. Накануне) (-'перестань, хватит, довольно’)]. Приведем также словоформу Шабаш', (в знач. 'заканчивай работу, достаточно’), находящуюся в центре взаимодействия четырех частей речи - существительного, междоме- ² ² Ср. местоименно-числительную функцию наречий типа полно, довольно, достаточно: Газет довольно столько, сколько необходимо в той или иной ситуации’: соответствие ситуативной норме. Примечательно, что в случае интеръективации, например, наречия довольно имплицируется уже не соответствие, а превышение некоей нормы. Ср. с предыдущей фразой следующую: Сколько можно плакать!.. Довольно'. Чрезмерная степень проявления имплицируемого действия (плач) вызывает отрицательную эмоциональную реакцию у субъекта волеизъявления, который накладывает запрет на дальнейшее продолжение нежелательного действия. 23
Доступ онлайн
В корзину