Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Институциональная и эволюционная экономика

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 632880.01.99
Доступ онлайн
145 ₽
В корзину
Учебное пособие предназначено для изучения аналитического инструментария и возможностей институциональной и эволюционной экономической теории. Основная задача пособия - развить навыки самостоятельной исследовательской работы с применением ее инструментария и моделей в сфере институциональных изменений в экономике. На основе демонстрации результатов эволюционного анализа процессов в реальной экономике, а также экономико-исторических материалов в курсе рассматриваются современные тенденции развития эволюционной экономической теории. Для студентов экономических вузов, аспирантов, преподавателей и всех интересующихся проблемами современной институциональной и эволюционной экономической теории.
Вольчик, В. В. Институциональная и эволюционная экономика: учебное пособие / В.В. Вольчик. - Ростов н/Д: Издательство ЮФУ, 2011. - 228 с.: ISBN 978-5-9275-0814-3. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/550379 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное 

учреждение высшего профессионального образования

«Южный федеральный университет»

В. В. Вольчик

ИнстИтуцИональная 
И эВолюцИонная экономИка

Учебное пособие

Ростов-на-Дону

Издательство Южного федерального университета

2011

УДК  330.88
ББК  65.05
        В 71

Печатается по решению редакционно-издательского совета 

Южного федерального университета

Рецензенты:

доктор экономических наук, профессор Мамедов О. Ю.;

доктор экономических наук, профессор Белокрылова О. С.;

доктор экономических наук, профессор Губарь О. В.;

доктор экономических наук, профессор Миргородская Е. О.

Учебное пособие подготовлено и издано в рамках национального проекта 
«Образование» по «Программе развития федерального государственного 
образовательного учреждения высшего профессионального образования 

“Южный федеральный университет” на 2007–2010 гг.»

Вольчик В. В.

Институциональная и эволюционная экономика: учебное по
собие / В. В. Вольчик. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2011. – 
228 с.

ISBN 978-5-9275-0814-3 
Учебное пособие предназначено для изучения аналитического ин
струментария и возможностей институциональной и эволюционной экономической теории. Основная задача пособия – развить навыки самостоятельной исследовательской работы с применением ее инструментария 
и моделей в сфере институциональных изменений в экономике. На основе демонстрации результатов эволюционного анализа процессов в реальной экономике, а также экономико-исторических материалов в курсе 
рассматриваются современные тенденции развития эволюционной экономической теории. 

Для студентов экономических вузов, аспирантов, преподавателей 

и всех интересующихся проблемами современной институциональной 
и эволюционной экономической теории.

ISBN 978-5-9275-0814-3 
 
 
 
 уДк 330.88 
 
 
  
 
 
 
 
 ББк 65.05

© Вольчик В. В., 2011
© Южный федеральный университет, 2011
© Оформление. Макет. Издательство
   Южного федерального университета, 2011

В 71

оГлаВлЕнИЕ

Введение  ..................................................................... 6

Часть 1. ИнстИтуты И ИнстИтуцИональныЕ
ИзмЕнЕнИя В экономИкЕ ....................................... 9

Глава 1. современная институциональная экономика: 
основные направления развития и исследовательские
подходы  ...................................................................... 9
1.1. Современная институциональная экономика 

как учебная дисциплина и научное 
направление  .................................................... 9
1.2. Конвергенция подходов современных 

традиционной и новой институциональной
экономических теорий  ....................................  12

Квалиметрическое обеспечение  ....................................  16
Проектное задание  ......................................................  19
Основная и дополнительная литература  ........................  21

Глава 2. Институты, информация и институциональная
структура экономики  ..................................................  23
2.1. Информационная природа институтов  ..............  23
2.2 
Информация и показатель симметричности
обменов  .........................................................  26
2.3. Информационная обеспеченность и качество

институциональной структуры  ........................  38

Квалиметрическое обеспечение  ....................................  40
Проектное задание  ......................................................  43
Основная и дополнительная литература  ........................  44

Глава 3. Институциональные изменения 
и коллективные действия групп
специальных интересов  ...............................................  46
3.1. Институты и коллективные действия

в контексте теории Дж. Коммонса  ...................  46
3.2. Модель коллективных действий М. Олсона  .......  53
3.3. Институциональные изменения и группы

специальных интересов  ...................................  58

Квалиметрическое обеспечение  ....................................  65
Проектное задание  ......................................................  67
Основная и дополнительная литература  ........................  67

Глава 4. Институциональные изменения в контексте 
дихотомии Веблена  .....................................................  70
4.1. Дихотомия Веблена и асинхронность 

изменений  .....................................................  70
4.2. Институциональная инерция  ...........................  77

Квалиметрическое обеспечение  ....................................  81
Проектное задание  ......................................................  84
Основная и дополнительная литература  ........................  84

Глава 5. Динамика субоптимальных институтов 
в рамках экономики современного 
меркантилизма  ..........................................................  87
5.1 
Меркантилистическая экономика 
как особый тип хозяйственного порядка  ...........  87
5.2. Институциональные изменения и 

меркантилистическая экономика  .....................  94
5.3. Трансформация института собственности 

в меркантилистической экономике  ...................  97

Квалиметрическое обеспечение  ....................................  98
Проектное задание  ..................................................... 101
Основная и дополнительная литература  ....................... 102

Глава 6. Глобализация и институциональные 
изменения в постиндустриальном обществе  ................. 104
6.1. Глобализация и новое качество 

институциональной структуры  ....................... 104
6.2. Институциональные изменения 

в постиндустриальном обществе  ...................... 107

Квалиметрическое обеспечение  ................................... 112
Проектное задание  ..................................................... 115
Основная и дополнительная литература  ....................... 117

Часть 2. эВолюцИонная экономИка  ................ 117

Глава 7. теории и исследовательские подходы 
эволюционной экономической теории  .......................... 117
7.1. Генезис эволюционной экономической 

теории ........................................................... 117
7.2. Основные принципы эволюционной 

экономической теории .................................... 121
7.3. Эволюционная экономика и синергетика .......... 133

Квалиметрическое обеспечение  ................................... 138

Проектное задание  ..................................................... 141
Основная и дополнительная литература  ....................... 141

Глава 8. неоэволюционная экономическая теория: 
проблема зависимости от предшествующего 
пути развития  ........................................................... 143
8.1. Генезис неоэволюционной экономики: 

роль истории в экономических 
исследованиях  .............................................. 143
8.2. Основные положения концепции 

зависимости от предшествующего 
пути развития  ............................................... 145
8.3. Критика концепции зависимости 

от предшествующего пути развития 
c позиции мейнстрима  ................................... 151
8.4. Концепция создания траектории развития  ....... 155
8.5. Зависимость от предшествующего пути 

развития и экономическая политика  ............... 156

Квалиметрическое обеспечение  ................................... 159
Проектное задание  ..................................................... 162
Основная и дополнительная литература  ....................... 163

Глава 9. Использование методов эволюционной 
экономики при исследовании институциональной 
динамики  ................................................................. 164
9.1. Эффективность результата функционирования 

рынка в сравнении с эффективностью 
рыночного процесса  ....................................... 164
9.2. Институциональная трансформация 

и парадокс неэффективности рынков  ............... 179
9.3. Отбор и экзаптация институтов  ...................... 190
9.4. Эволюция институтов и социальный 

капитал  ........................................................ 199
9.5. Эволюция российского института 

власти-собственности  ..................................... 204

Квалиметрическое обеспечение  ................................... 221
Проектное задание  ..................................................... 224
Основная и дополнительная литература ........................ 225

ВВЕДЕнИЕ

Пособие предназначено для выработки навыков работы с 

аналитическим инструментарием и использования возможностей институциональной и эволюционной экономической 
теории в изучении динамических качественных процессов в 
экономике. Основная цель учебного пособия – привить навыки работы с категориями, используемыми в рамках институциональной и эволюционной экономической теории и 
ознакомить с основными работами в области исследования 
институциональной организации хозяйственных порядков. 
На основе демонстрации результатов институционального 
анализа динамических процессов в реальной экономике в 
пособии рассматриваются основные положения и инструментарий современного институционализма. Причем обзор 
не ограничивается методами и инструментами неоинституционализма, а включает теории традиционного институционализма и новой экономической истории, классической эволюционной и неоэволюционной экономик. 

Проблема институциональных изменений в экономике в 

данном учебном пособии рассматривается преимущественно с точки зрения достижений современного традиционного 
институционализма. Теории и исследовательские подходы 
неоинституциональной экономики также используются в 
данном пособии, что предполагает владение материалом базового курса институциональной экономики.

Исторический приоритет в формировании самостоятель
ной исследовательской программы в институциональной экономической теории принадлежит американской институционально-эволюционной школе. За этим направлением по мере 
его развития закрепилось название «старая», или «традиционная» институциональная экономика. Основы методологии 
данной исследовательской программы содержатся в трудах  
Т. Веблена, Дж. Коммонса, У. Митчелла. Значительный 
вклад в развитие оригинального институционализма внесли 
Дж. Гэлбрейт и К. Поланьи. В настоящее время в рамках старого институционализма наибольшую известность приобрели 
работы Дж. Ходжсона, У. Сэмюэлса, Дж. Стенфилда и др.

Введение

7

Значительно позже неортодоксальной старой институци
ональной экономики возникло конвергентное с неоклассикой течение – неоинституционализм, или новая институциональная экономика, в рамках которой институты рассматривались как существенные ограничения деятельности 
экономических субъектов. Методология новой институциональной экономики разработана А. Алчианом, Г. Демсецем, 
Р. Коузом, К. Менаром, В. Ни, Д. Нортом, Г. Саймоном,  
О. Уильямсоном и др.

Неоинституционалисты при анализе возникновения и 

изменения институтов руководствуются принципом методологического индивидуализма. Институты рассматриваются 
ими как результат индивидуальных и коллективных взаимодействий экономических агентов. Важнейшую функцию институционального инноватора выполняют группы со 
специальными интересами. Фундаментальный анализ роли 
таких групп в формировании и функционировании институциональной структуры экономики проведен в работах  
М. Макгира, М. Олсона.

Представители эволюционного и институционального под
ходов акцентируют внимание на качественных изменениях, 
которые детерминируют институциональную динамику экономики. Фундаментальные положения теории институциональных изменений разработаны А. Грифом, Д. Нортом,  
Р. Метьюзом, Дж. Мокиром, Дж. Найтом и др.

Впервые в истории экономической мысли проблему эво
люционности экономической динамики сформулировал  
А. Маршалл. В дальнейшем фундаментальные основы 
эволюционной экономической теории были разработаны  
Й. Шумпетером. Современная эволюционная экономическая 
теория берет свое начало в трудах А. Алчиана, Р. Нельсона 
и С. Уинтера. Новейшие исследования в рамках эволюционной экономики как самостоятельного научного направления представлены работами У. Витта, Дж. Доси, Б. Лоусби,  
Дж. Меткалфа, Дж. Ходжсона и др.

В рамках эволюционной экономики как научной парадиг
мы формируются автономные течения, наиболее плодотвор
Введение 

8

ным из которых является неоэволюционная экономическая 
теория, где центральной проблемой является зависимость 
результатов экономических трансформаций от предшествующей траектории развития (path dependence). Пионерные 
исследования в рамках неоэволюционной экономической теории проведены П. Дэвидом и Б. Артуром, которые выявили, что эволюционный процесс в экономике не обязательно 
приводит к оптимальным результатам даже в среднесрочном и долгосрочном периодах. В дальнейшем эта проблема 
была конкретизирована в работах М. Гартланда, Р. Коуэна, 
А. Крюгер, М. Стэка и др. Необходимо отметить, что в научной литературе большой резонанс получила также критика 
концепции зависимости от предшествующего пути развития с позиций неоклассики, осуществленная С. Лейбовицем  
и С. Маргулисом. Однако в отечественной научной экономической литературе данная проблема фактически не нашла 
должного отражения. 

Исторический контекст выступает, безусловно, необходи
мым базисом эволюционных исследований институциональной трансформации экономики. Поэтому работы экономических историков дают необходимый материал для теоретических индуктивных обобщений, которые чаще используются в эволюционной экономике в отличие от ортодоксальной 
неоклассики. Исторический анализ динамики институциональной структуры экономики проведен Л. Бирдцеллом,  
А. Грифом, М. Кастельсом, Дж. Мокиром, Н. Розенбергом 
и др.

Изложение материала в учебном пособии соответствует 

требованиям Государственного образовательного стандарта 
для магистров экономики по направлению «экономика». 
В пособии получили отражения современные тенденции развития институциональной эволюционной экономической теории, что позволяет дать инструменты для самостоятельных 
исследований магистрантов.

Часть 1

ИнстИтуты И ИнстИтуцИональныЕ 
ИзмЕнЕнИя В экономИкЕ

ГлаВа 1. соВРЕмЕнная ИнстИтуцИональная 
экономИка: осноВныЕ напРаВлЕнИя РазВИтИя 
И ИсслЕДоВатЕльскИЕ поДхоДы

Комплексная цель: привить навыки оценки состояния и 

уровня экономических исследований по отдельным направлениям современной институциональной экономической теории на основании изучения научной, научно-методической 
и учебной литературы. Сформировать представление об основных точках конвергенции нового и традиционного институционализма.

1.1. современная институциональная экономика 
как учебная дисциплина и научное направление

Современная институциональная экономика как учебная 

дисциплина преподается на двух уровнях: бакалавриата и 
магистратуры. Бакалаврский курс в основном базируется на 
теоретическом материале неоинституционализма в конвергентной с неоклассикой форме, что позволяет расширить понимание традиционных неоклассических моделей, а также 
сформировать навыки институционального анализа. На магистерском уровне изучение курса институциональной экономики имеет более выраженный исследовательский компонент, что обусловливает выход за теоретические рамки 
нового институционализма. 

Институциональная экономика как важное научное на
правление и учебная дисциплина за последние двадцать лет 
значительно укрепила свои позиции. Это обусловлено:

Часть 1. Институты и институциональные изменения в экономике

10

– 
развитием неоинституциональной, или новой инсти
туциональной экономической теории, которая стала важнейшим направлением эволюции современной неоклассической 
экономической теории;
– 
необходимостью осмысления радикальных инсти
туциональных трансформаций в хозяйственных порядках 
постсоциалистических стран, а также значительным ускорением темпа институциональных изменений в большинстве 
национальных экономик;
– 
возросшим значением неортодоксальных экономи
ческих теорий, которые все больше определяют развитие 
перспективных научных направлений в современной экономической теории. Старый, или традиционный институционализм (Old (original) institutional economics) наряду с посткейнсианством и австрийской школой, которые являются 
неортодоксальными школами, генерирует теории, дающие 
релевантное объяснение современным институциональным 
трансформациям и процессам глобализации в постиндустриальном обществе.

В статье «Какова сущность институциональной эконо
мики?» Дж. Ходжсон обозначил пять положений, которые, 
по его мнению, являются сущностью того, что называют 
«старой», или «традиционной» институциональной экономикой. Фактически сущность традиционной институциональной экономики и ее отличие от неоинституционализма 
сформулированы в следующем положении: «Представление 
индивидуального агента как человека, максимизирующего 
полезность, нереально или ошибочно. Институционалисты 
не рассматривают человека как нечто заданное. Необходимо учитывать институциональную и культурную среду, 
в которой находится человек. Следовательно, люди не просто создают институты. Посредством преобразующей нисходящей причинной связи институты достаточно сильно 
влияют на людей»1. Согласно Ходжсону, это единственная 

1 Hodgson, Geoffrey M. Journal of Economic Issues. 2000. Vol. 34. 

№ 2. Р. 317.

Глава 1. Современная институциональная экономика...

11

и самая важная определяющая характеристика старого институционализма. 

Различие между старой и новой институциональной 

экономикой становится очевидным, когда в рамках новой 
институциональной экономики предпринимаются попытки рассматривать институты как эндогенные, объясняя их 
формирование и функционирование с помощью методов неоклассической теории так, чтобы институты выбирались 
индивидуумами и не могли обусловливать индивидуальный 
выбор1.

В последнее время появились новые научные исследова
ния, которые делают процесс разграничения двух разновидностей институциональной экономики более сложным. Некоторые сторонники новой институциональной экономики 
выдвинули взгляды, которые указывают на включение в неё 
положения Ходжсона, характеризующего отличие старого 
институционализма от нового, или, по крайней мере, на 
важный шаг по направлению к нему.

Исходя из большинства исследований современных тра
диционных и новых институционалистов, можно выделить, 
по крайней мере, три типа влияния институтов на экономическое поведение, которое может быть выражено через 
функции институтов:

1. Ограничительная функция: представляет собой огра
ничения экономического поведения экономических субъектов.

2. Информационно-познавательная функция: благодаря 

сложившимся институтам индивиды могут анализировать 
и воспринимать информацию, которая в отсутствие институтов не воспринималась бы как релевантная. Это относится к информации, которую институты дают индивидуумам, 
включая признаки подобных действий других людей. Познавательная функция институтов включает также их вли
1 Dequech D. The demarcation between the «old» and the «new» 

institutional economics: Recent complications // Journal of Economic 
Issues. 2002. Vol. 36. № 2. Р. 567.

Часть 1. Институты и институциональные изменения в экономике

12

яние на различное восприятие людей, которое существует 
в действительности; другими словами, люди определённым 
образом выбирают, организуют и интерпретируют информацию.

3. Телеологическая функция: реализуется вследствие того, 

что институты оказывают влияние на конечные результаты, 
к которым стремятся люди (данная функция включает формирование мотивации).

1.2. конвергенция подходов современных традиционной 

и новой институциональной экономических теорий

В рамках новой институциональной экономической тео
рии (NIE) подчёркивается роль институтов как ограничений 
при осуществлении тех или иных экономических действий. 
Новая институциональная экономика также сосредоточена 
на определении институтов как ограничений, в то время как 
главная особенность старой институциональной экономики 
заключается в моделировании институтов как определяющего фактора познавательной способности агента1. Ходжсон 
таким же образом доказывает, что определяющей чертой 
новой институциональной экономики является то, что институты действуют на поведение заданных индивидуумов в 
основном как ограничения2.

Новая институциональная экономика сосредоточена на 

ограничениях, это серьёзно сужает круг рассматриваемых 
в ней проблем. Действительно, есть некое расширение неоклассической теории, в рамках которого рассматриваются институциональные ограничения, которые трансформируются в правила, принимаемые по взаимному согласию. 
Часть новой институциональной экономики могла бы рас
1 Khalil, E. Organizations versus Institutions // Journal of Institutional 

and Theoretical Economics. 1995. Vol. 151. № 3. Р. 445–660.

2 Более подробно см.: Ходжсон Дж. Экономическая теория и инс
титуты: Манифест современной институциональной экономической теории. М., 2003; Hodgson G. M. The Approach of Institutional Economics // 
Journal of Economic Literature. 1998. Vol. 36. № 1. Р. 166–192.

Глава 1. Современная институциональная экономика...

13

сматриваться как принадлежащая к этой линии исследования. Верно также то, что другие сегменты новой институциональной экономики, даже не просто расширяя неоклассический подход, всё ещё сосредоточены на институциональных ограничениях.

В новой институциональной экономике господствует под
ход, принимающий индивидуумов и их желания и предпочтения как данность, в целях, облегчающих экономические 
исследования. Однако в последнее время в рамках неоинституционализма начали формироваться отличные от данного 
подходы.

Углублённая познавательная функция институтов при
знаётся некоторыми учеными новой институциональной 
экономической теорией (А. Скоттер, Р. Лэнглуа, Дж. Найт). 
Это особенно важно, поскольку подразумевается, что индивиды не рассматриваются как нечто данное по отношению 
к институтам.

Например, Дж. Найт в своих исследованиях обращается 

к неиндивидуалистскому подходу в культурной антропологии, чтобы получить представление о механизмах познания. 
В частности, рассматриваются два механизма, посредством 
которых социальные институты и культурный контекст вообще воздействуют на процесс индивидуального познания. 
Обсуждение первого механизма привело Найта к признанию 
того, что было определено выше как познавательная функция институтов1. 

Признание их углублённой познавательной функции появ
ляется в обсуждении его механизма, который отводит более 
значительную роль институтам в познавательном процессе. 
Здесь Найт цитирует культурного антрополога Э. Хатчинса, 
соглашаясь с ним. Найт поддерживает аргумент Хатчинса, 
что культура, социальный контекст и история – основные 
аспекты человеческого познания2. Найт также соглашается 

1 Knight J. Social Institutions and Human Cognition // Journal of 

Institutional and Theoretical Economics. 1997. Vol. 153. № 4. Р. 693–
999.

2 Hutchins E. Cognition in the Wild. Cambridge, 1995.

Доступ онлайн
145 ₽
В корзину