Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Конституционное право и международное право: взаимодействие и развитие в современную эпоху

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 622456.01.99
Сборник научных статей по итогам Вторых Конституционных чтений в Российской академии правосудия посвящен актуальным проблемам гармо- низации конституционного права и международного права в современную эпо- ху, включает статьи, раскрывающие общие вопросы теории и практики взаи- модействия международного права, конституционного права и национального законодательства. Сборник представлен на бумажном и электронном носителях.
Конституционное право и международное право: взаимодействие и развитие в современную эпоху [Электронный ресурс] : Сборник научных статей по материалам Вторых Конституционных чтений. - Москва : РАП, 2010. - 128 с.: (+ CD). - ISBN 978-5-93916-212-8. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/517365 (дата обращения: 28.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Конституционное право 
и международное право: 
взаимодействие и развитие 
в современную эпоху

Сборник научных статей по материалам
Вторых конституционных чтений
Москва. 14–17 октября 2008 г.

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Р О С С И Й С К А Я  А К А Д Е М И Я  П РА В О С У Д И Я

Москва
2010

Под редакцией

И. А. Конюховой (Умновой), зав. отделом
конституционно-правовых исследований,
д-р юрид. наук, проф.

Ответственные редакторы:

Л. В. Андриченко,
Н. М. Колосова

Конституционное право и международное право: взаимодействие и развитие в современную эпоху: Сборник научных статей 
по материалам Вторых Конституционных чтений (+ CD). — М.: 
РАП, 2010.
ISBN 978-5-93916-212-8

Сборник научных статей по итогам Вторых Конституционных чтений 
в Российской академии правосудия посвящен актуальным проблемам гармонизации конституционного права и международного права в современную эпоху, включает статьи, раскрывающие общие вопросы теории и практики взаимодействия международного права, конституционного права и национального 
законодательства. 
Сборник представлен на бумажном и электронном носителях.

 
© Коллектив авторов, 2009
ISBN 978-5-93916-212-8 
© Российская академия правосудия, 2010

УДК 342
ББК 67.99(2)0
К 64

К 64

Содержание

Вторые конституционные чтения «Конституционное право 
и международное право: проблемы взаимодействия в современных условиях развития»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
10

РАЗДЕЛ I
Общие вопросы теории и практики взаимодействия 
конституционного права и международного права

Конюхова (Умнова) И. А. Тенденции, проблемы и перспективы гармонизации конституционного права и международного 
публичного права в условиях современного развития 1. . . . . . . . .  
14
Ковалев А. А. Некоторые вопросы взаимодействия
международного права и национального права Российской 
Федерации  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
41
Королев С. В. Традиции римского права в национальном публичном и международном праве
Миряшева Е. В. Проблемы исследования государственности в 
конституционном праве и международном праве
Гриценко Е. В. Поиск баланса между конституционно защищаемыми ценностями и международными принципами и нормами в 
российской судебной практике
Моисеев Е. Г. Международное право прав человека Содружества 
Независимых Государств
Скворцов Л. В. Фундаментальная наука и проблемы международного конституционного и национального права
Сафонов В. Е. Общепризнанные принципы и нормы международного права в контексте признания новых государств
Фоков А. П. Территориальная целостность и государственный 
суверенитет: проблемы теории и международной судебной 
практики

1 Полужирным выделены те статьи, которые вошли в бумажную версию 
сборника.

Конституционное право и международное право: взаимодействие и развитие…

4

Борисова Л. В. Некоторые аспекты реализации принципов разумности и добросовестности (национальный и международноправовой аспекты) 
Фархутдинов И. З. Международное право и экономический суверенитет государства: проблемы и тенденции взаимодействия 
на современном этапе 
Ефремов А. А. Обеспечение государственного суверенитета на 
финансовом рынке в условиях глобализации: соотношение конституционного и международно-правового регулирования 
Перфилов Э. К. К вопросу о понятии и конституционно-правовых 
основах свободы экономической деятельности
Бондарь Н. С. Национальный конституционный контроль в 
соотношении с юрисдикцией Европейского Суда: российская 
доктрина и практика реализации  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  56
Кряжкова О. Н. Суд Европейских сообществ как инструмент 
наднационального судебного контроля
Перчаткина С. А. Вопросы влияния европейской модели конституционного контроля на соотношение международного и конституционного права
Слесарева К. А. Вопросы применения норм международного права в конституционной юстиции
Гацко М. Ф. Гражданский контроль над вооруженными силами: 
зарубежный и отечественный опыт правового регулирования

РАЗДЕЛ II
Права человека и судебная власть в современных 
условиях взаимодействия конституционного 
и международного правового регулирования

2.1.Общие аспекты взаимодействия международного
и национального права в области права и свобод,
их судебной защиты
Матвеева Т. Д. Взаимодействие международного и российского права в сфере защиты прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  81
Тиунов О. И. О характере положений Всеобщей декларации 
прав человека и ее влиянии на развитие взаимодействия международных и конституционных норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  98

Содержание

5

Колосова Н. М. Место решений Европейского Суда по правам человека в российской системе законодательства
Николаев А. М. Решения Европейского Суда по правам человека 
как источник конституционного права Российской Федерации
Костылева Е. Д. Проблемы участия Европейского Суда в защите 
личных прав граждан Российской Федерации
Алисиевич Е. С. Решения Европейского Суда по правам человека: 
значение и роль для правоприменительной деятельности российских судов
Васильева Т. А. Институт гражданства в конституционном праве 
государств — членов Европейского союза
Доронина О. Н. Международные стандарты защиты прав человека и гражданина в практике органов конституционной юстиции 
Российской Федерации
Сучилкин М. В. Конституционно-правовое регулирование права на судебную защиту в зарубежных странах: сравнительный 
анализ

2.2.Система прав и свобод, проблемы судебной защиты
отдельных видов прав и свобод
Вечканова Н. В. Личные права и свободы человека как предмет 
конституционного регулирования: общие и особенные признаки 
для азиатских государств тихоокеанского региона
Головистикова А. Н. Неправомерные ограничения конституционного права на жизнь: национальное и международное законодательство
Луганцева Ю. С. Конституционное право граждан на жилище в 
Российской Федерации: социальные аспекты содержания и реализации
Магадов Ш. Р. Проблемы ограничения прав и свобод в целях защиты нравственности
Нахабенко С. П. Безопасность личности как правовая категория: 
понятие и основное содержание
Малышев В. А. Международные механизмы охраны и защиты материнства и детства
Бухарова Е. Н. Право на безопасность детей: международное и 
национально-правовое регулирование

Конституционное право и международное право: взаимодействие и развитие…

6

Суворова С. А. Конституционные и международно-правовые 
основы усыновления российских детей негражданами Российской Федерации
Шкобенёва Г. В. Актуальные вопросы реализации конституционного права на труд
Губенко М. И. Защита гражданами Российской Федерации конституционного права на труд в Европейском Суде по правам человека
Кручинин А. С. Конституционно-правовые и международные 
аспекты регулирования миграции населения
Плюгина И. В. Правовой статус мигрантов: соответствие норм 
российского 
законодательства 
международно-правовым 
стандартам
Ястребова А. Ю. Соотношение норм международного права 
и российского законодательства в сфере миграции
Петренко О. В. Перспективы правового регулирования использования и охраны степи в Российской Федерации в контексте 
права человека на благоприятную окружающую среду
Сафонов Э. В. Проблемы судебной защиты прав и свобод человека на благоприятную окружающую среду: национальный 
и международно-правовой аспекты
Борлаков М. Р. Защита конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве
Алешкова И. А. Пределы ограничения прав и свобод человека 
в условиях осуществления мер по противодействию терроризму: 
проблемы определения
Темираев А. А. Решения Европейского Суда по правам человека 
как международно-правовая основа защиты правового положения личности в связи с противодействием терроризму (дела в отношении Российской Федерации и других стран)

РАЗДЕЛ III
Принципы и нормы международного права
и развитие судебной власти в России

Садовникова Г.Д. Народное представительство как конституционная ценность: национальные и международные аспекты

Содержание

7

Васильева С.В. Дефицит демократии на национальном и наднациональном уровнях власти: правовые механизмы его восполнения

Курохтин Ю.А. Избирательная система Российской Федерации 
сквозь призму состязательности

Диденко А.Н. Особенности единой системы законодательной 
власти Российской Федерации

Боброва Н.А., Заикин Д.А. Парламентские формы борьбы с коррупцией

Астафичев П.А. Антикоррупционная деятельность народного 
представительства как способ защиты конституционных прав 
граждан

Вишнякова И.Н. Конституционные проблемы финансовой деятельности государства (сравнительный анализ международного 
опыта)

Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность 
органов государственной власти субъектов федерации: российское законодательство и зарубежный опыт, проблемы совершенствования

Крючков А.А. Роль таможенных органов и прогноз приоритетных 
направлений их развития в XXI веке

Андриченко Л.В. Проблемы определения компетенции органов местного самоуправления в законодательстве Российской 
Федерации

Борисихина С.А. Конституционно-правовые гарантии местного 
самоуправления в России и Украине: сравнительно-правовой 
анализ

Кеня И.А. Основные направления правового регулирования вопросов местного самоуправления на примере законодательстве 
субъектов Центрального федерального округа

Мадьярова А.В. Требования Европейской хартии местного самоуправления и проблемы определения компетенции муниципальных образований в современной России

Султанов Е.Б. Европейская Хартия местного самоуправления 
и Конституция Российской Федерации

Конституционное право и международное право: взаимодействие и развитие…

8

РАЗДЕЛ IV
Государственная власть и местное самоуправление 
в условиях влияния международно-правовых 
стандартов на национальное право

Абросимова Е. Б. Форма права — судебное решение
Анишина В. И. Международные принципы и нормы и российское 
правосудие: проблемы соотношения и современного развития
Жилин Г. А. Применение норм международного права при 
определении порядка осуществления правосудия по гражданским делам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  106
Карпов Д. В. Конституционный принцип независимости судей 
в сопряжении с принципом правовой определенности
Чепурнова Н. М. Международный принцип доступности суда: 
проблемы реализации Российской Федерации
Назаренко Т. Н. Принцип «правовой определенности» и его применение судами общей юрисдикции Российской Федерации
Гук П. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как дополнительный источник права
Ливеровский А. А., Петров М. В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды»
Гагиева А. В. Некоторые проблемы исполнения решений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации
Демидов В. Н. Применение норм международного права в деятельности Конституционного Суда Республики Татарстан по защите социальных прав граждан
Федосеева Г. Ю. Проблемы применения судами общей юрисдикции норм международного частного права
Некрасов С. И. Правотворчество в деятельности судебной власти 
(территориальный аспект)
Попова О. В. Конституционные основы исполнения судебных 
решений
Ермошин Г. Т. Констуционно-правовые категории «суд» и «судья» 
в контексте самостоятельности и независимости судебной власти 
Михалкин Н. В. Методологическая культура судьи: особенности 
ее проявления в правопонимании, правотолковании и правоприменении

Содержание

Владимирова И. А. Конституционные основания и принципы 
международного гражданского процесса
Демидов И. Ф. Принципы уголовного судопроизводства в свете 
Конституции Российской Федерации (проблемы и решения)
Колоколов Н. А. Сущность судебно-властных правоотношений в 
уголовном процессе
Крючков А. А. Есть ли необходимость в реформировании системы уголовной юстиции Российской Федерации
Концевой А. В. Некоторые аспекты участия прокурора в административном судопроизводстве

Вторые конституционные чтения 
«Конституционное право и международное 
право: проблемы взаимодействия 
в современных условиях развития»

С 14 по 17 октября 2008 года в Российской академии правосудия 
состоялись Вторые всероссийские конституционные чтения, посвященные 15-летию Конституции России. При выборе ключевой темы 
для обсуждения в преддверии празднования юбилейной даты со дня 
принятия действующей Конституции организаторы руководствовались стремлением обсудить актуальные проблемы взаимодействия 
и развития отраслей конституционного права, международного публичного права и международного частного права, их роли в регулировании отношений между государствами, юридическими и физическими лицами.
Научные сообщения и развернувшаяся вокруг них дискуссия обнаружили широкий спектр актуальных проблем международно-правового и конституционного развития в современный период. В рамках конституционных чтений анализировались такие важнейшие 
темы, как взаимосвязь и взаимозависимость международного и национального права в современную эпоху; соотношение конституционного и международно-правового регулирования прав и свобод человека; проблемы повышения эффективности государственной власти 
и местного самоуправления в Российской Федерации в контексте 
общих задач взаимодействия отраслей конституционного и международного права; конституционные и международно-правовые 
аспекты совершенствования судебной власти.
В проведении конституционных чтений приняли участие судьи Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного 
судов Российской Федерации, представители Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания, научные 
и практические работники федеральных органов и органов субъектов Российской Федерации. На чтениях широко были представлены ведущие ученые Российской академии правосудия, 
других вузов и институтов, в частности Дипломатической академии МИД России, Московского государственного университета, 
Московской государственной юридической академии, Москов
Вторые конституционные чтения «Конституционное право и международное право…»

11

ского государственного социального университета, Московского 
государственного педагогического университета, Российского 
государственного гуманитарного университета, Университета 
дружбы народов, Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, Российской правовой академии, Института государства и права РАН, Института 
законодательства и сравнительного правоведения, Института 
научной информации по общественным наукам РАН, Академии 
Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, 
Государственного университета управления, Российского университета кооперации, Центра социологии прав человека Института социально-экономических исследований РАН, Института 
ювенальной юстиции РГСУ.
О масштабности Вторых конституционных чтений свидетельствует и тот факт, что в них приняли активное участие представители региональных юридических школ, вузов 
и научно-исследовательских организаций. Это правоведы, представляющие кафедры, отделы и другие научные структурные подразделения в области конституционного права, теории права, международного права Воронежского, Казанского, 
Мордовского, 
Томского, 
Санкт-Петербургского, 
Самарского, 
Тверского, Иркутского и Новосибирского государственных университетов, Санкт-Петербургского госуниверситета экономики 
и финансов, Новосибирского государственного университета экономики и управления, Орловского государственного технического университета, Пензенского государственного педагогического 
университета, Калмыцкого института социально-экономических 
и правовых исследований, Института законодательства и правовой политики Сибирского федерального университета, Новосибирского исследовательского центра публичного права и других 
региональных вузов и научных организаций.
Весьма плодотворным было участие в конституционных чтениях представителей законодательных и исполнительных органов 
государственной власти субъектов Российской Федерации (Брянской, Воронежской, Волгоградской, Вологодской, Калининградской, Смоленской, Самарской, Саратовской, Ярославской областей, Краснодарского и Красноярского краев, республик Бурятия, 

Конституционное право и международное право: взаимодействие и развитие…

12

Северная Осетия — Алания, Тыва); конституционных (уставных) 
судов субъектов Федерации (Калининградской и Свердловской 
областей, республик Марий Эл, Адыгея и Саха—Якутия), судов 
общей юрисдикции (Смоленской, Тамбовской, Тверской областей, 
Республики Северная Осетия — Алания). Всего в конституционных чтениях было представлено более 25 субъектов Российской 
Федерации.
В общей сложности в конституционных чтениях приняло участие более 500 человек. Из них 70 человек выступили с докладами 
и сообщениями. Все четыре дня конференции были связаны с обсуждением различных аспектов взаимодействия конституционного 
права, международного публичного права и международного частного права в современных условиях. Пленарные заседания были насыщены содержательными и проблемными выступлениями, живой 
полемикой, а порой острой дискуссией.
Оценивая в целом содержание конституционных чтений, важно 
отметить: и пленарные доклады, и дискуссии по всем направлениям позволили выявить ряд общих закономерностей в понимании 
обсуждаемых проблем, главные из которых заключаются в том, что 
невозможно обсуждение проблем взаимодействия двух ведущих публичных отраслей права — конституционного и международного — 
в отрыве от общей теории права и других отраслей национального 
права.
Еще один немаловажный вывод заключается в том, что сегодня 
на первое место выходит задача защиты прав и законных интересов 
граждан. Практически все выступления органично сочетали в себе 
теоретический анализ норм права и практики его реализации. Это 
отрадный факт, ибо развитие фундаментальных наук более эффективно, если оно опирается на практику. В целом, одна из главных 
причин успешного и конструктивного проведения Конституционных чтений заключается в том, что многие из участников данного 
форума успешно сочетают научные исследования с реальной практической деятельностью.
Настоящий сборник подготовлен по итогам проведения Вторых 
конституционных чтений. В нем мы собрали результаты научной работы всех участников конференции по тем проблемам, которые обсуждались в рамках их работы. Каждый участник попытался внести 
свои собственные предложения в изучение теоретических и практи
Вторые конституционные чтения «Конституционное право и международное право…»

ческих проблем взаимодействия современного конституционного 
и международного права. Благодарю всех участников Вторых конституционных чтений за совместную плодотворную работу.

Ректор Российской академии правосудия,
доктор юридических наук, профессор, 
заслуженный юрист Российской Федерации,
заслуженный деятель науки Российской Федерации
В. В. Ершов

РАЗДЕЛ I.

Общие вопросы теории и практики 
взаимодействия конституционного права 
и международного права

И.  А. Конюхова (Умнова),
заведующая отделом 
конституционно-правовых исследований РАП, 
д-р юрид. наук, профессор

Тенденции, проблемы и перспективы 
гармонизации конституционного права 
и международного публичного права в условиях 
современного развития

Весьма заметный феномен в современной правовой жизни — 
значительное возрастание роли ведущих отраслей международного публичного права и национального конституционного права 
в выработке правовых механизмов, влияющих на судьбу людей, 
государств и человечества в целом. Столь заметное возрастание 
роли происходит в том числе благодаря усилению взаимодействия 
и взаимовлияния вышеназванных ключевых отраслей публичного 
права.
Обозначенный феномен — частное проявление общей тенденции усиления взаимозависимости между государствами, народами, 
нациями, обусловленной процессами глобализации и интеграции 
в основных сферах общественной, государственной и межгосударственной жизни. Чем больше мы живем на Земле, тем сильнее 
убеждаемся в том, что все люди на нашей планете объединены общей судьбой.

И.  А. Конюхова (Умнова)

15

Возможно, наиболее ярко это проявляется в экономической 
жизни. И подтверждение тому не только циклические мировые 
финансово-экономические кризисы, приобретающие все более 
глобальный характер. Оказывается, что финансовый крах всего 
лишь одной страны может повлечь за собой цунами далеко за ее 
пределами. Дефолт в России в августе 1998 года отразился на финансовой системе не только чувствительной экономики Европы 
и крупных инвесторов США, но и на экономике стран Латинской 
Америки и Азии. К примеру, такие страны, как Венесуэла и Бразилия, слабо связанные в тот период с экономикой нашей страны, 
тоже пострадали от финансового кризиса в России.
Аналогичные процессы наблюдаются и в сфере публичных отношений. К примеру, признание государственного суверенитета 
Косово отдельными государствами вызвало рост настроений сепаратизма практически на каждом континенте, послужило одной 
из причин активизации военных действий между Грузией и ее автономиями, вслед за которой в этот конфликт оказалась втянутой 
и Россия.
Основу правовых принципов и правил, определяющих мир и безопасность, процветание и благополучие наций и людей, составляют 
нормы, формулируемые в рамках национального конституционного 
и международного публичного права. И одной из особенностей современного развития публичных отношений является интеграционное воплощение как в конституциях государств, так и в ключевых 
международно-правовых документах общих формул управления 
обществом и государством. В этом смысле от слаженного и эффективного, а иначе говоря, гармоничного развития и взаимодействия 
конституционного права и международного публичного права зависит по большому счету жизнь человечества в целом и его будущего 
потомства.
Каковы же в этой связи тенденции, проблемы и перспективы гармонизации международного публичного права и конституционного 
права в современных условиях развития?
Основная тенденция, обозначаемая современными исследователями, — конвергенция международного публичного и национального конституционного (государственного) права.
Наиболее ярко эта тенденция проявилась во второй половине 
XX столетия и начале нового столетия. Вместе с тем в определен
Раздел I

16

ных сферах интенсивные процессы конвергенции ведущих отраслей 
публичного права происходили и ранее.
С одной стороны, общепризнанные принципы и нормы международного права получили достойное отражение в конституциях 
государств, универсальные нормы международного права были зафиксированы и развиты в региональных международно-правовых 
документах.
С другой стороны, конституционное развитие государств и наднациональный региональный опыт интеграции послужили импульсом для совершенствования международного права в целом, 
повлияли на универсализацию новых институтов и сфер правового регулирования. Так, права и свободы человека из национального 
права перешли в международное право и развиваются параллельно, 
взаимообогащая сегодня друг друга.
Интенсификация конвергенции способствовала тому, что дискуссия о характере взаимозависимости международного права и национального права, об общих принципах их соотношения не утратила 
до сих пор своей актуальности. И в зарубежной, и в отечественной 
науке эта проблема получает довольно пристальное внимание со 
стороны ученых1. Любопытным фактом является постепенная эволюция взглядов, переход от категорических суждений к более гиб
1 Среди отечественных работ см., в частности: Игнатенко Г. В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права. Свердловск, 1981; 
Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного пава. 
Киев, 1981; Тихомиров Ю. А. Национальное законодательство и международное 
право: параллели и сближения // Московский журнал международного права. 1993. № 3; Талалаев А. Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // Московский журнал 
международного права. 1994. № 4; Лукашук И. И. Нормы международного права 
в правовой системе. М., 1997; Тиунов О. И. Конституционный Суд Российской 
Федерации и международное право // Российский ежегодник международного 
права. 1995; Хлестов О. Н. Международное право и Российская Федерация // 
Московский журнал международного права. 1994. № 4; Толстик В. А. Иерархия 
российского и международного права. М., 2001; Борисов И. Б. Соотношение норм 
международного и внутригосударственного права в вопросах избирательного 
процесса // Журнал российского права. 2002. № 4; Ануфриева Л. П. Применение 
в Российской Федерации международно-правовых норм // Закон и право. 2004. 
№ 10; Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания. М., 2004.

И.  А. Конюхова (Умнова)

17

ким подходам. Аналогичная тенденция наблюдается непосредственно и во внутригосударственном праве, определяющем соотношение 
норм международного и национального права.
Как известно, существует множество теорий, касающихся природы соотношения внутригосударственного и международного права.
Среди старейших учений долгое время конкурировали между собой дуалистическая и монистическая теории.
Дуалистическая доктрина (Триппель, Струп, Оппенгейм, Анцилотти, Даневский и др.) настаивает на существенном различии 
между международным и внутригосударственным правом, которое 
в первую очередь заключается в наличии у этих двух систем разного 
предмета регулирования. Монистическое учение основывается на 
том, что внутригосударственное и международное право составляют 
две части единой системы права. По мысли австрийского исследователя Г. Кельзена, научной основой монизма является положение, 
согласно которому международное право и внутригосударственное 
право представляют собой часть одной и той же системы норм, сила 
и содержание которых логически вытекают из некой основной нормы. При всем том монистическая теория представлена правоведами, 
позиции которых существенным образом отличаются друг от друга. 
Одна часть ученых настаивает на признании верховенства (примата) национального права (Гегель, Мальберг, Эйхельман, Цорн, 
Кауфман), другая — на примате международного права над национальным (Лаутерпахт, Гугенгейм, Фердросс, Брандвейнер, Гунст, 
Зауэр). Нельзя не отметить, что в современную эпоху существует 
множество вторичных или компромиссных теорий промежуточного 
характера.
Так, в качестве более позднего учения, пытавшегося устранить 
недостатки предыдущих, была выдвинута теория координации. Ее 
сторонники (Фицморис, Руссо) рассматривают международное 
право как право координации, не предусматривающее автоматической отмены внутренних норм, противоречащих обязательствам 
в международном плане. Несмотря на попытку компромисса, эта 
теория тоже страдала недостатками одностороннего анализа и не 
учитывала всего многообразия взаимодействия международного 
и национального права.
В отечественной литературе, отражающей динамику научных 
взглядов на соотношение норм международного и национального