Камчатский государственный педагогический университет 
Администрания Камчатской области 
Камчатский научный иентр

Материалы 
международной конференции

"Соииоэкономические и экологические 
проблемы устойчивого развития территорий 
с уникальными и экстремальными 
природными условиями"

SOCIO-ECONOMIC AND ECOLOGICAL PROBLEMS 
^OF THE STEADY DEVELOPMENT OF TERRITORIES 
WITH UNIQUE AND EXTREME 
NATURAL ENVIRONMENT

22-25 мая 2001 годи

Петропашювск-Камчатский

5Б6(03)
Социоэкономические и экологические проблемы устойчивого 
развития территорий с уникальными и экстремальными природными 
условиями: Материалы международной конференции. -  Петропавловск- 
Камчатский, 2001.

Сборник включает материалы международной конференции 
"Социоэкономические и экологические проблемы устойчивого развития 
территорий с уникальными и экстремальными природными условиями”, 
состоявшейся в городе Петропавловске-Камчатском 22-25 мая 2001 года.

ISBN 5-7968-0028-0
© Издательство Камчатского государственного педагогического 
университета, 2001.

СЕКЦИЯ
ЭКО НО М ИКА И П Р И Р О Д О П О Л Ь ЗО В А Н И Е ................204
Е.Г. М ихайлова....................................................................................................... 204
О ПРОБЛЕМАХ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ 
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРИМЕРЕ 
КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
И.Н. Ш и ло................................................................................................................ 205
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ В РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОМ 
КОМПЛЕКСЕ КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Г. Н. Чуян, В. Е. Б ы касов.................................................................................. 20Я
ГЕОМОРФОЛОГИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ОСТРОВА БЕРИНГА
О.В. Ш ульга................................................................................................................211
ГИДРОЛОГО-ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 
СЕВЕРО-ПАРАМУШИРСКОЙ ГЕОТЕРМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В 
СВЯЗИ С ОЦЕНКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ 
ИЗВЛЕЧЕНИЯ ТЕРМАЛЬНЫХ ВОД
11.В. Кононов, А.А. А л и скеров......................................................................... 213
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТОРФЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 
НА КАМЧАТКЕ
А. Н. См ет анин...................................................................................................... 215
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА БИОЛОГИЧЕСКОГО 
РАЗНООБРАЗИЯ В ЭКОСИСТЕМАХ КАМЧАТКИ
Т. С. Терехова............................................................................................................ 21S
ЗНАЧЕНИЕ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ 
ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА КАМЧАТСКОЙ 
ОБЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Н.Г. М ищ енко.........................................................................................................  220
ВЫБОР ЭФФЕКТИВНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ 
СТРАТЕГИИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ 
(НА ПРИМЕРЕ КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ)

Р Е Ш Е Н И Е .......................................................................................... 224

234

СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКИЕ И 
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО 
РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ С УНИКАЛЬНЫМИ И 
ЭКСТРЕМАЛЬНЫМИ ПРИРОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ

Материалы 
международной конференции 
22 -  25 мая 2001 года

Директор издательства Рязанцев А.Е.

Ответственный за выпуск Рязанцев А.Е.

Технический редактор Абаимова Т.А.

Издательство Камчатского государственного

педагогического университета

683(132 Петропавловск-Камчатский, Пограничная, 4. 
тел. (415) 11-13-22

Лицензия ЛР А® 020387 от 12.02.97.

Подписано в печагь18.09.01. Бумага типографская. 
Гарнитура “Таймс”.
Тираж 450 экз. Уел. п.л. 10,6. Зак. 138.

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА 
БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ В ЭКОСИСТЕМАХ
КАМЧАТКИ

THE FUNCTIONAL STRUCTURE OF BIOLOGICAL VARIETY IN 
ECOSYSTEMS OF KAMCHATKA

A. H. Сметанин
Камчатский государственный технический университет, 
г. Петропавловск-Камчатский

Под биологическим разнообразием мы понимаем определение 
такового в Законе о животном мире (1995):
“Биологическое разнообразие” означает вариабельность живых 
организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, 
морские и иные водные экосистемы и экологические комплексы, частью 
которых они являются; это понятие включает в себя разнообразие в рамках 
вида, между видами и разнообразие экосистем [Закон о животном мире.
215

ст. 2. Использование терминов].
Такой широкий подход позволяет осмыслить не только списочный 
состав биоты, населяющую ту или иную экосистему, но и определить ее 
функциональную роль в жизни самой экосистемы (рис.)
Из этого следует, что, прежде всего, биологическое разнообразие 
надо рассматривать в составе экосистемы, имеющей определенные 
границы. Это могут быть и небольшие по площади, и более-менее крупные 
локальные экосистемы (долинные речные, горно-долинные, таежные, 
озерные, прибреж но-морские, м орские, ост ровны е) и даже очень 
крупные, как, скажем, сама Камчатка, представляющая собой горно­
вулкани ческую  м а к р о эк о си ст ем у, 
вклю чаю щ ую  
все другие 
вышеназванные локальные. Эти природные экосистемы, с биотой вместе, 
прошли длительный путь исторического развития [определяющие 
факторы экосистемы], параллельно с видообразованием [филогения 
биологических видов] и под влиянием температуры, влажности, 
продолжительности вегетационного периода, почвообразовательных 
процессов [эдафические и другие природно-климатические факторы 
среды].
Качественный состав биоты и количество каждого биологического 
вида на фоне и под воздействием природно-климатических факторов 
среды определяют биомассу 
экосистемы, ее биоэнергетический 
потенциал, круговорот биогенов (скорость деструкции), эволюцию 
экосистемы -  в конечном счете.
Состав биоты включает систематические единицы -  таксоны 
различного ранга и экологические груттпы животных, растений. Для 
животных это будет тип (самый высокий таксон), класс, отряд, 
семейство, род и вид (биологический вид -  основная таксономическая 
единица) Кроме того, на равных правах в составе биоразнообразия 
экосистемы включаются таксоны низшего ранга: подвиды, формы, расы, 
аберрации и др., что имеет большое значение в оценке происходящего 
формо- видообразования экосистемы, стабильности или молодости се 
флоры и фауны
Экологическими группами могут быть, например, лососи всех 
видов, обитающих в данном водоеме, или все виды птиц, населяющие 
пт ичий базар, или все околоводные насекомые (комары, мошки, стрекозы, 
ручейники, веснянки, поденки и др.), образующие амфибиотическую 
группу какого-либо пресноводного водоема.
О пределив таким образом  качественны й состав биоты, 
выделяется хозяйственная группа, в которую входят биологические виды 
растений и животных, имеющие хозяйственное значение. Как правило, 

216

Формирующие факторы и функциональна»! струю ура 
биологического разнообразии „ 
ц природных экосистемах Камчатки

определяющие
ФАКТОРЫ
СТАНОВЛЕНИИ
ЭКОСИСТЕМЫ

ФИЛОГЕНИЯ 
Ы 10.10! ИЧЕСК'ИХ ВИДОМ

ЗД А Ф И ЧЕ С К И иИ  
Д РУ ГИ Е  П РИ РО Д Ж ) 
КЛИМ А ТИ ЧЕСКИ Е 
Ф А К ТО РЫ  СРЕДЫ

это массовые виды, образующие в экосистеме свое “домашнее” стадо 
или субпопуяяцаю вида, часть которой можно изъять в процессе 
рационального природопользования.
Далее производится глубокий анализ выявленных видов, форм, 
таксономических и экологических групп по имеющимся литературным 
данным и собранным в полевых условиях материалам о место обитании 
[экотоп, биотоп], типу и способу питания, пищевой специализации видов, 
частоты их встречаемости, происхождении [зоогсо графические связи]. 
Подобный анализ биоразнообразия экосистемы можно расширить до 
бесконечности, однако, для решения вопроса общей оценки экосистемы 
(в сравнении с другими) и назначения режима природопользования, 
можно ограничиться и этой программой, чтобы, сообразуясь с 
последующими умозаключениями и построениями графиков и формул, 
получить коэффициент подобия, сходства или различия анализируемых 
экосистем, то есть получить векторы биоразнообразия экосистемы, 
необходимые для построения модели устойчивости данной природной 
экосистемы (подробнее см. нашу работу “Экологические подходы к 
природопользованию на Камчатке”, 2000).
Поскольку на Камчатке, ввиду обширной и малонаселенной 
территории, природные экосистемы сохраняют еще свой первозданный 
облик (мало нарушенные или еще девственные), нынешнее состояние 
биоразнообразия в них можно признать как эталон природных 
комплексов. Изучение биоразнообразия в них представляет интерес и 
для сравнения в грядущем будущем Камчатки.
Такой подход к проблеме изучения биоразнообразия экосистем 
со всеми их компонентами и динамическом функционировании может 
служить основой для рационального природопользования, включающего, 
как известно, и охрану биологических видов и мест их обитания. Поэтому 
целесообразно развивать данное направление в теоретическом и 
практическом плане.

217