Познай свой край : сборник псковского общества краеведения. Выпуск 4


}

V





                „Познай свой край"




С В О F” Н И X


ПСНОВСНОГО ОБЩЕСТВА КРАЕВЕДЕНИЯ

ВЫПУСК IV.

ПСКОВ.
Издание Псковского Общества Краеведения.
1929.

ТИПОГРАФИЯ СПОН ОКРОНО ПСКОВ, УЛ. К.-ЛИБКНЕХТА 6. ПСКОВОКРЛИТ № 389, ТИРАЖ 1054 ЭКЗ. 11 пвч. лист.

            ГЕРОЙ—УЧЕНЫЙ.



     18-го июня 1928 года из города Тромсе вылетел в направлении на Свальбард гидроплан «Латам», на котором, • несмотря на свой преклонный возраст, спешил на помощь экипажу потерпевшей аварию «Италии» известнейший полярный исследователь—Роальд Амундсен. Это был последний день, когда кто-либо видел Амундсена. Уже через 2</г часа после начала полета радио-связь «Латама» внезапно прервалась и перед всем миром встал вопрос о возможной аварии гидроплана и гибели его пассажиров.
     В первые дни особого беспокойства отсутствие известий от Амундсена не вызывало: было известно, что он не любил сообщать о своих ближайших планах; но когда прошла неделя-другая, весь мир с тревогой стал обращать свои мысли на далекий север. Опасения за судьбу великого путешественника еще более усилились, когда был найден в море поплавок от гидросамолета «Латам». А теперь, когда прошло более полгода со дня исчезновения «Латама», мы уже

наверное знаем, что герой двух полюсов погиб безвозвратно...
     Роальд Амундсен родился 16 июля 1872 г. в небольшом городке около Осло. Первоначальное образование он получил в приготовительной школе и в гимназии, после которой он поступил в университет. Но скоро, а именно 21 года, он бросил его, решив сменить карьеру врача на карьеру полярного исследователя; это поприще прельщало его уже с 15 лет, когда он впервые познакомился с дневниками полярного путешественника Франклина.
     В 1894 году, 22 лет от роду, Амундсен поступает простым матросом на одно из судов, где он основательно изучает морское дело, удостаиваясь 2 года спустя звания штурмана.
     В 1897 году мы видим его направляющимся в Антарктику в качестве помощника капитана «Бельгики», снаряженной Бельгийской Антарктической Экспедицией. 13 месяцев среди безбрежных ледяных полей и айсбергов, в постоянной, борьбе со стужей и смертью, закалили Амундсена и, по возвращении из плавания, он обдумывает план уже самостоятельного полярного путешествия.
     В 1900 г. он приобретает себе небольшое рыбачье судно с мотором, на котором в течение 2 лет производит океанографические исследования между’ Норвегией и Гренландией, одновременно занимаясь подготовкой к плаванию по Северо-Западному проходу, вдоль берегов Сев. Америки. В 1903 г. он отплывает от Годгавна, лежащего на западном берегу Гренландии и через пролив Пиля добирается до южн. берега о-ва короля Вильгельма, где проводит 2 зимы, производя метеорологические исследования и, параллельно, изучая быт эскимосов. Осенью 1905 г. он направляется далее на запад и доходит до Кинг-Пойнта в Канаде. Здесь «Гиойа* зимует, а сам Амундсен частью пешком, частью на собаках совершает переход до форта Эгберта в Аляске и обратно. В 1906 г. «Гиойа» снимается с якоря и, пройдя Берингов пролив, благополучно прибывает в Сан-Франциско.

     Плавание по Сев.-Зап. проходу покрывает Амундсена славой. Десяток попыток десятка известнейших полярных путешественников совершить то, что совершил Амундсен, ни разу не увенчались успехом. А молодой, еще малоопытный, но дерзновенный Роальд Амундсен на рыбачьем судне, в сопровождении всего 4 человек команды, разрешает эту, казавшуюся неразрешимой, проблему. Следующий план Амундсена—достижение Северного полюса. Уже в 1909 году Амундсен начинает готовиться к этому путешествию, но достижение полюса Пири в том же году сбивает все его карты. В 1910 году он направляется из Осло на старом Нансеновском «Фраме», якобы, на север, но внезапно меняет направление и ведет корабль в обратном направлении, в Антарктику. В декабре 1911 г. он достигает на собаках южного полюса, опережая Скота всего на 1 месяц. Слава Амундсена гремит. Американское Географическое О-во присуждает ему за последний его подвиг золотую медаль.
     До 1918 года Амундсену не удается продолжать полярные исследования: намеченная в 1914 г. экспедиция к сев. полюсу срывается в связи с мировой войной. Но уже в 1918 году на сконструированном им судне «Мод» он отправляется из Норвегии по, так называемому, Северо-Восточному проходу, вдоль берегов Евразии с целью повторить дрейф Нансена в Северном полярном море. Зимой 1918 года мы застаем его уже у берегов п-ова Таймыра; в 1920 году «Мод» затерта льдами и Амундсен проводит вторую вынужденную зимовку в Чаунской губе у берегов Якутии. В 1922 году Амундсен передает команду над «Мод» помощнику Вистингу, которому, наконец, удается начать дрейф по Полярному морю, сам же Амундсен уже ждет только благоприятной погоды, чтобы с северных берегов Аляски лететь на приобретенном им Юнкерсе к северному полюсу. Только летом 1923 г., после зимовки в Уэнрайте, ему удается начать полеты, причем один из первых подъемов приводит к поломке аппарата.
     Это не останавливает великого исследователя и уже в 1925 году он организует первую большую полярную экспедицию на 2 гидропланах. Но он, по независящим от него обстоятельствам, достигает только 87° 44' сев. широты, где в течение 25 дней, терпя лишения, подготовляет со своими 5 спутниками стартовую площадку. Подъем удается и, несмотря на то, что все считают его уже погибшим, он вновь возвращается на родину.
     В 1926 году Амундсен на полужестком дирижабле «Норвегия» совершает вместе с Нобиле свой знаменитый перелет Свальбард—полюс—Теллер (Аляска).
     В 1928 году он начинает свой последний полет к о-ву Фойн на помощь Нобиле и погибает...
     Таков жизненный путь Амундсена, полный великих дерзновений и беспримерной отваги. Но не только за эти смелые достижения мы чтим память Амундсена. Образ Амундсена для нас—образ великого исследователя, много вложившего в сокровищницу человеческого знания.
     Не говоря уже о целой серии его океанографических и метеорологических наблюдений в полярных бассейнах, мы должны отметить также кардинальные его научные работы, как разрешение вопроса об орографическом строении Антарктического материка, приведшее к установлению общего строения всего западного полушария земли, исследование строения п-ова Таймыр, определение глубины Сев. Полярного моря под 87° 44' сев. широты, проверку положения сев. магнитного полюса..
     Весь мир в трауре. Болью сжимается сердце при воспоминании о далекой холодной ледяной могиле того, кто в течение 30 лет выходил победителем из борьбы с суровой полярной природой. Тихая скорбь на душе при воспоминании о том, кто погиб, стремясь на помощь погибавшим.
     Роальд Амундсен погиб, но память о герое-ученом будет вечно жива среди культурного человечества.

' А. СОМОВ.

        Водная энергия в Псковском округе.

     Несколько сравнительных цифр могут охарактеризовать современное использование водной энергии в нашем округе и таким образом установить важность ознакомления с нашими водными рессурсами и изучения их, так как надо думать, что последовательное проведение линии индустриализации нашего хозяйства вызовет еще более значительное использование водной энергии.
     Из общей мощности стационарных г) механических двигателей, работающих в округе, на долю водяных приходится 63%, а в мелкой промышленности даже 96%. Эта же мелкая промышленность дает 32% общей стоимости продукции промышленности (без кустарей). Если бы использование водной энергии в округе было невозможно и вместо водяных двигателей работали тепловые, расход топлива в нашей промышленности увеличился бы в два раза. Общий запас мощности наших рек в 2¹/, раза превосходит мощность всех стационарных двигателей, работающих в настоящее время в округе. Представляется поэтому вполне естественным и целесообразным поставить серьезное и систематическое изучение наших водных рессурсов, общему ознакомлению с которыми посвящена настоящая статья.
     Основным материалом, использованным нами, являются данные обследования гидроустановок б. Псковской губ., произведенного Земельным Управлением в течение 1922—1926 г. г. и охватившего свыше 90% гидроустановок губернии. Автором сделаны пересчеты материалов обследования применительно к территории Псковского округа и самостоятельно исчислены запасы водной энергии на основании данных обследования и некоторых других материалов, указываемых в соответствующих местах.
     Данные обследования гидроустановок обработаны Земуправлением по бассейнам главнейших рек губернии, подсчет запасов возможно вести также лишь по бассейнам этих крупных рек, так как для более детализированных исчислений в настоящее время материалов недостаточно. Поэтому в дальнейшем изложении принят именно этот территориальный признак, а не административное деление округа по районам. В отдельных случаях указаны особо интересные пункты и участки рек.
     Псковский округ расположен в бассейнах двух крупных водоемов нашей области—Чудского оз. * ²) (75% территории округа) и Ильменя (25%). Главной артерией Чудского оз., протекающей по округу, является р. Великая, бассейн которой занимает большую часть округа (68,3%). Небольшой (6,7%) северо-западный участок округа прилегает непосредственно к Чудскому озеру. Ильмень собирает воды с территории округа из басейна р. Шелони, охватывающего 24,1 % его территории; наконец, узкая полоса вдоль юго-восточной границы округа (0,9% его территории) расположена в бассейне р. Ловати (впадает в Ильмень). Таким образом, река Великая является главной рекой нашего округа, охватывая своим бассейном более двух третей его территории. Из 25100 кв.км, площади бассейна р. Великой в пределах округа находятся лишь 15300 кв км. Западная часть бассейна (левые притоки нижнего течения р. Великой) находится в Латвии и Эстонии, южная часть, в том числе и верхнее течение самой


     ’■) Неподвижных. Сюда не входят паровозы, пароходы, тракторы, автомобили, трамвай и проч, самодвижущиеся силовые установки.

     ²) Вернее—южной его части, озера Псковского.

р. Великой—в пределах Великолуцкого округа. Из общей площади бассейна р. Шелони в 10 000 кв. км. в состав округа входит юго-западная его часть размером 5400 кв. км. Рис. 1 дает понятие о взаимном расположении бассейнов главных рек и относительных их размерах.


Рис. 1, Схематическая карта Псковского округа с показанием бассейнов главных рек.

     Характер поверхности бассейна р. Великой в пределах округа в общем переходный между равнинным и холмистым; отдельные его части—юго-восточный и северо-восточный углы являются возвышенными, всхолмленными. Истоки реки лежат на высоте 220 мт. над уровнем Балтийского моря, устье—на высоте 30 мт. Бассейн р. Шелони может быть • отнесен, за исключением небольших холмистых участков в западной его части, к равнинным, а восточная его часть входит в состав Приильменской болотистой низменности.
     Если взглянуть на составленную Земуправлением карту гидроустановок, то бросается в глаза крайне неравномерное распределение их по территории округа: гидроустановки располагаются главным образом в водораздельных частях бассейнов. Объяснение этому следует искать не в наличии потребности в двигательной силе, а в более низкой стоимости всех сооружений на мелких реках со значительными уклонами, густо покрывающих окраинные части бассейнов. Реки центральных частей бассейнов, хотя и более многоводные, используются в значительно меньшей степени, так как сооружение на них плотин обходится несравненно дороже, чем на мелких речках. Интересно отметить, что наиболее удобные с точки зрения утилизации водной энергии участки рек не используются совершенно. Как на пример укажем на реку Великую, где Выбутские пороги мощностью в 6.800 л. с. по проекту гидроэлектростанции используются в нескольких временных установках, общую мощность которых можно оценить в 200 л. с.; пороги у г. Острова, где может быть получено по нашим подсчетам до 2.300 л. с., используются в двух установках общей мощностью не свыше 150 л.с.; пороги Шильские и Барабановские в районе гор.

Опочки общей мощностью ок. 1.000 л. с, не используются совершенно. Исключением в этом отношении является р. Шелонь и левые ее притоки, падение которых использовано в весьма значительной степени. Именно, на этих реках водоподпорами занято от 40 до 70 процентов их общей длины и наивысшая цифра относится как раз к самой реке Шелони. Это не значит, конечно, что в таком же проценте использована и мощность этих рек, так как обычно на крупных реках расход воды используется в весьма небольшой степени. Причины тому—ограниченная потребность мелких мельничных'установок в двигательной силе и стремление мельников к дешевым установкам, что приводит их к устройству на более крупных реках самых примитивных плотин, часто в виде просто каменной наброски, весьма сильно пропускающей воду, а иногда даже не перегораживающей всей реки (Выбутские пороги). С другой стороны, на мелких реках принимаются меры к возможно экономному расходованию воды, иногда даже к искусственному пополнению расхода воды путем устройства водохранилищ, там где условия местности (в особенности, наличие озера выше гидроустановки) этому благоприятствуют.
     Отмеченное нами стремление к возможному удешевлению оборудования гидроустановок проходит красной нитью через все элементы использования водной энергии. Выше с этой точки зрения рассмотрено территориальное расположение гидроустановок. Род применяемых двигателей позволяет отметить то же обстоятельство. Хотя гидроустановок с турбинами 73% общего их количества, но турбины эти обычно кустарной работы, (изготовляются местными ремесленниками по типу фабричных). Чисто фабричных турбин, в особенности наиболее распространенного современного типа—Френсиса, немного. Фабричная турбина дорога для наших гидроустановок.
     Используемый напор, в общем одинаковый по обоим бассейнам и равный в бассейне р. Великой в среднем 2,2 мт., в бассейне р. Шелони—2,3 мт., указывает на стремление мельников обойтись наиболее простыми деревянными ряжевыми плотинами, пригодными при таких размерах напора. Вообще же используются напоры от 0,5 мт. на крупных реках до 6,9 мт. на небольших речках с сильным уклоном, но эти крайние пределы являются исключительными; большинство же гидроустановок используют напор в пределах от 1 до 2 мт. в бассейне р. Великой (46% всех гидроустановок бассейна) или от 2 до 3 мт. в бассейне реки Шелони.
     Обычное назначение гидроустановок нашего округа—обслуживание мукомольного и связанных с ним производств. За единичными исключениями все гидроустановки являются мукомольными мельницами, на большинстве которых, кроме мукомольных, установлены еще круподерные поставы; часто встречаются и шерсточесалки, реже—другие виды сельско-хозяйственных производств: лесопилка, маслобойка. Лишь отдельные единицы не связаны с мукомольным производством, например, гидроустановка Порховского кожзавода и Островская гидроэлектростанция. На некоторых гидроустановках оборудованы электростанции, обслуживающие как отдельные селения или только самую мельницу с пол стройками, так и целые города—в Порхове и Опочке городские электростанщЖ оборудованы на мельницах. Отсюда можно наперед заключить,что мощность наших гидроустановок невелика, так как ими обслуживаются почти исключительно мелкие мельницы сельского типа. В самом деле, средняя мощность нашей гидроустановки составляет около 23 л. с., весьма нередки установки мощностью 5—10 л. с., наибольшая мощность гидроустановок 40—50 л. с. и лишь две-три установки имеют мощность до 100 л. с. Однако, несмотря на небольшие размеры отдельных единиц общая масса гидроустановок округа занимает весьма заметное место в экономике округа и использование водной энергии сильно сказывается на общем характере его энергетического хозяйства.
     Размер использования водной энергии подсчитан Земуправлением на основе данных его обследования, причем подсчет этот пришлось выполнить косвенным путем, так как мощность кустарных турбин и водяных колес наших гидроустановок может быть оценена лишь „на глаз“, измерения расходов воды

при обследовании не производились, да и ничего не могли бы дать для исчисления нормальной мощности установок, так как обследование проводилось в случайное время года, не характерное для режима данной реки. Подсчеты сделаны, исходя из определенного при обследовании используемого напора и вычисленного по эмпирической формуле расхода воды. Данные Земуправления пересчитаны нами применительно к измененным районированием границам и даются в следующей таблице.


Табл. 1. Использование водной энергии в Псковском округе.

        БАССЕЙН        Площадь  Количество Использов.  Средняя     
                       бассейна гидроуста- мощн. л. с. мощность    
                       кв. км.  новок                  гидроустан. 
 Реки Великой ......   15300    214               4900 22,9        
 Озера Псковского .... 1500              5          40 ---         
 Реки Шелони......     5400             91        2100 22,8        
 Реки Ловати ......    200               3          60 ---         
     ИТОГО обследов. . 22400    313               7100 ---         
 ВСЕГО по округу . .   ---      320               7300 ---         

     Так как в бассейне Псковского озера, в пределах б. Ленинградской губернии обследованы не все гидроустановки, то, округляя данные обследования, мы считаем количество гидроустановок нашего округа в 320 и используемую ими мощность в 7.300 л. с. Этой цифрой и определяется размер использования водной энергии в округе. Для большей наглядности ее укажем, что общая мощность всех стационарных двигателей, работающих в округе, определена фами, на основе имеющихся материалов, в 11.580 л. с. Отсюда следует, что водяные двигатели занимают первое место в энергетическом хозяйстве округа и дают 63% всей двигательной силы. Следует еще раз подчеркнуть, что водяные двигатели обслуживают почти исключительно мелкие сельские предприятия и значение их в энергетике цензовой промышленности не велико—здесь они дают всего 11,5% мощности. Однако, в условиях нашего сельско-хозяйственного округа мелкая промышленность занимает серьезное место в общей промышленной выработке. Из общей валовой продукции нашей промышленности (кроме кустарной, которая не знает еще применения механической двигательной силы), оцениваемой в 15,8 миллионов руб., на долю мелкой промышленности приходится 5,1 мил. руб.,*) т. е. 32%. Так как мелкая промышленность обслуживается

      *) Обе цифры даны без стоимости сырья заказчика, т. е. стоимости того зерна, напри-мер, которое привозится для размола на мельнице. В цензовой же промышленности стоимость сырья входит в стоимость продукции, за очень редким исключением.

почти исключительно водяными двигателями (из общей их мощности 7.250 л. с. водяные дают 6.990 л. с.=96%), то последняя цифра может характеризовать значение использования водной энергии в экономике нашего округа.
     Перейдем теперь к исчислению запасов водной энергии округа, установив прежде всего общий метод этого подсчета.
     Мощность гидравлической установки определяется во-первых используемым ею напором, т. е. разностью уровней воды перед турбиной и после выхода из нее. Второй величиной, определяющей мощность гидроустановки, является расход воды, т. е. количество ее, протекающее через турбину в единицу времени—секунду. Так как мы говорим, конечно, не о случайной, имеющейся в какой-либо данный момент времени, мощности, а некоторой средней, характерной для данной установки, то под расчетным расходом воды и будем подразумевать такой именно средний расход воды, используемый установкой в течение большей части года. Математически гидравлическая мощность обычно выражается формулой Р=10. Q. Н , где Р—мощностьв л. с., Q—расход воды в кб. мт. в сек., Н—напор в мт. Что касается последнего, то данные обследования гидроустановок дают известные указания о размерах возможного к использованию падения на наших реках; на некоторых реках в свое время велись изыскания, которые также дают материалы для суждения о возможном использовании падения этих рек; использованы нами и отдельные указания, полученные в разных местах. В общем, в отношении установления общего суммарного напора, возможного и использованного на наших реках, задача разрешается довольно просто, по крайней мере в наших приближенных исчислениях. Гораздо хуже обстоит дело с установлением расходов воды, так как гидрометрических данных о наших реках почти совершенно нет. Если обследованием гидроустановок вафиксирован используемый 90% гидроустановок нашего округа напор и тем уже собран богатый материал для массовой характеристики падения наших рек, то сведения о расходах воды имеются в качестве единичных данных и только для немногих пунктов на наших реках; более или менее систематические наблюдения, насколько нам известно, велись всего в двух пунктах реки Великой. Между тем всем известно, что количество протекающей в реке воды весьма неравномерно: весеннее половодье и летняя межень, когда даже мелкие речки почти пересыхают. Укажем, что расходы воды в одинаковые периоды разных годов могут значительно отличаться один от другого. 'Сошлемся здесь на общеизвестное явление дождливых и засушливых лет. Для нашей же цели, как указано выше, необходимо, определить не какой-либо случайный, а характерный расход, который может быть положен в основу определения мощности гидроустановки, т. е. который обеспечивает некоторую среднюю эффективность установки за целый период чередования много и маловодных годов и периодов года. Поэтому для установления расхода воды приходится прибегнуть к косвенному методу подсчета. Практика утилизации водной энергии дает такой способ расчета. Австрийским инженером Ишковским в результате анализа многочисленных систематических данных о расходах воды европейских рек дана формула, определяющая расход воды в реке в зависимости от размеров бассейна стока этой реки, климатических условий, характера рельефа, почв и растительности бассейна реки, т. е всех тех факторов, которые своею совокупностью определяют весь процесс стока атмосферных осадков в русло реки. Эта формула проверялась на хорошо обследованных русских реках и дала удовлетворительные результаты при соответствующем подборе коэффициентов, характеризующих бассейн реки В частности, эта формула проверена для некоторых районов бассейна р. Великой и дала подходящие к фактическим результаты. Ею мы и воспользуемся.
     Для среднего годового расхода, т. е. такого, который получился бы в реке при равномерном распределении всего протекающего в течение года количества воды, Ишковский дает формулу: Qm=0,03171. Cm.h. F, где Cm есть коэффициент, ‘характеризующий бассейн реки с точки зрения быстроты стока с него атмосферных осадков. Для Великой этот коэффициент может быть принят по

указаниям Гидрологического института равным 0,33; для Шелони его можно взять по таблицам Ишковского равным 0,25, что характеризует плоские низменности. h—есть годовое количество осадков; для бассейна р. Великой по многолетним метеорологическим наблюдениям эта величина принимается в 0,550 мт.; для Шелони по данным Порховской метстанции за ряд лет можно принять ее в 0,640 мт. F—есть площадь бассейна рассматриваемой гидроустановки в кв. км. Таким образом, средний годовой расход воды определится в зависимости от площади стока: для бассейна р. Великой Qm=:0,03171.0,33.0,55. F=0,00575 F, для бассейна р. Шелони Qm=0,03171.0,25.0,64. F=0,0057F.
     В зависимости от среднего годового расхода определяются и другие характерные расходы, именно:
     Абсолютный минимум, т. е. наименьший возможный когда-либо расход Qo=O,2. v. Qm.
     Нормальный минимум, т. е. наименьший расход в нормальном году Qi=0,4. V. Qm.
     Средний нормальный расход Q₂=0,7. v. Qm.
     По последней формуле обычно и подсчитывают возможный к использованию в гидроустановке расход. Коэффициент v в последних формулах может быть принят по таблицам Ишковского равным 0,8, тогда расчетный расход получим по формуле:

         для бассейна р. Великой Q₂=0,7.0,8.0,00575F=0,00322F;
я „         „ Шелони Q₂=0,7.0,8.0,00507F=0,00284F.

     Отсюда гидравлическая мощность определяется:
в бассейне ,р. Великой Р=0,0322 HF л. с.
                 „    „     „ Шелони Р=0,0284 HF » „ , где Н = используемый гидроустановкою или группой гидроустановок напор, F= средняя площадь стока.


     В отношении р. Великой формула Ишковского может быть проверена и имеющимися в нашем распоряжении данными. Именно, проектом Выбутской гидроэлектрической станции для этого пункта реки, на основании измерения расходов воды в течение всего 1906 г., части 1905, 1907, 1922, 1923 и 1925г.г. и непрерывных наблюдений над горизонтом воды в течение 1921—1925 года, установлены следующие характерные расходы:

     Средний годовой.......................116,0    кб. мт. в сек.
     Абсолютный минимум....................16,0       „
     Нормальный зимний минимум.............23,0       „
     Имеющийся в реке не менее 300 дней в  году 51,0  „
         »         „       »   270    я  „   .  56,5  „
         »         » я 180            „  „   .  78,0  я
     Принят к использованию................66,7       „

     Формула Ишковского дает при площади бассейна реки выше порогов 20.000 кв. км.:

         Средний годовой расход . . . Qm=l15,0 кб. мт. в сек.
         Абсолютный минимум .... Qo = 18,4          „
         Нормальный минимум .... Qi = 37,0
         Средний нормальный расход . Q₂ = 64,5      „