В.Н. Кудрявцев

Международное уголовное право (главы 

автора Кудрявцева В.Н.)

Москва

Инфра-М; Юр. Норма

2016

В.Н. Кудрявцев

Международное уголовное право (главы 

автора Кудрявцева В.Н.)

Москва

Инфра-М; Юр. Норма; Znanium.com

2016

Кудрявцев, В.Н.

Международное уголовное право (главы автора Кудрявцева В.Н.) / В.Н. 

Кудрявцев. – М.: Юр.Норма; Инфра-М; Znanium.com, 2016. – 32 с.

ISBN 978-5-16-105365-2 (online)

В монографии впервые в российской литературе освещаются проблемы 
международного уголовного права: его понятие, принципы и источники, 
соотношение 
международного 
и 
национального 
права, 
понятие 

международных преступлений и преступлений международного характера, 
ответственность за их совершение, сотрудничество государств в этой 
области. В Приложении дано извлечение из нового Уголовного кодекса РФ, 
содержащее статьи о международных преступлениях.

Для 
студентов, 
аспирантов, 
преподавателей 
юридических 
вузов, 

дипломатов, широкого круга читателей.

ISBN 978-5-16-105365-2 (online)
© В.Н. Кудрявцев, 1995, 2016

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ:

Доктор юридических наук, профессор Блищенко И.П. -  
раздел первый, глава I, § 2-5; раздел третий, главы I, II.

Доктор юридических наук Каламкарян Р.А. -  раздел 
первый, глава I, § 1, 4; раздел второй, глава I, § 2, 8, 9; 
раздел третий, глава II.

Доктор юридических наук, профессор
Карпец И.И.

введение; раздел второй; раздел третий, главы III, IV.

Академик Кудрявцев В.Н. -  раздел первый, глава II, § 3, 4; 
раздел второй, глава II, § 2; раздел третий, глава IV.

Доктор юридических наук, профессор Мюллерсон Р.А. -  
раздел первый, глава I, § 1, глава III, § 1, 3.

Доктор юридических наук, профессор Решетов Ю.А. -  
раздел первый, глава II, § 1, 2, глава III, § 2.

3. Объективные и субъективные признаки 
международного преступления

Как и всякое преступление, рассматриваемое с точки зрения его струк­
туры, международное преступление содержит объективные и субъек­
тивные элементы (признаки), имеющие, однако, большую специфику. Она 
определяется как масштабами преступлений этого вида, так и кругом 
участников и особенностями их поведения.

С объективной стороны международное преступление характеризует­
ся несколькими признаками. Общепринято, что объективная сторона вся­
кого преступления представляет собою процесс совершения общественно 
опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом инте­
ресы. Этот процесс рассматривается с его внешней стороны, с точки зре­
ния последовательного развития во времени и пространстве цепочки 
событий, которая начинается с преступного действия (бездействия) и 
кончается наступлением вредных последствий. В общем случае можно 
выделить три главных компонента, из которых складывается объективная 
сторона: общественно опасное действие (бездействие) субъекта; вредное 
последствие; причинная связь между ними. К этому следует добавить, что 31

31 Петровский Ю.В. Международно-правовая ответственность. Л., 1968. С. 113.

55

поскольку всякое преступление совершается в пространстве и времени, 
существенные характеристики его объективной стороны -  это способ, 
место, время и обстановка совершения преступления32.

Все эти компоненты и характеристики объективной стороны присущи и 
международному преступлению, но здесь они обладают существенными 
особенностями. Что касается преступного действия, то его специфика свя­
зана прежде всего с масштабами международных преступлений.

Международные преступления разнообразны. При этом, если некото­
рые преступления международного характера по способам их совершения 
могут мало отличаться от общеуголовных преступлений, совершаемых в 
рамках национального права (например, угон самолета или продажа нарко­
тиков), то международные преступления в собственном смысле слова дос­
тигают глобальных масштабов и, соответственно, объективная их сто­
рона представляет собою не одно действие и даже не серию действий 
одного лица (продолжаемое преступление), а сложную и разветвленную 
деятельность многих лиц и организаций, осуществляемую подчас на про­
тяжении нескольких лет и даже десятилетий.

Понятие деятельности встречается и в национальном уголовном праве. 
Но в международном уголовном праве она гораздо сложнее, продолжи­
тельнее и масштабы ее значительно шире.

Характерным примером служат преступления против мира и челове­
чества. Агрессия гитлеровской Германии против европейских государств, 
вылившаяся во вторую мировую войну, готовилась с 1933 г. -  прихода 
нацистов к власти. В подготовку и осуществление агрессии были вовле­
чены десятки тысяч людей, весь государственный и партийный аппарат, 
включая зарубежные службы. А.Н. Трайнин справедливо отмечал, что 
«преступление против человечества складывается не из эпизодического 
действия (удар ножом, поджог и т.п.), а из системы действий, из опре­
деленного рода "деятельности" (подготовка агрессии, политика террора, 
преследование мирных граждан и т.п.)»33.

Под рассматриваемым углом зрения иначе выглядит применительно к 
международным преступлениям и такой признак, как способ совершения 
преступления. Под способом понимаются определенный порядок, метод, 
последовательность приемов, принимаемых лицом при совершении пре­
ступления. Но в сложной и разветвленной деятельности, образующей 
объективную сторону международного преступления, часто невозможно 
выделить какой-то один способ его совершения: различные участники 
этого преступления, в зависимости от их места и роли в механизме единой 
деятельности, используют различные методы и приемы, равно как и 
различные технические и иные средства, в своей совокупности приво­
дящие к намеченным результатам.

Действия, входящие в объективную сторону международного преступ­
ления, могут совершаться в разное время и на разных территориях, иног­
да весьма отдаленных друг от друга. Продолжительность международного

32 См. подробнее, напр.: Курс советского уголовного права (общая часть). Т. I. Л., 1968. 
С. 312; Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

33 Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон. М., 1969.С. 316.

56

преступления должна исчисляться начиная с первого по времени преступ­
ного акта, входящего в состав рассматриваемого деяния, и оканчивая вре­
менем наступления преступных последствий (если они имели место) при 
пресечении преступления. Что же касается места совершения междуна­
родного преступления, то оно должно определяться как местом соверше­
ния действий (бездействия), входящих в его состав, так и местом наступ­
ления преступных последствий. Например, агрессивная война планирует­
ся, как правило, на территории государства-агрессора, а последствия ее 
наступают на территории государств, подвергшихся нападению. Все эти 
территории будут местом совершения данного преступления.

Международное преступление может быть совершено и путем преступ­
ного бездействия. Эта форма преступления обычно определяется как 
общественно опасный и противоправный акт поведения, состоящий в несо­
вершении лицом того действия, которое оно должно было и могло вы­
полнить. Во многих международных преступлениях такое бездействие 
встречается в соединении с различными преступными действиями. Глав­
ным образом это относится к поведению должностных лиц.

Международный военный трибунал для Дальнего Востока приговорил к 
смертной казни бывшего командующего японской армией в Китае гене­
рала И. Мацуи за зверства, совершенные японскими войсками при захвате 
Нанкина в декабре 1937 г. (там было убито более 200 тыс.чел.). Сам 
Мацуи в этом не участвовал и никаких распоряжений не давал. Но в при­
говоре указывалось, что Мацуи "обладал достаточной властью для того, 
чтобы установить контроль над своими войсками и защищать несчастных 
жителей Нанкина. Это был его долг. Он должен нести уголовную от­
ветственность за то, что не выполнил этот долг"34. Такое же обвинение 
по этому эпизоду было предъявлено и бывшему премьер-министру Японии 
К. Хирога.

Международные преступления могут быть продолжаемыми и длящи­
мися. Продолжаемое преступление состоит из ряда эпизодов, объединен­
ных единым или сходным способом совершения преступления и общим 
умыслом. Таковы, например, издевательства над военнопленными или ак­
ты разбоя среди мирного населения. Длящееся преступление отличается 
тем, что его состав осуществляется непрерывно (например, при незакон­
ной оккупации чужой территории, захвате и удержании заложников, де­
портации населения и т.п.).

Второй элемент объективной стороны -  вредные последствия. В ряде 
случаев состав международного преступления сконструирован таким обра­
зом, что уже само действие (деятельность), независимо от последствий, 
образует оконченное преступление (например, заговор против мира). Но 
когда преступные последствия международных преступлений наступают, 
то они, как правило, отличаются большим разнообразием и могут дости­
гать исключительных масштабов. Нет необходимости подробно рассмат­
ривать здесь трагические последствия второй мировой войны, унесшей 
свыше 50 млн человеческих жизней. Еще более катастрофически могут 
быть последствия ядерной войны. Но и такие международные преступле­

34 См.: Смирнов Л.Н., Зайцев Е.Б. Суд в Токио. М„ 1978. С. 469.

57

ния, как геноцид, апартеид, расовая дискриминация, терроризм, посяга­
тельства на окружающую среду, способны причинить огромный мате­
риальный, нравственный, социальный вред. При этом следует принимать 
во внимание как непосредственный ущерб, так и вред, более отдаленный 
во времени.

Весьма тяжелы последствия таких преступлений, как продажа детей, 
долговая кабала, рабство. Данные ЭКОСОС показывают, что эти грубые 
нарушения норм и принципов Объединенных Наций все еще существуют 
в ряде стран. В Саудовской Аравии, например, численность рабов состав­
ляла около 250 тыс., из них 60% -  иностранцы, проданные в рабство35. 
В докладе ЭКОСОС 1982 г. было подчеркнуто, что проблема рабства не 
исчезла; в некоторых странах ей на смену "пришла сходная с рабством 
практика, которая является наиболее гнусной и отвратительной: крепост­
ное состояние, долговая кабала, эксплуатация детей и зависимые формы 
брака"36. Все эти преступления калечат женщин и молодежь физически и 
духовно, приносят неустранимый вред развитию личности.

В юридической литературе справедливо обращалось внимание и на то 
немаловажное обстоятельство, что некоторые преступления междуна­
родного характера, будучи совершены в мирное время, становятся в ру­
ках реакционных сил средством нагнетания международной напряжен­
ности, способны провоцировать серьезные международные конфликты37. 
Это относится в особенности к терроризму, угону самолетов, пиратству, 
посягательствам на национально-культурное наследие народов.

Преступное действие (бездействие) и преступное последствие соеди­
няются между собой причинной связью. Этот элемент во многих между­
народных преступлениях исключительно сложен. Если в общеуголовной 
теории идет дискуссия о том, включает ли причинная связь между прес­
тупным действием и последствием только одно звено (т.е. является 
"непосредственной") или несколько звеньев, то для международного уго­
ловного права этот спор представляется беспредметным. Сложность при­
чинной связи, наличие в ней многочисленных звеньев здесь не вызывает 
никаких сомнений, особенно когда речь идет о преступной деятельности 
государства. На заседании Нюрнбергского трибунала отмечалось, что 
подсудимые "захватили германское государство и превратили его в раз­
бойничье государство, подчинив своим преступным намерениям всю испол­
нительную мощь государства... Этому содействовали все руководители 
всех прочих учреждений и оказывали этому поддержку... Ни одно из уч­
реждений не хотело уклониться, так как газовые камеры и уничтожение в 
целях приобретения жизненного пространства являлись выражением выс­
шей идеи режима, а этим режимом были они сами"38.

Объективная сторона международного преступления должна быть про­
анализирована применительно к деятельности не только физических лиц, 
но и государства в целом. Государство выступает вовне через свои органы

35 См.: Доклад о рабстве. ООН. Н.-Й., 1967. С. 30, 170-171.
36 Обновление Доклада о рабстве, представленного в 1966 г. ООН. Н.-Й., 1982. С. 4-6.
37 См.: Карпец И.И. Преступления международного характера. М., 1979. С. 31.
38 Нюрнбергский процесс // Сборник материалов. Т. II. М„ 1955. С. 600.

58

и несет ответственность за их действия39. Неправомерная деятельность 
этих органов, принимающих решения и осуществляющих их с наруше­
нием норм международного права, означает неправомерную деятельность 
государства. Признаки объективной стороны могут быть в таких случаях 
разнообразны: издание преступных признаков; заключение соглашений, 
противоречащих международному праву; фактические военные действия, 
нарушающие законы и обычаи войны и т.п. Не только акты агрессии, но 
и геноцид, международный терроризм и другие подобные преступления 
планируются и реализуются в современных условиях не отдельными 
лицами или группами, а целыми государствами, и они должны нести за них 
надлежащую ответственность.

Перейдем теперь к субъективной стороне международного преступле­
ния. Этим понятием обозначается психологическое отношение субъекта к 
своим общественно-опасным действиям и их последствиям, выраженное 
в форме умысла или неосторожности. К субъективной стороне (в качестве 
факультативных элементов) относятся также цель и мотив преступ­
ления.

Значение субъективной стороны состоит в том, что она, отражая инте­
ресы и намерения субъекта, служит внутренним источником поведения, 
направляет и регулирует объективную сторону поступка. Интеллектуаль­
ные и волевые особенности субъективной стороны международного прес­
тупления весьма разнообразны и имеют большое значение как для поли­
тической и юридической оценки содеянного, так и для определения сте­
пени ответственности виновных. Принципы современного уголовного пра­
ва не допускают возложения ответственности за совершение действия при 
отсутствии вины (умысла или неосторожности), т.е. исключают так 
называемое "объективное вменение". С другой стороны, одно лишь пси­
хическое состояние, не выраженное в конкретных внешних действиях, 
также не может являться основанием уголовной ответственности.

В нормах международного права форма вины (умысел, неосторожность) 
обычно не упоминается. Однако сама природа большинства международ­
ных преступлений такова, что они могут быть совершены только умыш­
ленно и с четко определенными целями.

Умысел как форма субъективной стороны включает интеллектуальные 
и волевые элементы. Интеллектуальный элемент умысла заключается в 
том, что лицо сознает общественно опасный (противоправный) характер 
своих действий, их фактическое (физическое) содержание, а также пред­
видит возможные последствия, которые проистекут из его действий, и соз­
нает их общественно вредный характер. Субъект достаточно ясно пони­
мает как физические, так и социальные свойства своих действий и их 
последствий.

Все эти признаки умысла присущи и международному преступлению, с 
той лишь разницей, что соотношение между ними и некоторые их харак­
теристики могут быть более сложными. Понятно, что субъект междуна­
родного преступления -  физическое лицо -  всегда сознает содержание и

39 
См., напр.: Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном 
праве. М., 1966. С. 2.

59

значение своих действий и их последствий. Возможно, что подлинные 
масштабы преступных результатов наиболее опасных преступлений 
(таких, как агрессивная война) предвидятся некоторыми из участников не 
в полной мере; невозможно заранее предсказать и конкретный ход всех 
будущих событий. Но этого и не требуется для возложения на них 
ответственности за содеянное. Циничные попытки некоторых обвиняемых 
на Нюрнбергском и Токийском процессах уклониться от ответственности 
под предлогом того, что они не предвидели всех масштабов преступных 
операций, которые намечали и планировали, а также тех колоссальных 
вредных результатов, которые этими операциями были причинены, -  эти 
попытки были справедливо пресечены международными трибуналами, 
отметившими, что уже сама агрессия есть преступление. Эти преступники 
знали и о результатах своих действий. "Давайте раз и навсегда отметем 
искусственное предположение о том, что большие группы лиц, примы­
кавших к нацистской партии, носили наглазники, -  говорил обвинитель на 
Нюрнбергском процессе от Великобритании. -  Это насмешка над фактами 
и оскорбление, наносимое умственным способностям этих людей"40.

Более сложным является вопрос об осознании социального смысла 
совершаемых преступных действий и их будущих последствий. В совре­
менном уголовном праве считается необходимым, чтобы субъект сознавал 
общественную опасность своих действий и их последствий, т.е. понимал, 
что эти действия и последствия направлены против общественных цен­
ностей и интересов, осуждаются обществом и государством (для междуна­
родного уголовного права речь должна идти, видимо, об осуждении 
международным сообществом).

При отсутствии такого сознания признавать преступление умышленным 
в современном понимании этого вопроса нет оснований.

Представления об общественной опасности тех или иных действий и их 
последствий в национальном уголовном праве базируются на законода­
тельном запрещении этих действий, на общеизвестных и общепринятых 
нормах и принципах права и нравственности; они тесно связаны также с 
господствующим правовым и политическим сознанием. Поэтому вопрос о 
сознании общественной опасности своих действий преступником, совер­
шившим общеуголовное преступление, на практике по существу не возни­
кает, а в ряде случаев это сознание презюмируется (например, в англо­
саксонском праве).

Иное положение складывается в случае совершения международного 
преступления, особенно такого, которое прямо направлено против других 
стран и народов. Например, по доктринам германского фашизма и япон­
ского милитаризма, расширение "жизненного пространства" за счет чужих 
земель рассматривалось как дело, необходимое и полезное для "блага 
нации". Основывать оценку общественной опасности международного 
преступления на правосознании тех лиц, социальных групп и государств, 
которые сами его готовят и совершают, было бы абсолютно неверным. 
Эта оценка должна иметь объективную международно-правовую основу. 
Такая основа -  нормы и принципы международного права, которые запре­

40

60

Нюрнбергский процесс. Т. II. С. 786.