Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. № 3 часть 2 (8-2) 2014

DOI 10.12737/issn.2308-8877
ISSN 2308-8877

АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ 

ИССЛЕДОВАНИЙ XXI ВЕКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно
практической конференции

2014 г. № 3 часть 2 (8-2)

(Volume 2, issue 3, part 2)

Учредитель – Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Воронежская государственная лесотехническая академия» (ВГЛТА)

Главный редактор
В.М. Бугаков
Заместитель главного редактора
И.М. Бартенев
Члены редакционной коллегии
Д.Н. Афоничев
Т.Л. Безрукова
М.В. Драпалюк
В.К. Зольников
Н.Н. Матвеев
С.М. Матвеев
В.С. Петровский
А.Д. Платонов
А.И. Сиволапов
А.В. Скрыпников
С.И. Сушков
О.В. Трегубов
Н.А. Харченко
М.П. Чернышов
Ответственный секретарь
И.И. Шанин
Компьютерная верстка
И.И. Шанин

Сборник 
зарегистрирован 

Федеральной службой по надзору в 
сфере 
связи, 
информационных 

технологий 
и 
массовых 

коммуникаций.
Свидетельство о регистрации
ПИ № ФС77-54416 от 10.06.2013 г.

Материалы 
настоящего 

сборника могут быть воспроизведены 
только с письменного разрешения 
редакционной коллегии

Сборник 
включен 
в 

Российский 
индекс 
научного 

цитирования 
(РИНЦ). 
Сборник 

реферируется в ВИНИТИ РАН.

ФГБОУ ВПО «ВГЛТА»
394087, г.Воронеж, ул. Тимирязева, 8,
телефон (473) 253-72-51,
факс (473) 253-76-51,
e-mail: conf_vglta@mail.ru
www.conf.vglta.vrn.ru
© ФГБОУ ВПО «ВГЛТА», 2014

СОДЕРЖАНИЕ

СЕКЦИЯ: РОСТ ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО 

КОМПЛЕКСА

Аксенов А.А., Малюков С.В. Энергосбережение: современный подход 
при очистке вырубок
10

Андреев А.А., Чалкин А.А.
Прочность и жесткость древесно
цементного 
материала: 
влияние 
добавки 
отходов 
переработки 

талькохлорита
14

Арутюнян А.Ю.
Расчет и конструирование дорожной одежды                                   

с термоизолирующим слоем из плит «пеноплэкс»
17

Баранов А.В. Машинная технология заготовки древесины в горных 
лесах дальнего востока
21

Баскаков Д.Г., Баурин А.В.
Перспективные 
трансмиссии для 

гусеничных машин лесопромышленного комплекса
27

Берлякова А.С., Кузнецов С.А. Лесопромышленный комплекс как 
незадействованный потенциал экономики
32

Бурмистрова О.Н., Пильник Ю.Н. Разработка рациональных схем 
освоения лесосырьевых баз на уровне региона
35

Бухтояров Л.Д., Сергиенко Д.С. Функциональная блок-схема расчета 
основных параметров  пильной цепи  в среде Matlab
38

Васильев 
В.В. 
Обоснование 
экономической 
целесообразности          

использования плотового сплава лесоматериалов
43

Васильев В.В.
Транспортно-технологические схемы для поставки  

лесоматериалов различным видом траснпорта
47

Виноградов А.Ю., Салминен Э.О. Повышение надежности расчета 
максимальных 
расходов 
воды 
при 
проектировании 
дорожного 

водоотвода
51

Гайсин И.Г., Войтко П.Ф. Способ выгрузки лесных грузов с воды на 
рейдах приплава
56

Гибадуллин 
Н.Ф.
Рекреационная 
характеристика 
лесов 

зеленых зон городов закамья республики Татарстан
60

Градыский Ю.А., Темников Д.В. Подготовка семян сосны путем 
жидкостной сепарации
65

Дручинин Д.Ю. Перспективные срезающие устройства лесосечных 
машин
67

Елискин А.А. Энергетический потенциал отходов лесозаготовок в 
Амурской области
71

Епифанова А.Ю. Расчет касательной силы тяги трактора ЛХТ-100 в 
транспортном режиме
76

Карпушина В.Е., Лепёхина О.Е., Носова О.А., Макеев В.Н.
Современные пути совершенствования и конструктивные особенности 
рабочего оборудования бульдозеров для лесного комплекса
80

Колисов О.В., Крючин К.С. Разработка трансмиссий для гусеничных 
лесозаготовительных машин
87

Копарев В.С. Перспективы использования скопа в качестве сырья для 
производства древесно-цементной композиции
92

Король С.А., Нехорошев Н.В. Применение канатных установок на 
трелевке лесоматериалов в горных районах и на грунтах с низкой 
несущей способностью
95

Кузнецов Н.В., Колычев А.А. Разработка трансмиссий для гусеничных 
машин лесопромышленного комплекса
99

Куницкая О.А., Григорьев И.В. Перспективы увеличения объемов 
лесоэксплуатации за счет низкотоварной древесины
104

Курдюков Д.П., Курдюков Р.П., Мануковский А.Ю., Шамарин Н.И.
Экологическое 
загрязнение 
при 
строительстве 
магистральных 

автомобильных дорог в лесозаготавливающем комплексе
108

Лантух И.В., Безрукова Т.Л. К вопросу об эволюции образовательного 
потенциала лесной промышленности в ХІХ – начале ХХ ст.
112

Малышев О.В., Тарасов С.В., Хамдеев Д.М. Перспективные ходовые 
системы для гусеничных машин лесопромышленного комплекса
114

Малюков С.В., Поздняков Е.В., Аксенов А.А. Средства механизации 
для проведения рубок ухода за лесом
119

Малянова Л.И. Особенности технологий производства и укладки 
модифицированных асфальтобетонных смесей с отходами дробления 
известняков при строительстве лесовозных автомобильных дорог в 
Чувашской республике
123

Маркина З.Н., Вечеров В.В. Влияние лесорастительных свойств почв 
на лесоводственно-таксационные показатели защитных насаждений, 
расположенных на радиоактивно загрязненных территориях
130

Михеевская М.А., Бажуков Н.Н.
Затопленная древесина и её 

использование 
в 
условиях 
лесопромышленных 
предприятий 

республики Коми
134

Михеевская М.А., Пильник Ю.Н. Зависимость коэффициента усиления 
от толщины слоя зернистого материла в конструкции дорожной 
одежды по условию упругого прогиба
138

Мурзинов Ю.В., Малышев В.В. Виды целевой оптимизации режимов 
ускоренного выращивания сосновых древостоев
142

Овчинникова И.И., Шатунова В.С. Особенности расчета нежесткой 
дорожной одежды лесной дороги в условиях республики Коми
147

Пильник Ю.В., Бурмистрова О.Н.
К
вопросу решения задачи 

распределения 
лесопромышленных 
производств 
посредством 

концентрации и специализации
151

Пильник Ю.В., Бурмистрова О.Н. Методика оценки оптимальных 
транспортных потоков лесоматериалов
155

Поздняков Е.В. Повышение качества лесовосстановительных операций
159

Порошков Е.А., Евменеко В.А., Корсаков А.Н. Разработка ходовых 
систем для гусеничных машин лесопромышленного комплекса
163

Разинкова А.К.
Сравнительное состояние городских и парковых 

посадок местных видов лесных пород
168

Сафин Р.Г.,
Садртдинов А.Р., Исмагилова Л.М.
Исследование 

процесса получения синтез-газа и его конверсии в диметиловый эфир
173

Славский В.А. Физико-механические свойства древесины ореха 
грецкого и её использование в лесной промышленности
176

Солопанов 
М.С.
Определение 
эффективности 
систем 

автоматизированного управления процессами лесопромышленного 
производства с добавлением и исключением информации
180

Солопанов 
М.С., 
Сушков 
С.И.
Необходимость 
автоматизации 

управления транспортно-грузовыми процессами лесопромышленного 
производства
186

Солопанов М.С., Ермолов Ю.В., Макеев В.Н.
Необходимость 

строительства дорог различного назначения в условиях лесного 
комплекса
191

Суска А.А., Безрукова Т.Л., Кириллова С.С. Экспортный потенциал 
предприятий 
лесного 
озяйства 
по 
концепции 
устойчивого 

природопользования
196

Сушков А.С. Методика оценки воздействия лесовозного потока на 
придорожные экосистемы
200

Сушков 
А.С.
Определение 
технических 
параметров 
состояния 

лесотранспортных машин в лесном комплексе
205

Сушков А.С., Новокщёнов Е.В. Оптимизация транспортных процессов 
лесоматериалов при железнодорожных перевозках в регионах 
209

Сушков С.И. Классификация дорожных одежд в лесозаготовительных 
предприятиях с целью расчёта их прочностных характеристик
213

Сушков С.И. Принципы разработки диалоговой модели транспортных 
потоков лесоматериалов
219

Сушков 
С.И., 
Бурмистрова 
О.Н.
Обоснование 
требований 
к 

гранулометрическому 
составу 
материала 
дренирующего 
слоя 

лесовозной дороги
222

Узденов И.Ш. Инновационный потенциал отрасли промышленности: 
сущность и основные факторы
226

Фридрих А.П., Костюк О.И. Особенности механической обработки 
древесины методом плоского шлифования, факторы влиящие на период 
стойкости инструмента и мощность резания
229

Царев Е.М., Онучин Е.М., Кренев А.В. Оптимизация параметров 
системы автоматизированного управления манипулятором самоходной 
лесной машины
235

Черных А.С., Абрамов В.В., Бондаренко А.В. Оптимизация процесса 
первичной 
транспортировки 
древесины 
в 
горных 
условиях 

лесозаготовок
240

Чечков А.А., Родионов А.В. Исследование пневматической сеялки
универсальной машины для лесовосстановления
245

Клубничкин 
В.Е., 
Клубничкин 
Е.Е., 
Шишов 
Е.В.
Разработка 

перспективной 
ходовой 
системы 
для 
колесных 
машин 

лесопромышленного комплекса
249

СЕКЦИЯ: ДЕРЕВООБРАБОТКА И ДЕРЕВОПЕРЕРАБОТКА В 

РОССИИ: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ УСПЕХА

Storodubtseva T.N. Wood composite – improving its monolithic structure
253

Анисимов М.В. Влияние электромагнитной обработки наполнителей на 
эмиссию свободного формальдегида из готовой фанеры
257

Анисимов М.В. Влияние электромагнитной обработки наполнителей на 
прочность фанеры при скалывании по клеевому слою
264

Березников С.В., Фокин С.В.
Технико-экономические показатели 

работы новой конструкции дисковой рубительной машины
270

Божелко 
И.К. 
Исследование 
 
напряженно-деформированного 

состояния деревянных шпал в процессе эксплуатации
273

Буракова Е.В., Снегирева С.Н.
Изменение прироста древесины 

каштана посевного в связи с вертикальной зональностью
277

Вариводина И.Н., Самойленков В.С. Экспресс-метод определения 
показателей 
качества 
древесины 
основных 
древесных 
пород, 

произрастающих в  умеренно-континентальном климатическом поясе
282

Вахнина Т.Н., Виноградов А.В. Исследование влияния фосфата калия 
на огнезащищенность древесно-стружечных плит
286

Газизов А.М., Абубякярова Д.А. Исследование влияния диаметра  
бревна на толщину коры
289

Галеев Т.Х., Садртдинов А.Р. Исследование процесса плазменной 
газификации древесной биомассы различной влажности
293

Галиев И.М. Плиты для пола из древесно-полимерного композита
296

Германович А.О.
Тарирование 
тензорезистивных 
датчиков 
для 

определения крутящего момента привода рубильной установки
298

Глотова Т.И., Глотов А.Г., Карпейкин А.А. Совершенствование 
технологической подготовки производства пиломатериалов
303

Горбачева Н.А. О совершенствовании ресурсосберегающих технологий 
использования древесного сырья
306

Грошиков В.В., Овсянников С.И. Метод ускоренной импрегнации 
древесины
309

Гудков 
А.Ю., 
Свиридов 
В.Г., 
Серебрянский 
А.И.
Поэтапная 

оптимизации раскряжевки хлыстов при лесозаготовках в малолесных 
районах
311

Гудков А.Ю., Свиридов В.Г.,  Серебрянский А.И. Математическое 
моделирование формы хлыстов имеющих кривизну для решения 
многокритериальных задач раскряжевки
314

Дербин М.В., Дербин В.М. Параметры рабочей поверхности отжимной 
аэростатической направляющей ленточнопильного станка
319

Елфимова М.В.
Прогрессивные технологии в деревообработке, 

дереворежущее оборудование и инструмент
322

Еременко Н.Э., Кузнецов С.А. Перспективы развития лесопильного 
бизнеса в России
326

Желтоухова Н.А., Новоселова И.В. Лакокрасочные материалы для 
мебельного производства
331

Желтоухова Н.А, Новосселова И.В. Особенности отделки МДФ 
порошковыми красками
335

Заикин А.Н., Меркелов В.М., Богданова Ю.А. Переработка древесины, 
загрязненной радионуклидами, на мобильных установках
338

Захарова 
И.А.
Высокоуровневое 
моделирование, 
как 
способ 

повышения эффективности позаказного мебельного производства
342

Зотова Е.В. Особенности определения содержания золы в древесных 
пеллетах
347

Камышанов Д.Т. Обрабатываемость резанием древесины различных 
пород
351

Караваев З.В., Дьяченко В.Ю. Технологии старения паркетной доски, 
как средство дизайн-проектирования
355

Киселев С.В., Блохин А.В. Повышение эффективности распиловки 
бревен узкими ленточными пилами путем снижения затрат на 
обслуживание оборудования
357

Корельская М.А. Предпосылки изменений в системе лесопильного 
производства
361

Корчагин Е.В., Новоселова И.В. К вопросу оценки эксплуатационных 
свойств мебельных покрытий
366

Краснова В.Ф.,
Сергеева Н.В.
Исследование объемного выхода 

пилопродукции при раскрое круглых лесоматериалов с кольцевым 
поражением
370

Куницкая 
О.А., 
Григорьев 
И.В.
Оптимизация 
процесса 

модифицирования древесины
375

Куницкая О.А., Локштанов Б.М., Григорьев И.В.
Переработка 

низкотоварной древесины на технологическую щепу
379

Ларинина Ю.А. Влияние срока усыхания деревьев на механические 
свойства древесины ели европейской
383

Мещерякова А.А., Бухарин А.А. Виды и применение фанеры
386

Мещерякова 
А.А., 
Желтоухова 
Н.А. 
Анализ 
бревнопильного 

оборудования используемого в лесопильном производстве
391

Микрюкова 
Е.В., 
Пуртова 
Е.А.
Рациональное 
использование 

древесины при изготовлении торцовых щитов
394

Рудак П.В., Рудак О.Г., Омелюсик А.В. Хвостовая фреза для обработки 
плитных 
древесных 
материалов, 
обеспечивающая 
повышение 

эффективности аспирации
399

Осетров 
А.В., 
Угрюмов 
С.А.
Cпособы 
модификация 

фенолформальдегидных смол в производстве древесных плит
403

Прозоров Я.С. Разработка композиционных покрытий для узлов трения 
оборудования для производства стружки
407

Просвирников Д.Б., Ахметшин И.Р. Получение фильтрующего 
материала на основе порошковой целлюлозы
411

Савицкая О.А., Дьяченко В.Ю. Особенности конструирования мебели 
для людей с ограниченными возможностями
415

Сафин Р.Г., Садртдинов А.Р., Салдаев В.А. Влияние параметров 
процесса газификация древесных отходов под давлением на состав
417

Сафонов А.О. Определение наличия искусственных компонентов в 
древесном биотопливе
420

Сиваков 
В.В., 
Авдусь 
А.В. 
Повышение 
эффективности 

деревообрабатывающих станков на основе оптимизации режимов 
обработки
425

Скрипка В.С. Сравнительный анализ материалов для деревянного 
домостроения
429

Стородубцева 
Т.Н., 
Аксомитный 
А.А.
Физические 
факторы, 

влияющие на прочностные характеристики древесного заполнителя
433

Стородубцева Т.Н., Томилин А.И. Изучение влияния агрессивной 
среды на древесный заполнитель и полимерную матрицу
437

Титова С.А. Влияние крупности древесных частиц на плотность и 
теплопроводность 
щепоцементных 
блоков 
для 
малоэтажного 

строительства
441

Тунцев Д.В., Хисматов Р.Г., Касимов А.М., Романчева И.С., Савельев 
А.С. Схема промышленной установки для переработки отходов лесного 
комплекса
445

Федотов А.А., Угрюмов С.А. Исследование влияния доли силиката 
натрия 
в 
карбамидоформальдегидном 
связующем 
на 
физико
механические свойства древесно-стружечных плит
448

Фокин С.В., Фетяев А.Н.
Постановка задачи на теоретическое 

исследование рабочего процесса загрузки порубочных остатков 
механизмом загрузки гидроманипуляторного типа
452

Филичкина М.В. Композиционный материал, содержащий древесный 
заполнитель
455

Хайруллина Э.Р., Филиппова Ф.М., Степанов В.В. Разработка 
технологии 
переработки 
древесных 
отходов 
с 
получением 

теплоизоляционного материала
459

Хасаншин 
Р.Р., 
Тимербаева 
А.Л., 
Крайнов 
А.А.

Термомодифицирование измельченной древесины в среде топочных 
газов в камере тарельчатого типа
463

Черников 
Э.А.
Исследование 
процесса 
увеличения 
влажности

древесины, обработанной различными составами
466

Черников Э.А.
Меры по обеспечению возможности совмещения 

полимерного материала на основе цемента и древесины
470

Шарапов Е.С., Смирнова Е.В. Исследование технологии производства 
декоративных пиломатериалов из оцилиндрованных бревен
474

Шатилова 
Е.А.
К 
созданию 
клеевых 
соединений 
древесины 

повышенной прочности
479

Степанов 
В.В., 
Шаяхметов 
Ф.Ф. 
Термомеханические 
пути 

переработки древесных и полимерных отходов
483

Шевченко С.А., Мартин И.А. Оптимизация раскроя бревен на доски  
трапециидальной формы
485

I ЕВРОПЕЙСКИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ

ФОРУМ МОЛОДЕЖИ

I EUROPEAN FORESTRY INDUSTRY 

YOUTH FORUM

15-17 МАЯ 2014 ГОДА, РОССИЯ, ВОРОНЕЖ

May 15 – May 17, 2014 Russia, Voronezh

Международная научно-техническая конференция     

«I Европейский лесопромышленный форум молодежи» проведена 

при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных 

исследований (грант № 14-08-06814) 15-17 мая 2014 года.

В сборник трудов включены материалы международной научно
технической 
конференции 
«I 
Европейский 
лесопромышленный 
форум 

молодежи», освещающие актуальные вопросы в области изучения лесной и 
деревообрабатывающей 
промышленности, 
лесопромышленного 
бизнеса, 

сертификации, инноваций и аспектов их экономического развития.

Сборник представляет научный и практический интерес для менеджеров 

и 
руководителей 
лесопромышленных 
предприятий, 
преподавателей, 

аспирантов и студентов технических и экономических специальностей, 
работающих над решением важной проблемы инновационного развития лесной 
промышленности.

СЕКЦИЯ: РОСТ ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО 

КОМПЛЕКСА

УДК 630*231.321: 630*232.211

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ: СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД ПРИ ОЧИСТКЕ 

ВЫРУБОК

ENERGY SAVING: MODERN APPROACH IN CLEANING CUTTINGS

Аксенов А.А., студент

Малюков С.В., к.т.н., преподаватель;

ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия»

г. Воронеж, Россия
DOI: 10.12737/3909

Аннотация: в статье приведены основные способы очистки лесосек. 

Проанализированы 
пути 
снижения 
энергоемкости 
очистки 
вырубок. 

Представлены формулы по определению сопротивления перемещению 
рабочего органа, сопротивления корчевания мелких пней, сопротивления 
рыхления почвы, сопротивления перемещению порубочных остатков. Даны
рекомендации по выбору ширины захвата орудий.

Summary: the article contains the main method to clear cutting areas. 

Analyzed the ways of reducing energy consumption of cleaning cuttings. The 
formulas presented by definition of resistance to movement of the working body, 
resistance uprooted small stumps, resistance of the soil tilling, resistance to the 
movement of wood residuals. Recommendations on the choice of working width 
guns.

Ключевые слова: очистка вырубок, корчеватель, ширина захвата, 

порубочные остатки.

Keywords: cleaning cuttings, harvesting, width, wood-cut residuals.
В процессе сплошных, выборочных рубок и рубок ухода за лесом на 

лесосеках остаются порубочные остатки (вершины стволов, ветви, сучья, кора, 
листва), а иногда и отдельные стволы или их части. При оставлении этой 
древесной массы на лесосеке повышается пожарная опасность, затрудняется 
естественное возобновление леса, создаются очаги размножения вредных 
насекомых и грибных заболеваний. Поэтому, места рубок необходимо 
приводить в соответствующее санитарное состояние [1].

Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и 

важным лесохозяйственным требованием. Основные способы очистки лесосек 

следующие: сбор порубочных остатков в кучи для последующего их 
использования в качестве топлива или сырья для технической переработки; сбор 
порубочных остатков в кучи для сжигания; сбор порубочных остатков в валы 
для перегнивания; разбрасывание измельченных порубочных остатков по 
лесосеке [2, 3].

При весенней и летней разработке лесосек в этих условиях порубочные 

остатки собирают в кучу и валы одновременно с валкой и трелевкой хлыстов 
или сортиментов, а осенью в дождливую погоду кучи и валы сжигают. Сбор 
остатков для перегнивания на месте проводят в хвойных и лиственных 
насаждениях на сырых и мокрых почвах. При этом кучи укладывают обычно 
на 
пониженных 
местах. 
После 
перегнивания 
на 
образовавшемся 

микроповышении создаются более благоприятные условия для прорастания 
семян древесных пород.

Разбрасывание измельченных порубочных остатков по лесосеке проводят 

в сосняках и дубравах на сухих почвах для сохранения влаги и обогащения 
почвы. Этот же способ рекомендуется для еловых древостоев на тяжелых 
почвах для защиты имеющегося под его пологом самосева от выжимания 
морозом. Применять его можно только при летних лесозаготовках. Правильно 
проведенная очистка лесосек и противопожарные мероприятия способствуют 
облегчению возобновления леса и последующему формированию древостоя.
Противопожарные мероприятия сводятся к устройству вокруг вырубок, 
особенно 
участков 
с 
благонадежным 
подростом 
хвойных 
пород, 

минерализованных полос и канав.

В настоящее время для очистки вырубок под лесные культуры 

используют грабельные корчеватели (типа МП-8Б, МП-13 и другие, фирм 
ROMA США, Камацу Япония), отвальные корчеватели (ОКТ-3, фирмы ROMA
США), клиновые типа МРП-2, КМ-1, ОРВ-1.5 и другие, грабли типа ПС-5. 
Наибольшее распространение получили грабельные и отвальные орудия,
которые отличаются более широким диапазоном применения. Их используют 
для сплошной и полосной очистки вырубок с корчевкой пней, освоения 
площадей под сельскохозяйственные угодья, при строительстве дорог и других 
объектов. Клиновые орудия узко специализированы, и их применяют только 
для полосной расчистки вырубок. В сравнении с грабельными или отвальными 
орудиями они, как правило, более производительны. Грабли типа ПС-5 служат 
только для сплошной или полосной очистки вырубок от порубочных остатков 
и имеют ряд недостатков, в том числе, плохая видимость работы орудия, 
вдавливание в почву порубочных остатков гусеницами, сложность навески и 
другие [1, 4, 5].

В общем случае при очистке вырубок (без корчевки крупных пней) 

сопротивление 
перемещению 
рабочего 
органа 
можно 
приблизительно 

определить по формуле

                                                          Р = Рк + Рр +Рb,

(1)
где Рк – сопротивление корчевки мелких пней и кустарника;
Рр – сопротивление рыхлению;
Рb – сопротивление волочению призмы порубочных остатков с почвой перед 
рабочим органом.

Сопротивление корчевания (сходу) мелких пней и кустарника можно

определить по выражению

Рк = 103 Кк∙ n ∙ d,
(2)

где n – количество одновременно корчуемых пней, шт;

d – диаметр пней, мм;
Кк – коэффициент, равный в среднем для ольхи 34.2; березы 43.2 и ивы 

16.1 Н/мм.

Сопротивление рыхления можно определить по формуле

P р = K р  ∙ B р  ∙h р ∙λ,
(3)

где Вр – ширина захвата, м; 

h р – глубина рыхления, м;
K р – коэффициент неполноты рыхления, равный 0.4...0.75;
λ – коэффициент в зависимости от количества корней равный 40…200

кПа. 

Сопротивление перемещению призмы порубочных остатков, почвы 

выкорчеванных пней и узлов кустарника примерно можно найти по 
выражению:

Рb = f ∙ Bb ∙ h b ∙ lb ∙ γ,
(4)

где Bb,, h b,lb – соответственно ширина, высота и длина призмы волочения; 

f – коэффициент сопротивления перемещению призмы, равный 0.9...1.2; 
γ – объемный вес, равный 1.5…4 кН/м3.
Рассматривая выше приведенные формулы, видно, что основное влияние 

на увеличение тягового сопротивления оказывают количество и диаметр 
корчуемых пней, глубина рыхления, объемный вес призмы волочения, ширина 
захвата и условия работы [4].

В настоящее время разработанные лесопосадочные машины МЛУ-1, 

ЛМД- 81 и другие обеспечивают посадку растений на вырубках без
предварительной обработки почвы. Поэтому для грабельных корчевателей, 
используемых в лесном хозяйстве, перспективно уменьшение глубины 

рыхления до 100…150 мм, что позволит обеспечить корчевку узлов кустарника 
и мелких пней при значительном уменьшении выноса почвы в призму 
волочения. Это значительно уменьшит тяговое сопротивление рабочего органа 
и улучшит рост культур.

Большое знамение имеет правильный выбор ширины захвата, очевидно, 

что 
с 
уменьшением 
ширины 
захвата 
уменьшается 
сопротивление 

перемещению рабочего органа. Ширина
захвата должна в дальнейшем 

обеспечивать проведение ухода и осветления культур при седлании рядка 
растений трактором. На этих операциях чаще всего используют трактор типа 
МТЗ, поэтому ширина очищаемой полосы должна быть около 2 м. При 
меньшей ширине полосы резко ухудшаются условия работы культиваторов и 
осветлителей.

Таким образом, ширина захвата орудий для полосной очистки вырубок 

должна быть не менее 2 м, а глубину рыхления для грабельных корчевателей 
следует уменьшить до 150 мм. При проектировании отвальных корчевателей 
особое 
внимание 
необходимо 
обращать 
на 
качество 
копирования 

микрорельефа рабочим органом, что позволит уменьшить объем почвы, 
выносимой с полосы.

Библиографический список

1. Технологии и машины удаления поросли, порубочных остатков и пней 

на вырубках [Текст] / И. М. Бартенев, С. В. Малюков. – Воронеж: ГОУ ВПО 
«ВГЛТА», 2010. – 82 с. – Деп. в ВИНИТИ 16.07.2010, № 454-В2010.

2. Малюков, С. В. Оборудование для удаления лесной поросли [Текст] / 

С. В. Малюков, Е. В. Поздняков, А. А. Аксенов // Сборник научных трудов по 
материалам международной заочной научно-практической конференции 
Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 
– 2014. – № 2-2 (7-2). – С. 99-103. – DOI: 10.12737/3111.

3. Поздняков, Е. В. Машины для удаления пней и древесно
кустарниковой растительности на вырубках [Текст] / Е. В. Поздняков, С. В. 
Малюков // Молодой ученый. – 2013. – № 12 (59). – С. 161-164.

4. Сериков, Ю. М. Снижение энергоемкости очистки вырубок [Текст] / Ю. 

м. Сериков // Повышение технического уровня машин лесного комплекса : 
материалы Всероссийской научно-практической конференции (Воронеж, 3-5 
июня 1999). – Воронеж, 1999. – 205 с.

5. Малюков, С.В. Обоснование рабочего процесса и параметров 

комбинированного рабочего органа кустореза-осветлителя лесных культур
[Текст] : дис. … канд. техн. наук: 05.21.01: защищена 15.05.2012 / С.В. 
Малюков. – Воронеж: ВГЛТА, 2012. – 190 с. – Библиогр.: с. 133-147.

УДК 691.34:539.422 

ПРОЧНОСТЬ И ЖЕСТКОСТЬ ДРЕВЕСНО-ЦЕМЕНТНОГО 

МАТЕРИАЛА: ВЛИЯНИЕ ДОБАВКИ ОТХОДОВ ПЕРЕРАБОТКИ 

ТАЛЬКОХЛОРИТА

EFFECT OF THE ADDITIVE WASTE OF SOAPSTONE PROCESSING ON THE 

STRENGTH AND STIFFNESS OF WOOD-CEMENT MATERIAL

Андреев Александр Александрович, аспирант кафедры механики,

ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет», г. 

Петрозаводск, Россия

Чалкин Андрей Андреевич, студент лесоинженерного факультета, 

ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет», г. 

Петрозаводск, Россия

A.A. Andreev, Chalkin А.А.

Petrozavodsk State University, Petrozavodsk, Russia

DOI: 10.12737/3911

Аннотация: Экспериментально исследована при одноосном сжатии  

прочность и жесткость образцов древесно-цементного композита как 
ортотропного материала с добавками талькохлорита и сульфата алюминия. 

Summary: Experimentally investigated strength and stiffness at uniaxial

compression of wood-cement composite as a orthotropic material with the addition 
of aluminum sulfate and steatite. 

Ключевые слова: древесно-цементный композит, одноосное сжатие,

ортотропный материал, прочность, жесткость.

Keywords:
wood-cement composite, uniaxial compressive, orthotropic 

material.

Рассматривается древесно-цементный композитный материал, который

по ГОСТ Р 54854-2011
относится
к легким бетонам на
органических

заполнителях
растительного
происхождения. 
В 
качестве 
заполнителя 

использованы 
опилки. 
Результаты 
исследования 
и 
совершенствования 

арболита и других материалов данного класса рассмотрены в ряде работ [1–4, 
7–10]. По причине сложности объекта исследования известные рекомендации, 
например, СН 549-82, базируются на обобщении экспериментальных данных с 
учетом опыта применения данного материала в строительных конструкциях. В 
работе [6] показано, что добавка микрокремнезема позвышает прочность 
древесно-цементного материала. В работе [10] исследована прочность 
арболита с учетом анизотропии его механических свойств. Однако остаются 

недостаточно изученными вопросы прочности и, прежде всего, жесткости 
древесно-цементных 
материалов, 
а 
также 
влияние 
добавок 
в 
виде 

порошкообразных 
отходов 
камнеобработки, 
в 
частности 
– 
порошка 

талькохлорита, известного также как стеатит, мыльный или горшечный камень.

Цель работы: экспериментальное исследование прочности и жесткости 

древесно-цементного композита как ортотропного материала с добавкой
отходов в виде порошка талькохлорита.

Объект исследования: образцы древесно-цементного композита в форме 

куба с ребром 10 см. Образцы испытывались сериями по шесть штук в возрасте 
28 суток. Для каждой серии был принят определенный состав исходной смеси.

Смесь № 1. Номера образцов по журналу испытаний: 96–101. 

Компоненты смеси в расчете на один кубический метр композитного 
материала: опилки древесные 350 кг, портландцемент (М400) 300 кг, известь
30 кг, жидкое стекло 45 кг, сульфат алюминия 15 кг, фиброволокно 
полипропиленовое (отрезки длиной 18 мм) 1 кг, вода 330 л.

Смесь № 2. Номера образцов: 114–119. Смесь № 2 отличается от смеси 

№ 1 только добавкой порошка талькохлорита в количестве 49,5 кг.

Смесь № 3. Номера образцов: 126–131. Компоненты смеси в расчете на 

один кубический метр композитного материала: опилки древесные 350 кг, 
портландцемент (М400) 300 кг, порошок талькохлорита 45 кг, жидкое стекло 
45 кг, сульфат алюминия 15 кг, фиброволокно полипропиленовое (отрезки 
длиной 18 мм) 1 кг, вода 330 л. 

Образцы испытывались на машине SHIMADZU AG50kNX при сжатии 

(до 24 мм) по направлению укладки слоев смеси в формы и перпендикулярно 
данному направлению. На рисунках 1.1, 1.2 и 1.3  приведены диаграммы 
сжатия «деформация (мм, по оси Х) – сила (Н, по оси Y)» для указанных выше 
смесей 1, 2 и 3 соответственно. 

Рисунок 1 – Диаграммы сжатия образцов из смесей 1, 2 и 3

Испытания показали, что отходы камнеобработки в виде порошка 

талькохлорита могут заменить известь, повышая прочность и жесткость 
материала. Совместное использование извести и талькохлорита приводило к 
уменьшению прочности образцов, что показывает сравнение диаграмм 1.2 и 1.3
на рисунке 1.

Результаты данной работы могут внести вклад в решение проблем 

рационального использования древесного сырья [1–5, 9].

Работа выполнена при поддержке Программы стратегического 

развития ПетрГУ в рамках реализации комплекса мероприятий по развитию 
научно-исследовательской деятельности на 2012-2016 гг.

Библиографический список

1. Андреев А.А. Влияние гранулометрического состава измельченной 

древесины для древесно-цементного материала на его прочность// Технические 
науки - от теории к практике. 2014. № 32. С. 71-76.

2. Андреев А.А. Ресурсосбережение и использование отходов заготовки 

и 
переработки 
древесного 
сырья// 
Фундаментальные 
и 
прикладные 

исследования: проблемы и результаты.

3. Андреев А.А., Васильев С.Б., Колесников Г.Н., Сюнёв В.С.

Влияние новой полимерно-минеральной добавки на прочность древесноцементного материала для малоэтажного строительства // Сборник научных 
трудов 
по 
материалам 
международной 
заочной 
научно-практической 

конференции: Актуальные направления научных исследований XXI века: 
теория и практика. 2014. № 2-2 (7-2). С. 292-296.

4. Зайцева М.И., Робонен Е.В., Чернобровкина Н.П., Колесников Г.Н. 

Утилизация отходов переработки хвои сосны обыкновенной // В сборнике: 

Деревянное 
малоэтажное 
домостроение: 
экономика, 
архитектура 
и 

ресурсосберегающие 
технологии: 
Сборник 
статей 
по 
материалам 

международной 
научно-практической 
конференции. 
Петрозаводский 

государственный университет. Петрозаводск, 2013. С. 25-30.

5. Колесников 
Н.Г. 
Разработка 
методики 
оценки 
социально
экономической эффективности использования местных ресурсов в регионе //
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / 
Петрозаводск, 2001. 155 с.

6. Лукутцова Н.П., Горностаева Е.Ю., Карпиков Е.Г. Древесно
цементные композиции с минеральными микронаполнителями // Вестник 
БГТУ им. В.Г. Шухова. Белгород, 2011. №3. С. 21-23. 

7. Наназашвили И.Х. Строительные материалы из древесно-цементной 

композиции // Л.: Стройиздат, 1990. 415 с.

8. Пошарников Ф.В., Филичкина М.В. Анализ структуры смеси для 

опилкобетона на основании многофакторного планирования эксперимента // 
Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 
2010. № 1. С. 111-114.

9. Титова С.А., Андреев А.А., Копарев В.С. Некоторые закономерности 

влияния крупности древесных частиц на теплопроводность, плотность и 
прочность щепоцементных блоков для малоэтажного строительства // В 
сборнике: Деревянное малоэтажное домостроение: экономика, архитектура и 
ресурсосберегающие 
технологии: 
Сборник 
статей 
по 
материалам 

международной 
научно-практической 
конференции. 
Петрозаводский 

государственный университет. Петрозаводск, 2013. С. 65-70.

10. Цепаев В.А., Один А.И. Длительная прочность арболита с учетом 

анизотропии строения // Приволжский научный журнал. 2007. № 1. С. 51-56;
2014. № 10. С. 148-155.

УДК 630*383

РАСЧЕТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ ДОРОЖНОЙ ОДЕЖДЫ 

С ТЕРМОИЗОЛИРУЮЩИМ СЛОЕМ ИЗ ПЛИТ «ПЕНОПЛЭКС»

CALCULATION AND DESIGN OF PAVEMENT WITH A HEAT INSULATION 

LAYER MADE PLATES "PENOPLEX"

Арутюнян А.Ю.

ФГБОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет

г. Ухта, Россия»

DOI: 10.12737/3912

Аннотация:
в статье производится расчет требуемой толщины 

термоизолирующего 
слоя 
из 
плит 
«Пеноплэкс» 
для 
обеспечения 

морозоустойчивости дорожной конструкции лесной дороги. Для расчета