В.А. Бугаев   А.Л. Мусиевский   В.В. Царалунга

ДУБРАВЫ ЛЕСОСТЕПИ

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Воронежская государственная лесотехническая академия»

В.А. Бугаев   А.Л. Мусиевский   В.В. Царалунга

ДУБРАВЫ ЛЕСОСТЕПИ

Монография

Воронеж 2013

УДК 630*176.322.6

Б90

Печатается по решению научно-технического совета
ФГБОУ ВПО «ВГЛТА»

Рецензенты: филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект»,

директор ФГУП «НИИЛГиС», канд. биол. наук
О.М. Корчагин

Научный редактор  заслуженный лесовод РФ, д-р с.-х. наук,

проф. В. А. Бугаев

Бугаев, В. А.

Б90 Дубравы лесостепи [Текст] : монография / В. А. Бугаев, А. Л. Мусиевский, 
В. В. Царалунга ; М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВПО «ВГЛТА». –
Воронеж, 2013. – 247 с.

ISBN 978-5-7994-0559-5 (в пер.)

В монографии характеризуются динамика лесного фонда и современное состояние 

лесостепных дубрав, история лесопользования и ведения хозяйства в них. Дана оценка 
комплексной продуктивности дубравных фитоценозов. Описаны особенности ценных
дубравных массивов, сохранившихся в лесостепи и степи. Приведена основная патология 
дуба черешчатого с анализом причин его ускоренного отмирания. 

Монография 
предназначена 
для 
специалистов 
лесного 
хозяйства, 
системы 

«Рослесинфорг», ученых НИИ лесного профиля, преподавателей и аспирантов вузов,
изучающих дубравы и осуществляющих ведение хозяйства и контроль в них.

УДК 630*176.322.6

© В.А. Бугаев, А.Л. Мусиевский, В.В. Царалунга, 2013

ISBN 978-5-7994-0559-5   © ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная

лесотехническая академия», 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ.........................................................................................................4
1. ИСТОРИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ДУБРАВ...................7
1.1. Многоцелевое использование дубовых лесов...................................................7
1.2. История использования древесных ресурсов дубрав.....................................14
2. ЛЕСНОЙ ФОНД ДУБРАВ...................................................................................28
3. ПРОДУКТИВНОСТЬ ДУБРАВ...........................................................................59
3.1. Лесная типология и структура дубрав..............................................................59
3.2. Строение и качественная характеристика дубрав...........................................65
3.3. Ход роста и прирост дубрав..............................................................................75
3.4. Комплексная продуктивность дубрав............................................................113
4. ЦЕННЫЕ ДУБРАВНЫЕ МАССИВЫ...............................................................135
4.1. Тульские засеки................................................................................................136
4.2. Шипов лес.........................................................................................................145
4.3. Теллермановский лес.......................................................................................172
4.4. Липовская лесная дача.....................................................................................189
4.5. Лес на Ворскле..................................................................................................194
5. ПАТОЛОГИЯ ДУБА...........................................................................................204
5.1. Патология дуба, обусловленная абиотическими факторами.......................206
5.2. Патология дуба, обусловленная антропогенным воздействием..................212
5.3. Болезни дуба, обусловленные биотическими факторами............................213
5.4. Проблема ускоренного отмирания дуба.........................................................223
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................................231
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК....................................................................233

ПРЕДИСЛОВИЕ

Лесное хозяйство многих стран в настоящее время ориентируется на 

устойчивое управление отраслью. В данном случае имеется в виду система, 
направленная на сохранение лесов, их продуктивности и ресурсного 
потенциала, 
способности 
к 
воспроизводству 
с 
целью 
рационального 

выполнения экологических, ресурсных и социальных функций. 

Подобная постановка вопроса вызвана сформировавшимися мнениями 

выдающихся ученых и многочисленными публикациями статистических 
сведений, констатирующих появление во второй половине ХХ в. признаков 
сокращения природных ресурсов. Для возобновляемого природного ресурса, 
которым является лес, устойчивое управление должно стать основой его 
сохранения, повышения продуктивности, устойчивости и долговечности.

Одна из актуальных задач в соответствии с упомянутой концепцией 

лесного хозяйства России заключается в рациональности ведения дубравного 
хозяйства. 
Дуб 
является 
ценной 
породой, 
обладающей 
многими 

положительными качествами и свойствами. К тому же в лесном фонде страны
он малочислен. Еще в середине XIX в. ученые, лесничие и лесоустроители 
уделяли большое внимание дубравным вопросам. Труды российских лесоводов 
обеспечили разработку к началу ХХ в. целого ряда положений, чему активно 
способствовала деятельность дубравной комиссии, образованной в 1910 году 
при Петербургском лесном обществе. Хотя работы не были системными, а 
нередко посвящались частным вопросам или отдельным регионам, но все же 
были утверждены основные принципы: направленность ведения хозяйства в 
дубравах, их дифференциация, возрасты и способы рубок, уход за лесом. 
Практические рекомендации внедрялись в отдельных казенных лесничествах 
государственных лесов. Но они игнорировались в частных владениях, что 
привело к негативным последствиям: сокращалась площадь дубовых 
насаждений, вырубки занимали мягколиственные породы, семенные дубравы 
сменялись порослевым низкокачественным и недолговечным лесом.

Положительные результаты ведения хозяйства в казенных лесничествах

послужили базисом в дальнейшем развитии отрасли. Они использовались 
лесхозами Главлесоохраны СНК СССР, образованными
в 1936 году. 

Постепенно возрос объем работ по лесовосстановлению, рубкам ухода, 
лесозащите, принимались меры по рациональному использованию дубовых 

насаждений. В 1947 году крупные ученые (А. В. Тюрин, А. Б. Жуков, 
К. Б. Лосицкий, И. М. Науменко, В. П. Тимофеев, Б.И. Иваненко) впервые 
разработали «Основные правила ведения
лесного хозяйства в дубравах 

водоохранной зоны» [92]. Большую роль в этом деле сыграло созданное в том 
же 1947 году Министерство лесного хозяйства СССР.

С 1948 года проводились широкомасштабные работы по плану 

преобразования природы, которые в полной мере затрагивали и отечественные 
дубравы. 

Существенный вклад в изучение и восстановление дубрав был внесен 

представителями лесной науки. В четырехтомнике «Дубравы СССР» (1949-
1952) ученые поместили статьи о состоянии дубовых лесов регионов, их 
типологии, 
особенностях
лесовосстановления, 
ведения 
хозяйства 
[33]. 

Теоретические 
положения 
отражены 
в 
трудах 
П.Н. 
Алентьева 
[2], 

А.К. Денисова [30], Е.И. Еньковой [34], К.Б. Лосицкого [60,61], В.В. Попова 
[94], А.А. Молчанова [71], В.Г. Шаталова [138], А.А. Чеведаева [135], 
И.Д. Юркевича [145], В.П. Глебова, П.М. Верхунова, Г.В. Урманова [23], 
В.Д. Новосельцева, В.А. Бугаева [86], А.С. Яковлева, И.А. Яковлева [146], 
А. М. Шутяева [143], В.В. Царалунга [131], Т.Я. Турчина [121], Н.А. Харченко 
и др. [129].

В многотомном издании «Леса СССР» [52] помещена характеристика 

дубрав по районам, указана их распространенность в прошлом, даны некоторые 
рекомендации по ведению хозяйства. В 2000 году Н.П. Калиниченко издан труд 
«Дубравы 
России» 
[42]. 
Основное 
содержание 
книги 
посвящено 

характеристике дубовых лесов по лесорастительным зонам. Высказаны
соображения о причинах сокращения площади этих лесов и даны 
рекомендации по воспроизводству дубрав на зонально-типологической, 
селекционной основе.

Определенное значение имели авторитетные научно-производственные 

конференции, семинары и совещания по дубравам в г. Воронеже (1960, 2007, 
2008), г. Тростянце Сумской области (1964), г. Виннице (1968), г. Пушкино 
Московской области (1973), Тульской области (1977), г. Гомеле (1998), 
г. Чебоксары (2005), Курской области (2012).

К этому надо добавить регулярный выпуск немалого числа правил и 

рекомендаций по дубравным вопросам [91,92,100,101,102,106,108,109].

Приведенный обзор может создать впечатление о наличии солидной 

научной базы для ведения хозяйства в дубовых лесах. Вместе с тем во многих 
публикациях приводятся факты об
ухудшении состояния, понижении

устойчивости и даже деградации дубовых насаждений, сокращении
их 

площади
[10,14,129,132]. Сложилось негативное впечатление об уровне 

современного 
дубового 
хозяйства. 
Больше 
того, 
по 
утверждению 

В.И. Ерусалимского [35], возможно исчезновение дуба в европейской части 
страны к концу текущего столетия.

Следовательно, дубравная проблема по-прежнему актуальна, что и 

определило стремления авторов обратиться к данным вопросам, несмотря на 
кажущуюся достаточную обеспеченность литературой по дубовым лесам [32].

Предисловие, главы 2, 4 и заключение написаны В.А. Бугаевым, глава 1 –

В.А. Бугаевым и В.В. Царалунгой, глава 3 – А.Л. Мусиевским, глава 5 –
В.В. Царалунгой.

Авторы выражают благодарность сотрудникам Лесного факультета 

ВГЛТА, оказавшим помощь в подготовке данного издания, а также начальнику 
отдела 
технологического 
контроля 
Филиала 
ФГУП 
«Рослесинфорг» 

«Воронежлеспроект» А. П. Кабанцову за консультации.

1. ИСТОРИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ДУБРАВ 

1.1. Многоцелевое использование дубовых лесов

В результате производственного процесса на предприятиях любой 

отрасли получается определенный продукт, потребляемый или находящий 
какое-либо полезное применение в народном хозяйстве и в жизни человека. В 
промышленности он изготовляется в процессе непосредственного приложения 
человеческого труда с использованием средств. Здесь получение продукта 
осуществляется 
в 
течение 
производственного 
процесса, 
на 
который 

затрачивается определенное время в форме рабочего периода. В сельском 
хозяйстве продукт изготовляется не только в течение рабочего периода, но под 
влиянием природных условий. В лесном хозяйстве переплетение процесса 
труда с естественными процессами роста леса выражается в более ясной форме. 
Причем влияние естественных факторов на лесовыращивание нередко бывает 
существенным. Лесовыращивание – длительный процесс. Продолжительное 
время занимает в нем естественный рост леса. Время рабочего периода, 
непосредственного приложения человеческого труда характеризуется малой 
величиной по сравнению с общим периодом роста леса.

В лесном хозяйстве продукцией является не только древесина, но и 

другие недревесные ресурсы леса. Последние заготовляются на землях лесного 
фонда в том числе и в порядке побочного пользования. Лес также обладает 
полезными свойствами и оказывает положительное влияние на окружающую 
среду. В этом состоит экологическое значение лесного хозяйства. Такое 
значение присуще только лесу. В других отраслях влияние на окружающую 
среду нередко бывает негативным. В промышленности взаимоотношение 
производства и среды характеризуется задымленностью, загазованностью 
атмосферы, скоплением неутилизованных отходов производства, загрязнением 
водоемов и др. В сельском хозяйстве может уменьшаться плодородие почвы, 
чрезмерная распаханность земли приводит к почвенной эрозии, а вблизи 
водоемов к их заилению. 

Лес не только положительно влияет на среду, но и в определенной 

степени снижает ущерб от нежелательных последствий, возникающих при 
работе предприятий других отраслей.

Использование полезных свойств леса зависит от биологических 

особенностей породы, природных условий, назначения лесного участка с 
учетом экономических и экологических факторов. Положительное влияние на 
среду затруднительно определить непосредственным путем, простым учетом, 
подобно сырьевой продуктивности. Установить его возможно косвенно по 
положительному результату, который получается от использования полезных 
свойств леса. Иногда такой эффект включается в продуктивность леса, а 
полученный результат в совокупности с сырьевой продуктивностью именуют 
комплексной 
продуктивностью 
лесного 
хозяйства. 
Вследствие 

разнохарактерности ее составляющих комплексную продуктивность оценивают 
в стоимостных показателях. Все же комплексную продуктивность надо 
принимать во внимание. Тем самым повышается значимость лесного хозяйства. 
Это особенно важно теперь, в условиях развития рыночных отношений. 
Комплексная продуктивность свидетельствует о многопродуктивности леса. 

Поселения людей на территории
современной лесостепи возникли 

задолго до нашей эры [37], использование в тот период находила только 
сырьевая продукция леса. Высоко ценилась дубовая древесина. Она находила 
широкое применение как отличный строительный материал при возведении 
жилищ, хозяйственных построек, оборонительных сооружений, погребальных 
объектов. Для отопления служили дубовые дрова. При лесозаготовках нещадно 
вырубались леса, особенно дубравы. Лесная площадь катастрофически 
сокращалась. Какого-либо порядка и регулирования лесозаготовок не 
существовало. 

В начале XVIII в. стали более планомерно осваивать леса для получения 

древесины в интересах кораблестроения, других государственных целей и 
местных надобностей (строительство поселений, отопление). В последующие 
периоды расширялись лесозаготовки,
особенно в дубравах. Постепенно 

изменялся характер употребления древесины. По-прежнему она оставалась 
строительным 
материалом 
при 
возведении 
зданий 
и 
промышленных 

предприятий. Во второй половине XIX в. в России широко развернулось 
строительство железных дорог. Много дубовой древесины использовалось на 
шпалы, для строительства станционных сооружений. Эта древесина из России 
поступала на мировой лесной рынок, где получила высокую оценку. Все 
разнообразнее становился ассортимент изделий.

В настоящее время дубовые леса также значимы как источник ценной 

древесины, которая по своим качествам (прочность, твердость, окраска, 
текстура и пр.) превосходит древесину сосны, бука. Она используется на самые 
ответственные строительные сооружения, широко применяется в мебельном 
производстве, 
при 
изготовлении 
паркета, 
в 
бондарном 
и 
фанерном 

производствах, вагоностроении и др.

Научно-технический прогресс в промышленности и строительстве, 

появление новых материалов изменили область использования дубовой 
древесины, что привело к росту ее потребления.

Роль лесного хозяйства в дубравах не ограничивается только заготовкой 

древесины. В лесу получаются продукты при побочном пользовании. Они 
многообразны, и каждый вид удовлетворяет потребности перерабатывающей 
промышленности и населения. Кроме того, побочное пользование служит 
средством повышения доходности лесного хозяйства.

В 
дубравах 
заготовляется 
сырье 
для 
производства 
дубителей, 

необходимых в кожевенной промышленности. Дубильные вещества (танниды) 
содержатся в различных частях деревьев. Даже обычные дубовые дрова вместо 
топлива могут поступать в переработку для получения дубильных веществ.

Желуди дуба служат семенным материалом при создании культур. 

Рационализация заготовки желудей достаточного количества и хорошего 
селекционного качества достигается путем организации семенных хозяйств. 
Желуди 
характеризуются 
богатым 
содержанием 
питательных 
веществ 

(крахмал, жирные масла, белки, сахар и др.), поэтому обладают полезными 
свойствами как корм домашним животным. Лесоводам известен ущерб, 
наносимый диким кабаном, который на лесокультурных участках разрывает 
посевные места и поедает высеянные желуди. В качестве веточного корма для 
скота используется древесная зелень.

В дубовых лесах побочным пользованием является заготовка грибов, 

дикорастущих плодов. В подлеске встречаются плодоягодные и орехоплодовые 
кустарники, в травяном покрове –
плодоягодные растения (клубника, 

земляника, малина, ежевика и т.п.). Большое значение имеет заготовка 
лекарственно-технического сырья.

Дубравы являются базой для пчеловодства. Именно в таких лесах, а не в 

хвойных, на Руси занимались пчелами, получали мед, воск и др., здесь 

медоносами служат многие травянистые, кустарниковые и древесные растения. 
В дубовых лесах, особенно на плодородных землях, в качестве сопутствующей 
породы в первом ярусе, либо располагающейся во втором, встречается липа –
прекрасный медонос.

Лес является средой для обитания диких животных и базой для 

организации охотничьего хозяйства.

Детально 
рассмотреть 
и 
определить 
значение 
каждого 
вида 

лесопользования затруднительно. По расчетам И.В. Воронина и др. [18], в 
общем объеме возможной комплексной продукции дубрав, в частности Шипова 
леса, в стоимостном выражении на долю древесины приходится 60 %, плодов и 
семян – 16 %, от пчеловодства – 6 %, лекарственного и технического сырья –
2 %, от охотничьего хозяйства – 10 %, использования травяного покрова и 
древесной зелени – 6 %. Значимость возрастает, если принять во внимание 
экологическую роль и положительное защитное влияние данного лесного 
массива на прилегающие территории.

Использование полезных свойств дубрав определяется их сохранностью и 

надлежащим состоянием. Это зависит не только от наличия лесов. Негативное 
влияние имело недостаточно разумное использование природных ресурсов, 
чрезмерное увлечение внедрением достижений научно-технического прогресса 
в хозяйственный оборот и в жизнь общества при отсутствии необходимых 
природно-сберегающих 
мероприятий. 
В 
обычной 
жизни 
люди 
с 

удовлетворением 
пользуются 
благами 
и 
удобствами, 
доставляемыми

цивилизацией и прогрессом. При этом не задумываются, какой ценой придется 
расплачиваться 
за 
все 
эти 
прелести. 
Свидетельством 
отрицательных 

проявлений в окружающей среде служит задымленность и загазованность, 
отравленная атмосфера, увеличивающееся содержание углекислого газа над 
промышленными центрами и крупными городами. Естественным фактором, 
сберегающим природную среду, служит лес и произрастающая в нем древесно-
кустарниково-травянистая растительность. 

Защитная роль леса, в том числе дубрав, в отдаленные времена не имела 

какого-либо понимания у людей, что объясняется наличием тогда обширных 
лесных массивов и ничтожным уровнем научных знаний. Увеличивающиеся 
объемы лесозаготовок приводили к постепенному сокращению лесов, 
уменьшению лесистости. Еще несколько столетий назад в западноевропейских