ÌÎÑÊÂÀ 2016

Габриэль Феликсович
Шершеневич

Избранное

Вступительное слово
П.В. Крашенинникова

ЮРИСТЫ, ИЗМЕНИВШИЕ

 ПРАВО, ГОСУДАРСТВО

 И ОБЩЕСТВО

Вниманию читателей предлагаются избранные произведения Габ-
риэля Феликсовича Шершеневича (1863–1912) — блестящего россий-
ского цивилиста, теоретика права, историка философской правовой 
мысли, общественного и политического деятеля. Несмотря на то, 
что Г. Ф. Шершеневич ушел из жизни достаточно молодым, он оставил 
нам богатое, еще не до конца освоенное наследие.
В книгу вошли разные по жанру произведения, в которых раскры-
ваются незаурядные аналитические, педагогические, полемические 
способности, разносторонность интересов этого необычайно талант-
ливого ученого.
Для юристов, философов, историков, лиц, участвующих в государ-
ственной и общественной деятельности, студентов, аспирантов и всех, 
кто интересуется историей государства и права.

Серия основана в 2015 г.
Составитель
П. В. Крашенинников
Издательство выражает искреннюю признательность
Казанскому (Приволжскому) федеральному университету
за весомый вклад в издание нистоящей книги

© Крашенинников П.В., вступ. слово, составление, 2015
© Крашенинников П.В., Крашенинникова М.П., 
художественное оформление, 2015
© Издательство «Статут», редподготовка, 2015

УДК 34
ББК 67
 
Ш 50

ISBN 978-5-8354-1204-4

ISBN 978-5-8354-1204-4 (в пер.)

Шершеневич Г. Ф.
Избранное / Вступ. слово, сост.: П. В. Крашенинников. — М.: 
Статут, 2016. — 496 с. — (Юристы, изменившие право, государство 
и общество.)

Ш 50

УДК 34
ББК 67

Издатели выражают признательность
компании «КонсультантПлюс» за поддержку данной серии

Содержание

П. В. Крашенинников. Габриэль Феликсович Шершеневич   4

Наука гражданского права в России  15

Общее учение о праве и государстве: Лекции   232

Задачи и методы гражданского правоведения   324

Очерки по истории кодификации гражданского права  
Франция   367

Экономическое обоснование авторского права   426

О чувстве законности: Публичная лекция,  
читанная 10 марта 1897 г   449

Утилитарное учение о нравственности: Речь, произнесенная 
на годичном заседании [Юридического общества 
при Императорском Казанском университете]  
27 Января [1901 г]   472

Перед бурей   494

Такая короткая долгая жизнь…

Михаил Матусовский

Габриэль ФеликСович ШерШеневич

Сейчас это один из самых цитируемых правоведов Между тем совсем 
недавно его имя было в забвении В 70‑х, 80‑х, да и в начале 90‑х годов 
прошлого века мало кто, кроме старшего поколения, знал об этом за‑
мечательном цивилисте, теоретике права — Габриэле Феликсовиче 
Шершеневиче Специалисты, исследовавшие наследие Шершеневича 
в то время, характеризовали его правовое мировоззрение как консерва‑
тивное и даже реакционное В частности, можно было встретить утверж‑
дение,
 что теория права Г Ф Шершеневича была типичным выражением 
юридического позитивизма второй половины XIX в
1

Тем не менее бóльшая часть проблем теории права в советский 
период трактовалась авторами учебников так, как их рассматривал 
Г Ф Шершеневич Как отмечал В М Сырых, «Курс общей теории 
права» 40–50‑х годов был не чем иным, как курсом Г Ф Шершеневича, 
лишь немного причесанным под марксизм
2
Осенью 1989 г в Свердловске, на улице Вайнера, в букинистическом 
магазине я купил учебник русского гражданского права, 1911 г издания 

1 См: Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России М, 1978; см также: 
Он же. Позитивистская теория права в России (историко‑критическое исследование): 
Автореф дис … д ю н М, 1978 Следует, однако, иметь в виду, что в те времена иде‑
ологического монополизма ознакомление читателей со всякого рода «чуждым», «вред‑
ным» и «надуманным» «буржуазным теоретизированием» осуществлялось некоторыми 
авторами под видом критики последнего
2 См: Сырых В. М. Логические основания общей теории права: В 2 т Т 1: Элемент‑
ный состав М, 2000 С 38

4

братьев Башмаковых, за 7 рублей 50 копеек Хорошая юридическая 
книга тогда вообще была в дефиците, а тут такая удача — гражданское 
право, да еще дореволюционного автора Это был «Учебник русского 
гражданского права» Габриэля Феликсовича Шершеневича Конеч‑
но же мне тогда повезло — это одно из лучших, но далеко не един‑
ственное произведение Г Ф Шершеневича Кстати, данная работа 
переиздавалась до Октябрьского переворота 11 раз, а после снятия 
идеологических запретов — в новой России издательствами «Спарк» 
(1995) и «Статут» (2005)
Профессор Александр Львович Маковский пишет об имеющемся 
у него экземпляре десятого (1912) издания того же учебника: «Книга 
эта хранит многочисленные пометы времени Сменив до революции 
трех владельцев (последний раз в 1917 г), оставивших на титульном 
листе красивые автографы, она, очевидно, еще до того, как попала 
в руки Е И Астрахана, хорошо послужила делу образования в новых 
советских вузах Учебник вкривь и вкось исчеркан жирным каранда‑
шом: «Гойхбарг Хозяйствен право Т 1 Знать Сервитут… в кодексе — 
назван застройка» И другим почерком многозначительная надпись: 
«Из Шер — одни институты»: вероятно, таким было указание препо‑
давателя — ограничиться изучением по «Учебнику» Г Ф чистой теории 
гражданского права, закрывая глаза на всякую «политику»»
1
Габриэль Феликсович Шершеневич родился 1 января 1863 г в Хер‑
сонской губернии в польской дворянской семье Габриэль был самым 
младшим из пятерых сыновей Через некоторое время семья переби‑
рается в Казань
Среднее образование Г Ф Шершеневич получил в Казани, во 2‑й 
Казанской мужской гимназии, а затем окончил в 1885 г юридический 
факультет Казанского университета Тема его дипломной работы — 
«Акционерные компании» Шершеневича оставили на факультете, 
как сейчас бы сказали, в аспирантуре на кафедре торгового права
В 1887 гг Ф Шершеневич сдает магистерский экзамен, а в 1888 г 
после прочтения двух пробных лекций — «О праве замужней женщины 
на производство торговли» (по собственному избранию) и «О чеках» 

1 Маковский А. Л. Предисловие // Учебник русского гражданского права Т 1 М: 
Статут, 2005 С 10

5

Габриэль Феликсович Шершеневич

(по назначению факультета) — получает право преподавательской 
деятельности в качестве приват‑доцента по кафедре торгового права
Императорский Казанский университет был первым в провинции, 
третьим в России и самым восточным университетом Он оказывал 
большое научно‑образовательное влияние на регион и до конца XIX в 
представлял собой один из крупнейших центров востоковедения в Ев‑
ропе Университет получил всемирное признание благодаря выдаю‑
щимся ученым — основателями научных школ в различных областях 
Одной из них стала казанская дореволюционная юридическая научная 
и педагогическая школа
1
В 1888 г Габриэль Феликсович получил степень магистра граж‑
данского права Тема диссертации — «Система торговых действий 
Критика основных понятий торгового права» В декабре 1891 г он за‑
щитил там же докторскую работу «Авторское право на литературные 
произведения» В следующем году Габриэль Феликсович был назначен 
профессором Казанского университета по кафедре торгового права 
и торгового судопроизводства, а с 1896 г перешел на кафедру граждан‑
ского права и судопроизводства
За этот период Г Ф Шершеневич успел жениться дважды Сначала, 
в 1885 г, на Ольге Александровне Садовень, а в 1892 г — на Евгении 
Львовне Мандельштам В 1893 г у них родился сын Вадим, ставший 
впоследствии известным русским поэтом, одним из основателей има‑
жинизма Вадим Шершеневич состоял в дружеских отношениях с Сер‑
геем Есениным и Анатолием Мариенгофом
2 Второй брак Г Ф Шер‑
шеневича также оказался недолговечным, и в 1900 г семья распалась
Преподавательская деятельность Г Ф Шершеневича в Казани про‑
должалась до конца 1905 г Габриэль Феликсович был прекрасным лек‑
тором и сильным оратором, способным доходчиво объяснить не только 
студентам, но и широкой публике содержание сложных юридических 
вопросов Однако в отличие от многих талантливых преподавателей, 
так сказать практиков, он размышлял и над общими принципами пре‑

1 См: Хабибуллина А. Ш., Челышев М. Ю., Эстулин И. В. Габриэль Феликсович Шер‑
шеневич: годы жизни, учебы, творчества в Казани // Научные воззрения профессора 
Г Ф Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного пра‑
ва: К 150‑летию со дня рождения: Сб материалов Межд науч‑практ конф (г Казань, 
1–2 марта 2013 г) М: Статут, 2014 С 20
2 См там же С 23–24

6

П. В. Крашенинников

подавания юридических дисциплин Об этом свидетельствует его статья 
в юридической газете «Право»
1 Сегодня многие критикуют современ‑
ное российское высшее юридическое образование, ищут пути его раз‑
вития и совершенствования А тогда Габриэль Феликсович с гордостью 
писал, что в России «юрист получает значительно более всестороннее 
образование, чем в университетах Франции или Германии» Не все, 
конечно, но многое из предложенного тогда Г Ф Шершеневичем в пла‑
не совершенствования юридического образования вполне актуально 
и сегодня
В конце XIX — начале XX в Россия переживала экономический 
и научно‑технический подъем Быстрыми темпами шло развитие про‑
мышленности, энергетики, транспорта, строился подводный флот, соз‑
давалась тяжелая авиация, развивалось автомобилестроение В этот же 
период российская правовая наука вступает в самую продуктивную 
стадию своего дореволюционного развития На первый план выдви‑
гается целая плеяда талантливых ученых‑юристов в самых различ‑
ных отраслях юридического знания — С А Муромцев, В Д Набоков, 
В С Соловьев, П Г Виноградов, П И Новгородцев, Л И Петражиц‑
кий, В В Гессен и др Г Ф Шершеневич был одним из них Блестящий 
цивилист, теоретик права, историк философской правовой мысли, 
он оставил нам настолько богатое наследие, что до конца освоить его 
удастся еще не скоро
Как писал В Краснокутский, «в области работ Габриэля Феликсови‑
ча по частному праву центральное по своему значению место занимают 
«Курс» («Курс торгового права» — П.К.) и «Учебник торгового права» 
и «Учебник русского гражданского права» Для оценки значения этих 
руководств нужно иметь в виду состояние русской учебной литературы 
по частному праву к началу девяностых годов прошлого столетия Она 
только еще зарождалась на основе оригинальных исследований в ра‑
ботах немногих цивилистов, разбросанных по разным университетам 
России Между тем в среде рядового студенчества, волна которого, 
вровень с ростом общественного развития и самоопределения, росла 
в столичных и провинциальных университетах, ощущался духовный го‑
лод по систематическим пособиям и руководствам, с трудом утоляемый 

1 Шершеневич Г. Ф. О желательной постановке высшего юридического образова‑
ния // Право 1900 № 4 С 205–217

7

Габриэль Феликсович Шершеневич

местными силами На эту жаждущую ниву и вышел Габриэль Феликсо‑
вич со своими руководствами и всю тяжесть работы один взял на себя 
Борозду за бороздой проводил он каждым изданием своих руководств 
в общественном сознании, углубляя ее каждый раз, захватывая новые 
глубины На учебниках Габриэля Феликсовича молодые поколения 
знакомились со строением и жизнью гражданского общества, законами, 
управляющими гражданским и торговым оборотом»
 1
Одним из первых Г Ф Шершеневич приступил к осмыслению про‑
цесса становления и развития российской цивилистики начиная с XVIII 
и до начала ХХ в В основу периодизации ее развития положены круп‑
нейшие события истории и реформы российского права — попытки 
кодификации права на рубеже XVIII–XIX вв, разработка Свода зако‑
нов, Судебные уставы 1864 г В своей работе «Наука гражданского права 
в России» Габриэль Феликсович с горечью отмечает, что «в России… 
не только нет общения между теорией и практикой, но, напротив, об‑
наруживается какая‑то неприязнь, враждебность между теоретиками 
и практиками»
2 И далее: «А был момент в нашей истории, когда можно 
было ожидать, что эта рознь прекратится, что теория и практика, по‑
дав друг другу руки, пойдут вместе к одной общей цели — водворению 
правосудия и законности в русском государстве…Этот момент — судеб‑
ная реформа — подавал большие надежды в этом направлении К со‑
жалению, обычная неустойчивость русского человека, энергия первой 
минуты, быстро пропадающая при первом столкновении с жизнью, 
жалобы на внешние условия — все это нашло себе место и в нашей 
области»
3

При этом Г Ф Шершеневич много сил отдавал общественной дея‑
тельности Будучи председателем и активным участником Казанского 
юридического общества с 1899 по 1904 г, он сыграл значительную роль 
в деле распространения и укрепления правовых воззрений по всему 
Поволжью Шершеневич принимает активное участие в политической 
жизни страны В 1901 г он избирается в состав Казанской городской 

1 Краснокутский В. Габриэль Феликсович Шершеневич Отчет о состоянии и дей‑
ствиях Императорского Московского Университета за 1912 год М: Право, 1913 Отдел 
некрологов
2 Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России Казань, 1893 С 363
3 Там же С 364

8

П. В. Крашенинников

думы Один из наиболее знаменитых и деятельных гласных, Г Ф Шер‑
шеневич баллотируется на пост особого лица для председательствова‑
ния в собраниях думы, выдвигается на избрание в состав Губернского 
по земским и городским делам присутствия, как признанный специ‑
алист в области гражданского права он входит в состав юридической 
комиссии
В 1906 гг Ф Шершеневич становится одним из ведущих идеологов 
партии кадетов, участвует в разработке программы партии Он был 
избран депутатом I Государственной думы от Казани О б ъ я с н я я 
р е ш и т е л ь н ы й  у х о д  м н о г и х  ю р и с т о в  в  п о л и т и ч е с к у ю 
деятельность, Шершеневич писал, что «в кабинет рус‑
ского ученого, как бы ни были глухо закрыты его окна, 
доносятся жалобы и стоны, и капля по капле вливают 
я д  в  е г о  ж и з н е н н у ю  ч а ш у   Н е  м о ж е т  р у с с к и й  у ч е н ы й 
о т д ат ь с я  в с е це л о  н а у ке   Д е р ж а  в  од н о й  р у ке св ети ль‑
н ик  з н а н и я ,  о н  н а  д р у г у ю  р у к у  н а д ев а ет щ и т гр а ж д а ‑
н ин а,  ч т о б ы  о х р а н и т ь  с в я щ е н н ы й  о го нь о т х о ло д но го 
в е тра ,  с к в о з няк о в  и  в и х р е й »
1
В свою очередь, его друг и соратник по Государственной думе адво‑
кат М М Винавер вспоминал, что Шершеневич, «став политиком, на‑
бросился прежде всего на тот вид политической деятельности, который 
был ему наиболее сроден — на популяризацию идей»
2
«Один только раз, помнится, мы коснулись нашей сферы: он из‑
ливал скорбь по поводу того, что нам не дают в первую Думу проект 
Гражданского уложения — С Муромцевым, с Петражицким, да и мы 
с вами вдвоем — быстро бы мы тут уложение соорудили Нужен ли 
случай, чтобы среди политиков, шедших сюда с совсем другими лозун‑
гами, оказалось столько цивилистов! И когда их соберешь опять, так 
всех вкупе…»
3 Как в воду смотрел: уже десятая Государственная Дума, 
а не то что цивилистов, юристов такого уровня, да еще «всех вкупе», 
в ней собрать так и не получилось Что касается проекта Гражданского 

1 Шершеневич Г. Ф. С А Муромцев как ученый // Сергей Андреевич Муромцев: 
Сб ст М: М и С Сабашниковы, 1911 С 80
2 Винавер М. М. Недавнее (Воспоминания и характеристики) Пг, 1917 С 212
3 Винавер М. Венок на могилу Шершеневича // Сборник статей по гражданскому 
торговому праву: Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича М: Ста‑
тут, 2005 С 15

9

Габриэль Феликсович Шершеневич

уложения, то он чуть ранее готовился под руководством министра юсти‑
ции Д Н Набокова, отца В Д Набокова, известного юриста, депутата 
той же Думы и тоже от партии кадетов
Короткая политическая биография Г Ф Шершеневича неразрывно 
связана с Конституционно‑демократической партией На втором съезде 
партии он был избран в состав ее ЦК, активно участвовал в создании 
программы партии Шершеневич был сторонником прочной партий‑
ной дисциплины Поэтому не удивительно, что после разгона I Думы 
он вместе с другими депутатами от партии кадетов 9 (22) июля 1906 г 
отправился в Выборг и, как и все они, поставил свою подпись под из‑
вестным Выборгским воззванием
16 (29) июля 1906 г против бывших членов Думы — «выборжцев» 
было возбуждено уголовное дело по двум статьям Уголовного уложе‑
ния (ст 129 и 132): 167 бывших депутатов были преданы суду Особого 
присутствия Санкт‑Петербургской судебной палаты Действия под‑
судимых не подпадали под ст 129, которую им вменяли: они могли 
быть обвинены в составлении, но не в распространении Воззвания, — 
т е за одно «составление» подсудимых не могли лишить политических 
прав Как заявил один из адвокатов подсудимых, Оскар Пергамент, «ве‑
нок славы подсудимых так пышен, что даже незаслуженное страдание 
не вплетет в него лишнего листа… Но если нужно произвести над ними 
насилие, то зачем же к насилию над людьми прибавлять еще насилие 
над законом?»
1 Однако адвокатам не удалось доказать свою правоту 
и подсудимые были лишены права в дальнейшем избираться в Госу‑
дарственную Думу
После роспуска Думы, в том же 1906 гг Ф Шершеневич переехал 
из Санкт‑Петербурга в Москву Он был назначен на должность профес‑
сора кафедры торгового права юридического факультета Московского 
университета
С мая 1908 г Габриэль Феликсович, как «выборжец», отбывал на‑
казание в Таганской тюрьме в Москве, куда определили часть депута‑
тов‑арестантов Всех их (группу из 12 человек) — политиков, юристов, 
экономистов, а по большому счету граждан, борющихся за права всех 
жителей России, — поместили в одиночные камеры Всем депутатам 
«не разрешили пользоваться своей постелью, и на железной кровати 

1 Выборгский процесс СПб: Тип т‑ва «Общественная польза», 1908

10

П. В. Крашенинников

был положен сенник, скудно набитый не то соломой, не то морской 
травой, такая же подушка, кусок дерюги вместо простыни и кусок 
солдатского сукна вместо одеяла»
1 Зато можно было писать, чем Шер‑
шеневич и воспользовался Широко известная книга «Общая теория 
права» почти полностью была написана именно в «Таганке»
Г Ф Шершеневич смиренно проводил время отсидки, но иногда 
вскипал из‑за несправедливости Как‑то на прогулке «перед нами пред‑
стал тюремный инспектор, окруженный целым штатом тюремного 
начальства, и какой‑то молодой человек в котелке с фотографическим 
аппаратом в руке В ту же минуту над самым ухом С А (С А Муромце‑
ва — П.К.) наш солдат гаркнул во всю глотку: «смирно!» и вытянулся 
в струнку Стало всем как‑то неловко; тюремный инспектор, приложив 
руку к козырьку, спросил, нет ли заявлений, молодой человек снял 
шляпу, мы ответили поклоном и сказали, что заявлений нет Гости 
удалились Мы долго смеялись по этому поводу, только Г Ф Шер‑
шеневич спорил, что кричали не на нас «смирно», и я должен был 
спросить самого конвоира, на кого он кричал, и тогда он объяснил, 
что это арестантам кричат «смирно» при входе начальства Много вре‑
мени спустя мы узнали, что молодой человек в котелке был сотрудник 
английской газеты «Times», получивший из Петербурга разрешение 
осмотреть Каменщики и видеть, как содержится в тюрьмах предсе‑
датель первой Государственной Думы, ее наставник и руководитель, 
и его товарищи‑депутаты»
2
Соратник по Думе и «Таганке» А Р Ледницкий вспоминает:
«— Товарищ, товарищ, я перерезал себе жилы, я умереть хотел, 
но меня спасли, чтобы повесить по закону, — слышу я точно из‑под зем‑
ли звучный молодой голос, полный страстного горя и отчаяния
— Я — черный ворон, дважды к смертной казни приговорен — 
в Ростове и Москве, но я смерти не боюсь Товарищ, я не боюсь, скажи 
всем, слышишь, всем, что черный ворон смерти не боится Мой брат 
погиб на Потемкине под Одессой, я смерть приму без страха и боязни
С ужасом и жадностью мы ловили слова, сначала не давая себе от‑
чета, что это значит, и лишь немного спустя соображаем, догадываясь, 

1 Ледницкий А. Р. С А Муромцев в тюрьме // Сергей Андреевич Муромцев:  
Сб ст С 353
2 Там же С 361–362

11

Габриэль Феликсович Шершеневич