Фабрично-заводская промышленность и торговля России (Всемирная Колумбова Выставка)


            ВСЁШРНАЯ КООТБОВА ВЫСТАВКА



4893 г.


        въ ЧИКАГО.


 ч.
н    .    i

ТОРГОВЛЯ РОСС1И.


Съ приложешемъ

общей карты фабрично-заводской промышленности




Российской Импер1и.

ИЗДАН1Е                 '
Департамента Торговли и Мануфактуръ Министерства Финансовъ.


С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Типограф^ В. С, Балашева и К⁰ (Екатерининский кан., 80) и В. Ф. Демакова (Новый пер.. 7).. У* 1893.                                                        ?\

    Въ ознаменование 400-летая открытая Новаго Света Кон-грессъ С4веро-Американскихъ Соединенныхъ Штатовн признали наиболее целесообразными устроить международное состязаше на мирномъ поприще промышленности и торговли, и съ этою целью въ текущемн году въ Чикаго открыта Всем1рная Выставка, названная Колумбовою въ честь виновника этого великаго торжества знашя. Россия, одушевленная давнишней симпатаей, связывающей американски и русски народы, съ живейшими сочувств!емъ отозвалась на приглашеше Северо-Американской Федеращи и приняла участае въ выставка многочисленными и разнообразными экспонатами.
    Г. Министръ Финансовъ, на котораго Государю Императору благоугодно было возложить заботу по организаци участия Росси въ упомянутой выставка, не могъ не обратить внимашя на то, что какъ бы ни былъ удаченъ выборъ экспонируемыхн предметовъ, но по ними однимъ нельзя еще судить о производитсяьныхъ силахъ страны и ея промышленномъ развиты. Для этого необходимо ближайшее знакомство съ услов!ями, при которыхъ зародилась и развилась наша торгово-промышленная деятельность.
    Исходя изъ этихъ соображены и желая дать посетителями Колумбовой Выставки правильное и возможно полное представлеше о современномъ состоянья торговли и промышленности въ Россы, г. Министръ Финансовъ, въ конце прошлаго года, поручили Департаменту Торговли и Мануфактуръ составить для этой цели обзоръ главнейшихъ отраслей обработывающей промышленности Россы въ связи съ ея внутренней и внешней торговлею и таможенной политикой.
    Для исполнешя этой важной задачи Департамента Торговли и Мануфактуръ пригласили кн участаю спещалистовъ по разными

отраслямъ торгово-промышленнаго дела, возложивъ общую редакщю ихъ работа на заслуженною профессора С.-Петербургскаго Университета Д. И. Менделеева, учения заслуги котораго хорошо известны какъ въ Старомъ, такъ и въ Новомъ Свете. Результатомъ соеди-ненныхъ трудовъ этихъ лицъ является настоящее издаше,'подь загла-в!емъ: „Фабрично-заводская промышленность и торговля Poccin“, которое одновременно печатается и въ англшскомъ переводе.
    Состоите прочихъ отраслей русской промышленности, обзоръ коихъ не вошелъ въ настоящш трудъ, представлено въ издашяхъ другихъ ведомствъ. Такъ, Министерствомъ Государственныхъ Иму-ществъ составлены обозретя горнозаводской промышленности, сельскаго хозяйства и лесоводства, а Министерствомъ Путей Сообщения—обзоръ грузоваго движешя по железнодорожнымъ и водянымъ сообщешямъ.

ВВЕДЕН1Е.


Обзоръ фабрично-заводской промышленности и торговли Pocciii.



      Занявъ съ незапамятныхъ временъ, какъ колонизаторы, западную часть громадной равнины, тянущейся на 2‘/₂ тыс. километровъотъ скалъ Финляндии до Кавказскихъ горъ и отъ Карпатовъ до Урала, русская часть славянскихъ народовъ,по необходимости,по быстроте размноженья,посклонности къ мирными домашнимъ занятаямъ и наконецъ по привычке бороться-съ трудностями, представляемыми природою, занималась преимущественно земледельческою хозяйственною деятельностью. Торговыми сношешямъ помогали громадныяр^кй изимньйпутщ но препятствовали: недостатоки мор-скихъ береговъ, громадные леса, набеги народовъ финскаго и монгольскаго происхожденья и внутреннее неустройство, заставившее въ IX веке выбрать князей, главную заботу которыхъ составило учрежденье внутренней организации и внешняго ограждешя отв соседнихъ, отчасти откоче-вавшихъ, отчасти ассимилированныхъ Pocciero, народовъ. Разделен!е страны на мнопя отдельный княжества, вражда князей, двухсотлетнее господство монгольскаго ига, безпрерывныя оборонительный войны про-тпву шведовъ и тевтонскихъ рыцарей, налегавшихъ съ северо-запада, противу поляковъ, отнимавшихъ западный и юго-западныя руссшя области, и противу татаръ, наступавшихъ съ востока и юго-востока, заняли руссйй народи даже въ XIY, XY и XYI столетаяхъ до такой степени, что ему не было никакой возможности начать какое-либо прочное промышленное раз-витае. Только въ XYII столетаи единодержавные московсйеЦари, объеди-нивъ народи, укрепивши свою силу съ помощпо наиболее предпршмчивыхъ жителей Московскаго края, давая отпори на запади и окончательно сломивн восточныхъвраговн. могли начать заботы о развитая промышленности и торговли Росйи. Зачатое великими реформами Петра Великаго, XYIII столетае вводитъ уже Россию въ кругъ народовъ торгово-промышленна гостроя, ноуси-лпямъ этого рода препятствуютъ: войны со шведами, кончивппяся занятаемъ
ВвБДЕШЕ. МВНДЕЛЪЕВЪ.                                          1

Введен! е.

  балййскихъ областей, войны на юге для оттеснешя турокъ, уже успЬвшихъ занять северные берега Чернаго моря и области соплеменныхъ славянъ, и постоянное расширеше на востокъ, где неустроенныя аз!атсюя орды долго препятствовали водворенпо мирнаго порядка, къ которому всегда стремился руссый народъ и котораго достигъ столь недавно. Начало XIX столейя носить тотъ же характеръ, вследствхе нашеств!я Наполеона, ту-рецкихъ войнъ иводворешя мирнаго порядка на Кавказе и въ средне-аз!ат-скихъ областяхъ, гдй нельзя было терпеть постоянныхъ набеговъ и плЬ-нешя жителей азтатскими мелкими владельцами. Торговый сношешя съ '• западомъ въ это время развивались преимущественно на счетъ земледель-ческихъ сырыхъ продуктовъ, добыча которыхъ явно возростала съ водво-; решемъмира, до того, что избытки хлеба, пеньки, льна, леса и шерсти, преимущественно изъ черноземной полосыТоссш,'стали отправляться въизо-билш на рынки Западной Европы и дали поводъ считать Pocciro страною исключительно земледельческою, что и оправдывается всемъ строемъ прошлой русской жизни. И хотя правительство и некоторые просвещенные люди много заботились о томъ, чтобы установить въРоссш разнообразные виды горной и обработывающей промышленности, и хотя быстрое въ свое время развийе некоторыхъ заводовъ и фабрикъ (напр. металлургическихъ на Урале, мануфактурныхъ около Москвы, свеклосахарныхъ близъ К1ева, нефтяныхъ въ Баку) показывало совокупность условий для сего существую-щихъ въ Росши, тёмъ не менее промышленное развийе страны шло очень медленно и уступало не только другимъ сторонамъ возростайя силъ Россш (напр. развийю разработки знашй, успехами литературы, музыки и живописи, увеличению средствъ военной обороны и т. п.), но и возростаю-щему спросу на продукты недомашняго производства, какъ видно, напр., изъ того уже, что въ 1850 г. ввозъ по западноевропейской границе едва доходили до 76 мил^ руб., а вн 1875 г. доставь _512 милл. руб., т. е. возроси за 25 лети вь 6³/₄ раза. Главную причину слабости раз-вийя внутренней обработывающей промышленности составляли долгое время весь строй прежней русской жизни, которая сосредоточивалась въ крестьянстве, стремившемся исключительно къ производству продуктовъ земледел!я и употреблявшемъ для достижешя этого лишь подручныя средства, каковы: замена истощенныхъ культурою земель новыми участками, самодельный оруд!я, вырубка лесовъ и т. п. Помещики или крупные землевладельцы, имея крепостныхъ обязанныхъ рабо-чихъ, применяли ихъ также преимущественно къ обработке земли и, какъ крестьяне, усиленно старались о томъ, чтобы удовлетворить потребностями по возможности домашними средствами и только въ виде роскоши пользовались продуктами заводско-фабричной производительности. Такъ, дома строились преимущественно изъ своего леса, своими плотниками, достигавшими чрезвычайной ловкости въ этомъ ремесле. Одежду также

В В Е ДВ HIE.

3

производили преимущественно изъ домашняго льна, изъ своихъ шерсти, мёховъ и кожъ. Въ пище ограничивались домашними запасами до того, что приготовлеше на зиму разныхъ консервовъ (начиная отъ соленыхъ и квашеныхъ овощей и кончая приготовлешемъ кондитерскихъ издкпй и шипучихъ напитковъ) составляло принадлежность всякаго достаточнаго хозяйства. Такой патр!архальный порядокъ хозяйственной деятельности, сохраняющейся съ должнымъ уважетемъ къ добрымъ поряд-камъ стараго времени местами и доныне, господствовали по всей ■стране, даже въ средине текущаго столетёя. При немъ оставалось мало места для спроса продуктовъ обработывающей промышленности ■(заводовъ и фабрики), чтб служитъ поныне главными объяснешемъ сла-баго ея развиты въ Имперы. Все, что есть въ этомъ отношены, почти все ново. Заводы и фабрики явились прежде всего тамъ, где отъ увеличен народонаселения и отъ истощешя или недостатка земли пзче-зали услов!я возможности безпредельнаго сохранешя любезныхъ народу патр1архадьнегхе7по^1ковъ, особенно же и ранее всего—въ мест- • нбстяхъ сойГднйхъ съ Москвою, где имеется уже очень тесное населе-Hie, напр. въ Московской губ. на 33,300 кв. килом, живетъ более 2.250,000 жителей, т. е. на каждый километръ приходится уже около 68 жителей¹). Притомъ жители центральной или московской области Рос-■сы во всехъ отношешяхъ отличаются съ давнихъ поръ наибольшею пред-прымчивостью и передовою смелостёю въ отысканы путей для прочнаго развитая и укреплешя могущества русской страны. При возростанш насе-ленёя въ этомъ центре Росши, долгое время, а отчасти поныне, избытокъ z прироста колонизуетъ более удаленные отъ центровъ край Росши, но тймъ не менее здесь, ранее чемъ въ другихъ краяхъ Россы, являются условёя , возможности возникновенхя заводовъ и фабрикъ, требующихъ свободныхъ ' ' рукъ, нуждающихся въ прочномъ заработке и уже неудовлетворяющихся однимъ земледелёемъ. Действительно центромъ самостоятельнаго возник-новешя многихъ видовъ заводовъ и фабрикъ являются окрестности Москвы, где въ то же время съ-издавна имеется и центръ торговыхъ сношешй Росши, не только внутреннихъ для всего края, но и внйшнихъ, особенно азёатскихъ. Условёя явнаго роста, а иногда (напр. для сахарной и нефтяной промышленности) и самаго возникновешя—въ другихъ краяхъ Россы—обрабатывающей промышленности, которой посвящается этотъ томъ издан1я, назначенная для ознакомления съ экономическою жизнью Россы северо-американскихъ друзей нашей страны, ’ посещающихъ Всем1рную Колумбову Выставку, начали проявляться и возростать въ Росши преимущественно въ ту эпоху 60-хъ. _и__7_О^.ъ_ годовъ этого столейя, когда были освобождены отъ ^'обязательная труда крепостные крестьяне

      *) Для сравнения упомянемъ, что въ Германии на 541 тыс. кв. килом, около 49’/₂ милл. жителей, или на 1 кв. килом. 91 челов. жителей.

' 4

В В ЕД В H IE.

      и началась усиленная постройка сйти русскихъ желФзныхъ дороги.. Причины йеной связи упомянутыхъ внутреннихъ преобразован^ съ уяспешемъ необходимости развитея заводовъи фабрики многочисленны; важнейшею же причиною должно считать то, что земли стали обра-ботываться вольными трудоми и отъ этого работа стала более производительною, чФмъ прежде, а потому явилось много лицъ, искавших!, трудовыхъ заработковъ вггЬ земледЗшя, хотя все крестьяне получили земельные наделы и хотя помещичьи земли (чрезн сдачу въ аренду и обработку наемными рабочими) подверглись усиленной разработке, чему много содействовали жел'Ьзныя дороги, давппя выходи заграницу избытками хлеба многпхъ отдаленныхъ краевъ Poccin. Почти такое же значеше тйютъ: возросташе потребности у вс'Ьхъ классовъ жителей вн продук-тахъ заводскаго производства (особенно мануфактурныхъ изд'ЬлШ, кожи, стекла, железа,керосина и т.п.), увеличеше свободныхъ каппталовн(вызванное развипемъ’бапкирскихъ операщй, основанныхъ на выпуск!, вы-купныхъ свидЬтельстви, на залой земель и домовъ и на обращении раз-ныхи акщй и облигащй, до той поры весьма редкихъ вь Poccin), распро
странеше городскихъ обычаевъ и привычекъ по всед стране, прорезанной железными дорогами, и самое возникновен!е этих/путей, усилившее быстроту обмена всякаго рода. Возроставппй спросе на продукты заводовъ . и фабрики оживили ихъ возникаете, но при коми не было достаточной I быстроты. Последнее обстоятельство зависло прежде всего отъ того, что I таможенный тарифъ Росси/ Действбва^шЙ въ перюдъ_1857 — 1877 гг., ₍Шдажособе^10 оживился .йнутрепп^стросъ, ^фанялъ только то,' что по-(йучиЛо ijawbHoe раз^цтЦ ранее итого переда (напр. мануфактуры), пли прйровит&ьствовадъ /ишь пер^аротке) сырья, впуская оезпошлпнно ■ . ■ (ино!жи^цЕШ^и1^,ь^искаль1ц>1миокладами) сьщ,те, ^.полуобработанные
   ,■ Г тов@7нМпр7ЩТ'у|нС ст$зп>* хлопок/, серу, каменный уголь и др.). Воз-; /; вдкавше* заводы п|фарр|«й этого периода очень часто имели характер!, ,¹; ] *<п^еде^о^ы^ь4, т. ^'получавшихъ все главные сырые и полуобрабо-тайные $А.тер1алы п&ь-за границы и доканчивавшихъ ихъ въ Poccin для ' irbro, л^обы воспользоваться выгодами таможенной охраны, существовав-’■ }шейЕДля ртойыхъ товаров/ Для примера достаточно указать на перера-, i ' рфку цнострайнаго чугуна въ железные и стальные рельсы и на полу
К



     , ИенЦ цемента при помощи иностраннаго мела и каменнаго угля на берегу ■ моря. Такой порядокъ развитея заводовъ и фабрикъ имели теми более не-гдостаткфвъ, чтощродукты, приготовляемые изъиностраннаго сырья, не имели ; возможности дешеветь, доставляли народу мало заработковъ, препятство-м ^Дзтжттю внутренней добывающей промышленности и вообще вно-рй(лидао‘’условий въ промышленное развитее страны. Темъ не менее они, ■ вмеф съ возросташемъ спроса, развившагося въ народе при переход^ (Мь прежней, патр!архальной жизни къ более сложной п требовательной.

ВВЕ Д E HIE,

5

     относительно продуктовъ фабрично-заводской обработки (а не одной домашней, какъ было ранее) и вместе съ проведешемъ железныхъ дорогъ— послужили къ началу некоторого оживлешя всей фабрично-заводской преднршмчивости Россш, относящемуся къ 70-мъ годамъ. Оживлен!е это ■становится явнымъ съ того времени (1877 г.), когда ради надобностей " казначейства, а затемъ уже и ради интересовъ развит внутренней про-мышленностщ таможенные оклады стали увеличиваться въ сравнении съ ? ■ ■теми, которыми въ эпоху 60-хъ годовъ задумано было удовлетворить внутреннему спросу при помощи иностраннаго ввоза. Чтобы ближе судить' „ •о значенш таможенныхъ окладовъ въ деле наступившаго за последшя ' 15 летъ возбуждешя интереса къ заводско-фабричной деятельности Россш, необходимо ознакомиться съ частностями, относящимися къ таможенной политике нашей страны, изложенными въ статье (отделъ XIX) вицедиректора Департамента Торговли и Мануфактуръ.В. И. Тимирязева— о таможенной политике Росши и въ статье (отделъ XX) А. И. Штейна, начальника статистическаго отделешя Департамента Таможенныхъ Сборовъ — о внешнихъ торговыхъ оборотахъ Россш. Здесь же, во введенш, мы ограничимся лишь несколькими общими сведениями, основанными на соби-раемыхъ данныхъ, обрисовывающихъ положеше Россш со стороны производительности ея заводовъ и фабрикъ, ея торговыхъ оборотовъ и таможенныхъ сборовъ. Такъ какъ размерь этихъ последнихъ тесно связанъ съ услов!ями возникновешя заводовъ и фабрикъ, то общ!я сдедешя о таможенныхъ сборахъ Россш должно поставить во главу изложешя.
     Прежде всего обратимъ внимаше на то, что процентное отношейе между всею суммою государственныхъ доходовъ Россш и таможенныхъ ея доходовъ и между ценностью всехъ ввозимыхъ въ Pocciro иностранныхъ товаровъ и таможеннымъ ихъ обложешемъ въ продолжеши последнихъ 20 летъ непрерывно возростаетъ, хотя въ количестве всехъ доходовъ замечается также постоянство возросташя, а въ количестве ввоза иностран- л ¹ ныхъ товаровъ уже началось явное уменьшегпе, соответствующее ожи-вленпо внутренней производительности.                                   '/

Миллионы рублей кр., въ годъ.

                ■Средн! й го- Средней та- Средняя  Процентное          
  Таблица 1.    сударств. до-  моженный   ценность   В къ А   отношете.
                ходъ ’)         доходъ.   ввоза               В къ G   
                А                  В             С                     
1869---1873 . . 477           49-         390 .    Ю°/о       120/.    
1874---1878 . . 554               66      Т84      12         14     s 
1879---1883 . . 668              ’94.              14         16       
1884---1888 . . 734           109          ' ‘438  15         ■ 25     
1889---1891 . . 834           136         411      16 /                
                чачи"**       «ел******   •к***               / i      

     ’) Въ числе доходовъ считаны только обыкновенные доходы вс^хъ кате-ж горш, безъ счета по выкупнымъ операщямъ, безъ оборотныхъ поступавший т.п¹.
     ²) Ценность ввозимыхъ товаровъ определяется въ Россы по показа-

Введен! е.

     Чтобы предшествующбя числа пр1обрЗ>ли сравнительное значенбе, сопоставляешь для пербода 1887—1889 гг. соответственный числа для различных! государств! *)•

                                     Милдюны монетных*        Процентное  
                                         единиц*.             отношение.  
Таблица 2.                           A       R       Л   R • A     R • П  
1887/e Аргентинок, респ, (доллары)   54   39     117     72%          33%
188%   Брази л бя (милльрейсы) . .   139  84     209      60 ЙО          
1888   Великобританбя (фунт, стерл.) 90   20     387      22             
1887/9 Германская имп. (марки) .     865  254    3189    1   (8>         
1888   Францбя (франки) . . .        ЗОН  347    4053                    
1887/9 Италбя (лиры) ....            1644 281    1601        18          
1888   Китай (тили).....             72   21     102      29             
188%   Россбя (рубли кр.) . . .      770  124    392     Тн              
188%   С,-А. С. Штаты (доллары).     377  217     .724,                  

         Отсюда видно, что таможенные доходы Россби составляюсь меньшую, чЬъ въ большинстве другихъ странъ, долю обыкновен. государственныхъ доходовъ, процентное же обложеше иностранныхъ товаровъ въ Росши достигает! размера, принятаго въ государствахъ Северной и Южной Америки, то-есть въ странахъ съ большою внутреннею'производйтёльнб‘й‘"спо-собностбю по отношению къ сырью, но с! малыми развитбемъ заводскофабричной промышленности. В! государствах! же Западной Европы таможенное обложеше составляете меныпбй (|—18°/₀) чЬмъвъ Россби (32°/О), процент! по стоимости. Слабое развита фабрике и заводов! Россби, ве-ликбя природныя условбя, особенно изобилбе минеральных!, растительных!, и животных! сырых! матербаловъ и избыток! населешя, имКющаго надобность въ иныхъ заработках!, кроме земледКлбя, объясняют! указанное как! въ отношении сходства съ американскими странами, такъ и въ отношенби отличбя отъ западво-европейскихъ государствъ. Притомъ таможенное обложеше въ Россби касается преимущественно предметов!, или несоставляющихъ неизбежной потребности народа (каковы напр.: изысканные вкусовыя средства, предметы роскоши и т. п.) или таких!, которые (какъ чай, доставляюшбй _20°/»дяможецнагр^дохода), подобно пред-метамъТойагаемымъ косвенными налогами (акцизбмъ, напр. на спиртъ, сахаръ, керосинъ), потребляются мелкими количествами, выносящими всюду высокое обложеше безъ отягощешя потребителей, или, наконец! предметов!, производимых! самою Россбею, могущею удовлетворить всю нарож-н!ям! импортеров!, проверяемым! и исправляемым! таможенным! ведомством!,- а так! как! таможенные сборы ad valorem давно уже не существуют! в! Poccin, то нет! основатя сомневаться въ близости показан!® къ действительной стоимости. Количество контрабандная) ввоза несомненно отвечает! лишь малой доле ввоза и съ годами уменьшается.
         ’) По данным! Scott Keltie: The Statesman’s Year-Book for 1889.

В BE Д E HIE.

7

дающуюся внутреннюю потребность (каковы напр. каменный уголь, железо, мануфактуры и соль), съ наибольшею выгодою для жителей, такъ какъ ихъ добыча и обработка доставляютъ народу заработки. Добыча-же ихъ развиться не можетъ, если впускъ иностранныхъ товаровъ будетъ свободенъ. Сильное возросташе внутренняго производства хлопчатобу-мажныхъ издЗшй (см. далее, отдЪлъ I, 2), чугуна (см. «Горнозаводская промышленность»), каменнаго угля (тамъ же), сахара (отдФлъ XIII), про-дуктовъ переработки нефти (отдйлъ XII) и даже каучуковыхъ изделгй (вывозимыхъ уже въ 3. Европу, см. отд. IV), совпадающее съ должно-вре-меннымъ введешемъ для нихъ протекщонныхъ пошлинъ, явно доказываетъ целесообразность приложения началъ протекционизма для того, чтобы побудить народъ къ укрепленгю тйхъ видовъ промышленности, которымъ отвЪ-чаютъ природные запасы и силы страны, и притомъ въ эпоху явно начав-шагося перехода отъ патр1архально-земледельческаго быта къ_ более сложному, состоя щстгу^изъ сочетайla... земледельческой хозяйственной деятёльнбстй'~Ъъ горною и заводско - фабричною щромьпплённостямиГПо-стоянноеихъ возросташе видно изъ сбпоставлешя (табл. 3) измФнёшя годичной суммы ценностей этихъпроизводствъ. Приводя эти сведешя, необходимо оговориться въ томъ отношении, что точную регистращю можно ждать только для такихъвидовъпромышленности, которые несутъ особые налоги напр. добыча золота, платины и др. металловъ, получете спирта и др. продук-товъ, подлежащихъ акцизу * ²); большинство же иныхъ видовъ обрабатывающей промышленности не имеетъ спешальныхъ органовъ для собирашя статистическихъ сведешй (они собираются губернаторами, чрезъ обыч-ныхъ чиновъ полиции), а потому страдаетъ неполнотою данныхъ, усиливающеюся темъ обстоятельствомъ, что кустарные (мелюе крестьянсые) и вообще мелюе полуремесленные виды производства, изобильные въ раз-ныхъ мйстностяхъ Росши, совершенно не поддаются регистрации, а иногда (напр. въ отношении производства древесныхъ продуктовъ, ящиковъ, ко-лесъ, смолъ, глиняныхъ издел!й, кожъ, гвоздей и т. п.) по сумме производства имйютъ большое значеше какъ для развитая промышленности, такъ и для благосостояшя жителей. Источниками для предлагаемыхъ далее статистическихъ свйдйшй служили ежегодно публикуемые подробные оф-фищальные отчеты трехъ Департаментовъ: Торговли и Мануфактуръ, Неокладныхъ сборовъ и Горнаго.

         *) Вообще же говоря, промышленныя производства въ Poccin свободны и несутъ лишь два вида обложешя: съ патента (свидетельства или билета) на право промысла и торговли и процентный или раскладочный сборъ съ дохода (особый видъ подоходнаго обложешя).

         ²) Но при этомъ, хотя количество производимыхъ продуктовъ становится хорошо известными, ихъ ценность (безъ акцизныхъ налоговъ) подлежитъ мало уловимымъ колебашямъ, нередко (особенно для спирта) зависящими отъ условш уплаты акциза.