Областное деление и местное управление Литовско-русского государства ко времени издания первого литовского статута


ОБЛАСТНОЕ ДЫЕН1Е И МЕСТНОЕ УПРАВЛЕН1Е


            ЛИТОВСКО-РУССКАГО ГОСУДАРСТВА


КО ВРЕМЕНИ' ИЗЛАН1Я ЛЕРВАГО ЛИШСКАГО GTWH.




ИСТОРИЧЕСК1Е ОЧЕРКИ


МОСКВА.
Университетская тнпограф1я, Страстной бульвар!.
18 9 2.

Печатано подъ наблюдешемъ М. К. Любавскаго.
























    Изъ „Чтешй въ Ими ер аторск ом ъ Обществ^ Иеторш и ДреввО :тей PoccificKHX'b при Московскомъ Университет^¹*.

ПОСВЯЩАЕТСЯ


П А М Я Т И

        НИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА

ПОПОВА.






    Издавая въ свети свой первый научный труди, считаю нравственными долгами почтить благодарными вос-поминаюемъ человека, который таки много содействовали его появлешю. И ви Университете, и въ Архиве Министерства Юстицш я находили у него радушный привЬть, теплое участие къ научными начинаниями и трудами и всегдашнюю помощь советами и книгами изъ его богатой библиотеки. Покойный Нили Александровичи каки бы созданъ были для того, чтобы направлять по стезе науки и поддерживать молодыя, часто еще слабыя и колеблющаяся, силы. Вечная ему память!

    Предлагаемые очерки представляютъ попытку дать детальное изображение дйлешя Литовско-Русскаго государства па области и устройства мйстнаго управлешя въ немъ ко времени издания перваго Статута. Ближайшая цйль пхъ— способствовать уяснеыю государственнаго типа Литовской Руси, какъ онъ сложился вместе съ окончашемъ удельной эпохи и въ связи съ тою организацией, которую приняло тогда литовско-русское общество, при наплыве, идей ИФормъ польскдй гражданственности. Въ частности очерки имйютъ въ виду выяснить слабое развитае государственной центра-лизащи, какъ наиболее характерную черту въ конструкщи Литовско - Русскаго государства. Кроме того, пзображеше м'йстнаго управлешя Литовской Руси даннаго времени, въ его зависимости отъ общественнаго склада и въ его оункщ-яхъ, должно раскрыть п представить въ должномъ свете объемъ и значеше сословныхъ правъ и привилепй, которыя даютъ обыкновенно поводъ утверждать существоваше въ ней Феодализма. Все это, по мнйнпо автора, необходимо для пра-вильнаго изображешя и оценки последовавшей эпохи въ исторш Литовской Руси, ознаменовавшейся тйснымъ сбли-жешемъ ея съ Польшею въ государственномъ и обществен-номъ устройстве, и потому имеющей значеше своего рода центра, къ которому должны направляться и отъ котораго должны отправляться научныя разыскашя по исторш Западной России.
    Много места въ настоящемъ труде отведено даннымъ политической reorpa®in Литовской Руси того времени: ими наполненъ почти весь второй очеркъ, содержащий перечень органовъ общаго управлешя въ областяхъ я. описаше круп-ныхъ правительственныхъ делений и подразделены Литов-

VI

ско-Русскаго государства. Значеше этихъ данныхъ будетъ понятно всякому, кто возьметъ на себя трудъ прочесть до конца настоящее изсл’йдоваше. Эти данныя, помимо того, что позволяютъ наглядно и рельеоно очертить областное дележе и устройство Литовско-Русскаго государства, даютъ вм’йст'й съ тймъ возможность делать заключеше о проис-хождеши этого областного дйлешя и устройства. КромФ того, историко-географическая перспектива является весьма полезною и при изображена общественнаго склада Литовско-Русскаго государства, давая возможность рйзче выделить и выставить на видъ различный мйстныя особенности указа-шемъ на пхъ территориальное распространеше. Наличный сочинешя и карты мало помогаютъ въ данномъ случай, такъ какъ даютъ болйе или менгйе точныя и подробный св'йд'йшя по политической геограФШ Литовской Руси позд-нййшаго времени, когда она уже составляла одно цйлое съ Польшею⁰. Что же касается попытокъ детальнаго политико-геограФическаго описашя Литовской Руси изучаемаго времени, то ихъ нельзя признать удачными, такъ какъ онй основаны главнымъ образомъ на поверхностныхъ и неточныхъ указашяхъ хроникъ и лйтописей, а не на свидгйтельствахъ актовъ²’. Въ виду этого, автору представлялось настоятельною необходимостью отвести известное мгЬсто въ настоящихъ очеркахъ даннымъ полнтико-геограФическаго характера, который ему удалось собрать въ актахъ и документахъ изучаемаго времени, и составить по нимъ политическую карту Литовской Руси начала XVI-ro вйка.
     Что касается устройства мФстнаго управления Литовской Руси, то подробнее другихъ нисалъ о немъ покойный II. Д. Вй-ляевъ въ четвертой книгй своихъ «Разсказовъ ио Русской Исторш». Ему удалось, на .основами матер!ала, напечатан
     ⁴) См-, напр., Balinskiego i Lipinskiego Starozytna Polska, iomy II, III, IV. Warszawa 1885—1886. Bdbrzynskiego Dzieje Polski, tom II, str. 378—383

i mappg. Krakow 1890.
     ²) Си., напр., H. И. Павлищева Исторически! атиасъ Pocciir, карты Аб V—УШ. Варшава 1845 г. Sprunei'-Menke Historiszer Handatlas, A* ¹» 68, 69, 70. Gotha 1880.

VII

наго въ «Актахъ, относящихся къ истер! и Западной России», установить некоторый основныя черты правительствен наго устройства областей Литовско-Русскаго государства. Но при всемъ томъ его изображеше мало говорить воображешю читателя, потому что содержить обпця указания, безъ уясняю-щихъ дело подробностей и безъ должнаго различения места и времени. Кроме Беляева, даннаго предмета касались и друпе изслйдователи западно-русской исторзи, но только ми-моходомъ, и дали только некоторые обпце взгляды и отрывочный замйчашя, который будутъ въ свое время указаны и оценены въ предлагаемыхъ очеркахъ. Въ недавнее время въ одномъ изъ историческихъ перюдическихъ изданш было помещено извъсйе о имеющей появиться въ скоромъ времени статье про®. Бершадскаго на тему, однородную съ темой настоящаго изслйдовашяА Авторъ привйтствуетъ это сообщеше, которое возбуждаетъ надежду, что двумя работниками по архивному матер!алу предметъ будетъ глубже и многостороннее исчерпанъ. Даже еслибы г. Бершадскш въ своей статье ограничился развипемъ техъ воззрений, который онъ высказалъ мииоходомъ на стр. 295 своего капиталь-наго труда о Литовскихъ евреяхъ и который авторъ предлагаемыхъ очерковъ считаетъ поспешными и ошибочными, все же для дела быль бы выигрыши, такъ какъ все-таки изъ столкновешя мнешй, по Французской пословице, выходить истина.
    Предлагаемые очерки составлены главнымъ образомъ на основании архивнаго матер!ала, именно актовъ и докумен-товъ, внесенныхъ въ книги такъ-называемой Литовской Метрики, который хранятся въ настоящее время въ Московскомъ Архиве Министерства ЮстицшА Какъ первый опытъ въ своемъ роде они, конечно, далеко не исчерпываютъ всего обильнаго матер!ала, содержащегося въ этихъ книгахъ, являясь только первою стад!ею въ той работе, которую еле
      ’) Историческое ОбозрЗппе,. томъ IV, стр. 310.
      ⁴) 0 Литовской Метрик^ см. С. Л. Пташицкаго Описание книгъ и до-кументовъ Литовской Метрики. С-Петербургъ 1887.

VIII

дуетъ надъ ними произвести. Эту точку зрйш’я авторъ и проситъ читателя сохранять при чтенш сихъ очерковъ.
    Въ заключеше авторъ считаетъ долгомъ выразить благодарность гг. служащимъ въ Московскомъ Архива Министерства Юстицш: С. П. Соколову, А. А. Гоздаво-Голом-бювскому и В. В. Нечаеву, предупредительность и участливое отношеше которыхъ много помогли автору во время ра-ботъ его въ названномъ Архива.

Матвей Любавсюй.

        ОЧЕРКЪ I.

Происхождеше областного д£лен'1я и федеративный характеръ Литовско-Русскаго государства.
Исторпчесюя начала областного Alenin. — Великое княжество Литовское въ тЪсномъ смысле пли собственная Литовская земля; ея составь п преобладающее положеп5е въ государстве. —Земли, тесно примыкавппя къ собственной Литовской земле: 1) литовская Русь (въ особомъ, частпомъ смысле); 2) земля Бере-стейская, или Подлягпье; 3) литовское Полесье. — Политическая обособленность остальныхъ областей Литовско - Русского государства и ея историческая основа-1пя.— Земли: Полоцкая, Витебская, Смоленская, Жмудская, Клевская и Волынская; HCTopiH превращения п>л> въ области великаго княжества Лптовскаго.— Че рнпгово-С'Ьверск!я княжества.—Литовское Подолье.—Обиця заключеигя.

I.
    Въ исторш объединешя западной Руси подъ владычествомъ Литвы можно различить сл4дук>1ще моменты: во первыхъ, захватъ отд^ль-ныхъ волостей или частей западнорусскихъ земель и сопряженную съ нимъ въ большей или меньшей степени литовскую колонизаций этпхъ прюбрптешй; во вторыхъ, прпняйе западнорусскими землями лптов-скихъ князей и связанное съ этимъ признаке верховной власти великаго князя Лптовскаго; въ третьихъ, подчпнеше этой верховной власти н'Ъкоторыхъ русскихъ князей, сохрапявшихъ своп влад'Ьшя. Эти моменты, хронологически переплетавппеся другъ съ другомъ, ццредЪлили внутреннее строеше и характеръ Литовской Руси, какъ государства, не только въ удельную, но и въ изучаемую эпоху, которая во многомъ еще сохраняла начала удЪльной, п прежде всего выразились въ политическомъ дЪлены государственной террито-pin на области.
    Литовско-Русское государство въ изучаемое время состояло пзъ сл'Ьдующяхъ самостоятельныхъ частей: пзъ собственной Литовской земли, которая занимала въ немъ особое, первенствующее положение,
1

ОБЛАСТНОЕ ДЪЛЕНГЕ И МЕСТНОЕ УПРАВЛЕН1Е

и съ которой политически теснее другихъ связаны были: литовская Русь (въ особомъ, частномъ смысле), земля Берестейская, или Под-ляшье, и владения, находившг’яся въ Пол'Ъсь'Ь; изъ земель: Жмудской, Полоцкой, Витебской, Смоленской, Шевской и Подольской, который занимали въ составе великаго княжества отдельное отъ собственной Литовской земли положете; и, наконецъ, изъ мелкихъ княжествъ, образовавшихся въ Чернигово - Северской земле до утверждения въ ней литовскаго владычества или вновь организованных!. Литвою (княжества эти оставались въ составе Литовско-Русскаго государства до начала XVI века). Все эти составныя части Литовско-Русскаго государства были еще'такъ мало сплочены, такъ еще много сохранялось въ нихъ сл'Ьдовъ ихъ прежней политической самобытности, что Литовская Русь и въ изучаемое время все еще удерживала характеръ политической федерации, съ каковымъ она является въ удельное время, въ XIV-мъ и начале XV-ro века. И это т^мъ бол'Ье заслуживаетъ внимашя, что одновременно съ т4мъ можно констатировать весьма болыше успехи во внутренней ассимиляцш его составныхъ частей, въ сближеши ихъ на почве общественнаго устройства, гражданскаго права и культуры.
     Ядромъ, изъ котораго выросло и развилось Литовско-Русское государство, центральною областью, вокругъ которой группировались все друпя его части, была собственная Литовская земля или великое княжество въ тЬсномъ смысла.
     Первоначально подъ этимъ имевемъ разумелась область правыхъ притоковъ Немана, преимущественно р. Вилш, населенная такъ-на-зываемою „верхнею Литвою" (Auxtote). Но въ изучаемое время на-звате „земля Литовская" даже въ частномъ, тесномъ смысле вышло уже изъ рамокъ этого первоначальнаго обозначешя и распространилось на некоторым русская владетя, занятыя Литвою къ половине XIII века и более или менее ею колонизованныя. Къ такимъ влад'Ьш-ямъ принадлежала, напр., озерная область между Дисноюи западною Двиною, по всемъ даннымъ, входившая прежде въ составь Полоцкой земли, съ городом!. Браславлемъ (или Брячиславлемъ) при озере Дри-вятахъ. Въ удельное время Браславъ со своимъ округомъ входилъ въ составь Виленскаго удельнаго княжества ‘), а въ изучаемое время— въ составь судебно-административнаго округа Виленскаго воеводы ²).

     *) В. Б. Антоновича Очеркъ исторш великаго княжества Литовскаго. KifiBb, 1878, стр. 87.
     а) Литовской Метрики кн. Записей XII, л. 167, 168.