ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
11

ФИЗИКА. ХИМИЯ
2013. Вып. 1

УДК: 623.459:504.054:661.718

В.Г. Петров, М.А. Шумилова, О.С. Набокова

ОЦЕНКА УДЕРЖИВАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ПОЧВ КАМБАРСКОГО РАЙОНА 
ДЛЯ АРСЕНИТА НАТРИЯ

Исследована удерживающая способность почв Камбарского района для такого загрязнителя, как арсенит на-
трия, который образуется при разложении люизита методом щелочного гидролиза. В условиях лабораторного 
эксперимента установлена высокая подвижность загрязнителя в почвах при моделировании воздействия атмо-
сферных осадков в виде дождя. Сделан вывод о необходимости дальнейших исследований поведения загрязне-
ния в почвах, в том числе в полевых условиях.

Ключевые слова: загрязнение почв, арсенит натрия.

Ранее нами было показано [1], что арсенит натрия, который образуется в результате разложе-

ния люизита методом щелочного гидролиза [2], имеет высокую подвижность в почвенных образцах 
при моделировании воздействия атмосферных осадков в виде дождя. Это в первую очередь связано с 
его высокой растворимостью. Другой причиной является то, что анионная форма, в которой находит-
ся арсенит-ион, хуже сорбируется почвенными поглощающими комплексами, чем, например, кати-
онные формы тяжелых металлов [3]. Поскольку в г. Камбарке на объекте по уничтожению химиче-
ского оружия проводилось уничтожение люизита, особый интерес вызывает подвижность арсенита 
натрия в почвах Камбарского района и проведение оценки удерживающей способности почв по это-
му веществу. Эти данные позволяют сделать анализ необходимости совершенствования подходов к 
мониторингу загрязнений такого рода объектов с учетом того, что арсенит натрия является одним из 
наиболее токсичных соединений мышьяка [4; 5].

Материалы и методика исследований

Различные виды почв Камбарского района были предоставлены Региональным центром по кон-

тролю и мониторингу в Удмуртской Республике [6]. Арсенит натрия – NaAsO2 , марки «ОСЧ», был 
получен из Карагандинского химико-технологического института (Республика Казахстан).

Исследование подвижности арсенита натрия в загрязненных образцах почв проводили на спе-

циальном лабораторном стенде, моделирующем воздействие атмосферных осадков в виде дождя [7].
Загрязнение арсенитом натрия проводили в количестве 12,5 и 25 ПДК (ПДК Аs = 2,0 мг/кг воздушно-
сухой почвы) [8].

Определение мышьяка в растворах проводили методом атомно-абсорбционной спектрофото-

метрии на приборе «Shimadzu»–АА7000. Измерение рН проводили на иономере «И-120М». Содержа-
ние гумуса в почвенных образцах проводили по методике [9]. Определение удельного объемного со-
противления фильтрации проводили по методике [10].

Результаты и их обсуждение

В табл. 1 приведено содержание гумуса в исследуемых образцах почв, значение рН водной вы-

тяжки из почв, значения удельного объемного сопротивления фильтрации и насыпная плотность су-
хих почвенных образцов. Почвы можно характеризовать как песчаные с различным содержанием гу-
муса от 1 до 3% масс. В табл. 2, 3 приведены значения концентрации мышьяка и значения рН во 
фракциях фильтрата, выделяемых из загрязненных почв, при уровнях загрязнения 12,5 и 25 ПДК по 
мышьяку. На рис. 1-4 также приведены эти данные. В табл. 4 приведены значения степеней выделе-
ния арсенита натрия, полученные в результате эксперимента (в %), для различных образцов исследо-
ванных почв. На рис. 5 показаны зависимости степени выделения арсенита натрия для почв, загряз-
ненных 12,5 и 25 ПДК по Аs от содержания гумуса в почвах.

Из анализа полученных данных видно, что арсенит натрия обладает высокой подвижностью в 

изученных образцах почв при воздействии атмосферных осадков в виде дождя, что подтверждает 
сделанные нами ранее выводы [1; 11]. Было установлено, что степень выделения арсенита натрия из 
почв Камбарского района выше, чем в проведенных ранее экспериментах. Объясняться это может 
разными причинами, что требует продолжения исследований.