Методология геостатистического направления в современной экономике

r

на правах рукописи

Бурцева Светлана Александровна

Москва2006

МЕТОДОЛОГИЯ ГЕОСТАТИСТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ

В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОмrnxE

08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика

Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора экономических наук

~H;)nO\t "Н '(; ')!

1!~IIOO 010ННОИtt1!~d;):>:>@

чd1lJ.:JdJl;):>jpЧН;)hл

'..!
ООС:
«

'«1!1ЮIrnХ;)IrI.I'~Г] 'WИ ниw;)\t1!JI1!К1!)!:>;)hИNОНОЖ

К1!JI:>ПИ:>:>Оd»ОIlНЛОJ
;)JI;J1.0Иlfgиg
II
lS:>~ИWОJl1!Н!:О ОНЖОN
j!:;)Иtt1!J.d;):>:>@ ;)

'€~E '\tA1! '€ :>Ando)! '9€
'JlOrrA~;)n
jp:ЧНН1SWШ;)
'111lJ1:>0W
'866~11
:A~
оп
«1!1!ОН1!Х;)IrI.I'Н
']
'WИ
lSНW;)It"вJl1!К1!JI:>;)hИWОНОЖ

JS1!)!:>ПИ:>:>Оd»ОIlНЛОJ
II
90'961"ПС:''I1
ХА1!Н
ХИ)!:J;)hИWОНОJl€
1!do~o}J'
ИН;)IJ;)J.:)
~он;)ьЛ
;)ИН1!JI:>ИО:>1!Н j!:Иtt1!J.d;):>:>Шt;J1.И'Пm!: оп
=0:>
О..lонноиtt1!~~:>:>Шt
ИИН1!\t;):>1!I:1!Н

1l001!Ь
II '1
«
»
lS~ИО~:>О:>ии~d~ШtииnmЕ:

ииtt1!d;)}J';)ф ~О)!:>j!:И:>:>Оd
ИJlИJ.:)И~1!J.:)j101lН;)1IJ.:>d1!\tА:>0l1!gжЛrr:>К1!НЧIr1!d;)\t;)ф

hИlI;)ИldО;)j
ни~ни:>НО)l
rngOh

dо:>:>;)фodn 'хА1!Н ХИ)!:>:lhИWОНОJl€do~o\t

hИlIОН1!llИ j!:ИН;)1113нюrnrваи
dО:>:>:lфodп 'хЛ1!Н ХЮ!:>:lhИNОНО)!€do~o\t

hИlI;)И1dО:lj
rrIrnXИW lIod1!rnH

dО:>:>:lфodп 'хЛ1!Н ХЮ!:J;)hИWОНОЖd~o}J'
:I~;)HOnnO
:llЧНЧIr1!ИnИфО

«1!IIOIrnX:lIrI.l "Н 'j"WИ
lSИW:l\t1!JI1!

JS1!)!:>:lhИNОНО)!€К1!Х:>ПИ:>:>Оd»ОIlНлОJ
~:>и.Lи:>
:Id\t;)ф1!)! 1!Н 1!Н:lИlfОШЧIIиo91!d

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РАБОТЫ

Актуальность
проблемы
обусловлена
усилением
неравномерности
развития

внутригосударственных и надгосударственных территориальных образований
в условиях

глобализации
экономических
отиошений
и необходимостью
ее измерения.
Мировая

экономика пространственио дифференцирована, системна и подвержена
эволюционным и

трансформациониым процессам. Российская ее часть расположилась на 11,5% поверхности

суши, почти в два раза больше США и в четыре раза - всех стран Европейского союза.

Самостоятельность
развития
государств
информационио
учитывается
социально
экономическими показателями, а уникальность их положения отражается картографически.

Статистика
столкнулась
с проблемной
ситуацией:
интеграционный
процесс
в мире

разнороден, а обобщающей методологии его измеияемости в строго координированной

геоэкологической системе не существует. Реальные условия места и времени общества

ПРОЯВЛJIЮТся
в его территориальной
организапии
и формируют
антропобиосферу
как

планетарный воспроизводственный процесс, объединяющий страны и народы в единую

совокупность конкретного
пространства-времени.
Развитие
каждого
территориального

образования
с
массой
социально-экономических
явлений
требует
учета,
аналнза,

адекватиого обобщения, выявления закономерностей
как частей целой упорядочениой

структуры.
Возникает
потребность
формирования
методологии
геостатистического

направления
в
современной
экономике
и
ПОJlВЛllется возможность
представить

диссертацию на эту тему.

Актуальность разработки нового направления статистики усиливается для нашего

государства, когда «мы готовы к эффективному партнерству со всеми странами в решении

глобальных
проблем» I. Геостатистические
показатели,
интегрирующие
проблемный,

экологический и антропный принципы описания пространственно-временной целостиости,

необходимы
крупному
бизнесу,
геополитике,
коммерции,
юриспруденции,

природопользованию, государственному управлению.

Введение геостатистической
информапии
в собственную стратегию Россин для

принятия проектных и программных решений с целью повышения конкурентоспособности

и безопасности ее экономики в мнре представляется
весьма значимым.
Но для его

осуществления
на
практике
необходимо
осознание
предельности
географической

компоненты государственно-территориальных систем?

] Послание президента В.в.путина
Федеральному Собранию
РФ от 25 апреля 2005г. [Электронный ресурс].Российский портал. - Режим дОС1)'Па:http://www.cremlin.ru
-1 abbears 12005 I 04/25
'Указ презндекra США Б.Клинтона "О создании национальной инфраС1]>УКТУРЫ
данных с прОС1]>анственной
привизкой>,(опубликован в апреле 1994 г.)

В
глобализирующейся
действительности
<<возрастает важность
проведения

фундаментальных научных исследований по развиmю стаmcmческой
науки и прaкmки»3

на базе новых источников
информации.
Социально-экономическая
cтamcmкa
еще не

полностью
вьmолияет
аналитическую
функпию
не
располагает
комплексом

интегральных показателей на локальном, реmональном и глобальном уровнях организации

геоэкономического
пространства
для эффекmвноro
npиняmя
стратегических
решений.

Предмет стаmстической
науки - развиmе обществеииых явлений в конкретных условнях

места
и времени
~ может
бьпь
обобщен
методологией
нового
геостаmстического

направления до пространственно-временных
закономерностей, необходимых человечеству

для видения единой общносm уникального будущего.

Степень
разработанности
темы.
Пространственно-временная
организация

общественной жизни волновала ученых:
в XVIII-XIX в. - меркантnлисты,
физиократы и

их предшественник Р. Кантильон, И.Г. Тюнен, Ж. Бертран, Р. Блюм, Г. Ганет и Ч. Слон, П.

Мерко, Е. Хильгард, АА
Тилло и в начале хх в., с центрографических позиций, - Д.И.

Менделеев, БЛ. Вейнберг, Н.А. Смирнов, Г.В. Колосов, ВЛ. Семенов-Тянь-Шанский, Е.Е.

Святловский
и другие.
АИ.
Гозулов, ЯЛ.
Герчук в советское
время указывали
на

статистическую
основу
центрографии,
ГЛ.
Громыко
отмечала:
«по
данным

территориального
распределения
отдельных единиц может ставиться задача отыскания

центральной точки популяцию). КЛ. Космачев, С.А. Польский, ЕЛ. Янович, Б.С. Хорев

определяли
центры
населения.
Центр популяции
США рассчитывается
с 1790 г. В.

Кристаллер,
А
Леш и др.
создали теорию
центральных
мест. Б.И. Искаков развил

математическую
сторону центрографическоro
метода и ввел поняmя
геодемодуги как

дуги,
соединяющей
по
поверхности
Земного
шара
кратчайшим
путем
геоцентр
и

демоцентр.
Под руководством
Б.И. Искакова
автором
была
защищена
кандидатская

диссертация на тему: «Центрографический метод в стаmстике». Результаты ее вьmились в

идею нового направления в статистической науке, отраженную в одиой из статей научного

труда автора по центрографическому
методу
в экономической
географии,
наряду со

статьями:
Г.Е.
Святловекого,
Е.Е.
Святловского
и У.К
Иллса,
П.М.
Поляна,
АИ.

Трейвиmа, ВЛ.
Семенова-Тян-Шанского,
В.В. Покmиmевского,
А.С. Аброскина,
И.А.

Соболь, С.А.Тархова, Г.А.гольца, В.А. Шynера, Б.Б. Родомана, в.л. Каганекого. Несмотря

на глубокие зарубежные и отечественные
работы, целостная концепция,
обобшающая

«пространство»
экономических
отношений
системаmзированно,
не
излагалась
в

экономической
лнтературе
и
до
настоящего
времени
не
npeдставлялась
в
форме

3Назаров М.Г. Проблемы социально-экономической
статистики в НОВЫХ условИJIX/ Воnpoсы статистики. 2005. -)'(2 1. -- с.?3.

геостатистического
научного
направления.
Современный
уровень
глобализации
и

информатизации общества мотивировапи диссертанта на его разработку.

Объектом
исследования
выступают
территориально-экономические

функционирующие
системы
и присущие
им социальные
признаки
пространственно
временного характера, изменяющиеся в условиях целостности мирового хозяйства.

Предмет исследования - теория, методология и практика геостатистического учета,

обобщения
(усреднения)
и
анапиза
массовых
общественных
явлений
и
процессов,

изменяющихся во времени и неравномерно распределеннъlX в
территориальной системе

организации человечества.

Область
исследования
определяется
одиим
из фундаментальных
направлений

статистической науки, изучающим измереиие неравномерности развития территориальных

образований (раздел З. 4 паспорта специальностей
BAl<).

Научная гипотеза, выдвигаемая автором, зaкmoчена в следующих положениях:

I)
геостатистика
является
мощиым
орудием
познания
и
анапиза
пространственно
BpeMeHHblX особенностей
реальноro
глобального
мира,
которое
упорядочивает

пространство социально-экономических отиошений;

2) уровень неравномерности расселения людей отражает пространственную организацию

общества, при осмыслении которой с помощью статистических показателей возиикают

методологические
трудиости,
связаииые
с
неадекватиостью
учета
дифференциации

явлений по земному пространству;

3) новый анапитический аспект управления национальной системой хозяйства России как

части
целой конкурентной
среды
мира
может
быть
обеспечен
за
счет
включения

геопространственной
парадигмы
в системные
показатели,
характеризующие
развитие

явлений не только во временном, но и в территориальном разрезе;

4) напичие географических и статистических источников, правильная их обработка на всех

стадиях
исследования
(наблюдеиие,
территориальные
группировки,
обобщеиие,

определение сдвигов на картографической модели действительности) рассматрииаются как

непремеииое условие отражения целостиости обществеииоro
воспроизводства с учетом

места и времеии в пределах иерархии массовых явлений планеты.

Целью
диссертации
является
формирование
методологических
основ

геостатистическоro
направления
в
совремеииой
экономике,
позволяющих
выявлять

пространственно-временные закономерности для стратегии управления.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы и решены следующие

задачи теоретического и прикладного характера:

- инициирование
геостатистического
направления в современной экономике как

статистической
методологии,
формирующей принциIIы, категории, систему показателей

исходя из развития геовариации е/!признаков;

проведение
системного
анализа
объекта
и
предмета
геостатистического

измерения, связанных с человеком и территорией
окружающей среды общественными

отношениями всемирного масштаба;

формирование
геостатистического
подхода,
обеспечивающего
сопоставимость

неравномерности
развития территориальных
образований
как частей пространственно
временной экономической целостности;

усовершенствование
теории и методологии
статистической
науки на стадии

обобщения «пространства» как новых аспектов качественного анализа, геостатнаблюдения,

гомологической
сводки и территориальной
группировки,
составления таблиц и рядов,

научной обработки показателей-центров;

выделение
населенного
II)lIKTa (поселения)
и
единичной
территории
как

интеграторов признаков природы, политики, культуры, хозяйства в конкретных условиях

места
и
времени,
размещение
которых
формирует
конфигурацию
территориальных

образований;

разработка
теоретико-методологических
основ
применения
системы

геостатистических показателей для анализа закономерностей в целях реализации стратегии

устойчивого развития (провозглашена ООН-1992, принята Россией-1996);

исследование
социально-экономических
и финансовых
показателей
России 
национальной территориальной структуры единого мирового пространства экономических

отношений на рубеже веков;

создание точечной
геостатистической
модели,
отражающей
территориальную

организацию государственных и надгосударственных структур;

образование
информациоиной
базы,
адекватной
алгоритму
исследования
и

размещению населения и производительных сил.

ТеоретическуlO
основу
исследования
составили
труды
отечественных
и

зарубежных ученых, позволившие осуществить пересмотр предмета и объекта статистики

на принципах
целостности,
обратиой
связи, иерархии,
взаимодействия
для разумной

стратегии предельной гуманизацин общества, осознания глубокого наследия в познании

жизни во всем ее разнообразии, прежде всего работ: А.Д. Александрова, Аль-Фараби, Р.И.

Бошковича,
А.М.Бутлерова,
С.И. Вавилова,
Н.И.
Вавилова,
В.И.
Вернадского,
А.М.

Годыцкого-Цвирко,
В.В.
Докучаева,
А.Н.
Колмогорова,
Н.И.
Лобачевского,
М.В.

Ломоносова, Д.И. Менделеева, И. Ньютона, к. Птолемея, В.А. Стеклова, в.н. Сукачева,

к.э. Циолковского.
Они позволили
продуктивно провести первый этап исследования 
качественный
анализ
наблюдаемых
и
изучаемых
человеком
MacCOBhIXявлений
в

пространстве
и
времени,
как
основу
собственнhIX
изысканий
диссертанта:

мировоззренческой
общенаучной
парадигмы
реальности
существования
KOнкpeтнhIX

условий места и времени.

Использованы труды по статистике, экономике, философни, исторни, географии,

картографии,
геометрии,
геохимии,
геофизике,
антропологии,
психологии,
теории

сложнhIXсистем, синергетике, кибернетике, размещению населения и производительнhIX

сил;
социально-экономическим
дисциплинам;
международиой
и
отечественной

статистической
практике;
балансовым
схемам
и
системе
национальНhIX счетов;

законодательным и нормативно npавовым документам.

Методолоrической
основой исследования
послужили законы познания, единство

формы и содержания,
взаимодействие
логического,
эволюциониого
и исторического

мыщления,
сущность
понимания
пространства-времени.
Общенаучные
методы

абстракции,
классификации,
сравнения,
системиого,
npoблемио-экономического,

антропного, экологического, компонентного анализа и синтеза, индукции и дедукции,

центрографнческого
(специфического
в авторском
варианте)
позволили
обеспечить

достоверность
получеИИhIXрезультатов
исследования
и
обоснованность
выводов
с

использованнем
геоинформации,
нормативно-правовhIX
документов,
статистической

отчетности.

Категориальные
исчисления
измешпощейся
действительности,
понимание
их

сущности, принцнnов
И основ открыли
статистики:
АЛ.
Кетле, П.П. Семенов-Тяп
Шанский, ДЛ
Журавский, В.С. Порощин, А.А. Кауфман, Т.В. Рябущкин. Значительную

роль в исследовании сыграли труды российских
статистиков:
А.С. Аброскина,
В.Н.

Афанасьева, о.э. Башиной, АЯ
Боярского,
И.К
Беляевского,
Л.М. Гохберга,
ГЛ

Громыко, А.М. Дуброва, И.И. Елисеевой, М.Р. Ефимовой, Е.В. Заровой, АЛ
Зинчеико,

Ю.Н. Иванова, С.Д. Илъенковой, Б.И. Искакова, Г.С. Кильдищева,
Ю.Г. Королева, Г.Д.

Кулагиной, И.Г. Малого, п.п. Маслова, В.С. Мхитаряна, М.Г. Назарова, В.С. Немчинова,

В.Е. Овсиенко, И.С. Пасхавера, Г.Б. Полисюк, П.М. Рабиновича, В.И. Рябикина, Н.Н.

Ряузова, Б.Т. Рябушкина, В.Н. Салина, в.м. Симчеры, н.п. Тихомирова, Чобану КГ.,

М.М. Юзбашева и др. Существенную помощь диссертанту оказали работы: З.Б. Алаева,

Н.И. Баранского, А.М. Берлянта, В.И. Видяnина, А.А. Григорьева, В.В. Добровольского,

Е.И. Ивашкина, А.Д. Коробкина, Ю.М. Осипова, в.и. Петровой, КВ.
Судакова, КЯ.

Кондратьева, о.п. Литовки, в.п. Семенова-Тян-Шанского,
В.А. Фок, Б. С.
Хорева,

АЛ.Чепа.;IЫГИ,В.В. Шахова и др.

для
реализации
конкретных
задач
использовались
методы
системного,

корреляционного,
регрессионного,
компонентного,
индексного
анализа,
обобщающего

учета
и наблюдений,
территориальной
и
аналитической
группировки,
геовариации,

относительных
и
средних
величин,
геостатистических
и
динамических
рядов,

сравиительного
анализа
в
пространстве-времени,
табличные
(с
пространственно
динамической
ориентацией),
картографические,
коордннатные
средства
представления

данных, алгоритмического обобщения и прогнозироваиия показателей-центров совместно с

трендовым.

Информационную
базу
исследования
составили
официальные
данные

государственной
статистической
отчетности,
статистических
сборников
по России
и

странам мира, Всесоюзных,
Всероссийских
переписей населения, переписей населения

Монголии,
материалы
административно-территориального
деления
страны,
Росстата,

Росстрахнадзора,
Министерства
финансов
РФ,
международных
статистических

организаций,
статистические
публикации
и
базы
данных
ООН,
Евростата,
СНГ,

официальных
сайтов
Интернет-ресурсов,
картографические,
глобальной
системы

позиционирования,
статистических
служб
зарубежных
стран,
а
также
научные,

методические,
нормативные,
информационные,
учебные
издания
отечественных
и

зарубежных авторов, связанные с изучаемой тематикой.

Научиая иовизна положений диссертационной
работы заключается в разработке

методологической
концепцин
нового
научного
направления
исследований

геостатистического обобщения экономических отношений в пространственио-временные

закономерности
современных
социоприродных
гетерогенно-расnpeделенных

территориальных систем.

Научную новизну образуют:

определение
научного
объекта
и
предмета
геостатистического
исследования

общественной
жнзни
человека
в условиях
современной
глобализации
экономических

отношений, форма и содержание которых сфокусированы в поиятии антропобиосферы;

исследование
предметной
области
статистики
и
введение
геоэкономического

пространства
как
двуединой
характеристнки
пространственно-временного
расселения

человечества в сложной системе;

формирование
нового научного переосмысления
реальности
мира как совокупности

пространственно-временныx
отношений,
а
не
только
причннно-следственной

однонanpавленной взаимосвязи;

разработка
системы
геостатистических
показателей,
отражающих
процессы

формирования
территориальных
образований
на
внугригосударственном
и

надгосударственном уровнях;

обоснование
системы
интегральных
показателей-центров,
детализирующих
и

усредняющих неравномерность развития пространственно-временных
структур в форме

доминирующих в них социоприродных закономерностей;

- разработка методики геостатистического
моделирования
пространственно-временных

взаимосвязей признаков и формирование системы учета конкретных
условий места и

времени;

предложение
геостатистических
критериев
с двусторонней
сущностью:
первая

экологичность
места-времени
как
предельная
возможность
экономического

природопользования
конкретной
территорией
и
вторая
уникальность
фундамента

жизнедеятельности человечества, где антропогенность вызывает сдвиги стационарности

(устойчивого равновесия) воспроизводства состояния антропобиосферы планеты.

Наиболее
tyщеетвеииые
результаты,
полученные
в
предпринятом

диссертационном исследованнн, и их новизна выражаются в следующем.

Разработана конпепция воспроизводства места и времени JlВЛений,в соответствии с

которой
методология
геостатистического
направления
в
современной
~мике

рассматривается как новый этапизучеНИf., пространственно-временных
закономерностей в

развитии предмета статистической науки и практики:

- установлена преемственность, взаимосвязь, общность и место геостатистического

направления в системе экономических и статистических наук, что позволило разработать

научные поиятия, категорни, показатели, опредеЛJIемые современным уровнем развИТИJI

производительных сил и глобальным характером их отношений;

- структурировано пространство экономических отношений, количественная форма

и качественное содержание которого выражаются в размещеннн населенных пунктов в

пределах
территорий
(регионов,
континентов),
что
позволило
систематнзировать

показатели согласно конкретным условиям места и времени;

выJlвеныы информационные
возможности
геостатистического
исследования

воспроизводственной
системы места и времени, где человек (общество) и территория,

занимаемая
им,
выступают
как
составЛJIЮщие элементы
системы
отношений,

координируемых геосистемной целостностью;

установлены
количественные
закономерности
неравномеРIlОСТИ размещения

населения в границах территориальных образований как проявление геоэволюционного

разделения труда, так и трансформационных усилий государств, определены особенности

этих
закономерностей
в
конкретных
пространственно-временных
условиях
их

функционирования и управления;

- аналитически выявлены количественные свойства предельности экономической

глобальной системы в границах геопространственной
парадигмы на рубеже :хх и XXI

веков: выделены
максимальные
и минимальные
уровни
отдельных
статистических

характеристик
стран как особых точек континентов, которые сопоставлены с уровнем

соответствующих российских показателей;

- разработана методология поэтапного моделирования пространственно-временных

признаков
геостатистической
совокупности
и
образования
территориальных
групп

соответствующего уровия интеграции;

введены новые обобщающие
показатели
в форме геостатистических
средних

величин, интегрирующие
географическую
и статистическую
стороны явления в центр

локализации пространства-времени;

- на основе системного подхода решена геостатистическая задача сопоставимости

социально-экономических
показателей в пространстве и во времени на каждой стадии

исследования - учетной, методологической, методической и выявлены территориальные

сдвиги
в размещенни
населения
отдельных
стран за межпереписные
периоды
и за

минувший век по континентам и по миру в целом;

получены
количественные
тенденции
развития
географической
эволюции

государственности
России на основе картографического
и исторического
материала и

показано движение центра территории за одиниадцативековой период;

разработан
методнческий
инструментарий
применимости
геостатистической

средней величины
для сложившейся
базы показателей
федерального
статистического

наблюдения
и геоинформационных
технологий,
позволивший
выявить закономерности

процессов в пространстве-времени и изобразить их на карте;

- обоснована иерархня и порядок определения reocтатистических средних величин

для государственных и надгосударствениых структур в рамках социально-экономической

статистики;

- разработан и апробирован комплекс геостатистических показателей по странам и

континентам:
центры территорий,
населения,
скорости их движения, территориальные

сдвиги - по данным переписей населения;

поставлена
новая
учетная
и аналитическая
задача
в статистической
науке:

конкретнзации места и времени, Т.е. познания количественных характеристик размещения