И.С. Барсков, 

Б.Т. Янин

МЕТОДИКА И ТЕХНИКА 
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ 
ИССЛЕДОВАНИЙ

Часть I

МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ 
ПАЛЕОНТОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ 
ИССЛЕДОВАНИЙ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
им. М.В. Ломоносова 
ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ РАН

И.С. Барсков. Б.Т. Янин

МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ 
ИССЛЕДОВАНИЙ

Часть I

МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ ПАЛЕОНТОЛОГО­
СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Издательство Московского университета 
1997

ББК 28.1 
Б 26 
УДК 65.07

Рецензент:
кандидат геолого-минералогических наук А.С. Алексеев

Печатается по постановлению 
Редакционно-издательского совета 
Московского университета

Барсков И.С., Янин Б.Т.
Б 26 
Методика и техника палеонтологических исследований: 
Учебное пособие. Часть I (Методика полевых палеонтолого­
стратиграфических исследований) -  М.: Изд-во МГУ,
1997. -  104с.: ил.
ISBN 5-211-03896-7
Учебное пособие является методическим руководством по сбору 
и 
технической 
обработке, 
определению 
и 
описанию 
палеонтологического 
материала. 
В 
первой 
части 
изложены 
методика 
общего 
палеонтолого-стратиграфического 
изучения 
разреза и сбора окаменелостей, а также методика проведения 
специальных 
полевых 
палеонтологических 
исследований 
(тафономических, палеоэкологических и палеоихнологических).
Пособие 
представляет 
интерес 
для 
широкого 
крута 
естествоиспытателей, 
изучающих 
осадочные 
горные 
породы: 
палеонтологов, 
стратиграфов, 
геологов, 
техников-геологов, 
коллекторов, учащихся высших и средних учебных заведений 
геологического профиля. Она будет полезна членам геологических, 
палеонтологических и краеведческих кружков, преподавателям 
географии 
и 
естествознания 
педагогических 
университетов, 
институтов и средних школ, любителям-коллекционерам.

ББК 28.1

ISBN 5-211-03896-7 
© Московский государственный
университет, 1997

N

“И теперь, когда весна быстро 
раскрывается ... особенно легко 
и поучительно предпринимать 
экскурсии ... Простой молоток, 
оканчивающийся с одного конца 
плоскою лопаточкой, и терпение 
-  вот главное, что нужно для 
того, чтобы обозреть окрестности 
Москвы верст на тридцать.”
К.Ф. Рулье

ВВЕДЕНИЕ

Поиски, сбор окаменелостей, их первичная обработка и 
подготовка к систематическому определению и описанию -  важнейшие 
и необходимые этапы научного палеонтологического изучения. От того 
насколько 
качественно 
выполнена 
работа 
на 
этих 
этапах в
значительной степени зависит успех палеонтологических исследований 
и ценности их 
результатов для 
практического 
применения в
стратиграфических и геологических целях.
В программах вузовской подготовки геологов, стратиграфов и 
палеонтологов в разных формах и в составе разных курсов всегда 
присутствуют сведения о методике полевого и лабораторного изучения 
ископаемых организмов. Начало обобщающим сводкам по этому 
направлению было положено В.А. 
Обручевым (1932 и др.). В
вышедших в 50-е годы “Спутнике полевого геолога-нефтяника” (1954, 
2 тома) и ряде инструкций по сбору и изучению ископаемых разных 
систематических групп, по методике палеоэкологических наблюдений 
(1954 
и 
др.), 
изданных 
Палеонтологическим 
институтом, 
в
“Инструкции ...” Г.Я. Крымгольца (1954) и др. освещены многие 
аспекты этой 
работы, 
начиная 
с 
методов 
сбора 
и 
приемов 
препарирования 
ископаемых 
и 
кончая 
техникой 
изготовления 
фотографий 
и 
рисунков. 
Правила. 
приемы 
и 
методика

палеонтологических описаний детально рассматривались в работе И.А. 
Коробкова, вьщержавшей несколько изданий (Коробков, 1954, 1966, 
1971), и в специальных ротапринтных брошюрах, выпущенных 
Палеонтологическим институтом АН СССР (1971, 1976 и др.).
Техническим 
приемам 
обработки 
ископаемых, 
включая 
химическое и механическое препарирование, посвящены работы 
многих 
специалистов, 
как 
отечественных, 
так 
и 
зарубежных. 
Крупнейшей обобщающей работой явился сборник статей под ред. Б. 
Камелла и Д. Раупа (1965), вышедший в русском переводе в 1973 г. 
Последним из изданий, предназначенном, главным образом, для 
любителей палеонтологии, где имеются методические и практические 
рекомендации по сбору и обработке ископаемых, явилась книга Г. 
Крумбигеля и X. Вальтера (1980), также переведенная на русский 
язык. Методика специальных, палеоэкологических и тафономических 
исследований 
на 
разных 
этапах 
изучения 
палеонтологического 
материала рассмотрена в книгах “Основы тафономии” (Янин, 1983) и 
“Методическое руководство по тафономии позвоночных организмов” 
(Очев и др., 1994).
Вся упомянутая литература, несомненно, служила и может 
служить в качестве учебных пособий, но практически все эти 
публикации стали трудно доступной библиографической редкостью. 
Все 
это 
и 
вызвало 
необходимость 
подготовки 
предлагаемого 
руководства.
Настоящая работа основана на более чем 30-летнем опыте 
преподавания на геологическом факультете МГУ курсов “Методы и 
техника палеонтологических исследований”, “Методы камеральных 
исследований”, 
“Палеонтологические 
описания и 
номенклатура”. 
Многие методические аспекты рассматриваются также в курсе 
“Палеоэкология”.
Основной задачей книги, как и упомянутых выше курсов, 
является последовательное изложение методических и технических 
приемов, правил, подходов, применяемых на каждом из этапов 
палеонтологических исследований: от подготовки к полевой работе, 
при поисках и сборе окаменелостей разного типа, при подготовке к 
определению 
и 
изучению 
(препарирование, 
шлифование, 
фотографирование), при определении и описании ископаемых и 
подготовке результатов исследования к публикации. Эти этапы и 
определили структуру учебного пособия, которое состоит из трех 
частей:

I. 
Методика 
полевых 
палеонтолого-стратиграфических 
исследований.
II. Методика и техника лабораторной обработки и подготовки 
палеонтологического материала к определению и описанию.
III. Методика определения и описания ископаемых организмов. 
Авторы выражают благодарность А.С. Алексееву за высказанные
в их адрес замечания по содержанию учебного пособия, Т.И. 
Баженовой за техническую помощь при подготовке рукописи к печати 
и С.В. Рожнову за компьютерный набор и подготовку оригинал-макета.
Слова 
глубокой 
благодарности 
авторы 
выражают 
также 
Дирекции 
Палеонтологического 
института 
РАН, 
Департаменту 
региональной 
геологии, 
гидрогеологии, 
охраны 
и 
мониторинга 
геологической среды (договор №44Б) и кафедре исторической и 
региональной геологии Геологического факультета МГУ (грант РФФИ 
95-05-65739) за финансовую поддержку в издании книги.

Принятые сокращения:
БП -  беспозвоночные 
организмы 
ИС -  ископаемые следы 
JIT -  литология,
литологический 
MX -  местонахождение 
ОВ -  органическое вещество 
ПИ -  палеоихнология,
палеоихнологический 
ПК -  полевая книжка

ПЛ -  палеонтология,
палеонтологический 
ПО -  позвоночные организмы 
ПЭ -  палеоэкология,
палеоэкологический 
Ю  -  растительные организмы 
СЖ -  следы жизнедеятельности 
ТФ -  тафономия,
тафономический 
экз. -  экземпляр, экземпляры.

“Геолог в сущности -  это следопыт. 
Первой его задачей является 
изучение обнажений.”
В.А. Обручев

РАЗДЕЛ I. МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ ПАЛ^ОНТОЛОГО- 
СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

I. 1. Общие положения

В основе любых палеонтологических (ПЛ) исследований лежит 
тот фактический материал в виде образцов, зарисовок, фотографий, 
записей и пр., которые удается получить во время полевого изучения 
разреза (обнажения, слоя). Достоверные выводы зависят от полноты 
сборов и тщательности полевых наблюдений, что, в свою очередь, 
связано не только с желанием и подготовкой исследователя, но и от 
времени, которым он располагает при изучений конкретного разреза. 
Наиболее квалифицированное проведение наблюдений возможно при 
специальных тематических детальных биостратиграфических работах, 
в которых участвуют палеонтологи и литологи.
Палеонтолог при изучении разреза должен по возможности 
отобрать максимальное число самых разнообразных образцов, чтобы 
получить более или менее адекватное представление о систематическом 
составе всех групп ископаемых организмов, о разных формах 
сохранности и степени диатеистических преобразований скелетных 
остатков в каждой из этих групп; должен найти и отобрать образцы 
палеоэкологического (ПЭ), тафономического (ТФ) и литологического 
(ЛТ) содержания; должен замерить, зарисовать, сфотографировать 
максимальное число образцов, чтобы иметь в дальнейшем объективный 
фактический материал; должен ответить письменно в полевой книжке, 
так сказать “не сходя с места”, на следующие вопросы: 1) форма и тип 
сохранности остатков различных организмов, 2) количество остатков в 
породе, 3) их распределение и ориентировка, 4) систематический
б

ориктоценоза, 7) следы жизнедеятельности (СЖ), 8) биотические 
взаимоотношения, 
9) 
экологический 
состав 
и 
прижизненная 
ориентировка 
организмов. 
10) 
приуроченность 
остатков 
к 
определенным типам пород и т. д. В процессе ответа на данные 
вопросы исследователь будет 'вынужден неоднократно возвращаться к 
сбору тех или иных образцов или предпринимать специальные поиски 
недостающего материала. Естественно, такая работа может бьпъ 
осуществлена в поле только в течение достаточно продолжительного 
времени.
Как указывает Р.Ф. Геккер (1957), условиями, благоприятными 
для проведения специальных ПЛ наблюдений, являются: а) хорошая 
обнаженность пород, допускающая проведение тщательных наблюдений 
и полный сбор окаменелостей; б) хорошая их сохранность; в) 
небольшая 
мощность 
толщи; 
г) 
значительная 
горизонтальная 
протяженность 
отложений, 
позволяющая 
проследить 
фациапьные 
переходы по простиранию отдельных слоев; д) отсутствие или слабое 
развитие метаморфизма пород; с) отсутствие или незначительность 
тектонических нарушений, что позволяет прослеживать отложения на 
значительные расстояния и без пробелов. Наиболее полно эти условия 
складываются при изучении морских отложений эпиконтинентальных 
бассейнов, заливавших платформенные участки земной коры, в 
меньшей степени они проявляются в субплатформенных областях; 
геосинклинальные же области с их мощными толщами обычно 
метаморфизованных пород и 
сильным 
развитием тектонических 
дислокаций представляют собой наиболее трудный объект для 
специальных исследований.
Имеется также определенная специфика в поисках и сборах ПЛ 
материала 
в 
породах 
различного 
происхождения 
(морских 
и 
континентальных, водных и наземных), в породах разного ЛТ состава и 
степени их литификации. Существуют различия в поисках и сборах 
беспозвоночных (БП) и позвоночных организмов (ПО).
Все эти обстоятельства необходимо учитывать при разработке 
программы полевых работ ПЛ отряда.
Изучение того или иного обнажения (местонахождения — MX) 
при детальном биостратщрафическом исследовании обычно строится в 
определенной последовательности. Здесь буцет сначала изложена общая 
методика полевых наблюдений и сбора ПЛ материала, применяемая 
большинством 
палеонтологов 
в 
обычной 
практике 
полевых 
исследований. 
Затем 
будет 
рассмотрена 
методика 
специальных

наблюдений (таксономический, ТФ и ПЭ анализы), требующих более 
высокой подготовки палеонтологов. Последовательность в проведении 
наблюдений в каждом случае может меняться в зависимости от 
интереса и опыта исследователя. 
Более того, 
общие полевые 
наблюдения и первичная обработка данных должна вестись по 
возможности комплексно. Но некоторые специальные ПЭ исследования 
(в частности, биоценотические) возможны только после проведения 
тщательного таксономического и ТФ вида изучения. 
Как уже 
говорилось самым важным условием проведения всех исследований 
является их комплексность. Исследования по каждому виду анализа, 
начинаясь в поле, продолжаются в камеральный период. Нередко 
камеральная обработка собранного материала частично производится в 
поле, что является исключительно важным обстоятельством, так как 
позволяет провести необходимые дополнительные наблюдения или 
сборы в тот же самый полевой сезон.
Специалист-палеонтолог 
перед 
выездом 
в 
поле 
должен 
ознакомиться с уже имеющимися фондовыми и литературными 
материалами по геологии, стратиграфии и ПЛ района исследований. 
Обычно выбирается один основной, опорный (типовой) разрез, 
представленный наиболее полно (в идеальном случае имеющий 
максимальную мощность, без перерывов и тектонических нарушений), 
а также намечается несколько соседних разрезов с той или иной 
полнотой развития отложений. Только такой подход даст возможность 
выявить 
закономерности 
в 
распределении 
фаций, 
изменении 
комплексов остатков организмов, развитии палеобассейна и т.д. 
Комплексное 
изучение 
разрезов 
обычно 
дает 
надежную 
стратиграфическую базу для поисков и разведки полезных ископаемых 
в исследуемом районе.
Изучение естественных и искусственных обнажений ведется с 
целью составления стратиграфического разреза, расчленения его на те 
или иные подразделения, определения для каждого из них возраста и 
сопоставления исследованного резреза с соседними. Расчленение и 
сопоставление разрезов может вестись по различным данным (как ПЛ, 
так и ЛТ), а вот определение возраста слоев в большинстве случаев, по 
крайней мере для фанерозоя, -  по ПЛ остаткам. При установлении 
возраста 
докембрийских 
и 
четвертичных 
отложений 
широко 
используются 
радиологические 
данные. 
Для 
расчленения 
и 
сопоставления скважин широко применяется каротажный метод. В 
значительной мере детальность расчленения разреза и возможность его

корреляции 
с 
соседними 
разрезами 
зависит 
от 
полноты 
и 
равномерности 
сборов 
окаменелостей. 
Чем 
разрез 
полнее 
охарактеризован ПЛ остатками, тем больше возможности в его 
детальном расчленении.
Остатки ископаемых организмов в осадочных породах морского 
и континентального происхождения встречаются практически везде, в 
том числе в рудных слоях осадочного генезиса. Они есть и в так 
называемых “немых” толщах. Немыми они остаются до тех пор, пока 
кто-либо из палеонтологов не разработает специальную методику для 
извлечения 
окаменелостей. 
Знакомство 
с 
биогенным 
осадконакоплением в современных океанах, морях и озерах убеждает 
нас в том, что немых осадков и не должно быть, так как во всех 
бассейнах есть жизнь. Надо только правильно выбрать точный метод 
поисков окаменелостей в отложениях древних палеобассейнов, но 
иногда для этого необходимо затратить много сил и времени.
Главными объектами для поисков и сборов окаменелостей 
являются обнажения, естественные и искусственные (карьеры, выемки, 
например железнодорожные, которые могут существовать долгое время, 
или траншеи и котлованы под фундаменты строений, газопроводы, 
водопроводы и т.д.). Особую категорию представляют керны скважин и 
грунтовых трубок. Их специфику составляет, помимо ограниченного 
объема 
породы, 
доступной 
для 
изучения, 
неповторимость 
и 
невозобновляемость находок ископаемых. Несмотря на это и здесь 
может быть получена важная информация, ценность которой особенно 
значительна, так как позволяет получить сведения с площадей развития 
отложений, недоступных непосредственному наблюдению. Возможным, 
но не часто использующимся источником ПЛ материала, являются 
угольные шахты, копи и др.
Основываясь 
на 
общих 
соображениях, 
можно 
отметить 
некоторые особенности встречаемости и сохранности остатков морских 
БП, характерные в целом для различных ЛТ типов пород. Возможность 
образования скоплений ископаемых в морских осадках зависит от 
нескольких факторов: 1) от существования животных в данной области 
осадконакопления, 2) возможности их попадания в бассейн и 
захоронения в осадках, 3) сохранения в осадке, 4) процессов диагенеза.
К 
настоящему 
времени 
накоплен 
большой 
материал 
о 
приуроченности тех или иных остатков к определенным типам пород. 
Приведем некоторые примеры.