ВЫПУСК 15

И.В. Решетникова
М.А. Рожкова
Д.В. Афанасьев
Е.В. Буробина
И.А. Войтко

ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ
КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЧАСТНОГО ПРАВА

ÌÎÑÊÂÀ 2011

Анализ и комментарии 
постановлений Пленума и обзоров Президиума 
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

УДК 347.9
ББК 67.410
         П 69

Руководители проекта:
Л.А. Новоселова, д.ю.н, проф., судья Высшего Арбитражного Суда РФ;
М.А. Рожкова, д.ю.н., консультант Исследовательского центра частно-
го права при Президенте РФ

П 69
Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и ком-
ментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Выс-
шего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 15 / Рук. 
проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова; Иссл. центр частно-
го права. – М.: Статут, 2011. – 215 с.

ISBN 978-5-8354-0748-4 (в обл.)

В пятнадцатом выпуске анализируются и комментируются разъ-
яснения Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащиеся в постанов-
лении о подготовке дела к судебному разбирательству (И.В. Решет-
никова), обзоре практики по вопросам, связанным с распределением 
между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов, в ин-
формационных письмах относительно «гонорара успеха» (М.А. Рож-
кова, Д.В. Афанасьев, Е.В. Буробина), а также о применении ст. 163 
АПК РФ (М.А. Рожкова) и о некоторых вопросах, возникающих при 
рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов 
(М.А. Рожкова, И.А. Войтко).
Для судей арбитражных судов, адвокатов, корпоративных юри-
стов, работников федеральных органов исполнительной власти и ор-
ганов государственной власти субъектов РФ, органов местного само-
управления, нотариусов, а также для научных работников, препода-
вателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.

УДК 347.9
ББК 67.410
ISBN 978-5-8354-0748-4

© Новоселова Л.А., Рожкова М.А., предисловие, 2011
© Решетникова И.В., Рожкова М.А., Афанасьев Д.В.,  
Буробина Е.В., Войтко И.А.,, 2011
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2011

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предназначение выпусков серии «Практика рассмотрения коммер-
ческих споров» изначально состояло в том, чтобы стать своего рода на-
стольными книгами практикующих юристов. Это связано с тем, что 
объединяемые в каждом выпуске комментарии постановлений Плену-
ма Высшего Арбитражного Суда РФ и информационных писем Пре-
зидиума Высшего Арбитражного Суда РФ имеют целью в доступной 
форме раскрыть существо позиций, сформулированных в этих актах 
высшей судебной инстанции. Авторы комментариев объясняют при-
чины принятия Высшим Арбитражным Судом РФ того или иного ак-
та и предлагаемые в этих актах правовые решения, оценивают воз-
можности применения правовых конструкций в той или иной прак-
тической ситуации.
Данный выпуск является тематическим: в нем объединены ком-
ментарии, в которых анализируются и разъясняются акты Высшего 
Арбитражного Суда РФ, содержащие рекомендации по ряду процес-
суальных вопросов. Комментируемые акты изданы сравнительно не-
давно, и, казалось бы, нет оснований говорить об их устаревании, од-
нако в условиях быстро меняющегося законодательства некоторые из 
анализируемых положений, что отмечают комментаторы, уже утратили 
свое значение. Сложность и важность разбираемых проблем, а также 
множество «сопутствующих» вопросов, которые прямо не разрешены 
в комментируемых актах Высшего Арбитражного Суда РФ, но разо-
браны авторами с учетом сложившихся в практике подходов, позво-
ляют говорить о большой практической значимости представленных 
здесь комментариев.
В заключение отметим, что настоящая серия преследовала цель 
оказать широкому кругу заинтересованных лиц содействие в озна-
комлении с современными подходами к решению правопримени-
тельных проблем. Узнать подробности об этой серии, в том числе 
информацию о готовящихся выпусках и их содержании, оставить 
отзывы и предложения можно на сайте: www.rozhkova-ma.narod.ru 

Предисловие

(раздел «Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и ком-
ментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФ»). 
Кроме того, информация о сроках выхода в свет отдельных выпу-
сков серии, их содержании и возможностях приобретения публику-
ется на сайте издательства «Статут»: www.estatut.ru (разделы «Гото-
вятся к выходу» и «Новинки»).

Руководители проекта
Л.А. Новоселова,
М.А. Рожкова

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

от 20 декабря 2006 г. № 65

О пОдгОтОвке дела к судебнОму разбирательству

(Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 4)

В целях обеспечения условий для справедливого судебного раз-
бирательства в установленный законом срок, правильного и едино-
образного применения положений Арбитражного процессуального 
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), регули-
рующих подготовку дел к судебному разбирательству, и в связи с воз-
никшими в практике вопросами, требующими разъяснения, Пленум 
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь 
статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных 
судах в Российской Федерации», постановляет дать арбитражным су-
дам следующие разъяснения.

1. Подготовка дела к судебному разбирательству является само-
стоятельной и обязательной стадией арбитражного процесса, согласно 
статье 133 АПК РФ проводится судьей единолично по каждому делу, 
находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, 
независимо от степени его сложности, срока рассмотрения и других 
обстоятельств и представляет собой совокупность организационных 
мер и процессуальных действий судьи, направленных на обеспечение 
правильного и своевременного рассмотрения дела.

2. В подготовке дела к судебному разбирательству по поручению су-
дьи может участвовать помощник судьи. Согласно статье 58 АПК РФ 

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65

6

помощник судьи оказывает содействие судье в организации судебного 
процесса, его планировании, в организации проведения собеседования 
и предварительного заседания, совершает иные действия, связанные 
с оказанием содействия судье в подготовке дела к судебному разби-
рательству, в том числе информирует судью о наличии доказательств 
надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, об их ходатайствах 
и заявлениях, связанных с организацией процесса и движением дела, 
а также информирует лиц, участвующих в деле, и их представителей 
о реквизитах арбитражного суда и информационных ресурсах, из ко-
торых они могут получить сведения о движении дела.
При этом необходимо иметь в виду, что в силу частей 1 и 3 статьи 58 
АПК РФ помощник судьи не вправе выполнять функции по осуще-
ствлению правосудия и совершать действия, влекущие за собой воз-
никновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей 
лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

3. Из положений части 1 статьи 133 АПК РФ следует, что судья не 
вправе совершать действия по подготовке дела к судебному разбира-
тельству, если не вынесено определение о принятии искового заявле-
ния (заявления) к производству арбитражного суда в соответствии со 
статьей 127 АПК РФ, в частности в том случае, когда исковое заявле-
ние (заявление) не отвечает требованиям, предъявляемым АПК РФ 
к его форме и содержанию (статьи 125, 126), и оставлено без движе-
ния на основании статьи 128 Кодекса.
Это правило применяется и в тех случаях, когда с исковым заяв-
лением (заявлением) обращаются государственные органы, органы 
местного самоуправления, иные органы, должностные лица, а так-
же прокурор.

4. Исходя из положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284, ста-
тей 292, 293, 299, 316 АПК РФ подготовка дела к судебному разбира-
тельству в арбитражных судах апелляционной, кассационной, надзор-
ной инстанций, в том числе по делам, направленным в суд на новое 
рассмотрение судом вышестоящей инстанции, осуществляется по об-
щим правилам, содержащимся в главе 14 АПК РФ, с учетом особен-
ностей, предусмотренных Кодексом для рассмотрения дел в каждой 
из судебных инстанций.

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65

7

Арбитражный суд, повторно рассматривающий дело, определяет 
объем конкретных действий по подготовке дела к судебному разби-
рательству, в том числе необходимость проведения предварительного 
судебного заседания, с учетом обстоятельств данного дела и полноты 
имеющихся в деле доказательств. В случае необходимости истребова-
ния дополнительных доказательств, проведения экспертизы и совер-
шения других процессуальных действий арбитражный суд выносит 
соответствующее определение.

5. Согласно части 1 статьи 133 АПК РФ судья выносит определе-
ние о подготовке дела к судебному разбирательству, обжалование ко-
торого в АПК РФ не предусмотрено. О подготовке дела к судебному 
разбирательству может быть указано в определении о принятии заяв-
ления к производству.
В определении о подготовке дела к судебному разбирательству су-
дья указывает те процессуальные действия, которые он намерен совер-
шить, а также действия, которые надлежит совершить лицам, участ-
вующим в деле, сроки их совершения. В частности, судья в этом опре-
делении вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить 
к определенному сроку требующиеся для рассмотрения дела докумен-
ты, указать меры, принимаемые судьей для оказания сторонам содей-
ствия в получении доказательств.
При необходимости судья вправе после вынесения определения 
о подготовке дела к судебному разбирательству совершать и иные 
процессуальные действия в порядке, предусмотренном в АПК РФ. 
Например, он может решать вопросы о вступлении в дело третьих 
лиц (статьи 50, 51 АПК РФ), об истребовании доказательств (часть 5 
статьи 66 АПК РФ) и другие вопросы, о чем выносит отдельное опре-
деление.

6. С учетом конкретных обстоятельств дела и сроков рассмотрения 
(главы 23 – 26, 29 – 31 АПК РФ) подготовка дела к судебному разби-
рательству может заключаться также в указании в определении суда на 
необходимость совершения конкретных действий, в том числе пред-
ставления в арбитражный суд отзыва на заявленные требования, не-
обходимых дополнительных доказательств по делу к дате, названной 
в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65

8

7. Согласно части 3 статьи 133 Кодекса к задачам подготовки дела 
к судебному разбирательству относятся определение судьей характе-
ра спорного правоотношения и определение подлежащего примене-
нию законодательства.
В связи с этим в целях единообразного толкования и применения 
норм материального права и норм процессуального права судье не-
обходимо в каждом случае при подготовке дела к судебному разбира-
тельству проанализировать судебную практику применения законо-
дательства, регулирующего спорные правоотношения.

8. Перечисленные в статье 135 АПК РФ процессуальные действия, 
связанные с представлением и истребованием доказательств, а так-
же иные процессуальные действия, направленные на подготовку де-
ла к судебному разбирательству, в том числе рассмотрение вопросов 
о замене ненадлежащего ответчика (статья 47 АПК РФ), назначении 
экспертизы (статья 82 АПК РФ), принятии обеспечительных мер (гла-
ва 8 АПК РФ), представлении дополнительных доказательств (ста-
тья 66 АПК РФ), обеспечении доказательств (статья 72 АПК РФ), со-
вершаются судьей и лицами, участвующими в деле, в порядке, пред-
усмотренном АПК РФ.

9. Перечень действий по подготовке дела к судебному разбиратель-
ству, приведенный в части 1 статьи 135 АПК РФ, не является исчер-
пывающим. Судья вправе совершать и иные действия, направленные 
на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.
Круг конкретных процессуальных действий по подготовке к судеб-
ному разбирательству каждого дела судья определяет, исходя из харак-
тера спорного правоотношения и подлежащего применению законо-
дательства, обстоятельств дела, представленных доказательств и дру-
гих обстоятельств, и указывает на них в определении о подготовке дела 
к судебному разбирательству.

10. При совершении действий по подготовке дела к судебному раз-
бирательству, в том числе при проведении собеседования, а также 
в других случаях, когда возникает необходимость зафиксировать какие-
либо обстоятельства или отразить результаты проведения собеседова-
ния, иных подготовительных действий, судья может вести протокол.

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65

9

11. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 АПК РФ, подго-
тавливая дело к судебному разбирательству, судья может пригласить 
стороны и (или) их представителей для проведения собеседования, 
известив их об этом в порядке, установленном главой 12 АПК РФ.
Для проведения собеседования судья может приглашать стороны 
и (или) их представителей в суд неоднократно в пределах срока, пред-
усмотренного статьей 134 АПК РФ.
Судья вправе провести собеседование с одной из сторон при неяв-
ке другой стороны, надлежаще извещенной о времени и месте прове-
дения собеседования. В данном случае при проведении собеседования 
обязательно ведение протокола.
Судья разъясняет явившимся на собеседование лицам их права 
и обязанности. Если это необходимо, судья может предложить истцу 
уточнить свои требования и обстоятельства, на которые он ссылается 
в обоснование этих требований, а ответчику – суть возражений и их 
основания; выяснить, какие обстоятельства дела являются спорны-
ми, какие доказательства стороны считают достоверными, а какие – 
недостоверными, какие доказательства, кому и в какой срок необхо-
димо дополнительно представить, не требуется ли для этого оказание 
содействия со стороны суда.
В проведении судьей собеседования может участвовать помощ-
ник судьи.

12. Лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными пра-
вами и несут обязанности, предусмотренные АПК РФ, не только при 
рассмотрении дела в судебном заседании, но и при его подготовке 
к судебному разбирательству. В целях обеспечения наиболее полно-
го, всестороннего и объективного рассмотрения дела судья разъясняет 
участникам процесса их права и обязанности, определяемые статьей 41 
АПК РФ, а также статьями 46, 47, 49, 59 АПК РФ, выясняет мнения 
участвующих в деле лиц в отношении привлечения к рассмотрению 
дела арбитражных заседателей, если дело в силу части 3 статьи 17 АПК 
РФ может быть рассмотрено с их участием.
При этом следует иметь в виду, что согласно части 2 статьи 19 АПК 
РФ ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседа-
телей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц 
до начала судебного разбирательства. Судья при подготовке дела к су-