Практика рассмотрения коммерческих споров
Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Выпуск 15 Научное
Покупка
Тематика:
Гражданский и арбитражный процесс
Издательство:
Статут
Авторы:
Новоселова Людмила Александровна, Рожкова Марина Александровна, Афанасьев Дмитрий Викторович, Буробина Екатерина Викторовна
Год издания: 2011
Кол-во страниц: 215
Дополнительно
В пятнадцатом выпуске анализируются и комментируются разъ-
яснения Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащиеся в постанов-
лении о подготовке дела к судебному разбирательству (И.В. Решет-
никова), обзоре практики по вопросам, связанным с распределением
между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов, в ин-
формационных письмах относительно «гонорара успеха» (М.А. Рож-
кова, Д.В. Афанасьев, Е.В. Буробина), а также о применении ст. 163
АПК РФ (М.А. Рожкова) и о некоторых вопросах, возникающих при
рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов
(М.А. Рожкова, И.А. Войтко).
Для судей арбитражных судов, адвокатов, корпоративных юри-
стов, работников федеральных органов исполнительной власти и ор-
ганов государственной власти субъектов РФ, органов местного само-
управления, нотариусов, а также для научных работников, препода-
вателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.
Тематика:
ББК:
УДК:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ВЫПУСК 15 И.В. Решетникова М.А. Рожкова Д.В. Афанасьев Е.В. Буробина И.А. Войтко ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЧАСТНОГО ПРАВА ÌÎÑÊÂÀ 2011 Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
УДК 347.9 ББК 67.410 П 69 Руководители проекта: Л.А. Новоселова, д.ю.н, проф., судья Высшего Арбитражного Суда РФ; М.А. Рожкова, д.ю.н., консультант Исследовательского центра частного права при Президенте РФ П 69 Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 15 / Рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова; Иссл. центр частного права. – М.: Статут, 2011. – 215 с. ISBN 978-5-8354-0748-4 (в обл.) В пятнадцатом выпуске анализируются и комментируются разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащиеся в постановлении о подготовке дела к судебному разбирательству (И.В. Решетникова), обзоре практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов, в информационных письмах относительно «гонорара успеха» (М.А. Рожкова, Д.В. Афанасьев, Е.В. Буробина), а также о применении ст. 163 АПК РФ (М.А. Рожкова) и о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов (М.А. Рожкова, И.А. Войтко). Для судей арбитражных судов, адвокатов, корпоративных юристов, работников федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, нотариусов, а также для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов. УДК 347.9 ББК 67.410 ISBN 978-5-8354-0748-4 © Новоселова Л.А., Рожкова М.А., предисловие, 2011 © Решетникова И.В., Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Буробина Е.В., Войтко И.А.,, 2011 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2011
ПРЕДИСЛОВИЕ Предназначение выпусков серии «Практика рассмотрения коммерческих споров» изначально состояло в том, чтобы стать своего рода настольными книгами практикующих юристов. Это связано с тем, что объединяемые в каждом выпуске комментарии постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и информационных писем Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ имеют целью в доступной форме раскрыть существо позиций, сформулированных в этих актах высшей судебной инстанции. Авторы комментариев объясняют причины принятия Высшим Арбитражным Судом РФ того или иного акта и предлагаемые в этих актах правовые решения, оценивают возможности применения правовых конструкций в той или иной практической ситуации. Данный выпуск является тематическим: в нем объединены комментарии, в которых анализируются и разъясняются акты Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащие рекомендации по ряду процессуальных вопросов. Комментируемые акты изданы сравнительно недавно, и, казалось бы, нет оснований говорить об их устаревании, однако в условиях быстро меняющегося законодательства некоторые из анализируемых положений, что отмечают комментаторы, уже утратили свое значение. Сложность и важность разбираемых проблем, а также множество «сопутствующих» вопросов, которые прямо не разрешены в комментируемых актах Высшего Арбитражного Суда РФ, но разобраны авторами с учетом сложившихся в практике подходов, позволяют говорить о большой практической значимости представленных здесь комментариев. В заключение отметим, что настоящая серия преследовала цель оказать широкому кругу заинтересованных лиц содействие в ознакомлении с современными подходами к решению правоприменительных проблем. Узнать подробности об этой серии, в том числе информацию о готовящихся выпусках и их содержании, оставить отзывы и предложения можно на сайте: www.rozhkova-ma.narod.ru
Предисловие (раздел «Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФ»). Кроме того, информация о сроках выхода в свет отдельных выпусков серии, их содержании и возможностях приобретения публикуется на сайте издательства «Статут»: www.estatut.ru (разделы «Готовятся к выходу» и «Новинки»). Руководители проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 2006 г. № 65 О пОдгОтОвке дела к судебнОму разбирательству (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 4) В целях обеспечения условий для справедливого судебного разбирательства в установленный законом срок, правильного и единообразного применения положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), регулирующих подготовку дел к судебному разбирательству, и в связи с возникшими в практике вопросами, требующими разъяснения, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения. 1. Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией арбитражного процесса, согласно статье 133 АПК РФ проводится судьей единолично по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, независимо от степени его сложности, срока рассмотрения и других обстоятельств и представляет собой совокупность организационных мер и процессуальных действий судьи, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела. 2. В подготовке дела к судебному разбирательству по поручению судьи может участвовать помощник судьи. Согласно статье 58 АПК РФ
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 6 помощник судьи оказывает содействие судье в организации судебного процесса, его планировании, в организации проведения собеседования и предварительного заседания, совершает иные действия, связанные с оказанием содействия судье в подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе информирует судью о наличии доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, об их ходатайствах и заявлениях, связанных с организацией процесса и движением дела, а также информирует лиц, участвующих в деле, и их представителей о реквизитах арбитражного суда и информационных ресурсах, из которых они могут получить сведения о движении дела. При этом необходимо иметь в виду, что в силу частей 1 и 3 статьи 58 АПК РФ помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия и совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. 3. Из положений части 1 статьи 133 АПК РФ следует, что судья не вправе совершать действия по подготовке дела к судебному разбирательству, если не вынесено определение о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда в соответствии со статьей 127 АПК РФ, в частности в том случае, когда исковое заявление (заявление) не отвечает требованиям, предъявляемым АПК РФ к его форме и содержанию (статьи 125, 126), и оставлено без движения на основании статьи 128 Кодекса. Это правило применяется и в тех случаях, когда с исковым заявлением (заявлением) обращаются государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, а также прокурор. 4. Исходя из положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284, статей 292, 293, 299, 316 АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражных судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, в том числе по делам, направленным в суд на новое рассмотрение судом вышестоящей инстанции, осуществляется по общим правилам, содержащимся в главе 14 АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных Кодексом для рассмотрения дел в каждой из судебных инстанций.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 7 Арбитражный суд, повторно рассматривающий дело, определяет объем конкретных действий по подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе необходимость проведения предварительного судебного заседания, с учетом обстоятельств данного дела и полноты имеющихся в деле доказательств. В случае необходимости истребования дополнительных доказательств, проведения экспертизы и совершения других процессуальных действий арбитражный суд выносит соответствующее определение. 5. Согласно части 1 статьи 133 АПК РФ судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, обжалование которого в АПК РФ не предусмотрено. О подготовке дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья указывает те процессуальные действия, которые он намерен совершить, а также действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения. В частности, судья в этом определении вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить к определенному сроку требующиеся для рассмотрения дела документы, указать меры, принимаемые судьей для оказания сторонам содействия в получении доказательств. При необходимости судья вправе после вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству совершать и иные процессуальные действия в порядке, предусмотренном в АПК РФ. Например, он может решать вопросы о вступлении в дело третьих лиц (статьи 50, 51 АПК РФ), об истребовании доказательств (часть 5 статьи 66 АПК РФ) и другие вопросы, о чем выносит отдельное определение. 6. С учетом конкретных обстоятельств дела и сроков рассмотрения (главы 23 – 26, 29 – 31 АПК РФ) подготовка дела к судебному разбирательству может заключаться также в указании в определении суда на необходимость совершения конкретных действий, в том числе представления в арбитражный суд отзыва на заявленные требования, необходимых дополнительных доказательств по делу к дате, названной в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 8 7. Согласно части 3 статьи 133 Кодекса к задачам подготовки дела к судебному разбирательству относятся определение судьей характера спорного правоотношения и определение подлежащего применению законодательства. В связи с этим в целях единообразного толкования и применения норм материального права и норм процессуального права судье необходимо в каждом случае при подготовке дела к судебному разбирательству проанализировать судебную практику применения законодательства, регулирующего спорные правоотношения. 8. Перечисленные в статье 135 АПК РФ процессуальные действия, связанные с представлением и истребованием доказательств, а также иные процессуальные действия, направленные на подготовку дела к судебному разбирательству, в том числе рассмотрение вопросов о замене ненадлежащего ответчика (статья 47 АПК РФ), назначении экспертизы (статья 82 АПК РФ), принятии обеспечительных мер (глава 8 АПК РФ), представлении дополнительных доказательств (статья 66 АПК РФ), обеспечении доказательств (статья 72 АПК РФ), совершаются судьей и лицами, участвующими в деле, в порядке, предусмотренном АПК РФ. 9. Перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству, приведенный в части 1 статьи 135 АПК РФ, не является исчерпывающим. Судья вправе совершать и иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела. Круг конкретных процессуальных действий по подготовке к судебному разбирательству каждого дела судья определяет, исходя из характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств дела, представленных доказательств и других обстоятельств, и указывает на них в определении о подготовке дела к судебному разбирательству. 10. При совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе при проведении собеседования, а также в других случаях, когда возникает необходимость зафиксировать какиелибо обстоятельства или отразить результаты проведения собеседования, иных подготовительных действий, судья может вести протокол.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 9 11. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 АПК РФ, подготавливая дело к судебному разбирательству, судья может пригласить стороны и (или) их представителей для проведения собеседования, известив их об этом в порядке, установленном главой 12 АПК РФ. Для проведения собеседования судья может приглашать стороны и (или) их представителей в суд неоднократно в пределах срока, предусмотренного статьей 134 АПК РФ. Судья вправе провести собеседование с одной из сторон при неявке другой стороны, надлежаще извещенной о времени и месте проведения собеседования. В данном случае при проведении собеседования обязательно ведение протокола. Судья разъясняет явившимся на собеседование лицам их права и обязанности. Если это необходимо, судья может предложить истцу уточнить свои требования и обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование этих требований, а ответчику – суть возражений и их основания; выяснить, какие обстоятельства дела являются спорными, какие доказательства стороны считают достоверными, а какие – недостоверными, какие доказательства, кому и в какой срок необходимо дополнительно представить, не требуется ли для этого оказание содействия со стороны суда. В проведении судьей собеседования может участвовать помощник судьи. 12. Лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и несут обязанности, предусмотренные АПК РФ, не только при рассмотрении дела в судебном заседании, но и при его подготовке к судебному разбирательству. В целях обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела судья разъясняет участникам процесса их права и обязанности, определяемые статьей 41 АПК РФ, а также статьями 46, 47, 49, 59 АПК РФ, выясняет мнения участвующих в деле лиц в отношении привлечения к рассмотрению дела арбитражных заседателей, если дело в силу части 3 статьи 17 АПК РФ может быть рассмотрено с их участием. При этом следует иметь в виду, что согласно части 2 статьи 19 АПК РФ ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Судья при подготовке дела к су