Г. Самара


Н. А. АРХАНГЕЛЬСКИЙ.






                Г. САМАРА.





ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК.

            Г. САМАРА.


(Исторический очерк).





I.
Значение рек в м:и.ти ннрюОов. Древнее население <; нреоола.с нынешней Са.иа-екой губернии. Торговые города на. Волге. стопина парс-нт Ниагарского и Хазарского. Занятие татарами левого берега р- Волги <• X!II пени. Образованна Панамского и Астраханского порете. Завоевание н-е if а уем Пеанам 11‘ в Л'ГУ еене.
Население на территории Са.мнргкай губерии чо emopofi ппннениг .V I 7 пека     Реки имеют черезвычайно важное значение в жизни народов. Берега их—«то колыбели народов, где залягаются основы их общественно-политической жизни, кладется начало их экономическому развитию; они связывают в одно политическое целое население, осевшее на территории, орошаемой ими. Реки искони служили естественными путями сообщения, по ним передвигалось население, на них основывали в удобных местах главные пристани и торговые рынки. Как бы общество не было развито, какие бы новые пути оно не проложило, пути естественные, по рекам, всегда сохраняют свое значение: меняются люди, пользующиеся ими, но они остаются те-же. Волга — важнейшая из Европейских рек и по обилию вод, и по величине бассейна, и по естественным богатствам областей, по которым она протекает, и по своему выгодному географическому положению, вследствие чего опа. была постоянным, главным п почти единственным посредником, соединявшим европейский запад с азиатским востоком. не могла не привлекать населения, и люди жили по ней с незапамятных времен. Жили они, конечно, и на территории нынешней Самарской губернии. Во времена исторические в пределах ее кочевали народы, приходи ваше в различное время из Азии в Европу через У рало-Каспийские ворота, откуда их вытесняли более сильные племена, занимавшие их кочевья. Попадая в Прикаспийские и Приволжские степи, эти кочевники не замечали различия между ними и степями внутренней Азии, откуда они вышли, так как географически степи эти представляют прямое и непрерывное продолжение азиатских. Европу можно рассматривать, как большой полуостров

Азии: юго-восточная граница между ними условная и не всегда проходила там, где она проводится теперь. Еще Олеарий, н своем описании путешествия в Московию, пограничною рекою между ними считал Дон. следовательно, все пространство на восток от него относится им к Азии. Одни из этих кочевых народов не пошли дальше Волги п остались в привольных и обширных ее степях, другие задержались в них только на время, как на перепутан из Азии в Европу, и прошли дальше. Ушли на запад индо-германские племена, остались в Приволжских степях тюркские племена. Они со времени гуннов непрерывным потоком двигались из Азии, и южное Поволжье на долгое время стало их достоянием. Отсюда их дикие орды распространялись вверх по Волге, конечно, и по территории нынешней Самарской губернии, степи которой непосредственно сливаются с Прикаспийскими.
     Точно определить, какие именно племена и в какое время кочевали в пределах Самарской губернии, равно и степень их культурного развития, невозможно, так как они не оставили после себя никаких памятников, кроме курганов, до сих пор еще неисследованных и неизученных специалистами, и городищ. Курганы эти встречаются во всех уездах губернии, преимущественно вблизи рек, которые кочевники обычно избирали местами для своих стоянок. Чем значительнее была река, тем большее число их располагалось на ней.
     Что касается древних городищ, остатки которых сохранились в пределах губернии, то большинство их татарского происхождения и относятся ко временам, когда татары владели Волгою и кочевали по левой ее стороне.
     Но Волга привлекала не одних кочевников. С глубокой древности она служила главным торговым путем, по которому привозились восточные товары в Европу, и отправлялись на восток: меха, мед, рыба. Торговые суда, нагруженные разными товарами, искони плыли вверх и вниз по ней, останавливаясь в определенных пунктах, удобных для торговли, где были склады для товаров и где производился торг ими, наприм. при слиянии Камы и Волги, при устье Волги. В этих пунктах рано возникли города, имевшие большое торговое значение: Великие Болгары и Итиль. Все товары, какими был. богат север, сплавлялись по верхней Волге и Каме в Болгары, а отсюда отправлялись вниз по Волге и не могли миновать Итиля: он запирал Волгу, служил ключей к ней. Эти города не могли возникнуть и развиться в местностях безлюдных, поэтому самый факт существования их показывает, что местности в низовьях Волги п по среднему ее течению (при слиянии с Камой) были уже заселены. Развитие здесь торговли должно было в свою очередь привлекать население. Эти города стали столицами сильных п богатых царств, достигших значительного культурного развития, Итиль—Хозаре-кого, Болгары—Болгарского; река Самара была границею между ними ио левому берегу Волги.

С иоивление*ч славянских племен в Восточной Европе, с образованием русского государства начало развиваться колонизационное движение славян но рекам на восток. Несмотря на преграды и препятствия со стороны финских племен и болгар, они постепенно продвигались на восток и можно думать, что взяли бы верх над теми и другими, п заняли бы Поволожье, если бы не появились в XIII веке татары. Они пришли из Азии обычным путем, поднялись по левому берегу Волги до Болгар, перешли около Тетюш на правый берег ее, разорили русскую землю, перебили население, заняли надолго Приволжские степи, и колонизационное движение русского пт-рода на восток прекратилось само собою.
     От разгрома русской земли татарами Болгарское царство ничего не выиграло, так как его постигла та-же участь, столица, Великие Болгары, была разорена. Продолжительная зависимость болгар от татар, соседство с ними не прошли бесследно для тех и других. Эти народы сближало и соединяло единство религиозных верований и родство по происхождению. Татары иод влиянием болгар стали привыкать к оседлой жизни и предпочитать ея кочевой, болгары же постепенно стали утрачивать своп национальные особенности, пока не слились с победителями в конце XIV века. С образованием в XV' веке Казанского царства Болгария вошла в состав его. Но оно, как и возникшее в конце итого века Астраханское царство, просуществовали недолго; они были завоеваны московским царем Иваном IV, и Волга с ее разноплеменным тюркско-финским населением и несметными природными богатствами—десами, черноземными тучными нивами, необозримыми лугами, богатейшими рыбными ловлями со второй воловины XV]. .века вошла в состав русского государства и стала русским достоянием. G итого времени и Самарский край вошел в состав Московского государства, но он лишен был оседлого населения с был в полном распоряжении кочевников. Левая сторона Волги называлась тогда ногайскою, так как по ней кочевали иогаи; летом они доходили до р. Камы.
     Сношения Москвы с ногаямп, начались с конца XT' века, а с XVI стали постоянными. С образованием на Волге татарских царств Казанского и Астраханского Московское правительство не могло ие обращать внимания па восток, на Волгу, откуда, особенно со стороны Казани, была прямая опасность для русских. Казанские и астраханские татары были родственные и единоверные народы с новая ми; все они легко могли об‘единиться для совместных действий против Москвы, за одно с ними могли быть и крымские татары. Москва старалась разъединить этих своих врагов, особенно старалась привлечь на свою сторону ногаев, посылала их князьям и мирзам дары и поминки, расчитывая не только удержать их этим путем от нападений на русские окраины йот союза с Казанью и Крымом, ни и добиться, чтобы они действовали за одно с нею против них. Завоевание Иваном IV Казанского царства, встревожило ногаев, пони-

павших, что русские, утвердившись на левом берегу Волги, будут стремиться к подчинению их. Поэтому ногайский князь Юсуф в 1553 году собирался воевать с Москвою, расчитывая на поддержку астраханских татар, но влиятельнейшие из мирз отказались помогать ему, и войны не было. В конце XVI века ногаи признали над собою власть Московского царя.
     Еще раньше (1556') добровольно подчинились ему башкиры, за что он пожаловал их землями и обещал за себя и за всех своих преемников охранять их права и блюсти их землю от всяких захватов и хищений.
     Со второй половины XV! века стали приходить с казанской стороны чуваши, черемисы, мещеряки и селиться на башкирских землях в пределах уездов Бугульминского, Бугурусланского и Бузулукского с обязательством платить за это башкирам оброк или дань.
     Кроме иноролческого населения, во второй половине XVI века появились в пределах нынешней Самарской губернии и русские люди, бежавшие на Волгу из внутренних областей Московского государства. С переходом удельного быта в государственный изменилось коренным образом положение сословий на Руси, С развитием поместного землевладения многие земли, занятые крестьянами, перешли в руки служилых людей и, таким образом, крестьяне становились в зависимость от землевладельцев—помещиков. И правительство и помещики были заинтересованы в том. чтобы крестьяне ле уходили с занятых земель, иначе помещики лишались дохода, а правительство теряло служилых людей, так как они не могли нести службу государеву. не получая дохода с своих помести. Поэтому стали приниматься меры, чтобы прикрепить крестьян к земле, лишить их права свободного перехода с одного места на другое. Прикрепление крестьян к земле поставило их в полную экономическую зависимость от помещиков. Если принять во внимание, что но второй половине XVI века Московское государство вело продолжительную, неудачную Ливонскую войну, страдало от разорения татар, пережило ужасы опричины с ее диким разгулом и насилием, будет понятно, как тяжело жилось в нем в это время, и почему так много было недовольных людей. Опи и бежали на окраины государства, на Волгу, на простор и свободу, куда принесли с собою ненависть к порядкам, установившимся в государстве, и к лицам, поддерживавшим эти порядки. -)ти беглецы назывались тогда гулящими людьми, ворами. Они безнаказно грабили н разбойничали на Волге.
     Таким образом население Самарского края во второй половине XVI века, вскоре после того, как он вошел в состав Московского государства, состояло с одной стороны, из русских гулящих людей, с другой из инородцев, кочевых и полукочевых племен, которые, формально подчинившись московскому правительству, по прежнему продолжали считать себя здесь хозяевами, не стеснялись нападать на русские окраины и грабить мирное население.

II.


Распространение оседлого населения по леви.иу йерегу р- Во. ыи юлснее у;. Кимы. Меры правительства к защите этого населения от кочевников и казаков. Постройка города- Самары. Самара н Д'! 7/ ивке.

     Заволжская окраина долгое время причиняла правительству много хлопот и огорчении и требовала от него постоянного внимания, а от русского народа больших усилии и жертв Необходимо било принять меры к усилению русского влип ним в атом крае, заселить его и насадить русскую культуру. Только при атом условии возможно было зксилоатпропать неистощимые его богатства. Государство в XVI и XV‘1I веках не располагало избытком населения, чтобы колонизовать зтот край, культурными силами, чтобы насадить в нем русскую культуру. Прошло больше двух веков, прежде чем край был умиротворен и в нем установлен порядок. В продолжение итого времени край медленно и постепенно наполнялся оседлым населением, занимавшим местности, выше укреплений, которые сооружало правительство против кочевников и гудящих людей!, казаков, В XVI веке оно занимало местности южнее Казани до р. Камы и распространялось по ней на восток. Многоводная, широкая Кама представляла известный барьер на пути кочевников и служила до некоторой степени гарантией безопасности для оседлого населения севернее ее. Южнее Камы, где за дремучими, непроходимыми лесами начинались необозримые, девственные степи, царство ■ кочевников, оседлому' населению жить было не возможно. Кочевники враждебно относились к переселенцам, видя в них людей, желавших завладеть теми богатствами, которые они привыкли считать своими и от которых не хотели отказаться.
     Трудно было защищать итог обширный в пустой край, и несколько укреплений, построенных надалеком расстоянии одно от другого (’), мало помогали делу: оседлое население страдало и от ногаев и от казачьей вольницы.
     Главным притоном последней уже it XVI веке была Самарская Лука. Естественные пещеры в Жигулевских горах, леса, которыми они покрыты были, давали ей надежный и безопасный приют, а вершины утесов служили дли нее наблюдательными пунктами за движением судов ко Волге, Заметив приближение караванов, казаки по р. Усе (!) поднимались в верх, переволакивались на Волгу, ожидали царские или купеческие суда и нападали на них. От казаков страдали и ногаи. Для защиты края правительство решило строить новые города, и в 1586 году па левом берегу’ Волги, недалеко от впа.-дення в нее теперь р. Самары, был построен город Самара.

     1) Лаишев па Каме, недалеко от впадении ее в Волгу в 1 до7 г , Тетюши яа правом берегу Волгл, верст 60 ниже ваадрния в пее Камы в 70-х годах XVI века.
     в) Уса пересекает Самарскую -Туку е юга на север; верховьями она бдяяко подходит к Волге в южной части .Туки, а впадав г в нее почти против г. Ставрополя,

Нигаи увидели опасность для себя в новой крепости. Было время (1556 г.), когда ногайский князь Измаил сам указывал царю Ивану IV на устье реки Самары, как на одно из трех мест, где следовало бы построить город для наблюдения затем, чтобы враждебные ему мирзы не переходили ни с иравий стороны Волги на левую, ни обратно. Другие два места, где также следовало бы, по его .мнению, построить города, были: на Переволоке и на Иргизе. Нога и, как и другие кочевника, располагались обычно но рекам. Из притоков Волги их больше всего привлекали р. р. Самара, и Пргиз. Понятно по атому желание Измаила, чтобы в устьях зтнх рек построены были города. Иван IV обещал построить крепости в указанных местах, но начавшаяся Ливонская война помешала ему исполнить обещание. Дело ограничилось посылкою (1557 г ) атамана Ляпуна Филимонова на волжскую Переволоку и стрелецкого сотника Ст. Кобелева на Пргиз „со многими людьми", которым было поручено стоять на Волге до осени и „беречи ио ran от русских казаков и от крымских..., чтобы нм лиха не было." Теперь ногайский князь У рус в постройке крепости на Самаре увидел угрозу ногайцам и доказательство неприязни к себе Московского правительства, так как оно построило города ]) на землях, которыми не владели до того времени ни деды, пи отцы московского царя, и настаивал, чтобы города на Самаре не было. Московское правительство уверяло кп. Уруса, что крепость на Самаре построена не против ногаев, а для их же пользы, чтобы прекратить на Волге разбои казаков и воров, чтобы ногаям было безопасно кочевать в приволжских степях. „А мы, читаем в грамоте от имени царя к Араслан мирзе, на Волге и Самаре вас велели беречи накрепко и наших улусов от воров от казаков, чтобы отнюдь ни каков казак не воровал н на наши улусы не приходил, того для есмя и город поставили на Самаре, чтобы вам и вашим улусом было бережно..... А которые воры казаки будут........вверх Самары, и вы бы сослался в наш город на Самару с нашими воеводами на тех воров ходили с нашими людьми вместе и их побивали и, иная, вешали, А мы в Самарской! город к воеводам своим писали, а велели нм с вамп на воров на казаков, которые громят наши улусы и наших торговых люден громят, посылать стрельцов и казаков с вогнениым боем с вашими людьми вместе, и тех воров нобивати и, иная, вешать. И вы бы ныне'кочевали по Волге и Самаре у нашего нового города, с нашими людьми у Самарского города торговали: а убытка вам из того города никоторого не будет.к
     Рассеять опасения ногаев Московскому правительству не удалось, тем более, что вскоре южнее Самары построены были на Волге города: Саратов—на. леном берегу версты на две выше нынешнего Покровка, и Парицьш на правом. Ногаи пытались уничтожить яти город::. В 1615 году они разорили Саратов и осадили Самару, но_ш>терпези под ней неудачу. Самара осталась пограничною кре     *) Имелась в виду еще постройки Уфы.

постыо на востоке по среднему Поволжью, где продолжали кочевать поган и башкиры, а потом в ЗО-х годах XVII века полнились калмыки, народ монгольского племени. Они пришли из Сибири. В конце XVI и начале XVII века они жиля в южных частях Томской и Енисейской губерний по берегам р.р Ишима и Тобола, В 1634 году. когда некоторые ногайские мирзы отправились по обычию от Астрахани вверх но Волге, то нашли свои кочевья между Волгой и Уралом занятыми калмыками. После неудачного столкновения с ними часть ногаев ушла на правую сторону Волги, а другая обратилась с жалобою на них к астраханским воеводам с просьбою о помощи против них. Воеводы выслали рад пых людей, которые соединились с погаямп, ио не устояли против калмыков. После итого потаи луговой стороны, около 40 тысяч кибиток, подчинились калмыкам, отим очень усилили их н сделали опасными для окраиных земель и пограничных городов Московского государства. В 1639 году калмыки направились с своих кочевий по Еру стану и Торгу ну (г) вверх по Волге в числе 10 тыс. и осадили Самару. На выручку осажденной крепости пришли на Казани - пехота на судах и конница вдоль, берега. Калмыки были разбиты, и многие из них погибли, так как отступление было отрезано р. Самарой. Ото поражение не избавило от них Самарского края, В начале 40*х годов (1643—4) они встречаются уже в Прикамских местах и нападают на деревни Преображенского .монастыря, расположенные на р.р. Черты не и Вез-дне. Правительство приказало тогда воеводам Самары и Уфы пойти па них, и Самарский воевода Плещеев разбил их в 1644 году. В самом конце царствования Михаила «Федоровича калмыки присягнули „быть под высокою царскою рукою, чтобы им (калмыкам) давали невольный тогр в государевых городах, а войною им на государевы города и уезды не приходити/ Но ;що не мешало им при случае вторгаться в русские пределы и грабить русскую землю.
     Самара была первоначально небольшой крепостью. Петьдесят ■лет спустя . после основания города проезжало по Волге мимо . Пего, направляясь в Персию, посол!,ство герцога Голыитин-ского: секретарем и советником итого посольства был Адам Олеарий; ученый астроном и географ своего времени. Человек наблюдательный он интересовался теми местами, мимо которых проезжал, и людьми, которых встречал, записывал свои наблюдения и впечатления, иногда сопровождая их иллюстрациям!!. Его описание и рисунки Самары есть древнейшие. „28 августа, пишет он. заблаговременно вновь собирались мы в путь (²) и .до восхода солнца дошли до города Самары... Этот город лежит по левую руку, в 2-х верстах от берега, построен в виде четы реугольника, имеет небольшое количество каменных церквей и монастырей, и получил название от реки Самары,


       ’) В пределах Новоузенекого уезда
       !) Посольство плыло вниз по Волге.

которая в 3-х верстах под городом дает рукав (его они называют сын Самары] в Волгу, по главное течение свое вливает в нее лишь 30-ю верстами ниже".
     Судя по рисунку Олеария, город в 1636 году представлял из себя продолговатый четырех гол ьник, обнесенный бревенчатою стеною с башнями, четыре из них были гю углам, одна на восточной стене, две на западной, так что в стене, обращенной н степи, было три башни, н к Волге четыре. Этот рисунок Олеарн я—наскоро сделанный набросок городя, осмотренного поверхностно, и строить на основании его какие-либо предположения о размерах города, количестве построек н нем и т. п., нельзя: но внешний вид его—продолговатый четырехгольник, обнесенный стеною из бревен, вбитых в землю частоколом, с семью башнями, архитектура этих башен, вероятно, переданы нм правильно.
     Сообщение Олеария, что в XVII веке р. Самара впадала в Волгу на 30 верст ниже города, подтверждается экономическим примечанием, приложенным к планам генерального межевания, где сказано, что Самара была ностроеоа па возвышенном берегу залива р. Самары, выше ее устья в 30 верстах. 11 Пиллае свидетельствует, что городские строения в Самаре занимали угол между Волгой и северным устьем р. Самары, Теперь р. Самара впадает в Волгу у самого города. Данных, которые позволяли бы с точностью определить место старинной деревянной крепости, нет. Если принять во внимание, что в XVII веке Волга, была значительно полноводнее, чем теперь, что еще в ЗО-х годах XIX столетия, судя по плану Самары того времени, часть Набережной улицы от Успенской до р. Самары заливалась весною водою, что но ясному свидетельству Олеария Самара в августе находилась в 2-х верстах от Волги, нужно думать, что крепость была построена между Казанской и Советской улицами с одной стороны, Успенской и Духовной с другой, Это предположение подтверждается и тем, что нынешняя Казанская церковь построена на месте старинного кладбища, а кладбища всегда отводились за чертою поселений. Реки защищали город с западной и южной сторон, а. с северной и восточной он был окружен лесом, За лесом, на восток начиналась степь.
     В 1614 году в Самаре был воеводом известный из историй Смутного времени на Руси князь Дм. Пожарский. 17 мая итого года из нее спешно выехали в Астрахань б стрелецких голов с отрядом для поимки Заруцного, засевшего там вместе с Мариною Мнишек п ее сыном в уговорившегося с ногаями идти на Самару. Правительство. узнав об атом намерении Заруцкого, отправило весною 1614 года два. отряда стрельцов по 500 человек каждый, приказав начальникам, этих отрядов построить острожки и в них укрепиться, —одному в северной части Самарской Дуки, на устье р. Усы, другому в южной на Переволоке, „где переволочатся с Волги на Усу реку." Им дан был наказ „проведывати всякими мерами про астра-

ханских воров (Заруцкого с Мариною} и про воровских казаков. It про поган, и про всяких воровских людей. и сели воров будгт не много, то....прося у Нога милости на тех воровских ллсг.еГ1 приходили и над. ними промыл [.пяти. . смотря по тамошнем v д.елх'.'
     Из описи Самары с уездом 164-6 года узнаем, чао „всего в городе Самаре па посаде посадских жилсцсих. людей и их детей и братьи и племянников и внучат и соседей и подсосе дни ков 317 человек земля для Самары отведена была на противоположной сторо-ие Волги, на Самарской -)уке. где лежал и весь ее уезд. Земля в уезде находилась во владении дворцового ведомства, патриарха и двух поместных людей. Самара первоначально имела только военное значение, была крепостью, но в силу выгодного своего местоположения скоро приобрела и торговое значение. С начала Х\'П вена ока была пристанью для царских судов, плававших в Астрахань за солью, и местом где взималась пошлина с судов, проходивших по Волге. В 1610 году она значится в списке городов Московского государства, составленном для польского королевича Владислава, избранного на Московский престол, как город, заслуживавший внимания по своему значению. С половины XVII века торговое значение ее усиливается: через нее шла торговая дорога в Уральскую сторону, откуда два раза в год (весною и осенью) шли обозы с рыбою. Перевоз через Волгу устроен был в Самаре.
     Разпнское движение, потрясшее Московское государство, захватило и далекую его окраину, Заволжский край, где было много недовольных московскими порядками. Поволжские города южнее Самары один за другими заняты были Разиным, Самара не избегла общей участи и была взята Разиным в конце августа 1670 года. Воевода, дворяне и приказные люди были утоплены в Волге, имущество их разделено, в городе введено казацкое устройство, но оно продержалось не долго. Разин, разбитый под Симбирском, бежал на Дон. схвачен был там домовитыми казаками, выдан Московскому правительству. и в 1671 году казнен. В ядом же году Самару занял атаман Фед. Шелудяк, но и он распоряжался в городе не долго: разбитый под Симбирском, он вынужден был оставить Самару, и в пей появились опять царские воеводы.
     Тот факт, что Самара впустила без боя Разина и Шелудяка, показывает, что силы се были недостаточны для сопротивления. Этим об’ясняется. что сдача города не поставлена была правительством в вину жителям ее, и лаже скоро они пожалованы были землею. В 1688 году жители Самары обращались с просьбою Ивану и Петру о вознаграждении их хлебом и денежным за службу и подвиги в борьбе с ордынцами. В ответ            npocVy,
бу велено было крепость Самару переименовать в               населению пожалована земля и указано распределить ее сообрйщД» происхождению и занимаемой должности но военной и земскоЮ'с^тнбр;', а. между обывателями по их усердию. Самарцы еще в конце'- ХЛ-Иг