Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Реформа учреждений социальной сферы: возможные пути решения

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 451065.0001.99.0001
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Букреев, В. В. Реформа учреждений социальной сферы: возможные пути решения / В. В. Букреев, Э. Н. Рудык. - Текст : электронный // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2007. - №1. - С. 31-46. - URL: https://znanium.com/catalog/product/426362 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Имущественные отношения в Российской Федерации. 2007. - № 1. – с. 31-46.                

 

1

В. Букреев, Э. Рудык1  

 

Реформа учреждений социальной сферы: возможные пути решения  

Необходимость реформирования учреждений социальной сферы 

определяется рядом обстоятельств. Прежде всего, ликвидацией монополии 

государства на осуществление функций некоммерческого (неприбыльного) 

характера в социальной сфере и потребностью в оптимизации соотношения и 

количества государственных, муниципальных и частных учреждений. Кроме 

того,  проведение реформы учреждений обусловлено необходимостью 

дебюрократизации 
управления 
государственными 
учреждениями, 

большинство из которых были созданы ещё в советский период, а также 

превращением 
де-факто 
значительной 
части 
учреждений 
– 
как 

государственных, так и негосударственных в коммерческие организации. 

Насколько обоснованы и убедительны предлагаемые Правительством 

РФ подходы к решению данной задачи в отношении более 37 тысяч только 

федеральных учреждений (данные о численности учреждений на уровне 

субъектов РФ и муниципальных образований отсутствуют)? Попытаемся их 

оценить и высказать суждения по таким ключевым вопросам, как, во-первых, 

место и роль «неприбыльных» организаций в социально-ориентированной 

рыночной экономике в рамках социального государства,2 во-вторых, плюсы и 

минусы государственных и муниципальных учреждений,3 в-третьих, пути и 

механизмы дебюрократизации управления ими.  

                                                 
1 Виктор Вениаминович Букреев, доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра 
управления собственностью и развития предпринимательства Высшей школы приватизации и 
предпринимательства — института. 
   Эмиль Николаевич Рудык, доктор экономических наук, профессор Академии труда и социальных 
отношений. 
2 Статья  7 Конституции РФ определяет Российскую Федерацию как «социальное государство, политика 
которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие 
человека». 
3 К плюсам обычно относят:  
 
гарантированное обеспечение населения товарами и услугами бесплатно (для отдельных категорий 
граждан) или по социально-приемлемым ценам, регулируемых государством; 
 
большие гарантии занятости персонала;  
 
меньшая степень произвола со стороны администрации по отношению к работникам по сравнению 
с частными организациями; 
 
наличие налоговых и иных льгот и преференций; 

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину