Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Молодые ученые в решении актуальных проблем безопасности: Материалы IV Всероссийской научно-практическойконференции. г. Железногорск, 17 апреля 2015 года

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 665753.01.99
Научно-практическая конференция «Молодые ученые в решении актуальных проблем безопасности» состоялась 17 апреля 2015 года в г. Железногорске Красноярского края на базе ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России. В сборнике представлены материалы конференции, рассматривающие вопросы по следующим направлениям: • актуальные аспекты обеспечения пожарной и промышленной безопасности; • организация тушения пожаров и проведение АСР: проблемы, технологии, инновации; • расследование и экспертиза пожаров; • информационные технологии в обеспечении безопасности; • безопасность личности в обществе; • безопасность в социальной сфере; • безопасность жизнедеятельности и здоровьесбережение. Материалы представляют интерес для студентов, специалистов, занимающихся вопросами в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожарной и промышленной безопасности.
Молодые ученые в решении актуальных проблем безопасности: Материалы IV Всероссийской научно-практическойконференции. г. Железногорск, 17 апреля 2015 года - Железногорск:ФГБОУ ВО СПСА ГПС МЧС России, 2015. - 236 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/912643 (дата обращения: 18.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Молодые учёные в решении актуальных проблем безопасности: Материалы IV Всероссийской научно-практической 
конференции. г. Железногорск, 17 апреля 2015 года / Составители: Мельник А.А., Батуро А.Н., Давиденко А.Е., Калюжина Ж.С. – 
г. Железногорск, 2015. – 236 с.

Научно-практическая конференция «Молодые ученые в решении актуальных проблем безопасности» состоялась 
17 апреля 2015 года в г. Железногорске Красноярского края на базе ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС 
МЧС России.

В сборнике представлены материалы конференции, рассматривающие вопросы по следующим направлениям:

• 
актуальные аспекты обеспечения пожарной и промышленной безопасности;

• 
организация тушения пожаров и проведение АСР: проблемы, технологии, инновации;

• 
расследование и экспертиза пожаров;

• 
информационные технологии в обеспечении безопасности;

• 
безопасность личности в обществе;

• 
безопасность в социальной сфере;

• 
безопасность жизнедеятельности и здоровьесбережение.

Материалы представляют интерес для студентов, специалистов, занимающихся вопросами в области защиты населения 
и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожарной и промышленной безопасности.

Материалы публикуются в авторской редакции.

УДК 634.0.43 

ББК 43.488

© ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия
ГПС МЧС России 

Содержание

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ  
 9

Элементный анализ в криминалистике и при чрезвычайных ситуациях  
 9

Ю.В. Кудрина, П.В. Тимофеев

Экстремизм и терроризм как угроза национальной безопасности России  
 10

А.В. Кожуховский, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицина 

Перспективы создания специального программного обеспечения для автоматизации 
процесса составления описаний оперативно-тактических действий по тушению пожаров  
 12

О.С. Малютин

Проблема обеспечения безопасности населения в ситуациях чрезвычайного характера в г. Красноярске  
 14

А.С. Беломестнов, П.Е. Ерошенко, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицына

Потенциально пожаровзрывоопасные технологические процессы радиохимических производств  
 16

И.Г. Ефремов

Обзор применения методов системного анализа при исследовании 
деятельности пожарно-спасательных подразделений МЧС России  
 19

А.В. Антонов, В.С. Коморовский, Н.В. Мартинович

Всемирный индекс риска вызова на пожар  
 21

Е.И. Кайбичева, И.А. Кайбичев

Секция 1. Актуальные аспекты обеспечения пожарной и промышленной безопасности  
 24

Определение потери огнестойкости гипсокартона в результате нарушения условий хранения  
 24

П.В. Крячек, И.Г. Ефремов

Обеспечение пожарной безопасности в образовательных учреждениях  
 26

Е.А Кадуцкая, Н.Л. Саркисян, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицина

Формирование у детей и подростков навыков пожарной безопасности  
 27

А.В. Кревиц, К.А. Шевко

Профилактика детской смертности при пожарах  
 29

С.А. Окишева, А.А. Зубкова

Обеспечение безопасности газоперекачивающих агрегатов  
 31

Д.С. Буданов

Особенности обеспечения пожарной безопасности в условиях малого офиса  
 33

Ю.В. Волосникова, Ю.Ю. Ковалева, И.А. Коковина

Эвакуация домашних животных в случае возникновения пожара  
 34

А.А. Кулагин

Обеспечение безопасности жизнедеятельности 
при пожаре в студенческом общежитии  
 35

В.С. Тищенко, Д.И. Яковлева

Пожарная безопасность в учреждениях общественного питания  
 37

А.Е. Цецулина, К.С. Гончарюк

Специфика эвакуации в школе при пожаре  
 39

Д.Н. Лобасова

Обеспечение пожарной безопасности на строительных площадках  
 42

М.И. Зайко

Специфика эвакуации из здания железнодорожного вокзала и поезда в случае пожара  
 43

А.А. Ускова

Чрезвычайные ситуации на предприятиях с опасным производством  
 44

А.А. Майер, В.С. Неволин, Н.В. Якимова

Пожарная безопасность инвалидов в образовательных учреждениях с инклюзивной формой образования  
 46

С.Г. Меленчук

Обеспечение безопасности на массовых мероприятиях  
 48

А.С. Петроченко, Е.В. Абрамович

Торговые центры как источник пожарной опасности  
 49

О.А. Синор, Т.А. Лавцевич

Первичная профилактика как ресурс увеличения пожарной безопасности  
 50

С.В. Агбаан

Пожарная безопасность в школе  
 51

А.В. Пучкова

Термическая переработка радиоактивного графита в атмосфере азота различными способами  
 52

М.Р. Шавалеев, Н.М. Барбин, М.П. Дальков

Секция 2. Организация тушения пожаров и проведение АСР: проблемы, технологии, инновации  
 55

Командно-штабные учения как инструмент для оценки сформированности 
компетенций по дисциплине «Пожарная тактика»  
 55

А.Ю. Трояк

Алгоритм определения потребности пожарно-спасательных подразделений 
в пожарной технике, оборудовании и пожарно-техническом вооружении  
 57

Н.В. Мартинович, А.В. Антонов, И.Н. Татаркин 

Проблемы и методы тушения пожаров и проведения АСР 
в высотных зданиях и зданиях повышенной этажности  
 59

С.А. Иконников, А.Ю. Лысенко, Я.И. Киселевич, А.Ю. Трояк

Орудие для прокладки пенных опорных полос для борьбы с лесными пожарами  
 62

Ю.В. Французенко, С.Н. Орловский 

Анализ действий МЧС России в Алтайском крае и Республике Алтай в 2014 году при ЧС  
 65

А.В. Савицкий, Р.Н. Семиранов, Е.А. Зиновьев, А.Ю. Трояк

Тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ с использование робототехнических комплексов  
 68

Д.А. Клим, Э.А. Кучкашев, А.О. Ломакин, А.Ю. Трояк 

Современные средства обеспечения ведения действий в непригодной для дыхания среде  
 71

А.И. Будкин, Г.А. Лебедев, В.Н. Козлов, А.Ю. Трояк

Действия пожарных подразделений при ДТП  
 73

А.С. Андросов, С.С. Нестеров, С.В. Самарин, А.Ю. Трояк

Об огнетушащей эффективности состава «BONPET»  
 76

Г.С. Дупляков, А.С. Горбунов, М.В. Елфимова

Совершенствование пожарно-технического вооружения для локализации ландшафтных пожаров  
 78

Ю.В. Овечников, В.Н. Масаев 

Изучение механизма и процессов тушения пожаров компактными струями воды с различными добавками  
 80

В.А. Дёмин, И.Ю. Трояк, Е.Ю. Трояк

Подготовка пожарных в США и Великобритании  
 82

О.С. Гаран, В.В. Горностаева 

Пожарный специалист в США  
 84

С.С. Крючков, Л.Н. Нефедова

Секция 3. Расследование и экспертиза пожаров  
 87

Изменение структуры, компонентного состава и прочностных характеристик неорганических 
строительных материалов в зависимости от продолжительности и интенсивности нагрева  
 87

E.Ю. Трояк

Определение методов ИК-спектроскопии некоторых органических соединений и продуктов их горения  
 90

В.Д. Смирнов, А.А. Шубин 

Металлографическое исследование медных проводников  
 92

А.И. Ровенских, Н.Н. Кузнецов, А.А. Богданов

Применение портативного газового хроматографа ЭХО – 2М для обнаружения пожароопасных веществ  
 95

И.Н. Максютова, Н.Р. Магомедович, Л.С. Коблакс, И.Г. Ефремов 

Возможности применения масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой 
для целей пожарно-технической экспертизы  
 97

А.О. Бардаков, Ю.В. Кудрина

Исследование условий и продуктов термической деструкции поликарбоната  
 99

К.П. Пугачев, М.В. Мякишов, В.С. Апанасенко, Ю.В. Кудрина, Е.Н. Карелин

Изучение динамики разрушения пластиковых оконных конструкций в условиях пожара  
 100

С.В. Потапенко, А.А. Иванов, Ю.В. Кудрина, Е.Н. Карелин

Исследование горения и тушения многокомпонентных зажигательных смесей 
в целях пожарно-технической экспертизы  
 103

Д.Е. Шиповалов, А.А. Богданов

Исследование окисления углерода при различных температурных режимах  
 107

А.О. Иринина, А.В. Нейман, А.П. Сутурин, С.И. Матерова

Исследование динамики внутреннего пожара  
 109

В.В. Беленко, А.В. Дерябин, Е.Ю. Трояк

Идентификация многокомпонентных зажигательных смесей методом ИК-спектроскопии и ГХ-хроматографии  
 112

А.И. Шалаева, А.А. Богданов

Применение цифровой фотографии при осмотре места пожара  
 114

Н.А. Шеметов, О.В. Рукосуев

Секция 4. Информационные технологии в обеспечении безопасности  
 117

Формирование математической компетенции у курсантов ГПС МЧС России в процессе 
математического и компьютерного моделирования предупреждения чрезвычайных ситуаций  
 117

Т.А. Шатунова

Некоторые аспекты дистанционного обучения в вузах МЧС России  
 120

Ж.С. Калюжина, С.А. Васильев 

Использование программных средств моделирования при планировании действий 
по тушению пожара (на примере по «Сигма ПБ»)  
 122

М.И. Ефименко, Ж.С. Калюжина

Совершенствование качества управленческих решений как путь минимизации рисков  
 124

Е.В. Андреева, Д.В. Безруких 

Роль управленческой информации в снижении рисков  
 125

И.Н. Максютова, Д.В. Безруких

Информационная безопасность  
 127

К.П. Пугачев, В.В. Морозов 

Применение программируемых микропроцессорных контроллеров в автоматизации 
производственных процессов  
 129

В.А. Толкачев, Е.Н. Карелин

Анализ требований к размещению пунктов мониторинга автотранспортных загрязнений  
 132

Е.А. Петровская, Ю.А. Петровская, Е.Н. Бельская 

Вероятностный анализ безопасности аттракциона «Родельбан»  
 135

А.Н. Нуреддинова, В.В. Петкевич, Е.Н. Бельская 

Расчет рисков аварий на химически опасном объекте  
 137

С.Б. Балданова, Т.А. Саулова 

Секция 5. Безопасность личности в обществе  
 138

Технологии социальной работы с никотинозависимыми  
 138

А.В. Гусевская

Безопасность и выживание человека в условиях социальной катастрофы  
 139

Н.А. Мишуткина, О.В. Скороход, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицына 

Безопасное поведение в условиях городской среды  
 141

А.А. Алексейцева, И.Д. Королева, А.В. Швайцер

Пожарная безопасность на АЗС  
 144

В.А. Бутымов

Исследование адаптации курсантов военных вузов  
 145

Т.Г. Половинкина, А.Ю. Курьянович, А.В. Роман, Ю.В. Крестьянников, И.И. Кынкурогов, А.С. Курганов, Н.В. Шкроб

Тату на теле: удача или угроза?  
 147

Д.В. Шилкина, М.Н. Синицына

Вождение в состоянии алкогольного опьянения как одна из угроз для социальной безопасности  
 149

В.С. Шульга

Имидж курсантов Сибирской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России 
в массовом сознании взрослого населения города Железногорск  
 150

М.Н. Хайруллин, Н.С. Джурбей, Д.О. Труфанов 

Супружеские измены как угроза социальной безопасности  
 152

В.А. Зверева, К.В. Гридасова, К.И. Куреткова 

Трудности современной молодежи как фактор социальной опасности  
 153

А.А. Разанен, В.В. Машкина, В.С. Маркарян

Социальная профилактика употребления алкоголя несовершеннолетними как фактор социальной безопасности  
 154

К.С. Храмова

Секция 6. Безопасность в социальной сфере  
 157

Проблема обеспечения экологичности ремонта современных жилищ европейского типа  
 157

А.М. Масловская, З.А. Юдина, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицына

Экономические санкции США и ЕС в отношении РФ как импульс перестройки экономической политики России  
 158

Р.С. Играшкин, В.И. Карпов 

Управленческая стратегия как фактор социальной безопасности  
 160

Ю.А. Терешкова, Д.В. Безруких

Безопасность экономических систем в условиях глобализации  
 161

Е.Б. Пацук, О.В. Пацук

Проблема возгорания транспортного средства, связанная 
с агрессивным поведением водителей на дороге  
 164

А.И. Борщева, В.С. Габитова, Я.Е. Бретавская, В.Л. Козлова

Пожары в торговых центрах как угроза социальной безопасности  
 166

Н.Г. Югов, С.А. Гисич

Пожары в лечебно-профилактических учреждениях  
 168

Е.А. Иванова, А.И. Коростелева

Суицид среди взрослых  
 170

М.Ю. Лялюцкая, Г.А. Галакова, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицына

Терроризм и социальная безопасность  
 171

Е.С. Суворов, В.В. Морозов 

Безопасность в условиях города  
 173

Д.И. Аникутин, В.В. Морозов

Безопасность в школе как фактор обеспечения комфортной образовательной среды  
 174

А.А. Малько, А.С. Омолоев, В.К. Якубенко

Социальные сети как пространство социального риска  
 177

Д.С. Полежаева, В.Д. Пакалова, Д.В. Сарыглар

Безработица как угроза социальной безопасности  
 178

Е.А. Фатьянова

Влияние материального положения на социальную безопасность человека  
 180

А.Е. Черных, А.В. Сугоняк

Социальные представления россиян о наиболее значимых правах как условие социальной безопасности  
 181

А.Д. Казанцева, Р.И. Борисевич

Специфика социального риска как общественного явления  
 182

Л.Ю. Анисимова, Е.Л. Емельянова

Экономические риски при создании и функционировании малого бизнеса в РФ в настоящее время  
 184

А.С. Иванова, В.И. Карпов

Банковская система РФ и социальная безопасность населения страны  
 186

А.А. Соловьян, В.И. Карпов

Действие алкоголя и наркотических веществ на человека  
 187

Р.О. Уланов, Т.Г. Хадкевич, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицына 

Секция 7. Безопасность жизнедеятельности и здоровьесбережение  
 190

Основы здорового образа жизни и проблемы его формирования  
 190

И.А. Дубровина, А.В. Ковалева, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицына

Безопасность при полете: психо - эмоциональная оценка  
 192

О.В. Болотова, С.Е. Мащенков, О.В. Тасейко, Е.Н. Потылицына 

Состояние спасателя в экстремальной ситуации: психофизиологический аспект  
 193

А.С. Иванова, С.С. Спицын, Н.В. Шкроб 

Влияние радиоэлектрооборудования на здоровье технического персонала аэропорта  
 195

Р.М. Мусин, В.В. Егоров, О.В. Тасейко, Е.Н. Потылицына 

Вредные и опасные факторы, влияющие на пассажиров 
и персонал в процессе эксплуатации авиатранспорта  
 197

Д.С. Егоров, С.А. Котляров, С.В. Райко, О.В. Тасейко, Е.Н. Потылицына 

Формирование профессиональных компетенций при освоении основ первой помощи 
на начальном этапе овладения навыками проведения аварийно-спасательных работ при ЧС  
 199

Е.В. Алифанова, Т.В. Зинченко

Методики саморегуляции и самопомощи спасателей в экстремальных условиях  
 202

В.В. Батуева, Т.В. Зинченко

Основы первой помощи при дорожно-транспортных происшествиях  
 205

И.А. Нечаев, Н.В. Климчук, Э.А. Кордоева, А.М. Сапанова, Т.В. Зинченко

Оказание первой помощи при ДТП. Транспортировка  
 212

А.Д. Давыдова, Д.А. Филимонов, Т.В. Зинченко

Психофизиологические основы поведения человека в экстремальной ситуации: страх и его роль  
 214

А.И. Шалаева, Я.Б. Цындымеева

Первая помощь при ранениях, кровотечениях и шоке  
 215

А.О. Иринина, А.В. Нейман, И.В. Морозов, Т.В. Зинченко

Основы первой помощи при землетрясении  
 218

В.О. Григорьева, Е.В. Волкова, А.В. Карлов, Д.А. Колядный, Т.В. Зинченко

Первая помощь при термических травмах (ожоги в очаге массового поражения)  
 220

Т.М. Темерова, Т.Н. Бобырева, Е.Н. Кравченко, Т.В. Зинченко

Первая помощь при ранениях  
 224

М.М. Попков, Т.В. Зинченко

Сравнительный анализ производственного травматизма 
за период 2010-2014 гг. на ООО «Красноярский цемент»  
 227

И.Э. Акопян, Д.А. Казанцева, Е.Н. Бельская

Основы токсикологической безопасности первая помощь при поражениях отравляющими 
и аварийно химически опасными веществами  
 229

М.А. Бобылева, К.С. Шевченко, Д.Д. Кудра, А.В. Исупов, И.В. Гительман, Т.В. Зинченко 

Психологическая устойчивость человека в чрезвычайных ситуациях техногенного характера  
 233

О.С. Чичева, Е.А. Юркин, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицына 

Пленарное заседание  
IV всероссийская научно-практическая конференция «Молодые учёные в решении актуальных проблем безопасности»

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Элементный анализ в криминалистике и при чрезвычайных ситуациях

Ю.В. Кудрина1, П.В. Тимофеев2

1. ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России 
2. Московское представительство Scheltec AG

1. Введение 

Для определения элементного состава вещества используется целый ряд методов – атомно-абсорбционный, атомно-эмиссионный с индуктивно связанной плазмой, рентгенофлуоресцентный, метод электронной микроскопии, масс-спектрометрический. 
Масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС) является наиболее универсальным методом такого анализа. 
Метод позволяет определять почти все элементы (исключения – азот, водород, кислород, углерод, фтор, инертные газы), при 
этом для анализа используются пробы малых размеров, а результаты определений – количественные. С помощью данного 
метода можно определять не только элементный, но и изотопный состав вещества, что дает дополнительные возможности исследователю.

2. Примеры практических применений определения элементного состава при криминалистических исследованиях и при 
оценке причин и последствий ЧС:
2.1. Происхождение и качество металлов и материалов, сравнение и идентификация образцов вещества (анализ материалов с места преступлений (улик), анализ материалов с мест пожаров, происхождение партий товара и др.). При решении такого 
типа задач эксперт не только устанавливает состав материала и его марку (например, марка стали), но и может дать заключение 
о принадлежности данного образца к конкретной партии или конструкции.
2.2. Исследование следов выстрелов и взрывов, происхождение взрывчатых веществ и боеприпасов. Установление факта 
выстрела может быть выполнено и другими методами и обычно сводится к определению ряда элементов – свинец, барий, 
сурьма, медь, олово, ртуть. Метод ИСП-МС позволяет пойти дальше – доказать, что выстрел был осуществлен конкретным лицом 
(такую информацию дают смывы с рук и одежды). Можно установить происхождение партий боеприпасов. Такая задача решается путем установления изотопного состава свинца.
2.3. Токсические элементы и радиоактивные изотопы: природные и техногенные катастрофы и медленные воздействия; их 
последствия. Примеры (ртуть и ее соединения, кадмий, свинец, бериллий и т.д.; изотопы урана и др. радиоактивные изотопы);
2.4. Пыльные бури и пылевые загрязнения разного происхождения (атмосфера, воздух жилых и производственных зон; 
воды; снег; почвы).

2.5. Ливни, паводки, наводнения (анализ питьевых, сточных, поверхностных и подземных вод, вод отвалохранилищ и свалок)
2.6. Анализ почв, природные фоновые и аномальные загрязнения почв, техногенные загрязнения почв. Анализ образцов 
почвы с обуви, шин и т.д. для решения криминалистических задач.
2.7. Загрязнения пищи растительного и животного происхождения, пищевых добавок, фуража, растительных материалов;
2.8. Происхождение пищи, фуража, растительных материалов (в т.ч. наркотических).
2.9. Токсикология, медико-биологические и санитарные исследования. В ходе таких исследований обычно определяют до 
15 элементов. Требуется метод, позволяющий определять эти элементы с низкими пределами обнаружения. Все 15 элементов с 
хорошей чувствительностью безопределяет.
2.10. Анализ останков биологического происхождения.
2.11. Анализ археологических артефактов, подтверждение подлинности произведений искусств. 

3. Заключение

Применение ИСП-МС для задач криминалистики расширяет возможности следствия, позволяет быстро передавать опыт.
В настоящее время ведется разработка методик для идентификации разных объектов.
Ведется много работ и имеется множество публикаций по определению элементного состава (оружие, боеприпасы, смывы с 
рук и одежды, поверхностей предметов, почвы, происхождение и фальсификаты продуктов питания, вод, напитков, вин, металлов, в том числе слитков и образцов золота и т.д.).
Для правильной идентификации объектов требуются коллекции образцов сравнения, важен опыт эксперта.

Пленарное заседание  
IV всероссийская научно-практическая конференция «Молодые учёные в решении актуальных проблем безопасности»

Экстремизм и терроризм как угроза национальной безопасности России

А.В. Кожуховский, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицина 

ФГБОУ ВО Сибирский государственный аэрокосмический университет 
имени академика М. Ф. Решетнёва

Национальная безопасность – это состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних 
угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойное качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальную целостность и устойчивое развитие РФ, оборону и безопасность государства. Система национальной 
безопасности включает соблюдение баланса интересов всех субъектов: личности, общества и государства, и их взаимную ответственность за обеспечение безопасности.

Современные угрозы безопасности для любого общества носят комплексные характер. Зачастую их трудно разделить на 
внутренние и внешние, экономические и политические. Защита национальных интересов подразумевает создание системы национальной безопасности.

Государство является главным субъектом обеспечения безопасности личности и общества. Цель государства – обеспечить 
нормальную жизнедеятельность людей и их безопасность. Основными принципами государственной политики по обеспечению 
безопасности личности и общества являются: справедливость, законность, достаточность сил и средств, гуманность, своевременность и адекватность мер обеспечения безопасности, от внешних и внутренних угроз национальным интересам [1].

Национальная безопасность как социальная система исследуется теоретическими методами, среди которых приоритетное 
место занимают исторический анализ, политический и факторный анализ. Понимание сущности, видение структурных и функциональных компонентов общей системы способствует методологической обоснованности исследований проблем национальной безопасности. Исторический аспект зарождения и развития системы национальной безопасности способствует выявлению 
ее общих закономерностей, а также специфики их преломлений в различных условиях.

Особенностью системы обеспечения национальной безопасности на современном этапе развития страны выступает ее нацеленность на защиту жизненно важных интересов личности, общества и государства, законодательное закрепление основных 
принципов и направлений деятельности основных структурных компонентов этой системы.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере национальной безопасности и интересов России на 
современном этапе развития общества.

Исследование данной темы позволило из анализа угроз национальной безопасности сделать вывод, что главнее из них 
в настоящее время и в перспективе носят преимущественно внутренний характер и сосредоточены во внутриполитической, 
экономической, социальной, экономической, информационной и духовной сферах. Развитие качественно новых отношений с 
ведущими государствами мира и практическое отсутствие угрозы крупномасштабной агрессии против России при сохранении 
ее ядерного потенциала сдерживания позволяют перераспределить ресурсы государства и общества для решения в первоочередном порядке острых внутренних проблем.

Исследования, проведённые в ходе работы: 1) изучена история развития правоохранительных органов, обеспечивающих 
национальную безопасность; 2) раскрыты понятие и сущность национальной безопасности; 3) проанализированы компоненты, 
составляющие национальную безопасность; 4) выявлены угрозы национальной безопасности России, их виды и формы; 5) рассмотрена система органов, обеспечивающих национальную безопасность.

Международное сотрудничество РФ по вопросам борьбы с экстремизмом и терроризмом.

Всплеск преступлений экстремистской направленности во всем мире поставил перед мировым сообществом важнейшие 
проблемы по обеспечению противодействия этому явлению. Эта деятельность направлена на обеспечение безопасности и 
стабильности не только для РФ, но и для зарубежных государств и мирового сообщества в целом. Признание особой опасности 
угроз экстремизма и определение противодействия экстремизму в качестве одного из ведущих направлений государственной 
правоохранительной деятельности уже неоднократно признавалось на самом высшем уровне.

Прогнозируемое развитие отмеченных негативных социально-политических процессов требует консолидации усилий в 
мировом масштабе, знания законотворческого опыта и судебной практики зарубежных стран. Подход к регламентации ответственности за деяния, подпадающие в соответствии с российским законодательством под понятие «экстремизм», различается 
не только в законодательствах, принадлежащих к разным правовым семьям, но и внутри одной правовой семьи. В частности, 
нет единого подхода к регламентации ответственности ни за возбуждение ненависти по определенным признакам, ни за преступления, определяемые российским законодателем как «преступления экстремистской направленности».

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем обстоятельством, что распространение экстремизма в России 
стало одной из острейших проблем. Увеличивается количество преступлений, поднимается уровень насилия, его проявления 
становятся все более жестокими и профессиональными. Данные негативные изменения, происходящие в общественных отношениях различных социальных групп, отмечаются не только в нашей стране, но и во многих других странах, подвергшихся 
процессам глобализации, ставшими таким образом «заложниками» данных изменений.

В Стратегии национальной безопасности РФ, прописанной до 2020 г., говорится о том, что национальные интересы страны 
будут находиться под влиянием все более развивающихся националистических настроений, проявлений ксенофобии, сепаратизма, национального экстремизма (даже под лозунгами религиозного радикализма).  В Стратегии особо отмечается, что экстремистская деятельность националистически, религиозно и этнически направленных групп и структур, имеющих своей целью подрыв внутриполитической и социальной обстановки, единства и территориальной целостности страны, будет являться основным 
источником угрозы национальной безопасности российского государства. Данный документ указывает и на первостепенные 

Пленарное заседание  
IV всероссийская научно-практическая конференция «Молодые учёные в решении актуальных проблем безопасности»

цели, способствующие укреплению национальной безопасности, среди которых выделяются – защита конституционного строя 
РФ, сохранение политической и социальной стабильности в государстве, достигаемые с помощью совершенствования правоохранительных мер, включающих выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие актов терроризма, экстремистских и 
других преступных посягательств [2].

Проблемы противостояния преступлениям экстремистского характера давно находятся в центре пристального внимания 
государства. Сформирована комплексная правовая база – принят Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»; внесены изменения в соответствующие нормы УК РФ и КоАП РФ; высшая судебная 
инстанция обобщила практику применения антиэкстремистских уголовно-правовых норм и изложила рекомендации по их 
квалификации. В России, как видно, в этом направлении сделано немало.

Касаясь международного сотрудничества по вопросам борьбы с экстремизмом, необходимо отметить следующие базовые 
нормативно правовые акты, затрагивающие основные положения противодействия экстремизму: таковой является,  во-первых, 
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года, ратифицированная РФ 04.11.1995 г, рекомендованная для всех 
стран-членов ООН (Россия, США, Япония, Франция, Германия и другие), в ряде статей которой непосредственно рассматривается 
данная проблематика (ст. 1-5, 7, 9, 10, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 28) [3]. Еще одним достаточно важным и значимым документом в 
данной сфере является Международный пакт о гражданских и политических правах, который устанавливает положение, провозглашающее равенство всех граждан вне зависимости от их расовой, национальной или религиозной принадлежности [4].

Считаем, что, несмотря на закрепление основных положений по вопросам противодействия экстремизму в данных документах, существенным пробелом является отсутствие закрепления в них самого понятия «экстремизма». Однако ООН этот термин 
используется в ряде подготовительных документов.

ООН этот термин использует, но не дает его определения, указывая лишь непосредственную связь терроризма с экстремизмом, без определения его характера и границ.

В Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 8 сентября 2000 года № 55/2 «Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций» понятие «экстремизм» приравнивается к понятиям «расизм», «ксенофобия», «нацизм» [5].

В международно-правовых документах, подготовленных под эгидой ООН, являющихся в большинстве своем декларативными, не только не содержится перечня экстремистских деяний (за исключением терроризма), дефиниций экстремизма и его 
признаков, но и механизмов взаимодействия между странами по борьбе с данным явлением и различными формами его проявления. В законодательстве Совета Европы по вопросам борьбы с экстремизмом разработан ряд мер, направленных на предупреждение терроризма с расово-религиозным оттенком.

Интересным в изучении данной тематики явилось содержание документов по противодействию экстремистским проявлениям, подготовленных Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС). Так 15 июня 2001 года ШОС была принята Шанхайская 
конвенция по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (РФ является участником данной Конвенции). Страны, подписавшие данную Конвенцию и ратифицировавшие, сотрудничают друг с другом в сфере борьбы с экстремизмом, учитывая при 
этом особенности национального законодательства стран участниц. Ввиду этого 5 июля 2005 года была принята и действует 
Концепция сотрудничества стран участниц ШОС по вопросам борьбы с экстремизмом и терроризмом, закрепляющая основные 
цели и принципы противодействия данным явлениям [6].

РФ является участником еще одного международного объединения – Содружество Независимых Государств (СНГ).

В деятельности СНГ по борьбе с экстремизмом и терроризмом важным было принятие 14 мая 2009 года в г. Санкт-Петербурге 
Постановлением 32-9 на 32-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ Модельного 
закона о противодействии экстремизму. В статье 1 указанного документа на нормативном уровне было закреплено понятие 
«экстремизма» – посягательство на основы конституционного строя и безопасность государства, а также нарушения прав, свобод и законных интересов человека, гражданина, осуществляемых вследствие отрицания правовых и (или) иных общепринятых 
норм и правил социального поведения [7].

Итак, основными направлениями международного сотрудничества на сегодняшний день по вопросам борьбы с экстремизмом и терроризмом, прежде всего, являются унификация и гармонизация методов, способов, средств и механизмов борьбы с 
данными явлениями, основанными на международных принципах, как внутри государства, так и на международном уровне. 
Ввиду того, что это происходит не во всех странах. Так, например, в США меры борьбы с экстремизмом и его проявлениями носит индивидуалистский характер (в связи с нормами национального законодательства), реализуя эти меры в рамках лишь национальной системы безопасности. Подобное эгоцентричное решение проблем в сфере экстремизма и терроризма недопустимо, 
так как в современных условиях глобализации может сопровождаться трагическими последствиями общемирового масштаба.

Литература

1. Кардашова И.Б. МВД России в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Монография. М.: 
ВНИИ МВД России. - 2006. - 215 с.

2. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.» 
// Собрание законодательства РФ, 18.05.2009, № 20. 

3. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) 
от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 10 декабря 1998 г.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 
1976. - № 17. – С. 12 – 16.

5. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций, утв. резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи ООН от 8 сентября 2000 г. // Моск. журн. междунар. права. 2001. № 1.

Пленарное заседание  
IV всероссийская научно-практическая конференция «Молодые учёные в решении актуальных проблем безопасности»

6. Шанхайская конвенция по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001года // Собрание законодательства РФ. 2003г. -№41. – С. 57 – 62.

7. Модельный закон о противодействии экстремизму: Принят в г. Санкт-Петербурге 14.05.2009 на 32-ом пленарном заседании 
Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея 
государств-участников СНГ. – 2009. –№ 44. – С. 119.

Перспективы создания специального программного обеспечения для автоматизации 
процесса составления описаний оперативно-тактических действий по тушению пожаров

О.С. Малютин

Научно-технический центр ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России

Тушение пожара – процесс сложный и многоуровневый. Чем крупнее пожар, тем больше сил и средств привлекается к тушению пожара, тем больше внешних и внутренних обстоятельств влияет на исход тушения, и тем сложнее становится процесс 
управления силами и средствами на пожаре. Усложнение процесса управления неминуемо вдет к увеличению объема некоторого пакета управленческой документации. К таким документам относится, например, оперативная документация штаба пожаротушения (приведен в приказе МЧС России от 31.03.2011 г. № 156 [1], приложения 3,4,5), а так же планы-схемы расстановки 
сил и средств подразделений на различных этапах тушения пожара.

Кроме того планы-схемы расстановки сил и средств применяются при изучении пожаров (согласно методическим рекомендациям по изучению пожаров от 27.02.2013 г. [2]) для составления карточек действий пожарных подразделений по тушению 
пожаров и описаний пожаров. Так же планы-схемы применяются в учебном процессе и используются в учебно-методической 
литературе.

Пожарные планы-схемы расстановки сил и средств представляют собой графические схемы с нанесенными на них условными обозначениями обстановки на месте пожара, как то: элементы строительных конструкций, проезжие части, противопожарное водоснабжение, пожарная техника и оборудование, зоны горения и задымления, распространение огня, элементы управления действиями по тушению пожаров и пр. Условные графические обозначения пожарной техники и оборудования приведены 
в ГОСТ 12.1.114-82 «Пожарные машины и оборудование. Обозначения условные графические» [3].

Вместе с тем, такие схемы обладая лишь графическим представлением пожарно-тактической информации имеют довольно 
ограниченные возможности применения – исключительно для наглядного представления излагаемого, в том или ином контексте, материала. Между тем опираясь на опыт создания современных CAD-систем, можно с уверенностью сказать, что синтез 
графической и объектно-описательной информации (мета-данных), имеет огромные перспективы практического применения. 
Созданные на основе такого подхода документы позволяют не просто визуально представить информацию в графическом виде 
но и формировать имитационную модель оперативно-тактических действий по тушению пожаров (далее – ОТД). Например, 
анализировать информацию, делать выводы о корректности внесения, обобщать ее и формировать на ее основе новые графические представления или документы.

Кроме того, объектный подход позволяет автоматизировать и сам процесс составления документации, заменяя часто повторяющиеся цепочки процедур короткими командами.

Наконец, важно заметить, что чем больше объем имеющейся оперативной информации (например, занесенной в виде атрибутов объектов), тем больше перспективы ее использования в качестве объекта для анализа систем поддержки принятия управленческих решений.

На основе особенностей изложенных выше, такой тип приложения мог-бы носить наименование Автоматизированная информационно-графическая система – АИГС.

В настоящий момент в подразделениях Федеральной противопожарной службы (далее ФПС) отсутствует программное обеспечение призванное решать подобные задачи. Все существующие решения в данной области обычно ограничиваются чисто 
графическим представлением информации, причем, зачастую без какой-либо автоматизации рабочего процесса.

Очевидно, что создание полноценного приложения схожего по своим возможностям с CAD-системами, является задачей 
нетривиальной. А если учесть, что опыт подобных разработок крайне невысок, то сложность реализации еще увеличивается.

Можно обозначить два возможных пути создания АИГС:
• 
создание самостоятельного приложения «с нуля» и привлечение к разработке большой группы профессиональных разработчиков (сторонних или в рамках системы МЧС России);

• 
использование в качестве платформы, уже имеющегося приложения с возможностью его модификации с привлечением 
ограниченного количества разработчиков.

Первый путь представляется довольно дорогостоящим. Кроме того, появляется сложность в вопросе интеграции получаемых 
в результате работы самостоятельного приложения документов с такими приложениями как MS Office, или прочими специальными приложениями используемыми в системе МЧС России.

Второй вариант позволяет решить задачу создания АИГС не разрабатывая платформы, что значительно упрощает процесс 
разработки. Такой вариант выглядит менее безопасным поскольку ставит результат разработки в зависимость от стороннего 
программного обеспечения и его разработчиков. Однако, с финансовой точки зрения, он представляется более привлекательным, поскольку не требует привлечения к разработке большого количества специалистов.

%.
~

Я"ф Э
оо

13

Пленарное заседание  
IV всероссийская научно-практическая конференция «Молодые учёные в решении актуальных проблем безопасности»

Вариант разработки АИГС на основе имеющихся решений выглядит более привлекательным с точки зрения затрат финансов 
и человеческих ресурсов. Даже в случае, если будет принято решение о разработке мощного самостоятельного приложения, 
созданная на платформе уже имеющегося приложения система, помогла бы выявить особенности разработки и составить более 
точное техническое задание на разработку.
В качестве примера приведем АИГС ГраФиС. 
АИГС ГраФиС – редактор планов-схем расстановки сил и средств созданный на базе MS Visio и MS Access входящих в 
пакет офисных приложений Microsoft Office 2007. Она является набором трафаретов MS Visio с хранящимся в нем фигурами, 
представляющими собой графическо-информационную реализацию элементов оперативно-тактической информации на месте 
пожара, основанную на стандартных условных обозначениях используемых в пожарной охране Российской Федерации, с расширенными интерактивными функциями и интегрированной базой данных оперативно-тактической справочной информации.
Основные возможности системы:
• 
имитационное моделирование ОТД;
• 
аккуратное и наглядное составление планов-схем расстановки сил и средств при тушении пожаров;
• 
расширенная информативность получаемых электронных документов, позволяющая более подробно, по сравнению с 
документами составленными с использованием обычных редакторов, описывать обстановку на месте пожара и ход ОТД 
по его тушению;
• 
возможность проведения ряда тактических и технических расчетов «на лету», т.е. непосредственно в процессе составлении планов-схем;
• 
возможность производить требуемые пожарно-тактические расчеты (например расчет сил и средств требуемых для 
тушения пожара) и оформлять их выводы в виде специальных отчетов;
• 
возможность прогнозируемой формы пожара, основанная на упрощенной тактической модели расчета площади пожара;
• 
наличие встроенной базы данных ТТХ пожарной техники и оборудования с возможностью редактирования пользователем;
• 
возможность экспорта получаемых в результате работы с системой данных в другие приложения Office;
• 
возможность пользовательской настройки внешнего вида и цветовых схем наборов условных обозначений.
Системные требования для работы с ГраФиС невысоки:
• 
операционная система MS Windows XP/Vista/7/8;
• 
MS Office 2007 или выше, с установленными приложениями MS Visio 2007, MS Access 2007 или выше.
Системные требования, предъявляемые к компьютеру, ограничены лишь требованиями к указанным программным продуктам.

Рис. 1. Переработка схемы тушения пожара из «Справочника руководителя тушения пожара», 
(Иванников В.П., Клюс П.П., М.: Стройиздат, 1987 [4]) с использованием АИГС ГраФиС

Результат тестирования ГраФиС показал, что система заметно упрощает процесс составления планов-схем ОТД и формирование служебной документации в которой используются такие материалы. Система может быть использована как при изучении 
реальных пожаров, так и в работе оперативного штаба пожаротушения, при составлении документов предварительного планирования, и в учебном процессе.

Пленарное заседание  
IV всероссийская научно-практическая конференция «Молодые учёные в решении актуальных проблем безопасности»

Рис. 2. Схема составленная с использованием ГраФиС помощником начальника 
оперативного штаба в ходе тушения реального пожара. г. Новосибирск 30.07.2014 г., 
пожар административного здания «База-13»

Для упрощения распространения АИГС ГраФиС и организации обратной связи с пользователями разработан интернет-сайт, 
на котором размещаются все материалы, а так же справочные и иные материалы относящиеся к работе с системой. Так же создана группа для поддержки пользователей в социальной сети ВКонтакте. 

Адрес интернет-сайта проекта: www.graphicalfiresets.ru.

Адрес группы ВКонтакте: www.vk.com/aigs_grafis.

Литература

1. Приказ МЧС РФ от 31.03.2011 г. № 156 «Об утверждении Порядка тушения пожаров подразделениями пожарной охраны».
2. Методические рекомендации по изучению пожаров (утв. МЧС России 27 февраля 2013 г. № 2-4-87-2-18).
3. ГОСТ 12.1.114-82 «Пожарные машины и оборудование. Обозначения условные графические».
4. В.П. Иванников, П.П, Клюс, «Справочник руководителя тушения пожара», М.: Стройиздат, 1987.
5. Теребнев В. В. Пожарная тактика. Книга 1. Основы. – Екатеринбург: ООО «Издательство «Калан», 2014. – 268 c.

Проблема обеспечения безопасности населения 
в ситуациях чрезвычайного характера в г. Красноярске

А.С. Беломестнов, П.Е. Ерошенко, Н.В. Юрковец, Е.Н. Потылицына

ФГБОУ ВО Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнёва

В современном мире человеку и человечеству в целом грозит большое количество разнообразных опасностей, несмотря 
на превосходную техническую оснащенность и развитие ряда стран. Эти опасности могут повлечь за собой колоссальный урон 
здоровью населения, а иногда и летальный исход. Такие ситуации носят как бытовой, так и чрезвычайный характер. Чрезвычайными ситуациями принято называть обстоятельства, возникающие в результате стихийных бедствий, аварий и катастроф в 
промышленности и на транспорте, экологических катастроф, диверсий или факторов военного, социального и политического 
характера, которые заключаются в резком отклонении от нормы протекающих явлений и процессов и оказывают значительное 
воздействие на жизнедеятельность людей, экономику, социальную сферу или природную среду [1]. 

В данной работе мы постарались раскрыть вопрос готовности человека, а в частности населения Красноярска к событиям 
чрезвычайного характера. 

Безопасность жизнедеятельности (БЖД) — наука о комфортном и травмобезопасном взаимодействии человека со средой 
обитания. Является составной частью системы государственных, социальных и оборонных мероприятий, проводимых в целях 
защиты населения и хозяйства страны от последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий, средств поражения противника. 
Подобные мероприятия являются обязательными для всех граждан РФ, а исходя из здравого смысла, то и для всех людей [2]. 

Контролирующим и исполнительным органом в данной сфере в России является Министерство Чрезвычайных Ситуаций 
Российской Федерации (МЧС России). Данный государственный орган регулярно проводит различные мероприятия и учения, 
призванные обучить граждан, как правильно действовать в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. При возникновении 
таких ситуаций, МЧС России обязано проинформировать граждан при помощи всех громкоговорителей, радиочастот и местных 
телеканалов. В случае возникновения происшествия чрезвычайного характера основными действиями госструктур по защите 
населения будут:

1) Оповещение населения об опасности, информирование его о порядке действий в сложившихся чрезвычайных условиях.

2) Срочная эвакуация и рассредоточение населения.

Пленарное заседание  
IV всероссийская научно-практическая конференция «Молодые учёные в решении актуальных проблем безопасности»

3) Инженерная защита населения и территорий.

4) Радиационная и химическая защита.

5) Медицинская защита.

6) Обеспечение пожарной безопасности.

7) Подготовка населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций.

Мероприятия по подготовке к защите проводятся заблаговременно с учетом возможных опасностей и угроз. Они планируются и осуществляются дифференцированно, с учетом особенностей расселения людей, природно–климатических и других 
местных условий. Объемы, содержание и сроки проведения этих мероприятий определяются на основании прогнозов природной и техногенной опасности на соответствующих территориях, исходя из принципа разумной достаточности, с учетом 
экономических возможностей по их подготовке и реализации. Как правило, они осуществляются силами и средствами предприятий, учреждений, организаций, органов местного самоуправления, органов исполнительной власти субъектов Российской 
Федерации, на территории которых возможна или возникла чрезвычайная ситуация [3].

Рассмотрим подробно некоторые из вышеперечисленных пунктов.

Эвакуация. В некоторых ситуациях (катастрофическое затопление, длительное радиоактивное загрязнение местности) этот 
способ является единственно возможным. Сущность эвакуации заключается в организованном перемещении населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы.

Поскольку Красноярск признан городом-миллионником по данным последней переписи населения, то в случае масштабной 
природной или техногенной катастрофы выезд горожан будет весьма затруднителен, т.к. муниципальные транспортные средства не смогут вместить такое количество людей. Для ликвидации возможных чрезвычайных ситуаций на территории края была 
создана группировка сил и средств: личный состав — 9157 человек, автотехника — 1637 единиц, плавсредства — 274 единиц, 
инженерная техника — 814 единиц, авиационные средства — 2 единиц, но так как из Красноярска ведут всего четыре дорожные 
ветки, то есть вероятность образования многокилометровых пробок, что может стать помехой при эвакуации населения [4].

Размещение людей в крупных убежищах. В настоящее время в Красноярске существует несколько пунктов сбора и временного размещения населения. Данные приведены в таблице 1 [5].

Таблица 
1. 
Примеры 
пунктов 
сбора 
и 
временного 
размещения 
населения 
г. 
Красноярска 
при 
угрозе 
или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

Наименование учреждения, адрес
Руководитель учреждения 
Руководитель 
подразделения 
Характеристика учреждения 

I. Железнодорожный район

Дворец культуры «Железнодорожников» 
станции Красноярск  подразделения дирекции 
социальной сферы  структурного подразделения Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», 660049, г. 
Красноярск, пр-т Мира, 131

зам. начальника Красноярской  
железной дороги - филиала ОАО  «РЖД» 
по кадрам и социальным вопросам 
Захаров Николай Александрович

директор Худякова 
Елена Борисовна
спортивный зал, 270 м2

II. Кировский район

Центр здоровья (спортивный комплекс) 
площадка № 3 «Правый берег»  
ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» 
660025, г. Красноярск, пер. Вузовский, 5а

директор Ваганов Евгений Александрович

заведующий кафедрой физического 
воспитания Федоров 
Валентин Иванович

2 спортивных зала 
по 216 м2

III. Ленинский район

Культурно-спортивный комплекс «Аэрокосмический», 
660004, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 9
директор 
Заболоцкая Ирина Владимировна

спортивный зал, 509 м2; 
фойе, 155 м2; зрительный 
зал, 340,7 м2; сцена, 106 м2

IV. Октябрьский район

Муниципальное учреждение культуры «Красноярский городской Дворец культуры «Левобережный», 660018, г. 
Красноярск, пр-т Свободный, 48

директор 
Кислицин Валерий Александрович
зал 200 м2

V. Свердловский район

Спортивный зал Дома спорта «Спартак», 660093, 
г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145
директор 
Лис Светлана Ивановна
спортивный зал, 
160 м2

VI. Советский район

Муниципальное учреждение  
«Молодежный центр Советского района», 
660055,  г. Красноярск, ул. Быковского, 11

директор 
Клюжева Елена Владимировна
спортивный зал,  
100 м2

VII. Центральный район

Федеральное государственное учреждение культуры 
и искусства «Дом офицеров Красноярского гарнизона», 
660049, г. Красноярск, ул. Перенсона, 20

начальник 
Белянин Евгений Геннадьевич

танцевальный зал, 
265 м2; 
спортивный зал, 150 м2;
зал, 350 мест

Пленарное заседание  
IV всероссийская научно-практическая конференция «Молодые учёные в решении актуальных проблем безопасности»

Размещение людей в малых убежищах. Убежища могут защитить лишь определенное число граждан. В первую очередь 
это специалисты стратегически важных предприятий, без которых жизнедеятельность городов будет полностью парализована. 
Для всех остальных, в большинстве случаев предусмотрены планы массовой эвакуации из зоны поражения. Кроме самого размещения граждан в убежищах и их эвакуации, МЧС России обязано за 12 часов укомплектовать убежища (всего в Красноярске 
их около 400, по данным МЧС России на конец 2013 года) всем необходимым для существования более 300 (а иногда и более 
1000) человек в течение, как минимум, 3 суток. Нами было посещено и оценено 10 подобных убежищ в городе Красноярск. 
Краткая сводка о результатах:

• 
5 из 10 убежищ, которые мы смогли найти, представляли собой абсолютно пустые, темные, заброшенные подвалы многоэтажных домов, которые в холодные времена года являются прибежищем для людей без определенного места жительства и прочих асоциальных элементов. В эти убежища пришлось бы завозить абсолютно всё необходимое;

• 
1 из 10 убежищ, так же представляло собой подвал многоквартирного дома, однако, в этом случае, не пустовало. Жители 
этого дома разделили этот подвал на секции с помощью деревянных стен, перегородок и заборов, и использовали эти 
секции в качестве складов и кладовок. Эвакуация в это убежище практически невозможна из-за захламления;

• 
1 из 10 убежищ, так же представляло собой подвал многоквартирного дома, однако, в этом случае, в нем присутствовало 
практически все необходимое, включая радиопередатчик для вызова помощи на широком диапазоне частот. Кроме того, 
было хорошо заметно, что в убежище проводится регулярная уборка. Для эвакуации граждан в это убежище, необходимо будет доставить только еду и питьевую воду;

• 
3 из 10 убежищ находились на территории 2-х промышленных зон, и 1 больницы. Укомплектованы всем необходимым, 
предназначены для размещения людей количеством до 1000 человек. Одно из них подвергается периодическим нападкам мародеров, поскольку имеет большой запас разнообразных медицинских препаратов и противогазов типа «ГП-7» и 
находится на территории одного из заброшенных промышленных гигантов. Эвакуация граждан в такие убежища может 
быть проведена в очень короткие сроки и без особых затруднений.

В ходе данной работы выяснилось, что лишь четыре помещения из десяти могут быть использованы в качестве убежищ, что 
оставляет желать лучшего. Довольно много пунктов временного размещения людей, но этого явно недостаточно для населения 
Красноярска, так как примерное количество размещаемых людей (в среднем 2000-3000 человек в районе) явно меньше количества человек в городе. Также транспортных средств недостаточно для города с такой плотностью населения и этот вопрос 
нужно решать, ведь никто не знает, что случится с нами завтра. 

Литература

1. http://www.nnre.ru/nauchnaja_literatura_prochee/osnovy_bezopasnosti_zhiznedejatelnosti/p3.php/.

2. http://www.refbzd.ru/viewreferat-2919-1.html/.

3. http://www.plam.ru/ucebnik/bezopasnost_zhiznedejatelnosti_uchebnoe_posobie/p2.php#metkadoc13/.

4. http://www.sobranie.info/newsinfo.php?UID=41411/.

5. http://www.regionz.ru/index.php?ds=120183/.

Потенциально пожаровзрывоопасные технологические 
процессы радиохимических производств

И.Г. Ефремов

ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России

Одним из важнейших вопросов, решаемых на каждом из предприятий атомной промышленности, является безопасность, 
составная часть которой - пожаровзрывобезопасность технологических процессов. Вопросы безопасности решаются путем комплексной защиты биологических объектов и, прежде всего, человека для создания безопасной среды обитания, включающей 
землю, воду и воздух.

Правильная организация противовзрывопожарных мероприятий невозможна без понимания сущности радиохимических и 
физических процессов и их потенциальной опасности. Знание этих процессов дает возможность обеспечения требуемой безопасности. Основной опасностью при нормальном осуществлении радиохимических процессов (РХП) является воздействие на 
персонал радиационных факторов, что определяет организацию контролируемых зон доступа:

• 
Необслуживаемые помещения (первая зона) - размещение технологического оборудования и коммуникаций. Условия 
эксплуатации и радиационная обстановка не допускают в них пребывание персонала.

• 
Периодически обслуживаемые помещения (вторая зона) - размещение технологического оборудования и коммуникаций. Эксплуатация и радиационная обстановка допускает ограниченное время пребывания в них персонала.

• 
Помещения постоянного пребывания персонала (третья зона, сontrol RM). Радиационная обстановка допускает возможность постоянного пребывания персонала в течение всего рабочего времени

При такой организации процесса большое значение имеет организация вентиляции. Основными критериями Обеспечение 
безопасного ведения радиохимического процесса при трехзональном размещении оборудования достигается выполнением 
следующих принципов организации вентиляции: