Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ К ФОРМАМ УСТРОЙСТВА В СЕМЬЮ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 490030.0006.99.0009
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Борисова, О. А. ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ К ФОРМАМ УСТРОЙСТВА В СЕМЬЮ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ / О. А. Борисова. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 3. Философия. Социология. Психология. Педагогика. - 2012. - №3. - С. 48-52. - URL: https://znanium.com/catalog/product/504540 (дата обращения: 24.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2012. Вып. 3
ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПСИХОЛОГИЯ. ПЕДАГОГИКА

УДК 316.346

О.А. Борисова 

ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ К ФОРМАМ УСТРОЙСТВА 
В СЕМЬЮ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

Приводятся результаты исследования, проведенного Центром социальных исследований ФСФ УдГУ в 2011 г.
в рамках проекта по изучению особенностей реализации форм семейного устройства в Удмуртской Республике.

Ключевые слова: формы семейного устройства, социальное сиротство, установка на детность.

В период с мая по июнь 2011 г. автором статьи был организован проект с участием студентов 

3-го и 4-го курса ФСФ с целью изучения особенностей реализации форм семейного устройства в Удмуртской республике. 

Объект исследования структурирован:
- специалисты-эксперты органов опеки и попечительства УР, сотрудники детских домов, Цен
тра по развитию семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Берег»;

- население УР в возрасте от 18 лет.
Предмет исследования: формы устройства детей в семью.
Стратегия выборки: комбинированная, районированная, квотный отбор для населения УР и 

целевой отбор для экспертов.

В выборку попали все города и районы УР с высокими показателями хотя бы по одной из форм 

устройства детей в семью.

 Массовый опрос населения был проведен в следующих населенных пунктах: Ижевск, Можга, 

Глазов, Сарапул, Воткинск, Завьялово, Игра, М.Пурга, Юкаменское.

 Опрос экспертов был осуществлен в г. Ижевске (представлены специалисты органов опеки и 

попечительства со всех районов), Воткинске, Завьялове, Понино, Якшур-Бодье и Дебесах.

Объем выборки: 674 человека для массового опроса и 20 экспертов.
Методы сбора первичной информации: интервьюирование.
В качестве отправной точки был выбран экспертный опрос специалистов органов опеки и попе
чительства. Эксперты были выбраны со всей Удмуртии. Территориально отбирались населенные 
пункты, где показатели хотя бы по одной из форм устройства детей в семью были высокие. В результате были привлечены эксперты из Ижевска (представлены специалисты органов опеки и попечительства со всех районов), Воткинска, Завьялова, Понино, Якшур-Бодьи и Дебес. По договоренности 
квалифицированные интервьюеры выезжали для проведения беседы. Все беседы записывались на 
диктофон с последующей расшифровкой и транскрибированием (переведением устной речи в текстовый формат). На основании собранной информации был проведен анализ. 

Вторым этапом был массовый опрос населения Удмуртии также с применением метода интер
вьюирования. Массовый опрос населения был проведен в следующих населенных пунктах: Ижевск, 
Можга, Глазов, Сарапул, Воткинск, Завьялово, Игра, М.Пурга, Юкаменское.

Согласно полученным данным установка на семью среди населения УР высокая, она занимает 

вторую позицию после ценности здоровья и практически совпадает с установкой на детность. Семья 
ассоциируется не только и не столько с партнером или партнершей, сколько с детьми. Границы полноценной семьи определяются наличием детей, причем для мужчин в большей степени, чем для 
женщин1. Поэтому показатели по таким индикаторам как «дети» и «семья» в системе ценностей опрошенных практически идентичны.

Сама потребность в детях довольно высокая. Согласно полученным результатам в общей сис
теме ценностей установка на детность занимает третье место – 91,6%2, а семья – второе (93,0%). Первое место занимает показатель «здоровье» – 94,6 %. Эта тенденция характерна для всех типов населенных пунктов, представленных в исследовании. 

1 Материалы фокус-групп, проводимых Центром социальных исследований УдГУ по изучению семейных отношений, подтверждают данное утверждение.
2 В % от общего числа опрошенных по УР.

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину