Не бывает пророка в отечестве своем

М.С. Колесов

НЕ БЫВАЕТ ПРОРОКА В ОТЕЧЕСТВЕ СВОЕМ …

Прав был Христос: нельзя 

стать 
пророком 
в 
своем                                                          

отечестве, тем более в таком 
отечестве, как Россия.

А.А.Зиновьев

На всем «постсоветском» пространстве не найдется людей, кого бы так или иначе, 

не коснулся распад Советского Союза. Гибель страны – это землетрясение. Оно всегда 
неожиданно, от его последствий гибнут, прежде всего, самые незащищенные,  для тех, кто 
остался в живых, жизнь уже никогда не будет прежней. 

Многие политологи и публицисты сегодня пытаются понять и объяснить, почему 

произошло эта политическая катастрофа, изменившая жизнь миллионов людей на 
планете. Среди них особое место занимает  «великий социолог» А.А. Зиновьев.

Александр Александрович Зиновьев в 17 лет (1922 г.р.),* по его словам,  

арестовывался по обвинению в «подготовке покушения на Сталина». Затем участвовал в 
Великой Отечественной войне в качестве военного летчика. После войны он окончил 
философский факультет МГУ, в котором впоследствии преподавал математическую 
логику. Из-за публикации заграницей его книги «Зияющие высоты» (1976 г.) он вынужден 
был выехать в ФРГ, где опубликовал ряд книг, главным образом, в жанре «политического 
романа». По возвращению на родину он обращает на себя внимание  публикациями и 
выступлениями в СМИ, стремясь сохранить амплуа философа-критика, «нового русского 
Сократа». 
Однако 
его 
популярность 
значительно 
превышает 
читаемость 
его 

многочисленных книг, которые «морально» устаревают быстрее, чем успевают стать 
доступными читателю. Сегодня его книги больше представляют интерес как этапы 
эволюции самого автора, который принадлежит к знаменитому поколению «диссидентовсемидесятников» «пророков» эпохи «развитого социализма». 

Их творческие биографии начинались одинаково с юношеской «фронды», 

постепенно перешедшей в «интеллигентную оппозицию», которая, в конце концов, 
закончилась политическим «остракизмом». И завершение их биографий тоже практически 
одинаково. Когда столь презираемый ими «коммунистический строй» рухнул, они стали 
на Западе никому неинтересны, им прекратили выплачивать хорошие гонорары за их 
устаревшие книги, и им пришлось возвращаться на Родину, чьи «пороки» и «мерзости» 
они столь усердно обличали на протяжении многих лет. Но Родина почему-то встретила 
их без цветов и оркестров. Тогда они вдруг «прозрели»: нет, — не в том, что они были 
«неправы», а в том, что их «неправильно» поняли. Они этого не хотели. Они имели в виду 
совсем «другое». Эти люди мнили себя «пророками», мудрыми наставниками,  
ироничными учителями неразумного «русского народа», но народ не обратил на них 
внимания. А о некоторых даже просто забыл. Неблагодарная страна, неблагодарный 
народ! Тем хуже для нее и для него! Теперь они взялись «обличать» эту страну и «судить» 
ее народ за то, что он во время не внял их пророчествам.

Вряд ли кто-нибудь из этих «обществоведов» вспомнил слова великого 

американского сатирика Марка Твена, который предупреждал своих подражателей о том, 
что страницы каждой книги пропитана ядом, все дело в том, какую дозу яда принимает 
читатель, и она может оказаться для него смертельной. 

*Статья написана при жизни А.А. Зиновьева.