О знаках отличия за службу в России до времен Петра Великого
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Геральдика. Эмблематика
Издательство:
Год издания: 1850
Кол-во страниц: 30
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
О ЗВАШЪ отличш ЗА СЛУЖБУ ВЪ РОССШ, ДО ВРЕМЕНЪ ПЕТРА ВЕЛИКАГО. А. ЛАШЕРА. (Отпечатано изъ II тома Запясокъ АрхеологическоНумизматическаго Общества). *'?**> ' ^ І САНКТПЕТЕРБУРГЪ. ВЪ ТИПОГРАФІИ ЭКСПЕДШЦИ ЗАГ0Т0ВЛЕШЯ ГОСУДАРСТВ. БУМАГЪ. 1850.
Х ^Э , Ж : ^ Ш#Й; ]іі$ ЛІЧ
О ЗНАКАХЪ ОТЖЧІЯ ЗА СЛУЖБУ ВЪ Р ОССІ И , ДО ВРЕМЕНЪ П ЕТРА ВЕ ЛЖ АГО . А. Б. ЛАКІЕРА. Читано въ зас даніи 8 ноября 1849 года. Гд есть служба частныхъ людей на пользу общую, гд есть лица, посвятившія свои силы и способности для блага ближяяго, для достиженія ц лей общихъ, тамъ необходима и награда за службу, вознагражденіе за такое пожертвованіе. К акъ служба есть явленіе повсем стное и всегдашнее^ такъ и награды за службу существовали и существуютъ всегда и везд ; но форма выраженія этой благодарности общества трудящемуся лицу разнообразна до безконечности, и разлише это бываетъ сл дствіемъ многихъ причинъ. Оно условливается съ одной стороны потребностями самихъ служилыхъ людей, а съ другой средствами общества, награждающаго заслуги, образомъ воззр нія его на службу, отношеніемъ общества къ частнымъ лицамъ, какъ членамъ его, и такъ дал е. Оставляя въ сторон подробное разсмотр ніе причинъ такого явленія, мы зам тимъ зд сь только одинъ об
ЛЛКІЕРА, О зиакахъ отличія щій фактъ3 который существовалъ у насъ и повторяется у другихъ народовъ: пока общество юно, пока оно есть не бол е, какъ семья, разросшаяся въ родъ, племя, пока на основанім этихъ патріархальныхъ началъ не сложилось еще государство со вс мн его многоразлнчпымн интересами и потребностями, н тъ и не моліетъ быть еще разнообразія наградъ за заслуги на различныхъ поприщахъ д ятельности и различнаго достоинства; н тъ опред лительности въ раздач наградъ, формальности и наглядности во ви шнихъ знакахъ, однимъ словомъ н тъ желанія и даліе необходимости найти онред лительное и твердо обозначенное м рило для наградъ. Съ теченіемъ времени, съ разв твлеіііемъ пуяідъ народа и общества, съ расширешемъ того поприща, на которомъ частный челов къ мояіетъ быть полезенъ, заслуги и награды за щіхъ становятся разнообразнее, и какъ для отличія одного рода и вида заслугъ отъ другихъ, такъ и для возбужденгя въ гражданахъ желанхя подражать заслуженному лицу, является рлдъ наградъ, изъ которыхъ каяідая им етъ свои вн шніе аттрибуты, свои принадлелшости; для нихъ издаются особенные уставы; пожалованные наградою получаютъ грамматы, объявляемыя во всеобщее св д ніе; опред ляется постепенность наградъ я т. д. Начало такого разв твледш знаковъ отличія, вполн ириложимое къ иеторіи нашихъ наградъ за службу вообще, находить себ прим неніе и по 0тнощ^нію «ъ исторш знаковъ отличія за службу. Саічая ц дь ихъ, а именно, чтобы сд дать заслугу п бдагодарнасть за нее общеизвестными, для вс хъ разпознаваеі»ьіми, даровавъ ревностному слуліидому ^елрв ку щгЬщній знакъ ттшЯу доводить насъ уже
за службу йгб Росши Ь a priori до заклшченш, что разные ордеаа5 медали и т. д. могли получить у пасъ полное развитіе, занять въ аістем наградъ за службу твердое, опред лепное jrbcTO, подчиниться строгимъ правиламъ только тогда, когда начало государственное получило перев съ надъ эледеентазш частнымъ и жЬстиьшъ. И действительно, хотя во изъявленіе благоволенія государева давались гривны и медали до временъ Петра I; но совершенное и существенное по этому предмету преобразоваше произошло именно въ означенное царствованіе;, когда къ прежде существовавшимъ въ отечеств нашемъ стихіямъ, къ прежде д йствовавшимъ у насъ началамъ присоединились новыя съ характеромъ государственнымъ, когда наконецъ Русь, въ полиомъ своемъ состав , окрепла и стала государствозіъ, какъ по внутреннимъ своимъ потребыостямъ, такъ и по вн шнему отнощенію къ другимъ державамъ. Въ исчисленга нашихъ знаковъ отличія за слуяібу мы начнемъ съ наградъ за высшія заслуги, съ гривнъ, за т;Ьмъ перейдемъ къ медалямъ разнаго рода, и наконецъ коснемся подарковъ за отличія по служб . Подъ вліяніемъ лц книгъ Ветхаго Зав та, сохранившихъ намъ и которыя изв стія о раздач царями Востока золотыхъ гривнъ, въ сл дствіе ли образцовъ, принесенныхъ къ намъ греческимъ духовен ствомъ, у насъ въ древнія, христіанскія уже впрочемъ, времена жаловались гривны матыя. Определить, что именно навело нашихъ государей на эту мысль, въ настоящемъ случа не только удовлетворило бы ученому любопытству, но вм ст съ т мъ дало бы намъ способъ открыть, въ чемъ состояла эта награда, потому-что какъ памятники Востока, такъ и
ЛЛКІЕРА, О знакахъ отличія древняго Рима, сохранили намъ н которыя по этому предмету указанія. Изъ соображения разныхъ изв стій о пожалованіи гривны видно, что въ книгахъ Св. Писанія словомъ гри вн а переводились слова, означавшія въ подлиннике монисты, запястья, ц пи, кольца и обручи, носимые на ше , окр есть выи ^ Такія же ц пи (torcpies) принадлежали къ числу знаковъ отличія за службу у Римляиъ, и у народовъ среднихъ в ковъ д лались изъ золота, серебра, слоновой кости, украшались драгоц нными камнями и т. д. 2 Длина и величина, богатство и драгоц нность такихъ ожерелій 1 Кн. Бытія XLI. 42; Прор. Даніила V. 16; Притчи Соломона I. 9; Кн. Числъ XXXI. 50; Эздры III. 6; Труды и Л тописи Московск. Общ. Истор. и Древн. Росс, т. IV стр. 224 — 227. Нашимъ словомъ гри вн а переведено въ Библіи греческое хХоГос, Латинское torques, обручъ, кругъ5 прилегающій къ ше , ц пь, озкерелье; опроизводств же слова гривн а наши ученые до сихъ поръ спорятъ: одни производятъ его отъ грифа, часто изображавшагося на нашихъ монетахъ, другіе отъ greifen, т. е. то, что-можно захватить въ руку, третьи отъ гривны и т. д. Тамъ же VI. 107 — 120. Forschungen in der alteren Gescbichte Russlands, von Ph. К rug. I. CCXXV. К r u g Abh. iiber die Bedeutung und den Ursprung der Grivna. St.-Petb. Zeitg. 1844 № 6 1 . Т ати щ ева Русская Правда въ I том Продолж. Древн. Росс. Вивліо . стр. 10: «гривна, взятое отъ гривы, значило ц ну лошади.» Ч ер тк о в а Опиеаніе древн. Русс, моиетъ, стр. 14, 42. Ш оду ар а Обозр ніе Русс, денегъ. Ч. I, стр. 9; Историческія изсл дованія о древностяхъ Новгорода, стр. 9, 10, 13. 2 Revue Numismatique, 1836 p. 3; Mem. de la Societe d'Arch. et de Numismat. de St. Petersb., Ill, 359, 360.
ва службу въ Россіи. 7 соотв ствовали достоинству и заслуг награждаемаго лица. И у нашихъ ггредковъ, сколько можно судить по дошедшимъ до насъ изображеніямъ государей и заслуженныхъ муяіей древности^ равно какъ по свид тельствамъ письменныхъ памятниковъ, нельзя не зам тить особенной любви къ ц пямъ, ч мъ объясняется то множество ц пей (чепеи) разной величины и разныхъ наименованій, о которыхъ великіе и уд льныеі князья наши упоминали въ своихъ духовныхъ зав щаніяхъ 5 разд ляя достояніе свое между супругою, д тьми и родными. 3 Ц пи ЭТИ носились на ше 3 и он -то первоначально жаловались отличившимся на служб лицамъ; но самая длина ихъ, й то, что он , не будучи нич мъ прикр плены къ платью, легко могли спасть съ плечъ или принять положеніе не совс мъ красивое, заставило подумать о томъ, чтобы къ концу этихъ ц пей прив шивать что-нибудь тяжелое, при помощи чего ц пь концемъ своимъ могла бы постоянно лежать на груди пожалованнаго ею лица. Для государства всякая прив ска къ ц пи бол е тяжелыхъ предметовъ была тогда безразлична: отъ вкуса и выбора частныхъ единственно людей завис ло прив сить къ ц пи тотъ или другой предметъ, лишь бы предположенная при этомъ ц ль была достигнута, лишь бы ц пь тверже лежала на плечахъ. Вещь эта конечно не должна была быть чрезм рнаго объема, и потому выборъ палъ на металлъ, котораго уд льный в съ великъ и который по самой р дкости и ц нности своей могъ служить знакомь отличія для того, чья грудь 3 Собраніе Государств. Грам. и Дог., т. I; Древн. Росс. Ви ліо ика, I.
ЛАКШ^Л» 0 лпакахъ. отличія была ішъ украшенд. Для шш ціли уиоярсбд^Дй зодохо ц серебро. Кускц метадловъ тшъ щогдцирщ©Ьшиваться кт> концу цЬпи такъ, чтобы додобнэя дрив ска, удоидетиоряя. цеобходшсаети, не ос&орбляда іі вкуеа, Въ цоа дстзіи же аре-меш* сь усоаерщедств(щацідми ЕЪ че^ниаліъ рсі^усств ^ о^ большее утоичеийошю вкуо^, етади ехремахься ъъ тому* *шйы нриэ екаи^ ъ гтт> давать форму бод&е изящную ц кром ^ того бол'&е* распоэедзаежуш, та^ъ^ ч%ъ&ы щ> ведцч^н ея, по изображение иа «ей, шяшо (тт ь церв^іх^ раза шд тіъ что эш анакъ « л т д д дритошт опред дерцаго именно досіоиіщчва и ^ йзв^спгяыя заслуги йощадоц^нйыйл Вь ол^д^віе ^ого явддась цотребиость дать этому ку^ку м^тадда видт*» однаобрааный д цо возйояіносіа ваящный, е^ усдовщащь иаображенхек^ BWbcr^ о* христіаиствоадъ,^ црйведщішъ PQCQIK) Д^ і*е, годька ^ъ религіозцое « нр&ветае.нна§? j^a н в ^ обще гратдшекое е^таощ^ніе. съБ из^щ іе^ вд^ст диі-ьсд къ тмъ шжм> Q «аЬщдамъ, адак^ награда tu едушбу» и ду^щймъ,> еддаиге ЗІІДВШІЪ аш^адь 4да,гчшодеиш государева бьіда д .те% К ^ ^цді^ при[т а ііщщдась* ^ вдд ^ груаед^ ^ м м і &рздія ж^ в ^у иш^шух сібр^т^вщщш у РШ > е^ древдае^й ««*• • ^жч^ешд дещьги^ГІ*ив.ньі ^іли .гри ^ц н к к іи . і;. ^ црододсоішт. жу^к^ серебра ^дред деіщго ^ с^ 4 4 IJQ ^ Н Ш ^ %ШОТО^Ш;?> «-» # yw?^ Д^ ^й цію діхугих^ мен е, что въ различныя времена было неодинаково. Т ат и щ е в ^ е?р.-.1Q; К ада#зік9.0, ЖЩ\ Г^уд. PQCO, (й-ое изд.), т. IV прим. 250.
за службу еъ Россіи. 9 и объешь отм ченные обыкновенно клеймомъ той области> которой такія гривны принадлежали $. И по своей правильной форм и л о довольно звачительцоіиу в су5 прц объем не сиішкомъ большомъ, гривны эти, удобн е вслкихъ другихъ монетъ, въ древней Русси обращавшихся, могли быть прив шисаеиьл къ ц пямъ, ч ш> и объясняется, почему встр чаютса серебряныя гривны* которыя, не смотря на ихъ толщину, правильно пробуравлены 6. Т мъ лучше и цочетн е былоЛ разумеется, если эта серебряная грив^ на заменялась зодотымъ прив скомъ, а что золота употреблялось для этой ц ли, легко доказывается т >мъ, что у насъ отрываются принадлежащіе древности куски золота, правильно пробитые насквозь. (Некоторые изъ нихъ хранятся въ в нсьомъ миндкабинет .') Конечно этимъ знакомь отличія, т. е. гр и в н о ю златою, знакомь относительно высшимъ, заслуги были награждаемы не такъ р дко, какъ можно бы заключить изъ того, что л топись говорить объ этомъ два только раза. 8 Грамматъ о пожалованіи наградъ этихъ тогда еще вероятно и не существовало^ а если оне и существовали, то отъ дреенейщцжъ временъ не 5 H e r be r st e in Rerum Мозсолч С о тт. , ed. St a r c ze wski in Hist. Ruthen. Script. Ext. saee. XVL Berolini et Petrop. 1841,1, p. 39, 40. К а р а м з и ц ъ, VI. np. 250. 6 М уравьева Исторнч. изсд д. о древн. Новгорода, стр. 18, 20. 7 K o eh n e въ» Mem. de la Soc, d'Archeol, et de $umism. III. 359, 360. 8 Въ сказк » народной сохранилось предавіе объ Александр Попович «съ золотою гри вн ою». К ар ам з и н ъ, I. 141. Н е с т о р ъ по Никон, списку, стр. 110. 2
ЛЛКІЕРЛ, О зкакахь отличія дошли до насъ; д тописецъ же мимоходомъ только, говоря о совершенно постороннихъ происшествіяхъ, уполіииаетъ о грпсн , а именно по случаю убіенія отрока дружины Бориса, князя муромскаго, юнаго Георгія 9, и при пов тствованін о возмущеніи Кіевлянъ въ 1147 году и убіенш бывшаго великаго князя Игоря Ольговпча, при чемъ н кто Михаилъ, в роятно прежней царедворецъ И горя, лишился сорванныхъ съ него мятежниками к р еста, ц пи и золотой гри вны. 10 Дал е мы знаемъ, что въ поздн йшее время ц пи и золотыя гривны жаловались государями нашими саадымъ заслуженнымъ лицамъ; такъ царь Іоаннъ Васильевичъ Грозный наградилъ золотою ц пыо заслуги Б льскаго, і1 а царь еодоръ Іоанновичъ далъ шурину своему Борису Годунову, за усп шный походъ на враговъ, въ чпс-і другихъ наградъ, царскую золотую гривну. і 2 Чтобы несколько ближе познакомиться съ этимъ предметомъ, мы должны зам тить, что вм сто денегъ металлическихъ предки паши, въ ежедневныхъ по крайней м р сд лкахъ и во внутреннихъ денежныхъ оборотахъ, пользовались кожаными представителями ценностей: в кшами, ногатами, мордками, лобками, кунами, р занами и т. п., но вм ст съ т мъ, полу ^ Полн. Собр. Русс. Л т. I. Лаврент. Л тоя., стр. 53: сБяше отрокъ... Угърескъ, именемъ Георгій, егоже любляше повелику Борисъ, б бо возложилъ нань гр и в н у злату в е л и к у, въ ней ж.е предстояше передъ нимъ. Георгеви nte сему, немогуще вборз сняти гривны съ ше , ус киуша главу его и тако сняша.» 1° Л топись по Кенигсб. списку. Спб. 1767, стр. 204. И К ар ам з и н ъ. IX, 152. 12 Тамъ же, X, 90, 133.